DB14-T 3012-2024 金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)范

ICS03.080.99CCSA1614IDB14/T3012—2024前言 32規(guī)范性引用文件 33術(shù)語和定義 34基本要求 35驗(yàn)收程序 46驗(yàn)收內(nèi)容 47驗(yàn)收評分標(biāo)準(zhǔn) 58驗(yàn)收結(jié)論 6附錄A（規(guī)范性）金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目資料驗(yàn)收評分表 7附錄B（規(guī)范性）器物抽檢金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表 8附錄C（規(guī)范性）金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收意見表 13參考文獻(xiàn) DB14/T3012—2024本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由山西省文物局提出并監(jiān)督實(shí)施。本文件由山西省市場監(jiān)督管理局對標(biāo)準(zhǔn)的組織實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。本文件由山西省文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（SXS/TC03）歸口。本文件起草單位：山西博物院、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)。本文件主要起草人：鐘家讓、鐘博超、龔德才、呂東風(fēng)、郭智勇、孫文艷。3DB14/T3012—2024金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)范本文件規(guī)定了金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)范有關(guān)的術(shù)語和定義、基本要求、驗(yàn)收程序、驗(yàn)收內(nèi)容、驗(yàn)收評分標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收意見書結(jié)論等內(nèi)容。本文件適用于金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目的驗(yàn)收。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T30687館藏金屬文物保護(hù)修復(fù)記錄規(guī)范；WW/T0070文物保護(hù)項(xiàng)目評估規(guī)范。WW/T0041室外鐵質(zhì)文物封護(hù)工藝規(guī)范DB14/T2365青銅器保護(hù)修復(fù)技術(shù)檔案記錄規(guī)范3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1金屬文物各級各類文物收藏單位收藏保存的金屬質(zhì)地文物，包括金、銀、銅、鐵、錫、鉛等及近現(xiàn)代其他金屬制品。3.2器物檢驗(yàn)按照病害類別或工藝類別對金屬文物進(jìn)行單件、多件或全部驗(yàn)收檢驗(yàn)的過程。4基本要求4.1驗(yàn)收原則金屬文物保護(hù)驗(yàn)收應(yīng)按照WW/T0070執(zhí)行。4.2驗(yàn)收組織一般由批準(zhǔn)該項(xiàng)目的文物行政主管部門組織專家驗(yàn)收。4.3驗(yàn)收依據(jù)金屬文物保護(hù)驗(yàn)收包括資料驗(yàn)收和技術(shù)驗(yàn)收，應(yīng)符合GB/T30687、WW/T0041、DB14/T2365的規(guī)定。4DB14/T3012—20244.4驗(yàn)收專家組長應(yīng)具備文物保護(hù)修復(fù)專業(yè)知識、實(shí)際操作能力,且從事本專業(yè)10年以上工作經(jīng)驗(yàn)的高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格。4.5驗(yàn)收專家4.5.1應(yīng)具有文物保護(hù)修復(fù)專業(yè)的高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格,或相關(guān)專業(yè)高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的專業(yè)技術(shù)人員。4.5.2驗(yàn)收專家組應(yīng)由3名以上專家組成,且成員數(shù)量為單數(shù)。4.6文物安全在驗(yàn)收過程中應(yīng)注意文物安全，防止操作不當(dāng)造成文物損害。5驗(yàn)收程序5.1驗(yàn)收申請項(xiàng)目完成后三個月內(nèi)，項(xiàng)目所屬單位向上一級文物行政主管部門提出驗(yàn)收申請，并提交完整驗(yàn)收資料。5.2驗(yàn)收準(zhǔn)備文物行政主管部門對驗(yàn)收資料進(jìn)行核查，從專家?guī)斐槿＜覍M足驗(yàn)收條件的項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場驗(yàn)收。5.3專家驗(yàn)收專家組推選專家組組長，由專家組組長主持會議驗(yàn)收。5.4聽取匯報現(xiàn)場聽取金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)匯報，提出質(zhì)詢。5.5資料核查查閱金屬文物保護(hù)修復(fù)方案、結(jié)項(xiàng)報告等相關(guān)材料，依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)場打分。5.6現(xiàn)場檢查對金屬文物本體保護(hù)修復(fù)及修復(fù)效果現(xiàn)場檢查，依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)場打分。5.7出具驗(yàn)收結(jié)論由專家組長主持驗(yàn)收程序并出具《金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收意見書》。6驗(yàn)收內(nèi)容6.1資料驗(yàn)收6.1.1驗(yàn)收人員根據(jù)驗(yàn)收資料內(nèi)容的完整性及修復(fù)報告編寫的質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收。6.1.2驗(yàn)收資料包括：5DB14/T3012—2024a)已批復(fù)的金屬文物保護(hù)修復(fù)方案；b)保護(hù)修復(fù)方案批復(fù)函；c)金屬文物保護(hù)修復(fù)資質(zhì)；d)金屬文物保護(hù)修復(fù)實(shí)施方案及專家論證意見（保護(hù)修復(fù)實(shí)施方法與已批復(fù)方案中保護(hù)措施不同時，需要此資料）；e)金屬文物保護(hù)修復(fù)結(jié)項(xiàng)報告（含修復(fù)檔案）；f)項(xiàng)目服務(wù)合同、中標(biāo)通知、修復(fù)文物交接單據(jù)、項(xiàng)目預(yù)決算；g)其它需要提供的資料。6.2技術(shù)驗(yàn)收6.2.1驗(yàn)收人員從項(xiàng)目保護(hù)修復(fù)完成器物當(dāng)中,按照病害類別或工藝類別進(jìn)行單件、多件或全部抽取文物。抽取比例不低于項(xiàng)目文物總數(shù)的10%。6.2.2驗(yàn)收應(yīng)包括以下方面：a)保護(hù)修復(fù)材料選擇；b)本體清洗（去除污染物及紋飾、文字等信息上穩(wěn)定銹蝕）；c)加固與預(yù)加固（特殊工藝金屬或脆弱金屬文物）；d)本體矯形；e)本體焊粘接；f)本體補(bǔ)配；g)協(xié)色；h)緩蝕封護(hù)。7驗(yàn)收評分標(biāo)準(zhǔn)7.1計(jì)分權(quán)重項(xiàng)目驗(yàn)收總分值為100分，資料驗(yàn)收及技術(shù)驗(yàn)收各占總分值50%。7.2計(jì)分方式7.2.1資料驗(yàn)收資料驗(yàn)收按照修復(fù)完成時限、保護(hù)修復(fù)管理、結(jié)項(xiàng)資料、修復(fù)檔案、修復(fù)報告等五項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)收具體評分標(biāo)準(zhǔn)見附錄A。7.2.2技術(shù)驗(yàn)收技術(shù)驗(yàn)收按照單件金屬文物，或單件特殊工藝金屬文物，或單件脆弱金屬文物的本體保護(hù)修復(fù)及保護(hù)修復(fù)效果核對兩項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)收。具體評分標(biāo)準(zhǔn)見附錄B。7.2.3綜合計(jì)分綜合計(jì)分等于資料驗(yàn)收得分與技術(shù)驗(yàn)收得分之和，資料驗(yàn)收滿分值50分，技術(shù)驗(yàn)收滿分值50分：a)資料驗(yàn)收分值核算方法為：每位驗(yàn)收組成員核定的資料驗(yàn)收分值之和除以驗(yàn)收人員人數(shù)，得到資料驗(yàn)收的最后分值；6DB14/T3012—2024b)技術(shù)驗(yàn)收分值核算方法為：每位驗(yàn)收組成員核定的單件文物分值之和除以驗(yàn)收人員人數(shù)，得到單件文物的最后分值；抽取的驗(yàn)收文物單件分值之和除以抽取文物的件數(shù)，得到最后技術(shù)驗(yàn)收分值。8驗(yàn)收結(jié)論8.1出具驗(yàn)收意見專家組按照資料驗(yàn)收及技術(shù)驗(yàn)收計(jì)分權(quán)重做出項(xiàng)目驗(yàn)收綜合性專家意見。驗(yàn)收結(jié)論見附錄C。8.2等級評定專家組根據(jù)綜合計(jì)分結(jié)果確定優(yōu)良、合格、不合格等級：a)綜合分值80-100分（含80分）為優(yōu)良；b)綜合分值60-80分（含60分）為合格；c)綜合分值低于60分為不合格。7DB14/T3012—2024金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目資料驗(yàn)收評分表金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目資料驗(yàn)收評分表見表A.1。表A.1金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目資料驗(yàn)收評分表未經(jīng)商定超出合同約定期限,超出一個月扣項(xiàng)目實(shí)施組織結(jié)構(gòu)健全,保護(hù)修復(fù)實(shí)施現(xiàn)場管理規(guī)按照國家文物局已頒布的最新金屬文物修復(fù)檔案標(biāo)準(zhǔn),信息進(jìn)行詳細(xì)的記錄,記錄流程完整。缺項(xiàng)一處對已完成電子檔案(含數(shù)碼照片、音視頻等)進(jìn)行歸類整理并移交,對電子檔案的保管進(jìn)行提示。以雙方交接數(shù)據(jù)簽收單為準(zhǔn),缺項(xiàng)一報告編制(20分)8DB14/T3012—2024器物抽檢金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表B.1器物抽檢單件金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表見表B.1。表B.1器物抽檢單件金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表實(shí)施方提供的數(shù)據(jù)(穩(wěn)定)正確使用金屬文物除銹的基本方法,如機(jī)械去銹及鉛錫合金、銅皮、銅液澆鑄及其他材料補(bǔ)配部位術(shù)性融合度。根據(jù)補(bǔ)配效果打分，不需要本體協(xié)色材料、方法適用;保護(hù)修復(fù)無色變;補(bǔ)全部位9DB14/T3012—2024表B.1器物抽檢單件金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表（續(xù)）封護(hù)膠液濃度效果適當(dāng)，外觀無變化；根據(jù)緩保護(hù)修復(fù)數(shù)量符合方案設(shè)計(jì)數(shù)量;金屬文物保護(hù)修復(fù)果打分。B.2器物抽檢單件特殊工藝金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表見表B.2。表B.2器物抽檢單件特殊工藝金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表器物編號填表人項(xiàng)目信息實(shí)施方提供的數(shù)據(jù)類別工作內(nèi)容計(jì)分要求得分本體保護(hù)修復(fù)（45分)保護(hù)修復(fù)材料所采用保護(hù)修復(fù)材料質(zhì)量可靠、使用成熟技術(shù)。根據(jù)本體清洗用金屬文物除銹的基本方法,如機(jī)械去銹及化學(xué)去銹DB14/T3012—2024表B.2器物抽檢單件特殊工藝金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表（續(xù)）器物編號填表人預(yù)加固是否根據(jù)需要,采用適宜材料對特殊工藝(如繪彩顏料層、鎏金層、貼金層間老化失去粘結(jié)力等)部位進(jìn)行加固與預(yù)加固,根據(jù)加固效果打分。本體矯形正確判斷矯形的必須性,矯形效果良好。根據(jù)矯形效果打分，不需要矯形的器物視本體焊粘接破碎、礦化、變形嚴(yán)重復(fù)雜金屬文物的拼對、焊粘接效果。復(fù)雜金屬文物的焊粘接工藝適當(dāng)、拼對正確。根據(jù)焊粘接效果打分，不需要本體焊粘接接的器物視為本體補(bǔ)配協(xié)色協(xié)色材料、方法適用;保護(hù)修復(fù)無色變;補(bǔ)全部位色調(diào)統(tǒng)一;根封護(hù)膠液濃度效果適當(dāng)，外觀無變化；根據(jù)緩（5分)保護(hù)修復(fù)數(shù)量符合方案設(shè)計(jì)數(shù)量;金屬文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)路線與設(shè)計(jì)方案對比判定、保護(hù)修復(fù)效果核查；保護(hù)修復(fù)后的文物是否遵循文預(yù)”、科學(xué)性等保護(hù)修復(fù)理念。文物數(shù)量、技術(shù)路線、方法材料等應(yīng)與保護(hù)修復(fù)方案一致。如不一致，應(yīng)提供相關(guān)說明或批復(fù)文件。合計(jì)計(jì)分B.3器物抽檢單件脆弱金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表見表B.3。表B.3器物抽檢單件脆弱金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表器物編號填表人項(xiàng)目信息DB14/T3012—2024表B.3器物抽檢單件脆弱金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表（續(xù)）器物編號填表人檢查方法實(shí)施方提供的數(shù)據(jù)類別工作內(nèi)容計(jì)分要求得分本體保護(hù)修復(fù)保護(hù)修復(fù)材料質(zhì)量可靠、使用成熟技術(shù)。根據(jù)材料選擇效果打分。有效去除金屬文物的有害銹、去除污染物及紋飾、文字等信息用金屬文物除銹的基本方法,如凝膠敷貼除銹法結(jié)合超聲波預(yù)加固（10分)是否根據(jù)需要,采用適宜材料對脆弱金屬文物(如嚴(yán)重礦化、粉化脆弱)部位進(jìn)行加固與預(yù)加固,對殘塊拼對粘接。根據(jù)效果打分。（10分)鉛錫合金、銅皮、銅液澆鑄補(bǔ)配部位的真實(shí)性,與原物的藝術(shù)性融合度。根據(jù)效果打分，不需要本體補(bǔ)配的器物視為滿分。協(xié)色材料、方法適用；保護(hù)修復(fù)無色變；補(bǔ)全部位色調(diào)統(tǒng)一。根據(jù)協(xié)色效果打分。封護(hù)膠液濃度效果適當(dāng)，外觀無變化；根據(jù)緩（5分)保保護(hù)修復(fù)數(shù)量符合方案設(shè)計(jì)數(shù)量;金屬文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)路線與設(shè)計(jì)方案對比判定、保護(hù)修復(fù)效果核查；保護(hù)修復(fù)后的文物是否遵循文科學(xué)性等保護(hù)修復(fù)理念。文物數(shù)量、技術(shù)路線、方法材料等應(yīng)與保護(hù)修復(fù)方案一致。如不一致，應(yīng)提供相關(guān)說明或批復(fù)文件。根據(jù)效果打合計(jì)計(jì)分DB14/T3012—2024表B.3器物抽檢單件脆弱金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表（續(xù)）器物