【韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力探究的文獻(xiàn)綜述2700字】

韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1國外文獻(xiàn)研究隨著研究文化產(chǎn)業(yè)的學(xué)者越來越多，在西方與于20世紀(jì)70年代后期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為一門獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)與文化的交流學(xué)科。文化產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)今世界上各國發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，其是受大量理論進(jìn)行支撐的。文化產(chǎn)業(yè)理論起源于法蘭克福學(xué)派的“文化工業(yè)”理論。該學(xué)派的主要代表人物是阿多諾和霍克海默。阿多諾在《啟蒙辯證法》一書中認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展標(biāo)志著資本主義社會的衰退，對于文化產(chǎn)業(yè)的評價是帶著批判性色彩的。但此學(xué)派批判性的提出了關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)存在的許多問題，對后來對文化產(chǎn)業(yè)的探析具有重要的意義。此學(xué)派的另一位較有代表性的人物是本雅明，本雅明所持的觀點(diǎn)與阿多諾的大相徑庭。在本雅明未完成的《旅途筆記》一書中提到大量的藝術(shù)是可以通過技術(shù)手段來進(jìn)行復(fù)原的，因此，本雅明認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是藝術(shù)史上的一場革命，對工業(yè)時期的藝術(shù)投入了很大的熱情。在20世紀(jì)中期的時候，英國開始了對于文化產(chǎn)業(yè)的研究，并且對文化發(fā)展理論的研究崛起的非常迅速，其伯明翰學(xué)派的“文化研究”理論開始擴(kuò)展至全球，對于現(xiàn)當(dāng)今的文化強(qiáng)國起到了重大影響。伯明翰學(xué)派主要對法蘭克福學(xué)派中的批判性的觀點(diǎn)進(jìn)行了再思考，他們認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)在人們的生活中起到了正向積極的作用，矯正了法蘭克福學(xué)派過于偏激的批判性，并不是全盤否定，而是對其內(nèi)容的一個補(bǔ)充。并從多個角度和多個方面對文化產(chǎn)業(yè)理論進(jìn)行探索與開拓，對當(dāng)時乃至后來探索文化產(chǎn)業(yè)理論奠定了基礎(chǔ)。韓國文化產(chǎn)業(yè)的研究起步比較早，國內(nèi)對于文化產(chǎn)業(yè)的研究更多的是側(cè)重于對影響韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)要素進(jìn)行分析。韓國學(xué)者樸昌圭（2006）樸昌圭.韓流對韓國旅游景點(diǎn)的影響分析[J].旅游研究雜志.2006.08,20(2),19-31.http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06642225指出海外游客訪問韓國的興趣和意識與韓流有關(guān)，因此，要想使韓國文化產(chǎn)業(yè)帶動旅游業(yè)發(fā)展壯大，就要不斷的更新韓流來吸引國外的游客。同時，文章中也提到了為了搞活韓國旅游市場，需要積極制定韓流與韓國旅游二者之間的聯(lián)系方案。這也從側(cè)面印證了韓國的文化產(chǎn)品在國外市場上的地位，體現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)之間是相互影響的；韓國學(xué)者金泰郎、趙成熙（2018）金泰郎,趙成熙.第四次工業(yè)革命對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的再認(rèn)識研究[D].韓國內(nèi)容學(xué)會綜合學(xué)術(shù)大會論文集,2018.(5),281-282.http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07441745認(rèn)為應(yīng)該充分抓住第四次科技革命這一契機(jī)來快速發(fā)展和充實(shí)文化產(chǎn)業(yè)，推出新的具有競爭力的文化形態(tài)，并尋求國家的支持，充分發(fā)揮自己所擁有的優(yōu)勢，將文化產(chǎn)業(yè)與技術(shù)充分融合。二者的研究體現(xiàn)了高科技技術(shù)對文化產(chǎn)業(yè)的影響，也表明了韓國文化產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展趨勢，即盡快地將高科技融入到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，積極響應(yīng)韓國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)；韓國學(xué)者安卓琳（2019）安卓琳.文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意人才培養(yǎng)的影響因素與情境研究[J].影像文化內(nèi)容研究2019.(10)，305-343.通過建立創(chuàng)造力影響因素的多層次結(jié)構(gòu)模型，結(jié)合創(chuàng)造力的背景（P－創(chuàng)造力和H－創(chuàng)造力），對文化產(chǎn)業(yè)目前培養(yǎng)創(chuàng)造性人才的政策進(jìn)行了細(xì)致的分析。認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)政策應(yīng)側(cè)重提高個人層面的技術(shù)能力，為今后韓國文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)體系提供了方向?，F(xiàn)階段韓國文化產(chǎn)業(yè)的主要研究方向是進(jìn)一步完善文化產(chǎn)業(yè)的政策法規(guī)。韓國學(xué)者崔鎮(zhèn)浩、權(quán)浩英（2018）崔鎮(zhèn)浩,權(quán)浩英.韓國文化產(chǎn)業(yè)扶持政策完善研究.韓國媒體信息學(xué)報,2018(4),146-181.在《韓國文化產(chǎn)業(yè)扶持政策完善研究》一文中探討了韓國文化產(chǎn)業(yè)扶持政策的改善方法。他們采用層次分析法進(jìn)行分析，最后得出如下結(jié)論：經(jīng)驗(yàn)豐富的工人和專家認(rèn)為目前政策的支持力度不夠，樸昌圭.韓流對韓國旅游景點(diǎn)的影響分析[J].旅游研究雜志.2006.08,20(2),19-31.http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06642225金泰郎,趙成熙.第四次工業(yè)革命對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的再認(rèn)識研究[D].韓國內(nèi)容學(xué)會綜合學(xué)術(shù)大會論文集,2018.(5),281-282.http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07441745安卓琳.文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意人才培養(yǎng)的影響因素與情境研究[J].影像文化內(nèi)容研究2019.(10)，305-343.崔鎮(zhèn)浩,權(quán)浩英.韓國文化產(chǎn)業(yè)扶持政策完善研究.韓國媒體信息學(xué)報,2018(4),146-181.2國內(nèi)文獻(xiàn)研究韓國是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)較早的國家，在韓國政府的保駕護(hù)航下，韓國文化產(chǎn)業(yè)積蓄了較強(qiáng)的競爭力，國內(nèi)學(xué)者在研究韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力時更多的喜歡通過指數(shù)計(jì)算或者對比分析的方法來分析韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力。王鳴（2015）王鳴,韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢分析及對中國的啟示[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué).2015.通過對韓國文化貿(mào)易情況的進(jìn)行了詳細(xì)的分析，再以顯性比較優(yōu)勢和貿(mào)易競爭指數(shù)來分析韓國文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢所在，認(rèn)為韓國是文化貿(mào)易強(qiáng)國。金兌炫（2010）金兌炫,韓國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭研究.[D].北京：首都經(jīng)貿(mào)大學(xué).2018.對韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了探索和研究，文章構(gòu)建了不同的理論基礎(chǔ)和文化產(chǎn)業(yè)競爭力“模型”，并運(yùn)用其構(gòu)建的模型對韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了探究王鳴,韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢分析及對中國的啟示[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué).2015.金兌炫,韓國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭研究.[D].北京：首都經(jīng)貿(mào)大學(xué).2018.韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速，其發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的某些做法也為其他國家提供了借鑒的意義。國內(nèi)學(xué)者孟麗榮、孟保芹（2019）孟麗榮,孟保芹.韓國“文化立國”戰(zhàn)略及其啟示意義[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報.2019(01).，通過對韓國“文化立國”戰(zhàn)略的剖析得出了對于我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化市場開發(fā)的啟示：1、要給予中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展清晰的文化定位。2、營造人才、科技優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)文化市場的充分開發(fā)和文化產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。3、促進(jìn)國內(nèi)文化生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。4、樹立品牌意識、打造文化精品。5、務(wù)實(shí)推進(jìn)社會主義核心價值觀的培育和踐行。這些啟示對我國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)意義重大；國內(nèi)學(xué)者張佳穎（2018）張佳穎.韓國文化對外傳播策略研究—以出版業(yè)輸出為政策視角[J].出版發(fā)行研究.2018(12).通過對韓國出版業(yè)發(fā)展的研究得出韓國文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展得益于韓國政府的大力支持，有很多地方值得我國的借鑒。第一，韓國的文化產(chǎn)業(yè)得到政府的支持，同時也通過政府機(jī)構(gòu)、公共機(jī)構(gòu)與民間機(jī)構(gòu)的多方合作推動韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二，韓國的文化產(chǎn)業(yè)在其國內(nèi)稱之為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，其覆蓋范圍廣，收到的資助項(xiàng)目較為全面豐富，能夠覆蓋完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。第三，韓國的文化產(chǎn)業(yè)多年來一直較受我國青年人的追捧，這也得益于其推廣渠道的廣泛。我國可以借鑒韓國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)并總結(jié)出適應(yīng)我國發(fā)展的具有中國特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。孟麗榮,孟保芹.韓國“文化立國”戰(zhàn)略及其啟示意義[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報.2019(01).張佳穎.韓國文化對外傳播策略研究—以出版業(yè)輸出為政策視角[J].出版發(fā)行研究.2018(12).3相關(guān)研究述評通過對中韓兩國關(guān)于韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力方面的文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，韓國學(xué)者對于韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的研究與我國學(xué)者對韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的研究的切入點(diǎn)有所不同，韓國更注重對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素進(jìn)行分析。而我國對于韓國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的分析主要是從對比的角度來切入，利用相關(guān)指數(shù)來衡量韓國的文化產(chǎn)業(yè)競爭力，并與其他國家進(jìn)行對比，從而得出結(jié)論與建議。研究韓國文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)韓國學(xué)者近幾年把目光聚集到數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)中來，更加注重剖析現(xiàn)代科技、人才資源以及企業(yè)營銷戰(zhàn)略對文化產(chǎn)業(yè)的影響，并從中得出促進(jìn)韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式方法。韓國在不同時期對文化產(chǎn)業(yè)研究的側(cè)重點(diǎn)也有所不同，21世紀(jì)初期至21世紀(jì)10年代末期，韓國更多的是將精力放在韓流的對外推廣以及運(yùn)用韓流來更好地帶動聯(lián)動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。自2008年之后，韓國更加注重將科技融入到文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，使韓國的文化產(chǎn)品擁有較高的附加值，在國際競爭中能夠凸顯優(yōu)勢。從2014年之后韓國便注重利用信息產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將韓國文化進(jìn)行推廣，旨在抓住第四次科技革命這一契機(jī)，大力發(fā)展韓國的文化產(chǎn)業(yè)，提升韓國文化產(chǎn)業(yè)的競爭力