wipo-《知識產(chǎn)權(quán)法官手冊》叢書-國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論

《知識產(chǎn)權(quán)法官手冊》國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論越南的知識產(chǎn)權(quán)裁決本作品依照知識共享署名4.0國際許可進行許可。在對原始內(nèi)容作出修改時明確注明。類內(nèi)容的使用者自行負(fù)責(zé)向權(quán)利人征得許可。際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則》提交仲裁。雙方應(yīng)受此種仲裁所做任何仲裁裁本出版物中所用的名稱及材料的呈現(xiàn)方式，不意味著產(chǎn)權(quán)組織對于任何國家、領(lǐng)土或地區(qū)或其當(dāng)局的法律地位，或者對于其邊界或邊界線的劃分，表示任何意見。本出版物不反映成員國或產(chǎn)權(quán)組織秘書處的觀點。33序言6叢書編輯導(dǎo)言致謝91.5對有效商標(biāo)的要求1.5.1不能被用作商標(biāo)的標(biāo)志1.5.2內(nèi)在顯著性或獲得性顯著性1.5.4駁回的絕對理由和相對理由1.6商標(biāo)注冊所賦予的權(quán)利商品或服務(wù)的類似性2.2什么是專利？2.2.1什么是實用新型？42.3國際法律淵源2.4獲得專利保護2.4.4專利授予和保護期限2.5有效專利要求2.5.1可授予專利的主題2.5.2新穎性2.5.5有效專利公開要求2.6專利保護所賦予的權(quán)利2.6.1阻止他人利用受保護發(fā)明的排他權(quán)322.6.2轉(zhuǎn)讓和許可2.7撤銷或無效宣告332.8侵權(quán)訴訟2.8.1侵權(quán)的要件禁止的行為權(quán)利要求的范圍2.8.2例外和限制2.8.3侵權(quán)指控抗辯37無效性權(quán)利用盡與平行進口37強制許可和政府使用383.2什么是版權(quán)及相關(guān)權(quán)？393.3國際法律淵源3.4獲得版權(quán)保護3.4.2版權(quán)權(quán)利歸屬和版權(quán)存續(xù)面臨的挑戰(zhàn)423.5有效版權(quán)保護的要求433.5.1可受版權(quán)保護的主題計算機程序和軟件數(shù)據(jù)庫視頻游戲443.5.2獨創(chuàng)性3.6版權(quán)及相關(guān)權(quán)賦予的權(quán)利46復(fù)制權(quán)及相關(guān)權(quán)改編權(quán)s3.6.2精神權(quán)利s3.6.3相關(guān)權(quán)表演者的權(quán)利錄音制品制作者的權(quán)利49廣播組織的權(quán)利493.6.4權(quán)利的限制與例外3.6.5保護期限3.6.6版權(quán)的權(quán)利歸屬3.7撤銷或無效3.8.1版權(quán)存續(xù)3.8.2侵權(quán)行為3.8.3版權(quán)盜版544.3民事補救措施4.3.2權(quán)利人獲取信息的權(quán)利574.3.3損害賠償4.3.4處置或銷毀4.3.5在媒體上公布裁決判例可在WIPOLex數(shù)據(jù)庫中查閱，該數(shù)據(jù)庫面向全球免費開放，提供關(guān)鍵的知識產(chǎn)權(quán)法律和判例發(fā)展信息。在所涉司法管轄區(qū)及其他司法管轄區(qū)發(fā)揮越來越大的價值。馬爾科?阿萊曼產(chǎn)權(quán)組織知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)部門6版權(quán)及相關(guān)權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)案件。每一個標(biāo)志、每一項發(fā)明、每種表達方式都是作為人類思想價值的事物，允許權(quán)利人阻止第三方未經(jīng)授權(quán)復(fù)制，并為已發(fā)生的的法律制度都至關(guān)重要。是最后一章論述了權(quán)利人在獲得侵權(quán)證據(jù)后可能獲得的補是在準(zhǔn)備最終審理時。參考源斯蒂芬?伯利法官國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論助。產(chǎn)權(quán)組織司法研究所要特別感謝以下同事為本卷提供了寶貴意見：瑪麗娜?福斯基女士（商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計和地理標(biāo)志部政布爾女士（專利與條約法科米歇爾?伍茲女士（版權(quán)法律司以及格扎維埃?韋爾芒代權(quán)組織司法研究所所長閔銀珠和產(chǎn)權(quán)組織司法研究所法律干事娜哈爾?澤巴爾賈迪第一次特別感謝菲律賓稅務(wù)上訴法院助理法官瑪麗亞?羅伊娜?莫德斯托-圣佩德羅和越南最高澳大利亞聯(lián)邦法院的國家司法登記官蘇珊?奧康納和司法登記官阿米莉亞?愛德華茲以及亞?范德里特和杰西卡?沃頓也為我提供了大量協(xié)助。斯蒂芬?伯利法官澳大利亞聯(lián)邦法院《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）1第15條第1款對受商標(biāo)任何能將一企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別于其他企業(yè)的商品或服過程中在與該商標(biāo)所注冊的相同或類似的商品或服務(wù)上使亦不得影響成員們依據(jù)使用而使權(quán)利有效的可能性。11994年4月15日通過的世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（《TRIPS協(xié)定》或“TRIPS”可查閱：/zh/treaties/details/231而服務(wù)標(biāo)記也擁有同等功能，但只針對服務(wù)。服務(wù)可以是任何類型，比如金融、銀行、使用該集體商標(biāo)。原產(chǎn)地名稱是一種特殊的地理標(biāo)志。馳名商標(biāo)的保護范圍提供了指導(dǎo)：見/edocs/pubdocs/en/marks/833/pub833.pdf國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論registration/madrid/zh/registration/madrid_protocol/能是初始注冊程序的一部分（即注冊前異議也可能在注冊流程完成后直接提出（即注國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論在商品上使用商標(biāo)聲明來識別商標(biāo)本身不得作為獲得保護權(quán)的條件。10只有少數(shù)國家規(guī)定11《TRIPS協(xié)定》第15條第1款列舉通常被認(rèn)為先天顯著性最強的商標(biāo)類型有：最弱的標(biāo)志是描述性標(biāo)志或通用標(biāo)志。在商品的性質(zhì)、品質(zhì)或任何其他特征或其地理來源方面可能欺騙公眾的商標(biāo)沒有資格注被認(rèn)為違背道德或公共政策的標(biāo)志也不予注冊資格。世貿(mào)組織成員還必須防止某些未經(jīng)授權(quán)使用地理標(biāo)志并將其注國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論絕對駁回理由是指根據(jù)商標(biāo)法的具體規(guī)定不予注冊的標(biāo)志類別，如第1.5.1、1.5.2和1.5.3有人的利益。19換言之，在其他不同商品使用相同或幾乎相同的商標(biāo)會不公平地利用或損使用該商標(biāo)的許可權(quán)。國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論些商品上使用的注冊商標(biāo)權(quán)利人就不能再反對在國內(nèi)市場的貿(mào)易過程中進一步銷售該產(chǎn)21《TRIPS協(xié)定》第6條提及知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡。撤銷理由或無效理由適用的特定商品或服務(wù)的注冊商標(biāo)侵權(quán)訴訟是行使商標(biāo)權(quán)的最常見手段。?已注冊商品或服務(wù)與發(fā)生被指控侵權(quán)行為國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論?在先注冊商標(biāo)與被控侵權(quán)標(biāo)志記的近似程度;?使用被控侵權(quán)的標(biāo)志是否可能導(dǎo)致混淆。商標(biāo)的近似性相似性都可能足以產(chǎn)生混淆的可能性和構(gòu)成侵權(quán)。商品或服務(wù)的類似性/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds362_e.htm2.2什么是專利？?獲取和維持實用新型的費用一般低于獲取和維持專利的費用。?實用新型的最長保護期限通常比專利的最長保護期限短。35發(fā)明人有在專利中被記載為發(fā)明人的權(quán)利36，以及制定國家立法措施規(guī)定授予約國為一項發(fā)明尋求專利保護。締約國的任何居民或國民均可提出國際的世界知識產(chǎn)權(quán)組織（產(chǎn)權(quán)組織）國際局提交。40產(chǎn)權(quán)組織本身并不為所提交的申請授予國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論可查閱：/zh/treaties/textdetails/12635國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論宣言》可查閱：/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_trips_e.htm2.4獲得專利保護成員們應(yīng)要求專利申請人以足令所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能專利申請程序的行政階段一般如下。會做出回應(yīng)并修改申請。國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論現(xiàn)行國際標(biāo)準(zhǔn)的保護期限為提交申請之日起20年，47條件46《TRIPS協(xié)定》第62條第5款規(guī)定，有關(guān)獲得和維持知識產(chǎn)權(quán)的程序以及行政撤銷和當(dāng)事方之間的程序中的終局行政決定2.5有效專利要求國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論52計算機程序生命科學(xué)首先，各司法管轄區(qū)對如何界定可能有資格獲得專利律確定性非常重要。防止某些生物技術(shù)發(fā)明（例如克隆人類的方系遺傳統(tǒng)一性的方法）被商業(yè)利用，是保護公共秩序和公德的必發(fā)明可能被排除在可授予專利的發(fā)明之外。在治療人類或動物的法和手術(shù)方法被排除在可授予專利范圍之外的國家，用于治療癌要求主題的預(yù)期。國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論55國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論利公約》修訂案修訂，可查閱：https議在政府監(jiān)管機構(gòu)登記。2.7撤銷或無效宣告程序可在司法層面上進行。無效的舉證責(zé)任一般由主張專利無效的一方承擔(dān)。2.8侵權(quán)訴訟侵犯專利權(quán)的方式有若干種。國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論總是明顯超出其專利權(quán)利要求的范圍。這可能是專利所有人面臨的最常見侵權(quán)生與專利發(fā)明所涉及的想法類似的想法。盡管專利所有人可能禁止的行為產(chǎn)品專利一般保護對專利產(chǎn)品的所有使用方式和銷售。銷售產(chǎn)品一般指提供要銷售的產(chǎn)品后的實際銷售。進口產(chǎn)品一般意味著屬于專利權(quán)利要求范圍的產(chǎn)品被帶入授予保護的國家。境運輸?shù)绞鼙Ｗo領(lǐng)土的實際行為。產(chǎn)品從哪個其他國家進口無關(guān)緊要。權(quán)利要求的范圍須清楚完整地支持權(quán)利要求。要素與被指控的侵權(quán)要素進行比較。侵權(quán)產(chǎn)品或方法必須包括權(quán)利要求中定義的發(fā)明的每一個要素。國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論63《TRIPS協(xié)定》第40條規(guī)定，各成員可對專利所賦予的專有權(quán)規(guī)定有限的例外，前提是此類例外不無理地與專利的正常利用相抵觸，也不無理地?fù)p害專利所有人的合法利益，同時考慮到第三方的合法利益。64見美國聯(lián)邦巡回上訴法院在RocheProducts,Inc.訴BolarPharmaceuticalCo.,Inc.,733F.2d858一案中的裁決2.8.3侵權(quán)指控抗辯無效性權(quán)利用盡與平行進口制造商或權(quán)利人經(jīng)合同談判控制的分銷渠道之外。國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論強制許可和政府使用根據(jù)各個國家或區(qū)域程序法和/或?qū)＠?，專利訴訟中使用的證據(jù)類型可能會受限制。一般來說，?專家通常會進行實驗以回答某些技術(shù)問題，并在報告中提供結(jié)論。專家也可以作為證人出庭，版權(quán)制度旨在通過在有限的時間內(nèi)給予原創(chuàng)作品作者對其智力成果的專有權(quán)作為回報，版權(quán)法賦予作品的作者或創(chuàng)作者在一段時間內(nèi)對其作品的一系列不同專有權(quán)。這些權(quán)利使作者能以多種方式對經(jīng)濟上使用其作品的行為加以控制，并獲得報酬。版權(quán)法還提供3.2什么是版權(quán)及相關(guān)權(quán)？版權(quán)所有人授權(quán)且無需給予補償即可使用受保護的作品。76這些限制和例外通常被稱為受保護作/zh/treaties/textdetails/12214國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論這些權(quán)利允許的例外，以及保護的最低期限。81此外，它提高了每個國家必須向其他成員國國民提88和89textdetails/12656國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論《關(guān)于為盲人、視力障礙者或其他印刷品閱讀障礙者獲得已出版作品提供便利的馬拉喀什條約》91是對產(chǎn)權(quán)組織管理的國際版權(quán)條約體系的最新補充。該條約具有鮮明的人道主義和社與商標(biāo)法和專利法不同，版權(quán)的存續(xù)并不取決于登記等手續(xù)。93這可能導(dǎo)致關(guān)于權(quán)利歸屬和權(quán)利存品的登記或登記的試圖相聯(lián)系。3.4.2版權(quán)權(quán)利歸屬和版權(quán)存續(xù)面臨的挑戰(zhàn)可查閱：/zh/treaties/textdetails/131693.5有效版權(quán)保護的要求可能同時適用版權(quán)保護和工業(yè)品外觀設(shè)計保護。?思想或概念——版權(quán)法只保護思想或概念在某一作品中的表達方式。版權(quán)不保護潛在的思想、國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論國際知識產(chǎn)權(quán)法律框架導(dǎo)論