《旅游風(fēng)景區(qū)吸引力分析的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)》8000字

旅游風(fēng)景區(qū)吸引力分析的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)目錄TOC\o"1-2"\h\u13352旅游風(fēng)景區(qū)吸引力分析的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ) 1175601文獻(xiàn)綜述 1300931.1旅游吸引力相關(guān)研究 120641.1.1旅游吸引力的概念研究 1153181.1.2旅游吸引力模型研究 231421.1.3旅游吸引力影響因素研究 237471.1.4旅游吸引力評(píng)價(jià)應(yīng)用研究 3183571.1.5旅游吸引力定量研究方法 3190591.2水利風(fēng)景區(qū)旅游研究現(xiàn)狀 4115271.1.1水利風(fēng)景區(qū) 499321.1.2水利旅游的開發(fā) 5284591.1.3水利風(fēng)景區(qū)發(fā)展存在的問題 5262301.3綜述小結(jié) 6315032概念界定與理論基礎(chǔ) 7191402.1概念界定 7318292.2理論基礎(chǔ) 10271412.3評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的原則 1011382參考文獻(xiàn) 111文獻(xiàn)綜述1.1旅游吸引力相關(guān)研究目前，關(guān)于旅游吸引力的研究主要包括以下幾個(gè)方面：1.1.1旅游吸引力的概念研究Hu&Ritche（1993)認(rèn)為旅游吸引力就是指旅游者對(duì)目的地吸引力的綜合感知和評(píng)價(jià)，是吸引旅游者的各種屬性要素的融合體[5]。Gunn（1988）指出旅游者對(duì)旅游目的地的體驗(yàn)和感知是旅游吸引力。吳必虎（1999）[6]認(rèn)為目的地的各種因素綜合作用對(duì)旅游者形成的吸引程度就是目的地吸引力。聶獻(xiàn)忠（2006）[7]認(rèn)為旅游吸引力是不僅包含對(duì)旅游休閑者產(chǎn)生誘惑力的各種形態(tài)產(chǎn)物，同時(shí)還包括旅游者的想法與需求。吳曉山（2014）[8]認(rèn)為旅游吸引力是一種心理行為，通過旅游者對(duì)旅游產(chǎn)品的感知所形成。吸引力是一系列吸引因子相互融合所產(chǎn)生。此后學(xué)者對(duì)旅游吸引力概念的界定，大都以這幾位的概念界定為基礎(chǔ)展開。1.1.2旅游吸引力模型研究西方學(xué)者在二戰(zhàn)之后對(duì)開始旅游地吸引力模型進(jìn)行研究，由于研究者均選擇以牛頓的萬有引力作為理論基礎(chǔ)，研究選擇的影響因子略有差別，造成西方學(xué)者早期所構(gòu)建的旅游吸引力模型具有相似性。后來隨著旅游研究科學(xué)的綜合發(fā)展，西方學(xué)者開始在對(duì)旅游吸引力的研究中借鑒使用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法。最先證明在旅游研究中引力模型是可用的學(xué)者是CramponL.J,（1966）[9]，該模型成為后來大多數(shù)研究者借鑒選用的吸引力模型：早期的國內(nèi)旅游吸引力模型研究也主要以牛頓萬有引力定律為研究基礎(chǔ)，同時(shí)參考借鑒了Crampon的旅游地引力模型。如張凌云（1989）[10]、保繼剛（1992）[11]、張毅等（2012）[12]等從不同的研究方向，研究出了參數(shù)不同但模式基本相似的旅游吸引力模型。隨著旅游學(xué)科的發(fā)展，研究者們開始采用因子分析法、德爾菲法、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法等各種定量分析研究法。同時(shí)由于研究對(duì)象的不同，以及對(duì)旅游吸引力的概念界定、切入點(diǎn)、選用研究方法的差異，研究者構(gòu)建出了各種不同類型的旅游吸引力指標(biāo)體系。1.1.3旅游吸引力影響因素研究Mayo（1973）[13]研究發(fā)現(xiàn)，氣候、自然風(fēng)光和價(jià)格等是美國旅游者進(jìn)行目的地吸引力評(píng)價(jià)時(shí)最關(guān)注的影響因子。Richie&Zins（1978）[14]在研究分析加拿大旅游者的旅游感知時(shí)，發(fā)現(xiàn)旅游者認(rèn)為影響吸引力最重要的兩個(gè)因素是氣候和自然景觀，但不同省份的游客關(guān)于社會(huì)文化因素對(duì)吸引力影響的評(píng)價(jià)上意見不同。吳必虎（2001）[15]認(rèn)為旅游產(chǎn)品和旅游資源是旅游目的產(chǎn)生吸引力的首要原因，其他如服務(wù)質(zhì)量、管理評(píng)價(jià)、設(shè)施設(shè)備等軟硬因素都對(duì)目的地的吸引力存在一定的影響。張文彬，李松林（2005）[17]將旅游地吸引力的評(píng)價(jià)指標(biāo)分為旅游地的區(qū)域條件、旅游資源與區(qū)位特性，通過使用層次分析法并結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行旅游吸引力評(píng)價(jià)。諶貽慶（2005）[16]還認(rèn)為，在旅游的可能吸引量中，存在某些促進(jìn)旅游的推力，還有一些妨礙旅游的阻力。旅游目的地的游客量在推力、阻力因素和旅游吸引力共同作用下才能夠出現(xiàn)。國內(nèi)關(guān)于旅游吸引力影響因素的研究主要采用定量分析法。1.1.4旅游吸引力評(píng)價(jià)應(yīng)用研究隨著對(duì)旅游吸引力研究的深入與發(fā)展，關(guān)于旅游吸引力的應(yīng)用研究開始逐漸增多。大部分的研究重要關(guān)于對(duì)單個(gè)目的地的吸引力評(píng)價(jià)以及提升旅游地吸引力方面。研究方法多數(shù)采用綜合評(píng)分法、層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、心理物理學(xué)方法、相關(guān)連分析法等。聶獻(xiàn)忠（2003）構(gòu)建了城市旅游吸引力綜合評(píng)價(jià)模型[18]，他認(rèn)為主要由自然、社會(huì)、人文、環(huán)境、心理等要素構(gòu)成了城市旅游吸引力系統(tǒng)。同時(shí)可根據(jù)吸引力的大小和開發(fā)階段，對(duì)子系統(tǒng)進(jìn)行分級(jí)。肖洪根（1996）選用福建閩南金三角旅游區(qū)為例，應(yīng)用專家評(píng)分法以及結(jié)合專家評(píng)估要素得出旅游目的地的總體吸引度指數(shù)，最后通過吸引度指數(shù)來判斷旅游吸引力的程度[19]。陳端呂等（2006）采用心理物理學(xué)方法、相關(guān)連分析法對(duì)張家界森林景觀的旅游吸引力進(jìn)行了實(shí)證研究[20]。沈驚宏等（2012）對(duì)旅游目的地吸引指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，先對(duì)對(duì)市場(chǎng)概率模型進(jìn)行修正，在進(jìn)行旅游吸引指數(shù)模型構(gòu)建[21]。李圣林等（2012）主要采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)臺(tái)入閩旅游地的吸引力進(jìn)行綜合研究[22]。綜上所述，雖然我國對(duì)旅游吸引力及其影響因素的相關(guān)研究開發(fā)起步較晚，但在借鑒國外成熟的研究理論后，富有中國特色的研究成果快速發(fā)展起來。近年來，除了理論研究的蓬勃發(fā)展外，各種實(shí)證性定量研究均多樣化發(fā)展起來，涉及了類如紅色旅游、森林景區(qū)旅游、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游等。1.1.5旅游吸引力定量研究方法目前，旅游吸力研究方法發(fā)展呈多元化趨勢(shì)。定性分析法是學(xué)者早期研究采用的主要研究方法。隨著旅游科學(xué)的發(fā)展，學(xué)者開始運(yùn)用模型和數(shù)學(xué)方法，如模糊綜合評(píng)價(jià)法、層次分析法等，對(duì)影響因素進(jìn)行更準(zhǔn)確的分析（表1.1）。對(duì)于難以完全用定量分析的旅游問題，學(xué)者們開始采用定性研究與定量研究相結(jié)合的多元化方法。表1.1旅游吸引力定量研究方法列舉研究者研究方法研究內(nèi)容黃顯勇，毛明海（2001）[49]層次分析法對(duì)水利旅游資源進(jìn)行定量評(píng)價(jià)程道品，林治（2001）[48]將層次分析法應(yīng)用于模糊綜合模糊評(píng)價(jià)法在旅游資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用陳端呂，董明輝，彭保發(fā)（2006）[20]心理物理學(xué)方法、相關(guān)分析法張家界武陵源區(qū)森林景觀旅游吸引力的實(shí)證分析張陽（2013）[50]層次分析法、德爾菲法地質(zhì)公園旅游吸引力綜合評(píng)價(jià)研究王春燕，喻曉玲（2015）[71]因子分析法環(huán)塔里木盆地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游吸引力分析張紅賢，游細(xì)斌，白偉，黃瑛（2018）[72]相對(duì)吸引力測(cè)算方法目的地旅游吸引力測(cè)算及相關(guān)因素分析高健，白雪，寧小莉（2019）[51]層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法包頭市賽汗塔拉濕地草原旅游吸引力管玉梅，黃誠（2020）[73]層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法疍家文化旅游吸引力評(píng)價(jià)研究資料來源：作者根據(jù)文獻(xiàn)資料梳理。1.2水利風(fēng)景區(qū)旅游研究現(xiàn)狀1.1.1水利風(fēng)景區(qū)我國水利風(fēng)景區(qū)旅游研究起步于20世紀(jì)80年代，但僅局限于水庫旅游。隨著三峽工程的動(dòng)工建設(shè)，關(guān)于庫區(qū)旅游的相關(guān)研究才真正成為旅游研究的主題。水利部（1997）頒發(fā)的《水利旅游區(qū)管理辦法（試行）》[23]，提出了水利旅游區(qū)的概念，并于2004年發(fā)布了《水利風(fēng)景區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[24]和《水利風(fēng)景區(qū)管理辦法》。2015年福建省人民政府發(fā)布了《福建省水利風(fēng)景區(qū)管理辦法》[25]。水利部于2001年公布了首批國家級(jí)水利風(fēng)景區(qū)名單。我國關(guān)于水利風(fēng)景區(qū)的研究才正式拉開序幕。國外對(duì)水利風(fēng)景區(qū)的概念尚未有明確的界定，但對(duì)于水環(huán)境與水上游憩活動(dòng)的研究十分重視，其對(duì)濱水景觀、利用水體或水利工程改善人居生態(tài)環(huán)境方面的研究比國內(nèi)早。國外研究領(lǐng)域主要側(cè)重于生態(tài)和人居環(huán)境、水利工程改善、景觀規(guī)劃等方面[26]。我國水利風(fēng)景名勝區(qū)旅游研究起步于20世紀(jì)80年代，但僅限于水庫旅游。隨著三峽工程的建設(shè)，水庫旅游真正成為旅游研究的主題。1.1.2水利旅游的開發(fā)GaryE.Madsen&WadeH.Andrews（1977）提出了多功能水利工程的游憩規(guī)劃和管理需求[27]。JohnOrmsbeeSimonds（1990）闡述了水體景觀設(shè)計(jì)原理，針對(duì)開發(fā)田納西河流域的水庫旅游進(jìn)行深入的研究[28]。AnnBreen&DickRigby（1994）歸納和總結(jié)了過去30年北美的城市濱水區(qū)的再開發(fā)。丁樞（2011）[29]將水利旅游資源分為城市堤防、水庫、工程設(shè)施，分析了這三類水利旅游資源的旅游吸引力，并就各自的開發(fā)模式與重點(diǎn)進(jìn)行了闡述。李山石，劉家明（2012）[30]闡述了開發(fā)水利風(fēng)景區(qū)旅游所面臨的特殊制約因素，以及開發(fā)休閑度假型水利旅游產(chǎn)的品原則。對(duì)水利旅游產(chǎn)品的類別和內(nèi)涵進(jìn)行剖析，并闡述了其適用性。1.1.3水利風(fēng)景區(qū)發(fā)展存在的問題王會(huì)戰(zhàn)（2007）[31]提出水利風(fēng)景區(qū)較普通景區(qū)存在特殊性，對(duì)其景區(qū)的開發(fā)原則認(rèn)知了解不夠，導(dǎo)致在開發(fā)水利旅游的過程中存在管理混亂低效、功能把握失準(zhǔn)、產(chǎn)品缺乏特色、水生態(tài)環(huán)境遭到破壞，根據(jù)存在的問題，提出了科學(xué)規(guī)劃、用水可持續(xù)、深挖特色若干對(duì)策。鐘林生，王婧等人（2013）[32]對(duì)抽樣問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，提出我國水利風(fēng)景區(qū)的發(fā)展存在基礎(chǔ)設(shè)施生態(tài)化建設(shè)不足、生態(tài)旅游產(chǎn)品特色不夠、生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)節(jié)薄弱、環(huán)境解說專業(yè)化程度低等問題，并有針對(duì)性地提出今后發(fā)展的對(duì)策建議。國外學(xué)者廣泛關(guān)注旅游對(duì)水體造成的污染，Lal(1984)[33]發(fā)現(xiàn)由于旅游業(yè)的發(fā)展引起了斐濟(jì)當(dāng)?shù)睾I污染，導(dǎo)致了海草、紅樹林、珊瑚礁等生態(tài)系統(tǒng)的退化。ColinHunte&HowardGeren(1995)[34]指出污水污染對(duì)大眾旅游的形成了巨大的負(fù)面影響，它破壞了水域生態(tài)平衡，加速了水體的富營養(yǎng)化，導(dǎo)致物種多樣性的明顯下降。Bywater(1991)[35]發(fā)現(xiàn)在意大利著名的海濱度假勝地，由于水污染引起了藻類大量繁殖等其他問題，導(dǎo)致游客數(shù)量呈現(xiàn)出急劇下降的趨勢(shì)。1.3綜述小結(jié)國外關(guān)于旅游吸引力的研究起步相對(duì)較早，旅游引力模型的應(yīng)用相對(duì)成熟，但針對(duì)于水利風(fēng)景區(qū)的旅游吸引力的研究較少，缺少成熟的對(duì)濱水景區(qū)吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。我國對(duì)旅游吸引力及水利風(fēng)景區(qū)的相關(guān)研究發(fā)展迅速。然而，目前的研究還存在以下不足：學(xué)術(shù)界對(duì)“旅游吸引力”的概念界定還沒有形成統(tǒng)一觀點(diǎn)，對(duì)是否應(yīng)該將旅游者納入旅游吸引力系統(tǒng)存在不同意見。因此旅游吸引力的影響因子、最終表現(xiàn)以及形成機(jī)制等相關(guān)問題都值得更深入的研究。2、研究內(nèi)容存在集中重復(fù)的現(xiàn)象。在現(xiàn)有相關(guān)研究中，對(duì)水利景區(qū)旅游現(xiàn)狀、發(fā)展分析及對(duì)策的研究占了絕大多數(shù)，且大部分集中在景區(qū)的規(guī)劃、旅游影響及政策管理方面。關(guān)于水利風(fēng)景區(qū)的旅游吸引力評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)體系的相關(guān)研究較少。3、關(guān)于知名度低的水利風(fēng)景區(qū)的研究較少。現(xiàn)有的研究關(guān)于都江堰、長江三峽等知名景區(qū)的研究較多，而對(duì)目前發(fā)展停緩或知名度低的水利風(fēng)景區(qū)旅游吸引力評(píng)價(jià)研究較少。進(jìn)行旅游吸引力評(píng)價(jià)與提升研究對(duì)促進(jìn)這類景區(qū)的健康發(fā)展具有重要意義。4、水利景區(qū)作為一種特殊的旅游景點(diǎn)，不僅受旅游資源的影響，還受區(qū)位條件、服務(wù)質(zhì)量等多種因素綜合影響。而在現(xiàn)有的水利旅游吸引力評(píng)價(jià)研究中，多數(shù)是對(duì)水利旅游資源的吸引力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，而未將其視作為景區(qū)整體及旅游目的地，進(jìn)行旅游吸引力綜合評(píng)價(jià)。因此，本文立足水利風(fēng)景區(qū)的角度，結(jié)合旅游吸引力推-拉理論、旅游可持續(xù)發(fā)展、游客滿意度等相關(guān)理論，建立漳州市水利風(fēng)景區(qū)旅游吸引力評(píng)價(jià)體系并進(jìn)行游客滿意度IPA分析。將評(píng)價(jià)體系應(yīng)用于研究水利風(fēng)景區(qū)旅游吸引力水平，分析發(fā)展的優(yōu)劣勢(shì)要素，為發(fā)展水利旅游提供意見和建議，具有研究價(jià)值和必要性。2概念界定與理論基礎(chǔ)2.1概念界定2.1.1水利風(fēng)景區(qū)國家水利部頒布的《水利風(fēng)景區(qū)發(fā)展綱要（2005）》規(guī)定水利風(fēng)景區(qū)，是指以水利工程或水體為基礎(chǔ)，具有一定規(guī)模和質(zhì)量的環(huán)境條件與水利風(fēng)景資源，能夠進(jìn)行休閑娛樂、觀光度假、科學(xué)文教等活動(dòng)的區(qū)域[36]。同時(shí)，按照工程性質(zhì)將水利風(fēng)景區(qū)分為六類（表2.1）。其中，大部分是以水庫工程為載體的水庫型水利風(fēng)景區(qū)。表2.1水利風(fēng)景區(qū)分類類型特點(diǎn)水庫型一般分為山岳型水庫和平原型兩種，主要是以水庫、壩、閘、堤、堰等水利工程與周邊自然環(huán)境相融合，配以景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施形成的風(fēng)景區(qū)。自然河湖型主要以自然形成的湖泊和河流為依托，將旅游、休閑娛樂、生態(tài)環(huán)境、航運(yùn)、防洪治澇等有機(jī)地融合在一起并突出當(dāng)?shù)氐娜宋奶厣３鞘泻雍屯ㄟ^對(duì)城市內(nèi)部或周邊的江河湖泊進(jìn)行規(guī)劃整治，使城市江河湖泊成為市域內(nèi)的娛樂休閑觀光的景區(qū)。灌區(qū)型天然植被、渠網(wǎng)、水利工程、鄉(xiāng)村、水文化等景觀的綜合體，將基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相結(jié)合，形成的水利風(fēng)景區(qū)。濕地型核心資源是生態(tài)實(shí)地，重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象是水生物群落的保護(hù)、水環(huán)境、水資源和水生態(tài)的綜合管理。水土保持型用來展示水土保持技術(shù)，科學(xué)教育和地方治理成就的場(chǎng)所，是國家水土流失防治區(qū)域的防治、監(jiān)督和治理的重點(diǎn)對(duì)象。資料來源：整理自《水利風(fēng)景區(qū)藍(lán)皮書》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015年[37]2.1.2旅游吸引力旅游行為活動(dòng)產(chǎn)生和發(fā)展是建立在旅游吸引力是的基礎(chǔ)上，所謂“沒有吸引力，就沒有旅游”，旅游吸引力影響旅游者的最終旅游決策，從而更深層次影響旅游目的地或旅游業(yè)整體的發(fā)展進(jìn)度。目前學(xué)術(shù)界對(duì)旅游吸引力的定義尚未達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)，存在與旅游目的地吸引力、旅游地系統(tǒng)吸引力、旅游資源吸引力等相互混用的情況。旅游吸引力這一抽象概念受到越來越多學(xué)者的關(guān)注，對(duì)其研究主要基于從旅游者和旅游目的地兩種角度進(jìn)行，分別對(duì)旅游吸引力的概念內(nèi)涵進(jìn)行界定或闡釋，筆者拮取了一部分國內(nèi)外旅游吸引力較有代表性的定義（表2.2）。表2.2國內(nèi)外旅游吸引力較有代表性的定義研究者定義Gunn（1988）旅游者對(duì)旅游目的地的體驗(yàn)和感知是旅游吸引力。Hu&Ritche（1993）[5]旅游吸引力就是指旅游者對(duì)目的地吸引力的綜合感知和評(píng)價(jià)，是吸引旅游者的各種屬性要素的融合體吳必虎（1999）[6]認(rèn)為目的地的各種因素綜合作用對(duì)旅游者形成的吸引程度就是目的地吸引力。王海鴻（2003）[37]需求推力和資源拉力集合形成旅游吸引力聶獻(xiàn)忠（2006）[7]旅游吸引力是不僅包含對(duì)旅游休閑者產(chǎn)生誘惑力的各種形態(tài)產(chǎn)物，同時(shí)還包括旅游者的想法與需要。陳巖英（2004）[38]旅游地吸引力是一種結(jié)構(gòu)性吸引力，它由旅游環(huán)境吸引力、旅游資源吸引力、旅游服務(wù)吸引力等要素共同構(gòu)成，且各要素在演化邏輯上各不相同。吳曉山（2014）[8]認(rèn)為旅游吸引力是一種心理行為，通過旅游者對(duì)旅游產(chǎn)品的感知所形成。資料來源：作者根據(jù)文獻(xiàn)資料梳理從以上定義可以看出，對(duì)旅游吸引力概念進(jìn)行界定時(shí)，學(xué)者存在不同意見：一是名稱的不同，主要有目的地吸引力、旅游地吸引力、旅游吸引力等幾種不同的表述。本文參照多數(shù)研究文獻(xiàn)的做法，選用“旅游吸引力”作為研究表述。二是界定的范圍不同。如Hu&Ritche認(rèn)為旅游者對(duì)旅游目的地的滿意度、綜合感知及整體評(píng)估，即是旅游吸引力；聶獻(xiàn)忠、王海鴻認(rèn)為需求推力和資源拉力共同作用形成旅游吸引力；Gunn、吳曉山認(rèn)為旅游吸引力通過旅游者對(duì)旅游產(chǎn)品的感知體驗(yàn)所形成。陳巖英、吳必虎認(rèn)為旅游吸引力是一種結(jié)構(gòu)性吸引力，是指目的地多種因素綜合作用對(duì)旅游者產(chǎn)生的吸引程度。筆者認(rèn)為旅游吸引力是以區(qū)位條件、旅游地的資源、旅游感知、管理評(píng)價(jià)等各種綜合要素為基礎(chǔ)，評(píng)價(jià)旅游目的地對(duì)旅游者的吸引程度。2.1.1推—拉理論“推—拉”理論是人口學(xué)上最重要的理論之一，源于英國學(xué)者E.Ravenstein（1880）[39]在《人口遷移規(guī)律》中總結(jié)的人口遷移原因及七條規(guī)律。D.J.Bague[40]（1969）最早提出人口轉(zhuǎn)移推－拉理論，在他看來，改善生活條件是造成人口流動(dòng)的根本原因，拉力與推力分別代表了流入地的有利條件與流出地那些不利條件。在拉力與推力共同作用形成了人口流動(dòng)。以Bague的理論為基礎(chǔ)，美國學(xué)者E.S.Lee(1996)[41]在推、拉力兩個(gè)因素的基礎(chǔ)上增加了第三個(gè)因素：阻力（中間阻礙因素），主要包括文化差異、語言不同、距離障礙等。推力、拉力和阻力共同作用下形成人口流動(dòng)。在旅游吸引力研究中，“推力”主要是指旅游動(dòng)機(jī)，促進(jìn)旅游者產(chǎn)生旅游行為的推動(dòng)力?！袄Α眲t與旅游目的地的環(huán)境、特色、資源等要素密切相關(guān)。旅游行為的產(chǎn)生是在社會(huì)因素及旅游需求的共同作用下，且在旅游動(dòng)機(jī)促進(jìn)下形成的。旅游者在旅游目的地的各種“拉力”要素作用下產(chǎn)生旅游興趣，被吸引前往旅游目的地。Pearce（1988）[42]在Maslow需求層次理論的基礎(chǔ)上提出了旅游需求層次，最高層次的需求是自我實(shí)現(xiàn)，接著依次為自尊與發(fā)展、關(guān)系、刺激、放松。筆者傾向于從游客感知（推力）與供給的角度（拉力）相結(jié)合對(duì)景區(qū)旅游吸引力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。本文將選擇旅游感知、旅游地的區(qū)位條件、旅游資源、管理評(píng)價(jià)等影響因素基礎(chǔ)上，構(gòu)建旅游吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并將評(píng)價(jià)體系綜合應(yīng)用到游客滿意度分析中。最終將專家對(duì)旅游目的地的評(píng)價(jià)與游客感知吸引力的評(píng)價(jià)相結(jié)合，綜合客觀衡量景區(qū)整體旅游吸引力2.2理論基礎(chǔ)2.1.2旅游可持續(xù)發(fā)展理論根據(jù)《旅游可持續(xù)發(fā)展憲章》[74]，指出旅游開發(fā)活動(dòng)必須以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，維護(hù)地方特色和文化，使旅游與自然、文化和人類生存環(huán)境相結(jié)合。同時(shí)能提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活水平，符合社會(huì)道德規(guī)范，能促進(jìn)文化交流，不影響旅游質(zhì)量，能夠滿足游客需求，確保經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源、文化、社會(huì)平衡發(fā)展。水利風(fēng)景區(qū)的發(fā)展應(yīng)建立在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，同時(shí)對(duì)景區(qū)的旅游吸引力評(píng)價(jià)體系也應(yīng)結(jié)合旅游可持續(xù)發(fā)展理論綜合設(shè)計(jì)，促進(jìn)景區(qū)科學(xué)可持續(xù)發(fā)展與提升。2.1.3游客滿意度游客滿意度是從“消費(fèi)者滿意度”引申出來旅游學(xué)概念，是旅游者對(duì)旅游產(chǎn)品或服務(wù)滿意程度的綜合認(rèn)知評(píng)價(jià)。Oliver[43]提出期望-差異理論以及Cronin等提出的感知質(zhì)量理論構(gòu)成了游客滿意度研究的理論基礎(chǔ)。此后，部分學(xué)者針對(duì)游客滿意度的概念展開了深入的研究。截至目前，學(xué)術(shù)界對(duì)游客滿意度的概念尚未達(dá)成統(tǒng)一的意見。該理論為本文通過游客滿意度IPA分析，來提升旅游吸引力提供了理論基礎(chǔ)。2.3評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的原則（1）科學(xué)性以科學(xué)有效作為構(gòu)建的指標(biāo)體系的根本原則，對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的進(jìn)行整理及分析選用的方法應(yīng)科學(xué)規(guī)范。各種指標(biāo)既要能夠歸納分類，代表各種特征要素，又要能夠客觀、真實(shí)地反映因子層與其指標(biāo)層之間的關(guān)系。（2）區(qū)域適應(yīng)性原則發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)充分考慮漳州市的旅游發(fā)展水平、自然環(huán)境承載力水平、社會(huì)發(fā)展水平、資源特色、水利風(fēng)景區(qū)的特點(diǎn)等，體系應(yīng)能適用于漳州市水利風(fēng)景區(qū)，體系指標(biāo)的選取應(yīng)考慮漳州市的具體實(shí)際情況，特別是水自然資源、水環(huán)境保護(hù)、水利工程景觀與效益等能充分反映漳州市水利風(fēng)景區(qū)特點(diǎn)的指標(biāo)。（3）可操作性構(gòu)建評(píng)價(jià)體系指標(biāo)體系的應(yīng)做到結(jié)合實(shí)際，同時(shí)條理清晰，因子應(yīng)當(dāng)具有可測(cè)性與可比性，需要測(cè)量的指標(biāo)因子要易于獲取。（4）層次性為全面系統(tǒng)的展現(xiàn)水利風(fēng)景區(qū)旅游吸引力的影響因子，不同層次之間應(yīng)該存在一種從屬關(guān)系。應(yīng)按照層次性和邏輯性的要求選取評(píng)價(jià)因子，同每個(gè)層次都能形成統(tǒng)一的體系。參考文獻(xiàn)[1]2021年全國水利工作會(huì)議[EB/OL]:/ttxw/202101/t20210128_1497222.html[2]華安縣水利局.華安九龍江水利風(fēng)景區(qū)[J].水利科技,2013(03):2.[3]郭智偉,陳銀火,林惠萍.以水生態(tài)為龍頭帶動(dòng)地方生態(tài)環(huán)境改善和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展——福建省華安縣九龍江水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)管理做法及效益[J].水政水資源,2015(1):50-52.[4]余裕星.青龍湖國家森林公園的旅游吸引力評(píng)價(jià)及提升研究[D].西南大學(xué),2014[5]HuY,RitchieJRB.Measuringdestinationattractiveness:Acontextualapproach[J]JournalofTravelResearch,1993,32(2):25-34[6]吳必虎，徐斌，邱扶東.中國國內(nèi)旅游客源市場(chǎng)系統(tǒng)研究[M]上海：華東師范大學(xué)出版社，1999[7]聶獻(xiàn)忠.城市旅游吸引力結(jié)構(gòu)分析與競(jìng)爭力研究[J].現(xiàn)代城市研究，2006（1）：81-83.[8]吳曉山.民族文化旅游吸引力的評(píng)價(jià)體系與營造策略研究[J].開發(fā)研究,2014(01):131-134.[9]Crampon,L.J.,Gravitationalmodelapproachtotravelmarketanallysis.JournalofMarketing，1966,30:27-31[10]張凌云.調(diào)整、協(xié)調(diào)、發(fā)展:旅游—民航協(xié)同發(fā)展的思考與對(duì)策——中國旅游交通問題研討會(huì)側(cè)記[J].旅游學(xué)刊,1989(01):37-38+42.[11]保繼剛.引力模型在游客預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1992(04):133-136.[12]張毅,高一釗,蔣孝融,齊莉娜,吳必虎.旅游景區(qū)鏈接動(dòng)機(jī)分析的實(shí)證研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,48(02):325-330.[13]MayoE.Regionalimagesandregionaltravelbehaviour(z).ProceedingsoftheTravelResearchAssociationFourthAnnualconference.SaltLakeCity:UT,1973.217[14]RichieB,ZinsM.CultureasdeterminantoftheattractivenessofatourismTourismResearch,1978,5(2):252-267.[15]吳必虎，區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M].北京:中國旅游出版社.2001.5.[16]諶貽慶,毛小明,甘筱青.旅游吸引力分析及模型[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì).2005(06).[17]張文彬,李松林,余建坤,馬銳.模糊數(shù)學(xué)在旅游吸引力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2005(06).[18]聶獻(xiàn)忠.城市旅游吸引力結(jié)構(gòu)分析與競(jìng)爭力研究[J].現(xiàn)代城市研究.2006(01).[19]肖洪根.旅游區(qū)吸引度指數(shù)與閩南金三角旅游資源評(píng)價(jià)[J].旅游科學(xué),1996(02):28-30.[20]陳端呂,董明輝,彭保發(fā).森林景觀的旅游吸引力及其評(píng)價(jià)[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2006(04):25-28[21]沈驚宏,陸玉麒.中國市域旅游綜合吸引力指數(shù)評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào),2012,27(04):661-673.[22]李圣林,唐美麗,陳