八年級(jí)道德與法治上冊(cè)第四單元遠(yuǎn)離犯罪第十課認(rèn)識(shí)刑法省公開(kāi)課一等獎(jiǎng)新課獲獎(jiǎng)?wù)n件

第四單元·遠(yuǎn)離犯罪第十課認(rèn)識(shí)刑法1/42新課導(dǎo)入社會(huì)生活紛繁復(fù)雜，充滿(mǎn)了“暗礁”和“雷區(qū)”。哪些行為屬于犯罪行為'犯罪行為有什么后果？不一樣犯罪行為要負(fù)擔(dān)何種法律責(zé)任？讓我們一起認(rèn)識(shí)刑法，學(xué)習(xí)刑法，遠(yuǎn)離犯罪。2/42探究新知凡是不推行法律要求義務(wù)，或者做出法律所禁止行為，都是違法行為。依據(jù)所違反法律，違法行為能夠分為違憲行為、行政違法行為、民事違法行為和刑事違法行為。其中，刑事違法行為違反是刑法，屬于犯罪行為。所謂犯罪行為，是指刑法要求含有社會(huì)危害性而且應(yīng)該受到刑罰處罰行為。犯罪行為是一個(gè)嚴(yán)重違法行為。一、犯罪與刑法3/42知識(shí)鏈接《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條要求：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專(zhuān)政政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體全部財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人全部財(cái)產(chǎn)，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利和其它權(quán)利，以及其它危害社會(huì)行為，依照法律應(yīng)該受刑罰處罰，都是犯罪，不過(guò)情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪?！?/42探究新知犯罪含有三個(gè)基本特征：第一，犯罪是危害社會(huì)行為，含有社會(huì)危害性；第二，犯罪是觸犯刑法行為，含有刑事違法性；第三，犯罪是應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任行為，含有刑罰當(dāng)罰性。5/42知識(shí)鏈接社會(huì)危害性是犯罪首要特征，也是犯罪最本質(zhì)特征。社會(huì)危害性表現(xiàn)在它時(shí)國(guó)家、社會(huì)利益和公民正當(dāng)權(quán)益損害。犯罪含有社會(huì)危害性不意味著任何含有社會(huì)危害性行為都是犯罪，只有到達(dá)法律要求嚴(yán)重程度以后，才能認(rèn)定為犯罪。刑事違法性是犯罪行為社會(huì)危害性在刑法上反應(yīng)。刑事違法性是區(qū)分危害社會(huì)犯罪行為和危害社會(huì)其它違法行為或不道德行為法律標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，只有做出刑法所禁止行為，才組成犯罪。刑罰當(dāng)罰性是由社會(huì)危害性和刑事違法性?xún)蓚€(gè)特征派生出來(lái)。犯罪是適用刑罰前提，刑罰是犯罪法律后果。刑罰當(dāng)罰性是指行為到達(dá)了受刑罰處罰嚴(yán)重程度，但并不是指必須給予刑事處罰。有些犯罪情節(jié)輕微，可依法免予刑事處罰，但也是屬于應(yīng)該受刑罰處罰行為。6/42探究新知任何一個(gè)違法行為都有其法律后果，都要負(fù)擔(dān)對(duì)應(yīng)法律責(zé)任。犯罪行為作為一個(gè)嚴(yán)重違法行為，觸犯了刑法，犯罪行為人要負(fù)擔(dān)對(duì)應(yīng)刑事責(zé)任。7/42刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)方式8/42探究新知由刑法要求對(duì)犯罪行為進(jìn)行處罰，就是刑罰。犯罪是刑罰前提，刑罰是處罰犯罪伎倆。刑罰對(duì)犯罪行為人含有處罰、威懾、感化和教育功效，對(duì)被害人含有慰藉、安撫和賠償功效，所以，它能夠起到保護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會(huì)友好有序作用。9/42事例探究年以來(lái)，被告人孫桌為到達(dá)壯大勢(shì)力，在徐州銅山區(qū)某村鎮(zhèn)及周?chē)赜蚍Q(chēng)霸一方、非法斂財(cái)目標(biāo)，從徐州銅山區(qū)某村鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)下手，經(jīng)過(guò)強(qiáng)迫交易從孟某等手中取得市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)，網(wǎng)羅鎮(zhèn)上閑散人員和家族組員，經(jīng)過(guò)強(qiáng)拿硬要、敲詐勒索、詐騙等伎倆在市場(chǎng)管理中實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。至年，以孫某為首黑社會(huì)組織形成并初具規(guī)模。該組織形成后，致使很多群眾寧愿舍近求遠(yuǎn)去別集市進(jìn)行交易，也不敢到他們所在這個(gè)鎮(zhèn)來(lái)，給當(dāng)?shù)厝罕娚顜?lái)了極大不便，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序，在徐州銅山區(qū)該村鎮(zhèn)及周?chē)赜蛟斐闪藧毫佑绊?。被告人孫某等組織組員被抓獲后，群眾自發(fā)放鞭炮慶賀，并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖稱(chēng)：“感激中國(guó)共產(chǎn)黨，村鎮(zhèn)人民得解放，載歌載舞來(lái)慶賀，從此不再受壓迫?！碑?dāng)?shù)厥袌?chǎng)也很快恢復(fù)活力，交易人群快速增加。庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，孫某等人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見(jiàn)，各被告人進(jìn)行了最終陳說(shuō)，認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，表示懺悔。各被告人親屬及人民群眾二百余人旁聽(tīng)了庭審。最終法庭宣告，該案擇期宣判。10/42探究新知我國(guó)刑罰分主刑和附加刑兩類(lèi)。主刑是對(duì)犯罪行為人適用主要刑罰方法，只能獨(dú)立適用，對(duì)于一個(gè)犯罪，只能適用一個(gè)主刑?！吨腥A人民共和同刑法》要求主刑有五種：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑。11/42事例探究某村委副主任朱某在收取年度新型農(nóng)村合作醫(yī)療款過(guò)程中，從年12月至年3月挪用新農(nóng)舍醫(yī)療款110880元，將所挪用之款全部用于賭博活動(dòng)，浪費(fèi)一空。法院認(rèn)為，被告人朱某行為致使924名村民未能參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療，損害了群眾正當(dāng)權(quán)益，且大部分贓款未退還。據(jù)此，當(dāng)?shù)乜h人民法院依法做出一審判決：被告人朱某犯挪用公款罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。朱某當(dāng)庭表示服判，不上訴。12/42探究思索查閱《中華人民共和國(guó)刑法》，了解其對(duì)管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑五種主刑詳細(xì)是怎樣界定。13/42探究新知附加刑是補(bǔ)充主刑適用刑罰方法。它既能夠作為主刑附加刑適用，又能夠獨(dú)立適用。在獨(dú)立適用時(shí)，它適合用于較輕犯罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》要求附加刑有四種，分別是罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境。14/42事例探究王某在從某地飛往北京航班上，隱匿攜帶打火機(jī)并在飛行過(guò)程中于機(jī)艙洗手間內(nèi)吸煙。被發(fā)覺(jué)后，他與乘務(wù)人員發(fā)生爭(zhēng)吵、打架，擾亂航空器內(nèi)秩序，嚴(yán)重危及飛行安全。以后，王某被依法判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰4000元。15/42探究思索查閱《中華人民共和國(guó)刑法》，了解其對(duì)罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和驅(qū)逐出境四種附加刑詳細(xì)是怎樣界定。16/42探究新知定罪量刑，是最嚴(yán)厲制裁伎倆。沒(méi)有刑法依據(jù)，沒(méi)有法院有罪判決，任何人不受定罪量刑。罪刑法定，無(wú)罪推定，就是為了防止無(wú)罪者被無(wú)中生有地定罪量刑。我們做出行為只要不是法律明文禁止，就不為罪；我們做出行為只要不是法律明文處罰，就不處罰。對(duì)于什么行為是犯罪、犯什么罪以及處何種刑罰，必須有法律明文要求，這就是刑法罪刑法定標(biāo)準(zhǔn)。二、罪刑法定與無(wú)罪推定17/42知識(shí)鏈接年11月1日起施行《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》中，新增了多項(xiàng)入罪罪名。第二百八十四條新增要求：“在法律要求國(guó)家考試中，組織作弊，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰壘?！薄按嫠嘶蛘咦屗舜孀约簠⒓拥谝豢钜罂荚?，處拘役或者管制，并處或者單處罰金?！庇辛诵谭魑囊?，在法律要求國(guó)家考試中請(qǐng)人代考或者自己幫人當(dāng)“槍手”，都將撞在“槍口”上。到時(shí)處理，就不只是“枝規(guī)處罰”那么簡(jiǎn)單，輕則處拘役或者管制，假如屬于“組織作弊”，最高能夠判七年有期徒刑。18/42探究新知依據(jù)罪刑法定標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家制訂刑法是定罪判刑唯一依據(jù)。刑法沒(méi)有要求為犯罪行為，任何組織和個(gè)人都不得違反刑法要求，以言代法、以權(quán)壓法、任意定罪。法律明文要求為犯罪，要依法追究其刑事責(zé)任。任何組織和個(gè)人，都不得違反刑法要求，寬縱罪犯。對(duì)犯罪分子定罪和處罰，必須恪守刑法要求，罪責(zé)刑相適應(yīng)。任何人犯罪都得依據(jù)刑法要求，接收法律要求對(duì)應(yīng)處罰，重罪重罰，輕罪輕罰。19/42探究分享極少數(shù)基層干部在處理社會(huì)事務(wù)或處理各種矛盾時(shí)，沒(méi)有做出遵法遵法表率，以言代法、以權(quán)壓法、以權(quán)廢法。結(jié)合本節(jié)所學(xué)內(nèi)容，搜集相關(guān)案例，談?wù)勥@一現(xiàn)象危害性。20/42探究新知《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條要求：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪?！边@一要求蘊(yùn)含了無(wú)罪推定精神。無(wú)罪推定，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。21/42知識(shí)鏈接被起訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人地位，被起訴后則處于被告人地位，不能將其視為“有罪者”“人犯”“罪犯”。犯罪嫌疑人，特指犯罪偵查機(jī)關(guān)偵查對(duì)象或者被偵查線(xiàn)索初步確定懷疑對(duì)象。犯罪嫌疑人和罪犯不一樣，依據(jù)無(wú)罪推定標(biāo)準(zhǔn)，除非經(jīng)審判證實(shí)確定有罪，不然犯罪嫌疑人就是無(wú)罪。22/42探究新知依據(jù)無(wú)罪推定標(biāo)準(zhǔn)，在法庭審判過(guò)程中，公訴人負(fù)有提出證據(jù)證實(shí)被告人有罪責(zé)任，被告人不負(fù)擔(dān)證實(shí)自己有罪或無(wú)罪義務(wù)；假如公訴人不能提出確實(shí)充分證據(jù)證實(shí)被告人罪行，法庭經(jīng)過(guò)庭審和補(bǔ)充性調(diào)查也不能查明被告人有罪事實(shí)，那么就只能判定被告人無(wú)罪。23/42案例探究年7月27日夜，福建省平潭縣某村兩戶(hù)居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)偵查，很快確定是人為投毒所致，認(rèn)為死者鄰居念某有重大作案嫌疑，于是將念某逮捕并提起公訴。該案歷時(shí)多年10次開(kāi)庭審判，三次判處念某死刑。年4月，最高人民法院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”發(fā)出不核準(zhǔn)死刑裁定書(shū)，撤消原判發(fā)回福建省高級(jí)人民法院重審。年8月21日，福建省高級(jí)人民法院終審宣告念某無(wú)罪并當(dāng)庭釋放。年2月15日，福州市中級(jí)法院依法時(shí)賠償請(qǐng)求人念某二審宣告無(wú)罪賠償案做出國(guó)家賠償決定，決定先支付賠償請(qǐng)求人念某人身自由損害賠償金58.9萬(wàn)元；支付賠償請(qǐng)求人念桌精神損害撫慰金55萬(wàn)元；在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)為賠償請(qǐng)求人念某消除影響，恢復(fù)聲譽(yù)，賠禮道歉。24/42探究新知無(wú)罪推定標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)代法治國(guó)家刑事司法中通行一項(xiàng)主要標(biāo)準(zhǔn)，也是聯(lián)協(xié)議在刑事司法領(lǐng)域制訂和推行最低程度標(biāo)準(zhǔn)之一，有利于切實(shí)尊重和維護(hù)人權(quán)。25/42知識(shí)鏈接年3月12日早晨，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，聽(tīng)取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作匯報(bào)。周強(qiáng)表示，切實(shí)保障無(wú)罪人不受刑事追究，落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)等法律標(biāo)準(zhǔn)，各級(jí)法院對(duì)518名公訴案件被告人和260名自訴案件被告人依法宣告無(wú)罪。堅(jiān)持公開(kāi)審判、舉證質(zhì)證、法庭辯護(hù)等訴訟制度，保障當(dāng)事人知情權(quán)、陳說(shuō)權(quán)、辯護(hù)權(quán)、申訴權(quán)。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)做匯報(bào)26/42探究新知在我國(guó)，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民正當(dāng)權(quán)利，它使每個(gè)公民在碰到國(guó)家、公共利益、本人或他人正當(dāng)權(quán)益遭受正在進(jìn)行不法侵害時(shí)，有權(quán)實(shí)施自衛(wèi)。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，就是當(dāng)我們?nèi)松?、?cái)產(chǎn)安全或者其它權(quán)益遭受不法侵害時(shí)候，能夠進(jìn)行正當(dāng)反抗或還擊，假如這時(shí)給對(duì)方造成了傷害，我們是不用負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)27/42事例探究李某伙同5名不良社會(huì)青年，找到之前與其有矛盾小趙，要求小趙就之前“得罪”他事情道歉。遭到拒絕之后，李某等人開(kāi)始?xì)蛐≮w。在毆打過(guò)程中，李某掏出一把水果刀，說(shuō)是要讓小趙“吃點(diǎn)苦頭”。小趙情急之下?lián)炱鹨粔K石頭砸向李某，造成李某左眼受傷。法院經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定小趙行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)須負(fù)擔(dān)法律責(zé)任。28/42探究新知正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)質(zhì)是公民在特定條件下正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。國(guó)家不但允許公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，而且希望和要求公民能主動(dòng)行使這種防衛(wèi)權(quán)，以保衛(wèi)國(guó)家、人民、自己或他人正當(dāng)權(quán)益。不過(guò)，在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)是對(duì)不法侵害人還擊，可能會(huì)對(duì)不法侵害人造成一定人身傷害甚至是傷亡，所以，必須要有一定程度，預(yù)防防衛(wèi)權(quán)濫用。假如我們防衛(wèi)、還擊顯著超出了必要程度造成重大損害，自己就成了侵害者，組成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，要負(fù)擔(dān)一定法律責(zé)任。29/42事例探究一天夜晚，彭某在大街上觀賞夜景，突然從前方傳來(lái)爭(zhēng)吵聲。他好奇想去看個(gè)終究，于是擠進(jìn)圍觀人群，勸吵架司機(jī)道：“別吵了，你快開(kāi)車(chē)走吧！”隨手打開(kāi)車(chē)門(mén)，拍拍司機(jī)肩膀，示意司機(jī)上車(chē)。然而司機(jī)誤認(rèn)為他這是在挑釁，抓住彭某頭發(fā)就向下壓。彭某以為好心不得好報(bào)，情急之下，掏出水果刀刺傷了司機(jī)，造成司機(jī)失血過(guò)多昏迷。法院認(rèn)定彭某使用了過(guò)于激烈防衛(wèi)伎倆，超出了必要程度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任。30/42活動(dòng)思索查閱《中華人民共和國(guó)刑法》，搜集實(shí)際案例，看看針對(duì)哪些行為采取正當(dāng)防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不需要負(fù)刑事責(zé)任。31/42探究新知為了預(yù)防防衛(wèi)權(quán)濫用，正當(dāng)防衛(wèi)必須滿(mǎn)足一定條件。只有滿(mǎn)足這些條件，比如起因條件、時(shí)機(jī)條件、主觀條件、對(duì)象條件、程度條件等，才能組成正當(dāng)防衛(wèi)。32/42正當(dāng)防衛(wèi)條件33/42探究新知除了正當(dāng)防衛(wèi)外，還有一類(lèi)行為表面上看對(duì)社會(huì)造成了一定危害，但實(shí)際上，它卻是在緊急情況下為了保全更大利益而不得不采取、受法律保護(hù)正當(dāng)行為。依據(jù)我國(guó)刑法要求，這類(lèi)行為叫作緊急避險(xiǎn)行為。所謂緊急避險(xiǎn)，就是為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)利免受正在發(fā)生危險(xiǎn)，不得已而采取損害另一較小正當(dāng)權(quán)益行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，難免發(fā)生危險(xiǎn)緊急情況，這時(shí)若兩種正當(dāng)權(quán)益發(fā)生了沖突，而且無(wú)法保全雙方正當(dāng)利益，不得已只能犧牲較小利益，以保護(hù)較大利益。34/42事例探究小粱駕駛滿(mǎn)載乘客公共汽車(chē)以45千米時(shí)速正常行駛，當(dāng)行至某大街時(shí)，迎面開(kāi)來(lái)一輛高速行駛失控汽車(chē)。小梁為防止與失控汽車(chē)相撞，急忙向右打舵，將車(chē)開(kāi)到人行道上，造成一名行人重傷后果。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查后認(rèn)定小梁行為符合緊急避險(xiǎn)要求，不負(fù)刑事責(zé)任。35/42探究新知經(jīng)過(guò)緊急避險(xiǎn)，既能夠降低社會(huì)損害，也有利于養(yǎng)成顧全大局觀念和習(xí)慣。不過(guò)，就像正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險(xiǎn)也需要滿(mǎn)足一系列條件。36/42二級(jí)標(biāo)題緊急避險(xiǎn)條件37/42探究新知依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)都是排除犯罪性行為，二者在客觀上都造成一定損害結(jié)果，形式上符合一些犯罪客觀要件，但實(shí)質(zhì)上都不含有社會(huì)危害性和刑事違法性，所以不組成犯罪。38/42探究討論結(jié)合本課