取得時(shí)效制度若干問(wèn)題探討(1)

1、 取得時(shí)效制度若干問(wèn)題探討(1) 取得時(shí)效制度若干問(wèn)題探討(xxxx年蘇俄民法典制定時(shí)，考慮到便于回收流失于國(guó)外的國(guó) 有資產(chǎn)及社會(huì)主義道德規(guī)范的要求，對(duì)取得時(shí)效持否定態(tài)度，同時(shí)，基于消滅時(shí)效期間屆滿，權(quán)利人喪失司法救濟(jì)權(quán) 之認(rèn)識(shí)，將其改稱為訴訟時(shí)效，除法律另有規(guī)定者外，各種 民事權(quán)利的保護(hù)，均統(tǒng)一適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。蘇俄民法 典始創(chuàng)的這種時(shí)效體制，對(duì)包括我國(guó)在內(nèi)的諸多社會(huì)主義 國(guó)家的民事立法產(chǎn)生了深刻影響，我國(guó)的民法通則就采納了 建立統(tǒng)一時(shí)效制的建議。4英美法系國(guó)家的法律主要繼承了日耳曼法的傳統(tǒng)，受羅 馬法的影響甚微 .但由于與大陸法系國(guó)家一樣面臨著如何 穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，如何平衡保護(hù)權(quán)利人的

2、利益和促進(jìn)社會(huì) 發(fā)展二者之間關(guān)系等諸多問(wèn)題，所以普通法國(guó)家亦十分重視 時(shí)效制度。與大陸法系國(guó)家的作法不同，普通法系國(guó)家關(guān)于 時(shí)效的規(guī)定散見于不同的法律文件中，稱謂上也與大陸法國(guó) 家不盡相同。如英美法中的相反占有制度，即相當(dāng)于大陸法 中的占有時(shí)效；英國(guó)的起訴期限法，相當(dāng)于大陸法中的 消滅時(shí)效制度的規(guī)定，而美國(guó)的統(tǒng)一商法典中則明確有 關(guān)于消滅時(shí)效的規(guī)定，該法第 2725-xxxx年。我國(guó)屬大陸法系國(guó)家，時(shí)效制度自亦應(yīng)采大陸法之體 例。綜觀大陸法系之時(shí)效立法體例，應(yīng)以分立并存制為優(yōu)， 統(tǒng)一并存制次之，單一訴訟時(shí)效制弊端尤甚。著眼于兩種時(shí)效之共同點(diǎn)的統(tǒng)一并存立法例，雖有利于 將時(shí)效制度中的共同問(wèn)題作出

3、統(tǒng)一規(guī)定，但卻模糊了取得時(shí)效與消滅時(shí)效在功能、目的、客體、適用條件等方面的重大 差異，未能明晰兩種時(shí)效在民法上的地位及其相互關(guān)系，不 利于法律體系的完善和法律規(guī)范的適用。側(cè)重于兩種時(shí)效之差異而對(duì)其分別作出規(guī)定的分立并 存之立法例，克服了統(tǒng)一并存立法例存在的缺陷，依兩種時(shí) 效的固有屬性、作用與特點(diǎn)、要件等不同，在嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的 法典體系中分別安排其地位及所應(yīng)歸依的制度體系，對(duì)于時(shí) 效制度中的共同問(wèn)題，通過(guò)“準(zhǔn)用”之規(guī)定避免條文的重復(fù)， 這樣，既建立了完整的物權(quán)法體系，又保持了民法典總則及 整個(gè)法典體系的完美。此種立法體制，頗值效仿。由蘇俄民法典所始創(chuàng)的單一訴訟時(shí)效制度，于產(chǎn)生之初 即受到了頗多非議

4、，諸多學(xué)者認(rèn)為這一做法既在理論上留下 漏洞，在實(shí)踐中也產(chǎn)生問(wèn)題，不利于建立經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的法律秩 序。5也正因如此，這種單一訴訟時(shí)效體制即使在社會(huì)主 義國(guó)家的民事立法上，也未被普遍接受。6新中國(guó)成立后， 關(guān)于在訴訟時(shí)效外應(yīng)否另設(shè)取得時(shí)效的問(wèn)題，有過(guò)長(zhǎng)期的論 爭(zhēng)，盡管民法通則采納了否定論，但主張建立取得時(shí)效 的呼聲并未停息。從單一訴訟時(shí)效制度的實(shí)踐效果、社會(huì)主 義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其對(duì)民商事法律制度完善的需要等方 面來(lái)看，單一的訴訟時(shí)效制度無(wú)法解決與時(shí)效有關(guān)的物權(quán)歸 屬，不分權(quán)利的性質(zhì)差異而統(tǒng)一適用訴訟時(shí)效及其較短的時(shí) 效期間，不利于對(duì)復(fù)雜社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的進(jìn)行完善的法律調(diào)整，更不利于科學(xué)、嚴(yán)密的民法體系之

5、構(gòu)建，易言之，訴訟 時(shí)效無(wú)法涵攝取得時(shí)效之功用而為一統(tǒng)。要有效調(diào)整社會(huì)主 義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下錯(cuò)綜復(fù)雜的各種利益關(guān)系，非建立包括取 得時(shí)效制度在內(nèi)的各種民法制度不可。迄至 xxxx年我國(guó)著 手制定物權(quán)法以來(lái)，主張建立適合我國(guó)國(guó)情的取得時(shí)效制度 的觀點(diǎn)已成為學(xué)界主流并逐漸達(dá)成了共識(shí)?？梢灶A(yù)料，我國(guó) 制定物權(quán)法時(shí)，取得時(shí)效制度必將得到完整的建立。7取得時(shí)效制度之價(jià)值及其在民法上的應(yīng)有地位 羅馬法中的取得時(shí)效，其最初之功用主要是鼓勵(lì)人們使 用他人閑置之物，以使物盡其用，以及補(bǔ)救形式主義造成的 所有權(quán)取得方面的缺陷，8 其后隨著羅馬商品經(jīng)濟(jì)的發(fā) 展，取得時(shí)效又具有了新的價(jià)值和功能。近現(xiàn)代各國(guó)法上的 取得時(shí)

6、效制度，其價(jià)值與功能羅馬法略同，主要表現(xiàn)在四方 面：其一，取得時(shí)效制度的適用能夠促進(jìn)物盡其用，加速財(cái) 產(chǎn)的流轉(zhuǎn)、增進(jìn)社會(huì)效益。這是取得時(shí)效最早為人類所認(rèn)識(shí) 的價(jià)值，而且，當(dāng)今取得時(shí)效的這一價(jià)值仍有重要意義。占 有人根據(jù)時(shí)效取得所有權(quán)，占有物即可不受阻礙地流轉(zhuǎn)、發(fā) 揮其應(yīng)有之效用，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。其二，取得時(shí)效制度能有效地彌補(bǔ)權(quán)利取得的缺陷。古 羅馬法學(xué)昌明時(shí)期以前，幾乎一切法律行為均須履行繁瑣嚴(yán)格的形式，否則不生效力，從而導(dǎo)致物在法律上的歸屬與在 事實(shí)上的歸屬相脫節(jié)，取得時(shí)效制度在彌補(bǔ)因此而出現(xiàn)的的 權(quán)利缺陷方面發(fā)揮了重要作用?！胺▽W(xué)專家制定的這個(gè)時(shí) 效取得提供了一個(gè)自動(dòng)的機(jī)械，通過(guò)了這個(gè)自

7、動(dòng)機(jī)械，權(quán) 利的缺陷就不斷得到矯正，而暫時(shí)脫離的所有權(quán)又可以在可 能極短的阻礙之后重新迅速地結(jié)合起來(lái)。”9 現(xiàn)代法上， 取得時(shí)效的這一功能不僅用于交易形式之瑕疵，而且還適用 于諸如轉(zhuǎn)讓人資格的缺乏等原因而造成的權(quán)利缺陷。其三，取得時(shí)效制度的設(shè)立，使事實(shí)代替證據(jù)，避免了 當(dāng)事人舉證與法院查證的困難與煩累，有利于正確、合法、 及時(shí)地結(jié)案，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。從權(quán)利存在的概然性 上看，長(zhǎng)久存在的事實(shí)狀態(tài)通常與真實(shí)的權(quán)利關(guān)系一致，而 且證明真實(shí)權(quán)利所需的證據(jù)往往會(huì)隨著歲月的流逝而散失 不易獲得，或縱能獲得，也往往難辨真假。xxxx年，該法第 2262 條規(guī)定：“一切物 權(quán)或債權(quán)的訴權(quán)，均經(jīng)三十年而消

8、滅，援用此時(shí)效者無(wú)須提 出權(quán)利證書，他人亦不得對(duì)其提出惡意的抗辯?！币布词钦f(shuō)， 在 3xxxx年的期間內(nèi)，有效的自主占有足以使占有人變?yōu)樗?人，至于占有人之無(wú)任何權(quán)利證書及占有人之惡意，則完全 無(wú)關(guān)緊要。28其短期時(shí)效的期間為 xxxx年或 xxxx年，該法第 2265 條規(guī)定：“因正當(dāng)權(quán)利證書及善意占有不動(dòng)產(chǎn)的人，如 真正所有權(quán)人居住在其不動(dòng)產(chǎn)所在地的上訴法院管轄區(qū)內(nèi) 時(shí)，經(jīng)過(guò)十年時(shí)效而取得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)；如真正所有權(quán)人居 住在上述管轄區(qū)以外時(shí)，經(jīng)過(guò)二十年而取得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)。” 該法中還對(duì)因住所的變更而引起的時(shí)效期間的折算問(wèn)題作 了規(guī)定。德國(guó)民法典中所規(guī)定的取得時(shí)效，堅(jiān)持了羅馬法中所確 立的

9、三個(gè)基本條件，即善意、自主占有、時(shí)效屆滿。29該 法第 937 條對(duì)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得時(shí)效規(guī)定為：“自主占有動(dòng) 產(chǎn)經(jīng)過(guò)十年者，取得其所有權(quán)?！薄叭〉萌嗽谌〉米灾髡加?時(shí)為非善意或在以后知悉所有權(quán)不屬于自己者，不成立因時(shí)效而取得所有權(quán)?！睂?duì)于不動(dòng)產(chǎn)取得時(shí)效，德國(guó)民法典中規(guī) 定了兩種：一種是已經(jīng)登記為不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人而尚未取得實(shí) 際所有權(quán)的人，經(jīng)過(guò)三十年而取得實(shí)際的所有權(quán)的時(shí)效，即 “登記取得時(shí)效”；另一種是對(duì)他人的不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)過(guò)三十年自 主、公開、和平、持續(xù)的占有而通過(guò)公示催告程序申請(qǐng)登記 為所有權(quán)人的時(shí)效，這種時(shí)效被稱為“占有取得時(shí)效”。3xxxx年以來(lái)未辦理需經(jīng)土地所有權(quán)人同意在土 地登記薄中進(jìn)行登

10、記的情形，始準(zhǔn)許進(jìn)行公示催告程序，取 得除權(quán)判決的人方得因作為所有權(quán)人在土地登記薄中注冊(cè) 登記而取得所有權(quán)。瑞士民法典中對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有時(shí)效，也堅(jiān)持了善意、自主 占有等條件，但時(shí)效期間規(guī)定為五年，該法第 728 條第 xxxx年之久時(shí)，因時(shí)效而取得所有權(quán)。”對(duì)于不 動(dòng)產(chǎn)的占有時(shí)效，該法規(guī)定了普通與特殊兩種，其普通時(shí)效 為：“無(wú)權(quán)利人，以所有人的名義在不動(dòng)產(chǎn)登記薄上登記， 只要其為善意，并沒(méi)有爭(zhēng)議地連續(xù)占有十年，取得所有權(quán)”； 其特殊時(shí)效為：“作為所有人，沒(méi)有爭(zhēng)議地連續(xù)三十年占有 尚未在不動(dòng)產(chǎn)登記薄上登記的土地時(shí)，得請(qǐng)求所有權(quán)登記”。日本民法典中規(guī)定的取得時(shí)效分為所有權(quán)的取得時(shí)效與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)

11、效兩種。關(guān)于所有權(quán)的取得時(shí)效，該 法第 xxxx年間平穩(wěn)而公然占 有他人物者，取得該物所有權(quán)。以所有的意思，十年間平穩(wěn) 而公然占有他人不動(dòng)產(chǎn)者，如果其占有之始系善意且無(wú)過(guò) 失，則取得該不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。”對(duì)于其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí) 效，該法第 xxxx年或十年后 取得該權(quán)利?！敝劣趯?duì)他人動(dòng)產(chǎn)的善意占有，該法未在取得 時(shí)效中規(guī)定，而是在“占有權(quán)”一章關(guān)于占有權(quán)效力的節(jié)目 中規(guī)定：“平穩(wěn)而公然地開始占有動(dòng)產(chǎn)者，如系善意且無(wú)過(guò) 失，則即時(shí)取得行使于該動(dòng)產(chǎn)上的權(quán)利?！蔽覈?guó)臺(tái)灣民法中關(guān)于取得時(shí)效的規(guī)定，借鑒了德、日等 國(guó)立法規(guī)定之所長(zhǎng)，帶有一定的綜合性。該法第 768 條對(duì)動(dòng) 產(chǎn)所有權(quán)的取得時(shí)效規(guī)定為：“以所

12、有之意思，五年間和平 公然占有他人之動(dòng)產(chǎn)者，取得所有權(quán)?！睂?duì)于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán) 的取得時(shí)效，則區(qū)分占有人是否為善意而規(guī)定了長(zhǎng)期時(shí)效與 短期時(shí)效兩種：以所有之意思，二十年間和平繼續(xù)占有他人 未登記之不動(dòng)產(chǎn)者，得請(qǐng)求登記為所有人；而如果其占有之 始為善意并無(wú)過(guò)失者，滿十年即得登記為所有人。意大利民法典中，根據(jù)標(biāo)的物的性狀不同及是否具備適 當(dāng)?shù)乃袡?quán)轉(zhuǎn)移證書、占有人是否為善意等要件的差別，對(duì)取得時(shí)效進(jìn)行了更為細(xì)致的分類。該法中對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的取得時(shí) 效規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)的時(shí)效取得、xxxx年的時(shí)效取得 及鄉(xiāng)村所有權(quán)的特別時(shí)效取得三類，其實(shí)質(zhì)分別為普通時(shí) 效、短期時(shí)效與特別時(shí)效。該法第 xxxx年對(duì)不動(dòng)產(chǎn)

13、以及不動(dòng)產(chǎn)上的物權(quán)的連續(xù)占有，取得不動(dòng)產(chǎn)的 所有權(quán)以及不動(dòng)產(chǎn)上的其他物權(quán)?！痹摲ǖ?xxxx年完成時(shí)效取得?！薄耙陨弦?guī)定同樣適用 于取得不動(dòng)產(chǎn)上的其他物權(quán)的情況。”第 xxxx年的連續(xù)占有取得；依 據(jù)適當(dāng)?shù)乃袡?quán)轉(zhuǎn)移證書和合法的轉(zhuǎn)移所有權(quán)登記的效力， 自非所有權(quán)人處善意屬于山區(qū)的鄉(xiāng)村土地及其附屬建筑的 人，可以自所有權(quán)登記之日起經(jīng)過(guò) 5 年完成時(shí)效取得。對(duì)于 動(dòng)產(chǎn)的取得時(shí)效，該法也規(guī)定了三種，即動(dòng)產(chǎn)集合體的時(shí)效 取得、動(dòng)產(chǎn)的時(shí)效取得、在公共登記處登記的動(dòng)產(chǎn)的時(shí)效取 得。動(dòng)產(chǎn)集合體的普通占有時(shí)效期間為 xxxx年，而如果系依 據(jù)適當(dāng)?shù)乃袡?quán)轉(zhuǎn)移證書的效力，自非所有權(quán)人處善意取得 動(dòng)產(chǎn)集合體或集合

14、體上其他物權(quán)的人，經(jīng)過(guò) xxxx年即完成時(shí) 效取得；一般動(dòng)產(chǎn)的時(shí)效取得，根據(jù)是否具有適當(dāng)?shù)乃袡?quán) 轉(zhuǎn)移證書、實(shí)行占有之時(shí)是否為善意，其時(shí)效期間分別規(guī)定為 xxxx年、xxxx年；須登記的動(dòng)產(chǎn)的時(shí)效取得，如系依據(jù)適當(dāng) 的所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書和合法的轉(zhuǎn)移所有權(quán)登記的效力而自非 所有權(quán)人處善意取得，其時(shí)效期間為自所有權(quán)登記之日起 3 年，如不具備上述條件，其時(shí)效期間則為 xxxx年?？梢?，在以自己所有之意思，公然、和平持續(xù)占有他人 財(cái)產(chǎn)這些要件方面，各國(guó)的立法規(guī)定或其解釋上是頗為一致 的，但在是否要求占有人主觀上須為善意以及時(shí)效期間之長(zhǎng) 短方面，各國(guó)立法及其理論上存有分歧，另外，對(duì)于是否應(yīng) 在規(guī)定“占有取

15、得時(shí)效”的同時(shí)另對(duì)不動(dòng)產(chǎn)及須登記的動(dòng)產(chǎn) 設(shè)立“登記取得時(shí)效”并明確規(guī)定其要件，立法上也有不同 的態(tài)度。我國(guó)立法上應(yīng)采行之規(guī)定 我國(guó)的物權(quán)立法在建立取得時(shí)效制度時(shí)，自應(yīng)結(jié)合我國(guó) 情況，對(duì)取得時(shí)效的種類及其要件細(xì)加斟酌、謹(jǐn)慎取舍。我 們認(rèn)為，我國(guó)立法上設(shè)立取得時(shí)效制度時(shí)，首先應(yīng)根據(jù)取得 時(shí)效客體的不同而區(qū)分為不動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得時(shí)效 和動(dòng)產(chǎn)及動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得時(shí)效兩大類，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得時(shí) 效期間應(yīng)長(zhǎng)于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得時(shí)效期間；其次，在規(guī)定占有 取得時(shí)效的同時(shí)，對(duì)依法須登記的不動(dòng)產(chǎn)及動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)和其 他物權(quán)設(shè)立登記取得時(shí)效，占有取得時(shí)效的必備要件為自 主、和平、公然地占有他人之財(cái)產(chǎn)達(dá)到法定之期間，而登

16、記 取得時(shí)效的必備要件則為依法登記為所有權(quán)人或其他物權(quán)人達(dá)到法定之期間；最后，還應(yīng)區(qū)別占有人或進(jìn)行物權(quán)登記 的人于取得占有或登記之時(shí)是否為善意且無(wú)過(guò)失，而分別規(guī) 定長(zhǎng)期與短期兩種不同的時(shí)效期間。茲對(duì)幾個(gè)重要問(wèn)題說(shuō)明 如下：xxxx年，唯對(duì)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得 時(shí)效區(qū)分善意與否而規(guī)定了不同的時(shí)效期間。美國(guó)法中的相 反占有權(quán)之規(guī)定，其適用要件之一是，占有是非友善的，即 未經(jīng)其財(cái)產(chǎn)所有人同意，也不以善意為要件。而意大利等一 些國(guó)家民法典中所規(guī)定的取得時(shí)效，可謂絕對(duì)地否定了善意 占有為取得時(shí)效的要件，因?yàn)槠鋵?duì)任何一種取得時(shí)效均區(qū)分 善意與否而規(guī)定了兩種時(shí)效期間。更多國(guó)家的立法上則是將善意作為區(qū)分取得時(shí)效兩

17、種 期間的標(biāo)準(zhǔn)。一般而言，占有人出于善意時(shí)，取得時(shí)效較短； 反之，占有人惡意占有標(biāo)的物時(shí)，取得時(shí)效較長(zhǎng)。這種作法 既達(dá)到穩(wěn)定社會(huì)秩序之目的，又限制了惡意占有，值得借鑒?？梢姡〉脮r(shí)效不以善意為要件是大勢(shì)所趨，世界立法潮流 所指。 德國(guó)民法典第 9xxxx年的不動(dòng)產(chǎn) 占有取得時(shí)效和登記取得時(shí)效，均不以善意為要件，而且， 其也不象其他國(guó)家那樣區(qū)分善意與否而在時(shí)效期限上做出 重大區(qū)別，而是規(guī)定了單一的 3xxxx年時(shí)效期間。這種長(zhǎng)期時(shí) 效立法的指導(dǎo)思想，是要對(duì)時(shí)效取得不動(dòng)產(chǎn)予以嚴(yán)格限制， 使得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)在不妨害交易安全前提下盡可能充分地 得到保護(hù)。38 法國(guó)民法典第 2262 條規(guī)定：“一切關(guān)于物

18、 權(quán)或債權(quán)的請(qǐng)示權(quán)均經(jīng)過(guò)三十年的時(shí)效而消滅，主張時(shí)效的 人無(wú)須提出權(quán)利證書，并不得對(duì)其援用惡意的抗辯。”在這 一期間，有效的自主占有足以使占有人變?yōu)樗腥?，至于?有人之無(wú)任何權(quán)利證書及占有人之為惡意，則完全無(wú)關(guān)緊 要。39 法國(guó)學(xué)者認(rèn)為，時(shí)效的這種效果，充分反映了“程 序勝于公正或勝于對(duì)所有權(quán)的尊重”的基本價(jià)值觀念。4xxxx年非常取得時(shí)效亦不以 善意及有效之法律原因?yàn)楸匾?。上述?guó)家之所以如此規(guī)定， 蓋意識(shí)到善意要件限制了取得時(shí)效的適用之故。其次，從取得時(shí)效的適用上看，善意也不宜為取得時(shí)效 的必要要件。肯定善意為取得時(shí)效要件者主要認(rèn)為：讓惡意 占有者取得時(shí)效利益，有背于民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，不

19、利于 維護(hù)社會(huì)正義。4xxxx年代之不同，各國(guó)立法上對(duì)時(shí)效期間的長(zhǎng)短之規(guī)定，有著 較大的差異，某些時(shí)效期間的差異甚至可達(dá) xxxx年以上，唯 在不動(dòng)產(chǎn)的取得時(shí)效期間應(yīng)長(zhǎng)于動(dòng)產(chǎn)、善意占有的取得時(shí)效 期間應(yīng)短于惡意占有的時(shí)效期間等基本方面，各國(guó)立法及學(xué) 說(shuō)上是一致的。從近現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展的需要和立法態(tài) 勢(shì)上看，時(shí)效期間有由長(zhǎng)及短的趨勢(shì)。我國(guó)立法上設(shè)立取得 時(shí)效制度時(shí)，對(duì)于時(shí)效期間規(guī)定為多長(zhǎng)方為允當(dāng)，學(xué)者們也 有不同的主張?？紤]到物的種類及其效用得以有效發(fā)揮的時(shí) 間不同，占有人主觀上是否為善意之不同，以及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生 活發(fā)展的需要和取得時(shí)效制度作用的有效發(fā)揮，我們建議： 動(dòng)產(chǎn)取得時(shí)效的期間以規(guī)定為

20、 5 年為宜，如果占有或登記之 始為善意且無(wú)過(guò)失，經(jīng)過(guò) 3 年即可取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)；不動(dòng) 產(chǎn)的取得時(shí)效以規(guī)定為 xxxx年為宜，善意且無(wú)過(guò)失的占有或 登記的情況下，時(shí)效期間可縮短為 xxxx年；所有權(quán)以外的其 他財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)效期間，可準(zhǔn)用動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)取得時(shí)效期 間的規(guī)定。 三取得時(shí)效期間之計(jì)算 取得時(shí)效的起算 取得時(shí)效的起算點(diǎn)應(yīng)是占有人或財(cái)產(chǎn)讓與人開始以自己所有的意思，和平與公然地占有。即取得時(shí)效起算之時(shí)應(yīng) 是財(cái)產(chǎn)的最后占有人或財(cái)產(chǎn)的讓與人符合取得時(shí)效事實(shí)要 件之時(shí)，后一情形被稱為“占有的合并計(jì)算”。44“占有 的合并”，指將前占有人的占有與后占有人的占有予以合并 計(jì)算，以期獲得較一階段占有

21、更長(zhǎng)的占有期間。45 通常， 后一占有人主張時(shí)效取得時(shí)，得視情況是否對(duì)己有利而或者 僅主張自己的占有，或者主張與前一占有人的占有的合并以 補(bǔ)足時(shí)效。“占有的合并”主要包括占有的讓與和繼承兩種 情況，羅馬法中將之稱為“占有添附”和“占有繼承”或“時(shí) 效取得繼承”。羅馬法中的“占有添附”與“占有繼承”在 時(shí)效期間的計(jì)算上有所不同，在前者，只要原占有人的占有 同樣是正當(dāng)?shù)牟⑦m合時(shí)效取得，占有者就可以把原占有者的 占有添附到自己的占有中來(lái)；而“占有繼承”則不論是否對(duì) 繼承人有利，繼承人當(dāng)然地和必然地象死者那樣獲得占有， 而不問(wèn)他個(gè)人是善意還是惡意，因?yàn)樗犹媪怂勒叩年P(guān)系和 法律地位。46近現(xiàn)代各國(guó)民法

22、多未詳細(xì)規(guī)定這種差別，理 論上也有不同的主張。我們認(rèn)為，從現(xiàn)代法的角度看，羅馬 法上的關(guān)于“占有繼承”的規(guī)則并無(wú)令人信服的合理性，不 應(yīng)再予沿襲，而應(yīng)采行與“占有讓與”相同的規(guī)則。也即是 說(shuō)，繼受取得占有者，無(wú)論其為讓與移轉(zhuǎn)或者繼承，占有人 均得審情度勢(shì)而主張將自己的占有與前占有人的占有合并， 或者僅主張自己的占有。合并抑或單獨(dú)主張，一任占有人自由選擇，但占有人為合并主張時(shí)，亦應(yīng)同時(shí)繼受前占有人占 有的瑕疵。申言之，占有人主張占有之合并時(shí)，若前后占有 人之占有均為善意，按善意占有合并計(jì)算時(shí)效期間；前后占 有人均為惡意占有時(shí)，按惡意占有合并計(jì)算時(shí)效期間；前占 有人為善意占有而后占有人為惡意占有，

23、或者前占有人為惡 意占有而后占有人為善意占有，后占有人主張合并占有時(shí)， 均應(yīng)按惡意占有計(jì)算時(shí)效期間。取得時(shí)效期間之中止 取得時(shí)效的中止，是指在取得時(shí)效期間進(jìn)行中，因發(fā)生 一定的法定事由使時(shí)效暫時(shí)停止計(jì)算，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法 定事由消除后，再繼續(xù)計(jì)算取得時(shí)效期間的。法諺謂：“時(shí) 效不得進(jìn)行以反對(duì)不能尋求司法保護(hù)的當(dāng)事人”，取得時(shí)效 期間中止的目的正是將權(quán)利人由于法定事由而不能行使其 權(quán)利、不能自我保護(hù)或難于自我保護(hù)的時(shí)間排除在取得時(shí)效 期間之外，以便保證權(quán)利人真正享有法律規(guī)定的權(quán)利。 各國(guó)立法上對(duì)取得時(shí)效中止的事由通常不另作出專門 規(guī)定，而是準(zhǔn)用消滅時(shí)效中止的規(guī)定。國(guó)外立法上所規(guī)定的 時(shí)效期間中

24、止事由，可以分為客觀的中止事由和主觀的中止 事由兩類： xxxx年人及受監(jiān) 護(hù)的成年人，應(yīng)中止時(shí)效的進(jìn)行?！奔礋o(wú)論無(wú)行為能力人是 否有監(jiān)護(hù)人或代理人，時(shí)效都發(fā)生中止。比較而言，我們認(rèn) 為日意兩國(guó)的作法更為妥當(dāng)，法國(guó)民法中基于擔(dān)心無(wú)行為 能力人的代理人不去中斷時(shí)效，從而損害無(wú)行為能力人的利 益而將時(shí)效中止事由擴(kuò)大，阻礙了取得時(shí)效社會(huì)目的的實(shí) 現(xiàn)，即使在法國(guó)，這一規(guī)定也受到了學(xué)者的批評(píng)。47從民 法理論上講，無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人或法定代理人所為 的行為，其法律效果及于被監(jiān)護(hù)人、被代理人，監(jiān)護(hù)人或法 定代理人損害無(wú)民事行為能力人的利益，完全可由監(jiān)護(hù)制度 和代理制度來(lái)調(diào)整，無(wú)需在取得時(shí)效中止事由的

25、規(guī)定中再多 此一舉。因當(dāng)事人之間的特殊關(guān)系而中止。如在配偶之間的關(guān) 系，保佐人與解除親權(quán)的未成年人或者準(zhǔn)禁治產(chǎn)人之間的關(guān) 系，繼承人與享有財(cái)產(chǎn)清單利益的取得遺產(chǎn)的人之間的關(guān)系 存在等情況下，時(shí)效均應(yīng)中止。進(jìn)入繼承財(cái)產(chǎn)程序的一定期間，取得時(shí)效中止。如日本 民法典第 xxxx年以上，時(shí)效中斷。如意 大利民法典第 xxxx年的情況下，占有時(shí)效中斷”。 2時(shí)效因發(fā)生占有的訴訟而中斷，即所有人或其他權(quán)利人依訴訟程序請(qǐng)求法院保護(hù)其物權(quán)，取得時(shí)效中斷。然而 并非所有的訴訟都可以引起取得時(shí)效的中斷。僅因程序上的 請(qǐng)求，取得時(shí)效不中斷，因?yàn)檎?qǐng)求人的實(shí)體權(quán)利是否為法律 支持還無(wú)以確定，否則將會(huì)無(wú)理阻撓取得時(shí)效的進(jìn)

26、行。法國(guó) 民法典第 2247 條即規(guī)定：“原告撤回其訴時(shí)”、“原告之 訴被駁回時(shí)”、“傳喚因欠缺形式而無(wú)效時(shí)”，不認(rèn)為時(shí)效 中斷。因其不能發(fā)生訴訟的法律后果，起訴人不希望法院保 護(hù)其權(quán)利，或法院不保護(hù)其權(quán)利、傳喚無(wú)效，時(shí)效中斷也就 顯得毫無(wú)意義。德國(guó)民法典為了保護(hù)占有人的利益也在取得 時(shí)效中斷的規(guī)定中作了相應(yīng)的限制，如其第 94xxxx年 9 月 2 日鄭州市人大常委會(huì)通過(guò)的鄭州市確定土地權(quán)屬 條例第 42 條規(guī)定：“農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織使用其他農(nóng)民集 體經(jīng)濟(jì)組織所有的土地，連續(xù)使用不足二十年的，所有權(quán)屬 原農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織。連續(xù)使用超過(guò)二十年，而原所有者在 二十年內(nèi)未要求收回土地的，所有權(quán)確認(rèn)給

27、現(xiàn)使用土地的農(nóng) 民集體經(jīng)濟(jì)組織?！眡xxx年 xxxx年，或者雖 滿二十年但在二十年內(nèi)原農(nóng)民集體曾向現(xiàn)使用者或有關(guān)部 門提出歸還要求的，其土地應(yīng)確定為現(xiàn)使用者集體所有?！?海南省及湖北省的地方法規(guī)中，也早已有了這方面的規(guī)定。這些規(guī)定就穩(wěn)定了土地使用管理秩序，鼓勵(lì)了集體利用荒地 發(fā)展生產(chǎn)的積極性?？梢娂w所有土地的時(shí)效取得有現(xiàn)實(shí) 性。有人可能會(huì)擔(dān)心取得時(shí)效制度的實(shí)行會(huì)加重我國(guó)耕地減 少、土地沙漠化的問(wèn)題。我們認(rèn)為，集體所有土地的時(shí)效取 得還要受土地管理法等法規(guī)的限制，占有、使用應(yīng)合理，且 鼓勵(lì)那些致力于改善土壤、提高地力、植樹造林的集體。對(duì) 于那些破壞土地的集體，不僅不能取得所有權(quán)，而且本著“誰(shuí)

28、 破壞，誰(shuí)治理”的原則，責(zé)令其恢復(fù)土地原狀。不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)還包括地上定著物所有權(quán)，尤其是建筑物 所有權(quán)，應(yīng)適用取得時(shí)效。不動(dòng)產(chǎn)登記制度事實(shí)上并不能代 替不動(dòng)產(chǎn)的時(shí)效取得制度。首先，不動(dòng)產(chǎn)登記制度不能無(wú)一 遺漏地將所有不動(dòng)產(chǎn)登記造冊(cè)，給適用取得時(shí)效制度留下了 余地。其次，不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)，若權(quán)利登記與事實(shí)狀態(tài)相沖突， 單純以不動(dòng)產(chǎn)登記為依據(jù)確權(quán)將對(duì)真正權(quán)利人不公。例如 xxxx年 7 月 xxxx年所購(gòu)置，xxxx年重新登記房屋產(chǎn)權(quán)時(shí)因?qū)O 兆驤表示過(guò)放棄產(chǎn)權(quán)，該房產(chǎn)權(quán)人改為孫兆麟孫張氏，但 不久，孫兆麟又將房產(chǎn)證及房屋歸還孫兆驤，交其管理、使 用。文革期間孫兆驤本人將該房交公。xxxx年國(guó)家落實(shí)政策時(shí)

29、，房管部門退給的房租結(jié)算款也交給了孫兆驤。孫兆驤 長(zhǎng)期對(duì)房屋行使所有權(quán)。孫兆麟孫張氏生前從未提出異 議。據(jù)此，我們同意你院審判委員會(huì)的傾向性意見，即以確 認(rèn)該房產(chǎn)權(quán)歸孫兆驤所有，由其五個(gè)子女孫大鵬孫大玲 孫大鈞孫大秀孫大明依法繼承為宜?！贝税钢校慨a(chǎn)登 記即與事實(shí)不符，北京高級(jí)人民法院須請(qǐng)示最高人民法院才 能裁決，我國(guó)不承認(rèn)判例法，所以每遇此類情況就要請(qǐng)示必 然徒增辦案成本，延長(zhǎng)辦案時(shí)間，影響人民法院的辦案效率。 再次，登記制度下，錯(cuò)誤登記在所難免，若權(quán)利人又不提出 異議，若干年過(guò)后，所有權(quán)歸屬即成疑問(wèn)，如片面保護(hù)登記 所有權(quán)人，對(duì)真正權(quán)利人將不利。為穩(wěn)定社會(huì)秩序，督促權(quán) 利人行使權(quán)利起見，取

30、得時(shí)效應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)。最后，改革開 放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人口城市化速度大幅提高，人 口流動(dòng)性也已今非昔比，現(xiàn)實(shí)中存在一些被主人拋棄，無(wú)人 管理，無(wú)人主張權(quán)利的房屋，非所有權(quán)人居住、使用這樣的 房屋亦無(wú)人異議。承認(rèn)經(jīng)過(guò)一定期間占有人取得所有權(quán)，可 以減少爭(zhēng)議，避免浪費(fèi)。基于以上理由，無(wú)論是登記過(guò)的不 動(dòng)產(chǎn)還是未登記的不動(dòng)產(chǎn)，都應(yīng)可以適用取得時(shí)效。我國(guó)不 動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)采登記要件主義，有學(xué)者以此為由認(rèn)為已登記的 不動(dòng)產(chǎn)不適用取得時(shí)效，我們認(rèn)為二者并不矛盾，臺(tái)灣地區(qū) “民法未設(shè)登記取得，則不免發(fā)生權(quán)利上明實(shí)不相符之狀態(tài) 于理不合”，5xxxx年，最短也 不應(yīng)少于三年，否則與取得時(shí)效存在之基礎(chǔ)相違，質(zhì)

31、權(quán)者適 用取得時(shí)效，只能是擔(dān)保期限較長(zhǎng)的債務(wù)以及未定期限的債 務(wù)。在適用中至少會(huì)出現(xiàn)三個(gè)弊端：其一不適當(dāng)?shù)毓膭?lì)債 權(quán)人的自助濟(jì)救行為，違背債務(wù)人的真實(shí)意思。例如債權(quán)人 以其他借口取得債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，而后又聲稱其為質(zhì)物，債務(wù) 人迫于債務(wù)的存在或理虧而不表示異議。長(zhǎng)此以往，債權(quán)人 就會(huì)樂(lè)于以時(shí)效取得質(zhì)權(quán)擔(dān)保債權(quán)，而不愿通過(guò)向法院訴訟 實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。其二，債務(wù)人和債權(quán)人串通欺騙第三人， 使其他債務(wù)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)受阻。如債務(wù)人與債權(quán)人就某物本是 租用借用關(guān)系，對(duì)外卻稱是質(zhì)物，使其他債權(quán)人難以就此 物強(qiáng)制執(zhí)行，就該物價(jià)值受償。其三不利于物盡其用。質(zhì)權(quán)的取得須轉(zhuǎn)移物的占有，債務(wù)人就無(wú)法就該物行使更為充 分的所

32、有權(quán)。也是基于質(zhì)權(quán)的這一缺陷，才出現(xiàn)了動(dòng)產(chǎn)抵押 權(quán)。如果再以時(shí)效取得質(zhì)權(quán)，就更加擴(kuò)大了質(zhì)權(quán)的適用范圍， 加深了質(zhì)權(quán)的這一缺陷。用益物權(quán)是否均得適用取得時(shí)效 除擔(dān)保物權(quán)外，用益物權(quán)是他物權(quán)的另一重要組成客體 之一。用益物權(quán)是指對(duì)他人所有的物使用收益的權(quán)利，主要 包括地上權(quán)地役權(quán)永佃權(quán)和典權(quán)，也有學(xué)者建議將我國(guó) 現(xiàn)在的自然資源使用權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、采礦權(quán)歸入用益權(quán)下。 由于目前我國(guó)尚沒(méi)有從法律上將用益物權(quán)作以合理劃分，本 文從傳統(tǒng)分法，就永佃權(quán)、地上權(quán)、地役權(quán)和典權(quán)的時(shí)效取 得問(wèn)題略為論述。由于永佃權(quán)以支付地租為要件，所以不適 用取得時(shí)效。地上權(quán)，是指以在他人土地上有建筑物，或其 他工作物，或竹木為

33、目的，而使用其土地之權(quán)利。53 地 上權(quán)的取得可以有償取得，亦可無(wú)償還取得。以往我國(guó)不承 認(rèn)取得時(shí)效，所以無(wú)時(shí)效取得地上權(quán)的規(guī)定，但在實(shí)踐中， 對(duì)取得時(shí)效的需要愈來(lái)愈迫切，司法解釋中出現(xiàn)了對(duì)地上權(quán) 時(shí)效取得承認(rèn)的先例，最高人民法院 xxxx年 7 月 xxxx年底，老山林場(chǎng)將渭 貴溝，渭貴坡納入林場(chǎng)擴(kuò)建規(guī)劃，包括渭昔屯丟荒的畝地。 xxxx年至 xxxx年老山林場(chǎng)雇請(qǐng)民工在現(xiàn)爭(zhēng)議土地上種植杉木，林木由林場(chǎng)看護(hù)管理，雙方無(wú)爭(zhēng)議。xxxx年因渭昔屯村 民上山砍伐杉木，引起糾紛，xxxx年田林縣政府將該土地確 權(quán)給渭昔屯。最高人民法院的復(fù)函認(rèn)為“本案可視為林場(chǎng)借 地造林，訟爭(zhēng)土地權(quán)屬歸渭昔屯所有，成

34、材用木林歸老山林 場(chǎng)所有，由林場(chǎng)給渭昔屯補(bǔ)償一定的土地使用費(fèi)。”上案中， 老山林場(chǎng)無(wú)爭(zhēng)議地占有、使用爭(zhēng)訟之地達(dá) xxxx年，且該地 確權(quán)給渭昔屯，形成了地上權(quán)。最高人民法院只是以復(fù)函承 認(rèn)了這一事實(shí)狀態(tài)，從而事實(shí)上承認(rèn)了地上權(quán)的時(shí)效取得。 這一案例表明，在取得時(shí)效上我國(guó)存在法律漏洞，需以司法 解釋彌補(bǔ)，其最終解決還有賴于建立健全的取得時(shí)效制度。地役權(quán)，是指土地所有人、地上權(quán)人或永佃權(quán)人為使用 其土地的方便和利益而利用他人土地的權(quán)利。54 地役權(quán) 可以分為積極地役權(quán)和消極地役權(quán)，繼續(xù)地役權(quán)與非繼續(xù)地 役權(quán)，表現(xiàn)地役權(quán)與不表現(xiàn)地役權(quán)。積極地役權(quán)以要求地役 權(quán)人在供役地內(nèi)為一定行為為內(nèi)容；消極地役權(quán)

35、以供役地所 有人或使用人不為一定行為為內(nèi)容。繼續(xù)地役權(quán)是指繼續(xù)無(wú) 間斷地行使于供役地上的地役權(quán)，但不以不斷地實(shí)施有關(guān)行 為為必要條件，如眺望地役權(quán)，鋪設(shè)管道地役權(quán)等，消極地 役權(quán)通常為繼續(xù)地役權(quán)；非繼續(xù)地役權(quán)指地役權(quán)的行使，以 地役權(quán)人每次行為為必要。表現(xiàn)地役權(quán)指地役權(quán)的實(shí)現(xiàn)可以 由外部設(shè)施查知；不表現(xiàn)的地役權(quán)指地役權(quán)的實(shí)現(xiàn)是不能由外部設(shè)施查知的，消極地役權(quán)一般為不表現(xiàn)地役權(quán)。由以上 分類可察，消極地役權(quán)，不表現(xiàn)地役權(quán)通常或無(wú)需地役權(quán)人 為一定行為，或難為供役地人所知，與取得時(shí)效制度本旨不 符，不能適用取得時(shí)效制度。而非繼續(xù)地役權(quán)不符合取得時(shí) 效的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)的要件，亦不能適用取得時(shí)效。故地役

36、權(quán) 之能依取得時(shí)效而取得者，須以具有繼續(xù)性與表見性為必 要。55例如，眺望地役權(quán)雖屬繼續(xù)地役權(quán)，但非屬表見地 役權(quán)，故不能適用取得時(shí)效。典權(quán)作為用益物權(quán)的一種已無(wú)爭(zhēng)議，但典權(quán)是否可以適 用取得時(shí)效制度卻無(wú)定論。典權(quán)，是指一方支付典價(jià)，占有 他人不動(dòng)產(chǎn)而為使用、收益的權(quán)利。法國(guó)民法典規(guī)定所有權(quán) 以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)也準(zhǔn)用取得時(shí)效，而典權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以典 權(quán)可以適用取得時(shí)效。不贊成典權(quán)可依時(shí)取得的理由為：典 權(quán)的成立，以支付典價(jià)為要件，若不支付典價(jià)而僅占有，與 典權(quán)的成立要件不符；即使典權(quán)可依時(shí)效取得，但占有人既 然完成 xxxx年xxxx年的時(shí)效期間，何不直接取得所有權(quán)，而 僅取得典權(quán)，這是令人不可思

37、議的。56 但實(shí)際生活中確 有實(shí)例，如：甲將乙的不動(dòng)產(chǎn)竊典于丙，而丙由于被欺騙， 誤向甲支付了典價(jià)，那么丙可以根據(jù)時(shí)效的規(guī)定，登記為典 權(quán)人。我們亦認(rèn)為，占有人完成 xxxx年xxxx年的時(shí)效期間， 主張所有權(quán)抑或典權(quán)，應(yīng)由占有人選擇，當(dāng)其選擇典權(quán)時(shí)， 亦無(wú)不可。而且隨著社會(huì)的發(fā)展，可能出現(xiàn)我們現(xiàn)在難以意料的新情況可以適用取得時(shí)效，輕易否認(rèn)典權(quán)的時(shí)效取得將 為以后的法律適用留下漏洞。五、取得時(shí)效的效力與時(shí)效利益之主張 取得時(shí)效的效力 取得時(shí)效作為所有權(quán)和其他物權(quán)的取得方法之一，其法 律上的最大效力即發(fā)生物權(quán)變更，非權(quán)利人取得權(quán)利。 時(shí)效取得究竟是原始取得還是傳來(lái)取得，自羅馬法以來(lái) 就有爭(zhēng)議。羅馬法中，時(shí)效取得不使質(zhì)權(quán)、主動(dòng)役權(quán)和被動(dòng) 役權(quán)消滅，而且有關(guān)轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)范也阻礙時(shí)效取得。57 所以有人認(rèn)為，時(shí)效取得是傳來(lái)取得；另一種意見則認(rèn)為， 時(shí)效取得實(shí)際上是原始取得的方式，因?yàn)槿藗兏鶕?jù)同物的關(guān) 系“從頭”取得權(quán)利，無(wú)需在審判中證明原所有主的權(quán)利。 后一觀點(diǎn)更具說(shuō)服力，近現(xiàn)代各國(guó)法都認(rèn)為因時(shí)效取得物權(quán) 屬于原始取得，能夠滌除原財(cái)產(chǎn)之上的舊有權(quán)利。 時(shí)效利益的主張 所謂時(shí)效利益，是指非權(quán)利人依法律規(guī)定占有某物達(dá)法 定期間取得某種物權(quán)之利益，原權(quán)利人因此而失去該物權(quán)。 時(shí)效利