深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形分析與控制方法.ppt

1、深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu) 變形分析及控制方法,二、監(jiān)理服務(wù)轉(zhuǎn)型的認(rèn)識(shí) 1）我國(guó)監(jiān)理行業(yè)是在政府試點(diǎn)推行下發(fā)展起來(lái)的，不完全是市場(chǎng)行為，監(jiān)理的作用似乎是檢查、記錄，所以監(jiān)理的地位不高。監(jiān)理的業(yè)務(wù)多數(shù)不是委托，而是價(jià)格、人員的競(jìng)標(biāo)。 2）監(jiān)理轉(zhuǎn)型是一次服務(wù)能力的提升，監(jiān)理單位必須要有專業(yè)技術(shù)能力、解決問(wèn)題能力的亮點(diǎn)，監(jiān)理業(yè)務(wù)采用委托方式的數(shù)量將會(huì)增加，競(jìng)標(biāo)將會(huì)更加重視監(jiān)理單位的服務(wù)能力。,三、本次交流的方式和希望達(dá)到的目標(biāo) 通過(guò)案例分析的方式，學(xué)會(huì)思考方法、善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，以求提高監(jiān)理解決問(wèn)題的能力，提升監(jiān)理服務(wù)能力。,一、基坑圍護(hù)變形控制的重要性 二、鋼支撐的發(fā)展、問(wèn)題及改進(jìn) 1、事故案例分析引發(fā)的支撐體系

2、思考 2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題 3、改進(jìn)及專利技術(shù) 三、基坑圍護(hù)的發(fā)展、問(wèn)題及改進(jìn) 1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查 2、改進(jìn)及專利技術(shù) 四、軟土地層地下承壓水的思考 1、事故案例分析 2、上海地下承壓水的變化及問(wèn)題調(diào)查 3、改進(jìn)及專利技術(shù) 五、三層次引導(dǎo)方法的探討 六、BIM+專業(yè)技術(shù)-建科咨詢發(fā)展方向 結(jié)束語(yǔ),隨著我國(guó)城市化地下空間的發(fā)展，城市建設(shè)各種基坑形式越來(lái)越多，深度也越來(lái)越大，基坑施工對(duì)周邊環(huán)境的影響也是越來(lái)越大，基坑施工由于挖土破壞了土壓的平衡，圍護(hù)結(jié)構(gòu)必然產(chǎn)生變形，變形導(dǎo)致周邊地面的沉降，沉降值越大，對(duì)周邊環(huán)境影響也越大，經(jīng)濟(jì)損失越大，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致基坑坍塌和人員傷亡

3、安全事故。,以上為某區(qū)域因?yàn)榛拥拈_(kāi)挖，引起的周邊建筑物的倒塌及開(kāi)裂情況。,科學(xué)合理的增加是必要的，基坑施工的費(fèi)用增大了，風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)減少。 因此，基坑開(kāi)挖過(guò)程中如何動(dòng)態(tài)控制“平衡”是工程安全的前提保障。在控制好“平衡”的前提基礎(chǔ)上，減少圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形，從而減少基礎(chǔ)施工對(duì)周邊環(huán)境的影響是追求的目標(biāo)。,鋼支撐支護(hù)在上世紀(jì)40年代便在國(guó)內(nèi)采用，目前使用普遍，但是看似簡(jiǎn)單的受力結(jié)構(gòu)，卻在施工過(guò)程中存在多種問(wèn)題，如：活絡(luò)頭受力不佳、預(yù)加軸力損失過(guò)大、端頭受力不均和鋼支撐軸線方向受力偏差等問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在也給基坑施工埋下了隱患。,SMW工法樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)，第三道支撐面出現(xiàn)漏水、涌砂，引起基坑隆起，圍護(hù)

4、結(jié)構(gòu)失穩(wěn)。,地下連續(xù)墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)，第四道支撐面出現(xiàn)漏水、涌砂，鋼圍檁變形，造成圍護(hù)結(jié)構(gòu)失穩(wěn)。,3個(gè)極限受力： 1）鋼管極限受力：一般8000千牛以上 2）活絡(luò)頭極限受力：一般4000千牛以上 3）楔子極限受力：不確定（沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)）滿足設(shè)計(jì)要求一般3000千牛以上。 楔子的不確定性是桿件支撐的關(guān)鍵！,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,鋼支撐整體壓縮變形： 理論標(biāo)準(zhǔn)：桿件長(zhǎng)度20m，受壓3000千牛以上，壓縮變形34mm。 統(tǒng)計(jì)壓縮變形2030mm，增大810倍。 是什么原因產(chǎn)生如此大的偏差呢？,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,鋼圍檁拼裝問(wèn)題,1）鋼圍檁未設(shè)置在同一平面及直線上,2）圍檁

5、的連接不可靠,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,3）鋼支撐安裝后連接位置變形明顯,鋼圍檁拼裝問(wèn)題,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,活絡(luò)頭脖子太長(zhǎng)，水平方向存在偏心現(xiàn)象,楔子安裝不正確未穿過(guò)軸心，造成軸心與擋板不垂直,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,2、鋼支撐的發(fā)展、使用過(guò)程調(diào)查存在問(wèn)題,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)在鋼圍檁安裝時(shí)，安裝效率不高，且安裝質(zhì)量不易控制。 改進(jìn)思路：1）保證連接可靠，且在同一平面及水平線位置；2）便于現(xiàn)場(chǎng)人員施工。,鋼圍檁拼裝改進(jìn),改進(jìn)方

6、法一,改進(jìn)方法二,3、改進(jìn),鋼圍檁安裝質(zhì)量改進(jìn)實(shí)踐,連接螺栓,3、改進(jìn),鋼圍檁改進(jìn)對(duì)比分析,3、改進(jìn),B類楔子,A1類楔子,A2類楔子,C類楔子,配套規(guī)格：A類楔子（平行墊塊分三種規(guī)格） B類楔子（倒梯型墊塊） C類楔子（正梯型墊塊）,3、改進(jìn),專利一：鋼支撐的楔子 專利號(hào)：ZL201120199150.1,鋼楔子改進(jìn)后：鋼支撐軸力損失改進(jìn),軸力施加對(duì)比表,清江路口站通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)楔子與新型楔子的試驗(yàn)對(duì)比，結(jié)果顯示新型楔子在軸力損失、變形控制及安裝速度上均有很大優(yōu)勢(shì)。,3、改進(jìn),鋼支撐軸力計(jì)安裝改進(jìn)一：,在鋼支撐軸力計(jì)安裝方面，目前普遍存在安裝偏心的問(wèn)題，這對(duì)鋼支撐的受力及軸力的損失都是不利的，花

7、照壁站采用加工好的圓形鋼板，利用重力尋找其中心，在控制偏心上有一定優(yōu)勢(shì)，且現(xiàn)場(chǎng)安裝便捷，便于施工人員操作。,軸力計(jì)安裝上，焊接板規(guī)格不統(tǒng)一，且需要多人操作，較難控制使其安裝在軸心。,建議使用的軸力計(jì)安裝方法，在效率及效果上，有明顯優(yōu)勢(shì),改進(jìn),3、改進(jìn),3、改進(jìn),專利二：帶有軸力計(jì)的鋼支撐構(gòu)件 專利號(hào)：ZL201120199149.9,關(guān)于基坑開(kāi)挖過(guò)程中六個(gè)變形量的發(fā)現(xiàn)與分析,3、改進(jìn),基坑及支撐主要變形量的分析及解決途徑,我們說(shuō)：鋼支撐是先受力后變形，是主動(dòng)控制方式； 砼支撐是先變形后受力，是被動(dòng)控制方式； 應(yīng)該說(shuō)鋼支撐是較為科學(xué)的。 那么為什么我們更放心砼支撐呢？ 前面分析以上鋼支撐的圍檁、

8、楔子、軸力計(jì)三個(gè)方面的改進(jìn)能夠說(shuō)明以上原因。,3、改進(jìn),（1）基坑開(kāi)挖過(guò)程，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的整體變形量，按上述6個(gè)方面進(jìn)行分類，將以往的定性分析，轉(zhuǎn)化成6個(gè)方面的定量控制。 （2）在幾個(gè)關(guān)鍵變形量方面，通過(guò)創(chuàng)新改進(jìn)的專利技術(shù)應(yīng)用，在不增加成本的條件下，減少鋼支撐桿件的整體壓縮變形量。 （3）鋼圍檁的改進(jìn)，不僅使安裝質(zhì)量得到有效控制，同時(shí)節(jié)省了安裝、拆除時(shí)間，減少了開(kāi)挖面的暴露時(shí)間。 （4）楔子和軸力計(jì)安裝的改進(jìn)，方便施工、便于管理、軸力損失小，又減少了下道支撐的疊加變形量。同時(shí)，支撐桿件上的軸力損失率降低。上道支撐軸力有保障，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的疊加變形量也減少了，從而減少了圍護(hù)結(jié)構(gòu)的總變形量。,小結(jié)：,3、

9、改進(jìn),城市地鐵基坑工程由于開(kāi)挖深度與放坡條件的限制，深基坑工藝基本走向垂直開(kāi)挖，垂直開(kāi)挖擋土平衡的支護(hù)分擋土結(jié)構(gòu)和支撐結(jié)構(gòu)兩個(gè)部分。軟土地基的基坑圍護(hù)工程是由擋土墻設(shè)計(jì)的強(qiáng)度和內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)兩方面來(lái)加強(qiáng)圍護(hù)體系的整體剛度，進(jìn)而控制基坑開(kāi)挖后擋土墻體水平位移和周邊的沉降情況。,地下連續(xù)墻圍護(hù)技術(shù)的發(fā)展 （1）單一的圍護(hù)止水作用階段。 普遍采用的復(fù)合墻圍護(hù)體系就是一種單一的止水圍護(hù)體系。（2）疊合墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)階段即 “兩墻合一”階段。 疊合墻體系是指圍護(hù)結(jié)構(gòu)與內(nèi)襯主體結(jié)構(gòu)之間有鋼筋接駁器連接，疊合后兩者視為整體墻，形成“兩墻合一”的整體結(jié)構(gòu)，在結(jié)構(gòu)的合理方面是一種技術(shù)進(jìn)步。（3）連續(xù)地墻的未來(lái)發(fā)展思路

10、從根本上解決地下連續(xù)墻的“兩墻合一”的技術(shù)問(wèn)題對(duì)保證工程的質(zhì)量至關(guān)重要。,地連墻結(jié)構(gòu)形式對(duì)比表,地下連續(xù)墻施工滲漏水風(fēng)險(xiǎn)及控制 圍護(hù)地墻接縫滲水控制是確保圍護(hù)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定的重要環(huán)節(jié)，很多風(fēng)險(xiǎn)是由于局部失衡，引起整體失穩(wěn)，按臨界點(diǎn)平衡推理是由于帷幕的止水強(qiáng)度下降、干擾強(qiáng)度的增大，影響了整體的穩(wěn)定。因此，圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工，控制薄弱點(diǎn)滲漏水是關(guān)鍵！ 常見(jiàn)問(wèn)題有如下三類：,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,由地墻單一圍護(hù)結(jié)構(gòu)到地墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)和內(nèi)襯永久結(jié)構(gòu)疊合技術(shù)的發(fā)展； “兩墻合一”疊合式整體結(jié)構(gòu)兩個(gè)關(guān)鍵性技術(shù)的發(fā)展： 1）地下連續(xù)墻施工整體結(jié)構(gòu)連接技術(shù)要求： 在水平和垂直荷載作用下，要求接頭整體良好，剛度好、

11、變形小、滲水少。 其主要解決的技術(shù)問(wèn)題是： 地墻施工接縫的滲水問(wèn)題； 地墻鋼筋籠在截面上的疊合，確保地墻的整體抗側(cè)壓力的強(qiáng)度。 垂直接頭的技術(shù)發(fā)展地墻施工中常用的幾種接頭形式：,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,1)接頭管接頭形式（如下圖）：,優(yōu)點(diǎn)：構(gòu)造簡(jiǎn)單；施工方便，工藝成熟；刷壁方便，易清除干凈墻段側(cè)壁泥漿，有利于確保接頭混凝土質(zhì)量；后施工槽段下放鋼筋籠方便；造價(jià)較低。 其缺點(diǎn)：屬柔性接頭，接頭剛度較差，整體性較差；抗剪能力較差，受力后易變形；接頭呈光滑圓弧面，無(wú)拐點(diǎn)，抗?jié)B水性能較差，較易產(chǎn)生接頭滲水。,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,（2）“工”字鋼+接頭管接頭形式（如下圖）：,優(yōu)點(diǎn)：增加了“

12、工”字鋼后，接頭剛度較好，受力不易變形，接頭拐點(diǎn)增加，抗?jié)B水性能提高。 缺點(diǎn)：接頭管需和“工”字鋼配套，施工較麻煩，對(duì)接頭管和“工”字鋼的相對(duì)位置要求較高，易出現(xiàn)繞流現(xiàn)象。,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,（3）接頭箱接頭形式（如下圖）：,優(yōu)點(diǎn)：整體性較好，剛度較大；抗彎抗剪性能較好，受力后變形較小，故防滲水效果較好。 缺點(diǎn)：接頭構(gòu)造較復(fù)雜，施工工序較多，施工較麻煩；刷壁清漿較困難，較難清除干凈墻段側(cè)壁泥漿；鋼筋籠上伸出的接頭鋼筋易碰彎，給刷壁清泥漿和安放后一槽段鋼筋籠都帶來(lái)一定困難。,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,地墻施工的接頭形式經(jīng)過(guò)不斷地改進(jìn)，出現(xiàn)的接頭形式約有十多種，如十字鋼板式接頭、雙

13、管式接頭、隔板式接頭、滑板式接頭等。地墻接縫的滲水和整體剛度逐步提高，但由于接頭的形式只是改進(jìn)性的提高，地墻接縫的整體連接性和滲水的質(zhì)量問(wèn)題主要還是取決于作業(yè)人員的施工經(jīng)驗(yàn)、技能水平和規(guī)范的管理，從理論上講，地下連續(xù)墻整體結(jié)構(gòu)連接縫的滲水問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決。（蘇州地鐵采用的方式是在兩幅地墻迎土面的接縫處增加高壓旋噴）2）地下連續(xù)墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)與永久結(jié)構(gòu)的整體剛性連接,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,(1)預(yù)埋連接鋼筋法如下圖,優(yōu)點(diǎn)：構(gòu)造簡(jiǎn)單；施工方便。 缺點(diǎn)：直徑20mm的鋼筋扳到位較困難；大直徑鋼筋須用火烘后扳到位，會(huì)影響鋼筋受力性能；當(dāng)鋼筋不直，角度不準(zhǔn)時(shí)，初始受力，應(yīng)力有損失；預(yù)埋接頭鋼筋經(jīng)

14、扳動(dòng)到位時(shí)，有時(shí)會(huì)損傷鋼筋根部四周混凝土。,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,(2)預(yù)埋連接鋼板法如下圖：,優(yōu)點(diǎn)：受力性能好；施工方便。 缺點(diǎn)：電焊質(zhì)量要求高，技術(shù)性強(qiáng)；現(xiàn)場(chǎng)電焊量大，進(jìn)度不快。,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,（3）接駁器的技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展，由于以上兩種方法在實(shí)際施工中，都存在著連接質(zhì)量差和施工進(jìn)度慢的問(wèn)題，所以有了接駁器的發(fā)展，如下圖：,優(yōu)點(diǎn)：構(gòu)造簡(jiǎn)單，施工方便；采用錐螺紋連接接頭，施工速度較快；抗剪抗彎性能均較好，牢固可靠。 缺點(diǎn)：螺紋鋼筋連接接頭的準(zhǔn)確定位、牢固固定和擰緊要求均較高，實(shí)際施工連接質(zhì)量較低。,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,地墻接縫滲漏水,地墻設(shè)計(jì)增加配筋和接駁器產(chǎn)

15、生的滲漏水,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,地質(zhì)條件差，施工管理方面出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題。,本組圖片 反映4個(gè) 問(wèn)題： 1、夾泥 2、開(kāi)叉 3、擾流 4、塌孔,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,目前“兩墻合一”存在問(wèn)題，以下為實(shí)際施工中存在的問(wèn)題：,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,原因分析,調(diào)查結(jié)果顯示，鋼筋接駁器出現(xiàn)的定位高低不齊、偏斜以及絲牙破壞、絲牙銹蝕等問(wèn)題較為普遍。由于這些問(wèn)題的存在，造成接駁器和結(jié)構(gòu)主筋無(wú)法連接、擰不到位或連接困難等狀況。 鑒于以上存在問(wèn)題，為保證主體結(jié)構(gòu)鋼筋與地下墻的可靠連接，目前設(shè)計(jì)通常采用增加接駁器的預(yù)留量來(lái)補(bǔ)救，

16、但實(shí)際施工情況與設(shè)計(jì)期望差距往往較大。因此，研究解決地下墻接駁器的安裝定位和保護(hù)問(wèn)題十分重要 。,1、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,圖（1）中接駁器轉(zhuǎn)彎鋼筋和迎土面主筋在一個(gè)層上，存在兩給問(wèn)題： 1）迎土層面的保護(hù)層質(zhì)量難以保證，后果迎土面主筋銹蝕。 2）接駁器設(shè)計(jì)數(shù)量過(guò)密，影響砼上翻的質(zhì)量，地墻滲漏。,1）兩墻合一疊合式接駁器安裝質(zhì)量不穩(wěn)定，導(dǎo)致設(shè)計(jì)思想方面的保守，如單一擋土圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式增多；2）技術(shù)的推廣力度不夠。設(shè)計(jì)人員不深入現(xiàn)場(chǎng)，不了解新技術(shù)；人才的不足，導(dǎo)致設(shè)計(jì)方面從簡(jiǎn)化、套用化，其后果是材料沒(méi)有得到有效的利用，是設(shè)計(jì)保守，材料的增加加大了施工難度，工程質(zhì)量難以保障（以下圖片說(shuō)明）,1、

17、地連墻使用過(guò)程問(wèn)題的調(diào)查,樓房倒向基坑一側(cè)成“凸”形,樓房地層已嵌入地下,防汛墻出現(xiàn)裂縫,樓房和土體出現(xiàn)相對(duì)位移,1、事故案例分析,上海上世紀(jì)末工業(yè)用水抽取地下水量約1.2億立方/年，沒(méi)有回灌； 上海2010年以后，抽取地下水量約1300萬(wàn)立方/年，回灌量超過(guò)3000萬(wàn)立方/年?；毓啻笥诔槿?，應(yīng)該說(shuō)地面沉降穩(wěn)定了，但是上海近幾年地面沉降局部有增大的趨勢(shì)。,2、上海地區(qū)地下水變化及問(wèn)題調(diào)查,（1）上海地下空間開(kāi)發(fā)抽降的承壓水沒(méi)有納入統(tǒng)計(jì)范圍，沒(méi)人知道上海一年實(shí)際抽取多少地下水，粗略估計(jì)超過(guò)8000萬(wàn)立方/年。 （2）上海以往深基坑降壓井的封堵，不是在原界面，而是在地下工程的結(jié)構(gòu)地板，這樣一來(lái)就產(chǎn)

18、生了如下幾個(gè)問(wèn)題： 結(jié)構(gòu)底板承壓水頂托力的問(wèn)題 地下水質(zhì)長(zhǎng)期污染問(wèn)題 承壓水緩慢流失，地面緩慢沉降問(wèn)題 （3）實(shí)際抽水量遠(yuǎn)大于合理的抽水量,2、上海地區(qū)地下水變化及問(wèn)題調(diào)查,主要原因：,發(fā)現(xiàn)主要問(wèn)題： （1）、設(shè)計(jì)僅從施工安全要求計(jì)算承壓水頂托力的降水水位標(biāo)高要求，抽降水的合理性、降水對(duì)周邊地面的沉降影響沒(méi)有要求 （2）、施工降水方案 1）降水井設(shè)置數(shù)量普遍偏多，一般是需求的兩倍。 2）降水井的濾網(wǎng)高度，一般不考慮降水水位的關(guān)系 3) 降壓井用完后封井不考慮對(duì)環(huán)境的影響。 （3）、管理方面 1）承壓水軸水量的統(tǒng)計(jì)師水量部門(mén)，施工軸降地下承壓水沒(méi)有納入水量部門(mén)管理。,2、上海地區(qū)地下水變化及問(wèn)題

19、調(diào)查,某工程承壓井的封堵情況及問(wèn)題,承壓井內(nèi)已灌注了混凝土， 井內(nèi)依然有滲水,井管切割至地板下（78）cm， 井管內(nèi)留有滲水,井口焊封鋼板，并焊接網(wǎng)鋼筋,防滲水泥砂漿封井口,圖1,圖2,圖3,圖4,2、上海地區(qū)地下水變化及問(wèn)題調(diào)查,某工程承壓井的封堵情況及問(wèn)題,封井存在問(wèn)題 (1)由于封井口的界面高于原含水層的界面，承壓水將從井孔內(nèi)與井管井孔間的空隙透過(guò)隔水層與地表潛水貫通，地表潛層水易污染，所以可以推測(cè)承壓水的水質(zhì)環(huán)境會(huì)受影響。 (2)由于計(jì)算含水層的頂托力是從隔水層與含水層界面高度為準(zhǔn)的，實(shí)際的封井界面是在結(jié)構(gòu)的地板，水位的高度大于原含水層的水位高度，承壓水頂托力相對(duì)加大，增加了永久結(jié)構(gòu)的

20、滲漏風(fēng)險(xiǎn)。 (3)由于含水層內(nèi)的壓力水不斷沿降壓井管與井孔的空隙“通道”滲漏，含水層水的溢流勢(shì)必造成承壓水水位緩慢降低引起地面的緩慢沉降。以上三個(gè)問(wèn)題隨著上海地下空間開(kāi)發(fā)量增大，降水井增多，會(huì)有量變到質(zhì)變的累積效應(yīng)，應(yīng)該引起關(guān)注! 由于沒(méi)有封井的標(biāo)準(zhǔn)要求，上海采用該措施封井。,后果推測(cè) 上海地下空間開(kāi)發(fā)，承壓井的數(shù)量累集增多，如照片所示封井，必然造成地下承壓水的緩慢流失，承壓水的水位下降，隨著承壓井的數(shù)量增多，長(zhǎng)期將導(dǎo)致水質(zhì)污染，區(qū)域的地面沉降。,2、上海地區(qū)地下水變化及問(wèn)題調(diào)查,3、改進(jìn),承壓水降壓井封井是超深地下工程的關(guān)鍵工序，封井效果對(duì)工程的抗?jié)B漏有著直接影響。改進(jìn)后的封井方法，通過(guò)將封井界面大幅下移，有效阻隔了承壓水含水層與上覆土體的水力聯(lián)系，增加了細(xì)微裂隙導(dǎo)致的承壓水的滲透路徑，提高了地下