豐田危機(jī)公關(guān)分析_第1頁(yè)
豐田危機(jī)公關(guān)分析_第2頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余3頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2 2、豐田事件危機(jī)公關(guān)分析事件回放20102010 年 1 1 月 2828 日,天津一汽豐田向國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局遞交了召回報(bào)告,決定自20102010 年 2 2 月 2828 日開(kāi)始,對(duì) 20092009 年 3 3 月 1919 日至 20102010 年 1 1月 2525 日生產(chǎn)的 7555275552 輛 RAV4RAV4 車(chē)輛召回。召回的原因是:“車(chē)輛由于加速踏板的踏板臂和摩擦桿的滑動(dòng)面經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間使用,在低溫的條件下使用暖風(fēng)時(shí),在滑動(dòng)面發(fā)生結(jié)霜,使摩擦增大,使用 加速踏板時(shí)有阻滯,可能影響車(chē)輛的加減速。”至此,在海外轟動(dòng)一時(shí)的豐田“油門(mén)踏板事件”正式傳導(dǎo)至中國(guó)。1 1 日

2、,豐田宣布由于油門(mén)踏板存在設(shè)計(jì)缺陷,召回大約230230 萬(wàn)輛美國(guó)市場(chǎng)上的8 8 種型號(hào)汽車(chē)。危機(jī)公關(guān)(官方行動(dòng))1 1、 鞠躬道歉,淚流滿(mǎn)面。豐田總裁豐田章男使用了日本企業(yè)的慣用姿態(tài),親自赴美來(lái)華致歉,意在表明豐田的誠(chéng)意。2 2、 宣布企業(yè)內(nèi)部改革措施,表明決心,也對(duì)外展示自己已經(jīng)在行動(dòng)。3 3、 在華合資品牌高管,美國(guó)銷(xiāo)售總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官也紛紛表態(tài),亮明心意。淚流滿(mǎn)面的日本作風(fēng)顯然不能滿(mǎn)足美國(guó)一貫的強(qiáng)硬心態(tài),美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間 月 2323 日,日本汽車(chē)公司啟動(dòng)其5050 年征途中最大的一次“危機(jī)公關(guān)”一一努力在美國(guó)國(guó)會(huì)連續(xù)3 3 場(chǎng)的聽(tīng)證會(huì)上為自己挽回形象,明知是鴻門(mén)宴,但也得厚著臉皮去,因?yàn)?/p>

3、本身這就是批斗會(huì),不去被批得會(huì)更厲害。行動(dòng)方面,1 1 月 2121 日,豐田宣布由于油門(mén)踏板存在設(shè)計(jì)缺陷,召回大約 3030 萬(wàn)輛美國(guó)市場(chǎng)上的8 8 種型號(hào)汽車(chē)。20102010 年 2 2 月 2828 日開(kāi)始,對(duì)中國(guó)市場(chǎng)20092009 年 3 3 月 1919 日至 20102010 年 1 1 月 2525 日生產(chǎn)的 7555275552 輛 RAV4RAV4 車(chē)輛召回。召回同時(shí),開(kāi)始讓利促銷(xiāo)。通過(guò)貸款優(yōu)惠、試駕贈(zèng)油卡等宣傳將客戶(hù)吸引 進(jìn)店。V4V4 車(chē)輛的銷(xiāo)售,并承諾將對(duì)召回范圍近日,豐田已經(jīng)同意在全國(guó)對(duì)涉及問(wèn)題車(chē)輛的車(chē)主進(jìn)行物質(zhì)補(bǔ)償。官方行動(dòng)分析鞠躬道歉、淚流滿(mǎn)面,是日本式的認(rèn)錯(cuò)

4、方式,亞洲人也是比較認(rèn)可這一套 的,平時(shí)日本政府或企業(yè)出個(gè)什么事,負(fù)責(zé)人站出來(lái)鞠一個(gè) 9090哭哭鼻子,人們也就原諒了,但是這一招在美國(guó)市場(chǎng)不頂用,東亞人和北 美人的心理狀態(tài)是不一樣的,因此這一行動(dòng)存在著適用范圍的問(wèn)題。為了滿(mǎn)足美國(guó)人的強(qiáng)硬心態(tài)和所謂的務(wù)實(shí)態(tài)度,豐田章男遠(yuǎn)赴美國(guó),去參 加他們的聽(tīng)證會(huì),殊不知這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)就是一場(chǎng)鴻門(mén)宴(實(shí)際還無(wú)宴,直接0808130508081305 崔闖的度弓2 2、就出劍) , 豐田章男去了只有給人罵, 作為管理層, 對(duì)于技術(shù)性的問(wèn)題自 然無(wú)法作答, 對(duì)于“豐田汽車(chē)是不是有問(wèn)題,你就只用回答是或者不是這樣的問(wèn)題,自然也無(wú)法直接回答“是”或者“否”。聽(tīng)證會(huì)上,先

5、是議員質(zhì)詢(xún),運(yùn)輸部長(zhǎng)表明數(shù)據(jù),還要拉上來(lái)自美國(guó)田納西州的退休婦女朗達(dá)? ?史密斯,哭訴自己在駕駛豐田汽車(chē)時(shí)和死亡擦肩而過(guò)的驚險(xiǎn)故事,賺取了媒體聚焦的目光,聽(tīng)證會(huì)顯然讓豐田章男灰頭土臉。美國(guó)媒體認(rèn)為,豐田 章男能親自出席聽(tīng)證會(huì)確實(shí)需要不小的勇氣,但同時(shí)也表明豐田公司對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的重視程度,因?yàn)樨S田是無(wú)論如何也不愿失去美國(guó)這個(gè)超級(jí)大市場(chǎng)的。日本媒體則認(rèn)為,豐田章男的證言將直接關(guān)乎豐田公司能否挽回顧客的信賴(lài),甚至?xí)绊懙饺毡究鐕?guó)企業(yè)的整體形象。不過(guò),豐田章男的辯解和道歉能在多大程度上挽救豐田公司的信譽(yù)還很難預(yù)料。3 3、 召回,以前這個(gè)新鮮事物在中國(guó)還能激起一番贊嘆,如今也開(kāi)始不得人心。而且豐田的召回

6、補(bǔ)償在中國(guó)尚屬首次,在浙江進(jìn)行的召回補(bǔ)償也是在進(jìn)行次交涉和談判后才簽署的此太過(guò)勉強(qiáng),且“同病不同價(jià)”,頗大眾議過(guò)方下,豐田同意了在全國(guó)范圍內(nèi)的召回補(bǔ)償,對(duì)涉及召回的車(chē)主贈(zèng)送消費(fèi)券。;(圖表,騰訊網(wǎng)友對(duì)豐田召回事件的看法)這一圖表反映了網(wǎng)友對(duì)于豐田的看法,從圖表不難看出對(duì)豐田持質(zhì)疑和抵 制的態(tài)度占到大多數(shù),但是這些網(wǎng)友自己本身無(wú)車(chē)的居多,對(duì)于汽車(chē)品牌的評(píng) 價(jià)多是出于情感的宣泄,有車(chē)一族的評(píng)價(jià)會(huì)更加理性,且上述圖表中表示支持 和不好說(shuō)的票數(shù)之和與完全抵制的票數(shù)持平,因此推測(cè)實(shí)際狀況中,多數(shù)人對(duì) 于豐田的行動(dòng)表示寬容?!胺枪俜健陛浨樵谪S田不斷以一個(gè)“負(fù)責(zé)任企業(yè)”的姿態(tài)頻繁示人時(shí),也不斷地有各種新 的

7、非官方的輿情(不排除其中有企業(yè)的幕后操縱),促進(jìn)或者羈絆豐田危機(jī)事 件的處理。1 1、先是向來(lái)敢言的經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威郎咸平為豐田打抱不平,長(zhǎng)達(dá)3030 分鐘的視頻在網(wǎng)上流傳,節(jié)目中郎教授旁征博弓|,羅列一系列數(shù)字和證據(jù),字 字珠璣,飽含激情揭露了“這是一場(chǎng)美國(guó)人蓄謀已久的,二十年前已經(jīng)開(kāi) 始的驚天陰謀”。他甚至指名點(diǎn)姓地提到了,提到了美國(guó)政府。郎教授繪 聲繪色地描述了福特利用那個(gè)叫做 DimitriosDimitrios 的律師,如何從福特這所“黃埔軍?!敝挟厴I(yè),再潛伏到豐田內(nèi)部,最后再借助已經(jīng)將美國(guó)三大“國(guó)有 化”的政府之手,加上眾口一詞的美國(guó)媒體的強(qiáng)大輿論網(wǎng),將豐田這只來(lái) 自日本的“肥豬”死死釘

8、在案板上。并且斷言,美國(guó)政府的下一個(gè)目標(biāo)就 是產(chǎn)品質(zhì)量更加不穩(wěn)定中國(guó)出口企業(yè),奉勸大家不要幸災(zāi)樂(lè)禍。這樣看來(lái),這是一出多么精彩的“殺豬”大戲??!拜讀完郎教授精湛絕倫的分析,眾 多網(wǎng)友有種“恍然大悟”的感覺(jué),甚至開(kāi)始覺(jué)得豐田“很可憐”。當(dāng)然,誰(shuí)也不知郎先生是否收了豐田的“好處費(fèi)”,姑且認(rèn)為這是郎先生的肺腑之言,這么一出非官方輿情,也著實(shí)值得豐田的危機(jī)公關(guān)行動(dòng) 好好利用。2 2、這一事件后,網(wǎng)上再現(xiàn)一篇博文,雖然博主公開(kāi)表示在這里并不是 要為豐田叫屈,而是對(duì)一些媒體對(duì)待召回的態(tài)度感到奇怪。文章對(duì)豐田的 召回行動(dòng)贊賞有加,說(shuō)召回門(mén)讓豐田正處于最大的一次銷(xiāo)量危機(jī),那真是 大錯(cuò)特錯(cuò),召回門(mén)絲毫不但沒(méi)有影

9、響豐田的銷(xiāo)量,反讓我們覺(jué)得豐田對(duì)售 后、對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的企業(yè)精神。越來(lái)越多的質(zhì)量問(wèn)題曝光,不代表市場(chǎng)產(chǎn) 品越來(lái)越差,而是一種市場(chǎng)進(jìn)步,代表著消費(fèi)者能夠更大限度地?fù)碛械闹?情權(quán)??梢哉f(shuō),汽車(chē)召回事件的不斷增加,主要原因并不是造車(chē)技術(shù)越來(lái) 越差、車(chē)輛問(wèn)題越來(lái)越多,而是隨著車(chē)輛的安全標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高,企業(yè)的造 車(chē)技術(shù)和研發(fā)能力也越來(lái)越強(qiáng),消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)和廠家的責(zé)任心在不斷 增強(qiáng)。召回是一種更人性化、更富有人文精神的企業(yè)文化行為,干凈利落 的召回遠(yuǎn)比遮遮掩掩地與消費(fèi)者扯皮讓人感覺(jué)舒服得多。文章的“非官方”口吻,的確博得了很多人的同感,很多人對(duì)豐田的 態(tài)度也開(kāi)始有所緩和,這篇稿子的轉(zhuǎn)載率也在持續(xù)上升,相信會(huì)

10、博得更多 人的理解和支持。3 3、如果上述兩例夠?qū)ωS田事件的處理起到促進(jìn)作用的話(huà),那么接下來(lái)的 一些輿情,就不那么樂(lè)觀了。豐田事件后不久,“熱心網(wǎng)友”便流出這樣 一條笑話(huà)。趙本山上場(chǎng)說(shuō):“ 車(chē)到山前必有路,可惜豐田剎不??! 豐田就是剎不住,嚇 得車(chē)主尿一褲!豐田好,缺腿也能跑! 高速斷車(chē)軸,剎車(chē)常漏油! 開(kāi)三輪 豐田,奔極樂(lè)黃泉! 凱美瑞,凱美瑞,投胎要排隊(duì)!趙本山問(wèn)小沈陽(yáng):“這車(chē)鋼板有沒(méi)有1公分厚?”小沈陽(yáng)答:“沒(méi)有?!壁w本山:“有剎車(chē)嗎?”?小沈陽(yáng):“有?還是沒(méi)有?大叔你說(shuō)呢?” 趙本山:“你賣(mài)車(chē)還是我賣(mài)車(chē)你問(wèn)我?” 小沈陽(yáng):“沒(méi)有”。趙本山說(shuō):“這個(gè)可以有?!?小沈陽(yáng):“這個(gè)真 . 沒(méi)有

11、。” 小沈陽(yáng) : 畢老師 , , 你知道開(kāi)車(chē)最痛苦的是什么嗎 ? 老畢:“呵呵!是什么” ? ?小沈陽(yáng) : : 是開(kāi)著開(kāi)著發(fā)現(xiàn)剎車(chē)沒(méi)了” . . 趙本山: :“你快拉倒吧 , ,知道開(kāi)車(chē)最最痛苦的是什么嗎 ? ?是開(kāi)著開(kāi)著急剎車(chē),剎 是剎住了,后面跟著一輛凱美瑞”。 小沈陽(yáng):“我總結(jié)了一下,人選車(chē)不能太隨便。凱美瑞這車(chē)啊就是這樣,一腳 踩下去,車(chē)站住了,這一回就過(guò)去了,一腳踩下去,車(chē)沒(méi)站住,這一輩子就過(guò) 去了,哈!網(wǎng)友借熱點(diǎn)話(huà)題, 套用傳統(tǒng)小品的辭令對(duì)豐田的諷刺辛辣露骨。此語(yǔ)一出,頗得網(wǎng)友喜歡,瘋狂分享轉(zhuǎn)載,借機(jī)大涮了豐田一把, 這也是豐田史料未及的, 看來(lái)豐田公關(guān)部門(mén)可得下點(diǎn)苦功夫啊。4 4

12、、再者,豐田的召回補(bǔ)償參照了豐田汽車(chē)在美國(guó)市場(chǎng)實(shí)施召回的做法, 但是豐田汽車(chē)一直以中國(guó)法律與美國(guó)不同為由在兩個(gè)市場(chǎng)實(shí)施差別化待遇。浙江省工商局局長(zhǎng)鄭宇民將這種歧視政策形容為“同聲不同步”、“同病不同治”、“同損不同賠”、“同命不同權(quán)”。這一事件,先是在網(wǎng)上有所報(bào)道,后來(lái)被 更多民眾指責(zé), 各大紙媒也開(kāi)始紛紛披露,而且這一事件讓浙江省工商管理部 門(mén)備受稱(chēng)贊,網(wǎng)友夸其敢作敢為敢叫板,浙江工商部門(mén)當(dāng)然是不會(huì)善罷甘休的, 肯定是要繼續(xù)做一個(gè)“敢為天下先”的先進(jìn)典型,由此看來(lái),豐田想在這一事 件上翻身似乎不再那么容易。問(wèn)題與不足豐田事件的危機(jī)公關(guān)遇到了許多不能人為控制的情況,有利和不利的事情總在發(fā)生,事

13、態(tài)的發(fā)展也難以捉摸。而且在時(shí)間初期,也犯下了許多錯(cuò)誤。1事先預(yù)測(cè)原則,因?yàn)樨S田公司事前對(duì)此次“召回”危機(jī)的演變和發(fā)展預(yù)料 不足,導(dǎo)致危機(jī)發(fā)生的時(shí)候事態(tài)迅速惡化;2迅速反應(yīng)原則,即產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題浮出水平之后反應(yīng)遲緩,層在迫不得已的情況下才被迫面對(duì)而坐失危機(jī)之初的應(yīng)對(duì)良機(jī);3尊重事實(shí)原則,很大,無(wú)法令人信服,4承擔(dān)責(zé)任原則,責(zé)任, 在美國(guó)聽(tīng)證會(huì)和豐田章男來(lái)華道歉之前, 誠(chéng)意,使其歷經(jīng)數(shù)十年積累的信譽(yù)度一落千丈,幾乎毀于一旦;5坦誠(chéng)溝通原則,豐田公司在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后企圖隱瞞事實(shí),態(tài)度前倨后恭,顧左右而言他,妄圖通過(guò)狡辯以推卸責(zé)任,其表現(xiàn)出的社會(huì)責(zé)任感和倫理的缺失嚴(yán)重毒化了危機(jī)處理的氛圍和環(huán)境,使得危機(jī)處理

14、過(guò)程失控;6靈活變通原則,正是由于豐田公司對(duì)這次危機(jī)處理的不當(dāng),本身的升級(jí)和轉(zhuǎn)化:從產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)槠放莆C(jī),為殃及日本汽車(chē)業(yè)甚至整個(gè)日本制造業(yè)的信譽(yù)危機(jī)。意見(jiàn)與建議1 1、 棄利潤(rùn)保銷(xiāo)量與品牌危機(jī)公關(guān)的一步重棋便是降價(jià),花錢(qián)是免不了了,但是這個(gè)價(jià)還得降得 巧一點(diǎn),不能傷害品牌的長(zhǎng)期價(jià)值。不直截了當(dāng)打出降價(jià)牌,在維持豐田系價(jià) 格穩(wěn)定及品牌形象的同時(shí),擠出產(chǎn)、銷(xiāo)各環(huán)節(jié)的所有利潤(rùn),讓消費(fèi)者獲得最大 的優(yōu)惠,從而達(dá)到提振銷(xiāo)量的目的。2 2、 組合拳講究出拳時(shí)間顯然,豐田汽車(chē)的市場(chǎng)“亮劍”比最初的企業(yè)姿態(tài)展示要來(lái)得有力得多, 也迅速得多。然而對(duì)于一場(chǎng)危機(jī)公關(guān)戰(zhàn),招招式式間卻更像一套“組合拳”?!懊恳徊蕉际顷P(guān)聯(lián)的,每一招都要講究個(gè)出拳的時(shí)間。3 3、企業(yè)“負(fù)責(zé)任”的態(tài)度最重要 劍起劍落、峰回路轉(zhuǎn),始終都要拿穩(wěn)手中的無(wú)形之劍。從成功的危機(jī)公關(guān)案件中能夠看出,促銷(xiāo)、讓利僅僅是各環(huán)節(jié)中的一個(gè) 組成部分,真正能為品牌贏回“人氣”的,是企業(yè)“負(fù)責(zé)任”的態(tài)度。事件發(fā) 生之初,嗅覺(jué)靈敏的記者們對(duì)企業(yè)的危機(jī)必然會(huì)進(jìn)行全方位、多角度的報(bào)道,.學(xué)識(shí)淵博的專(zhuān)家學(xué)者們必然會(huì)對(duì)各事件發(fā)表了自己的看法,政府機(jī)構(gòu)當(dāng)然也不例外,會(huì)先后介入調(diào)查,而日益恐慌的消費(fèi)者則是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論