(完整版)民法習(xí)題——第8章

1、第八章 代理一、單項(xiàng)選擇題 1代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以（）的名義實(shí)施民事法律行為。A 自己B被代理人C自己和被代理人D第三人2本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為（）A放棄追認(rèn)權(quán)B不同意C同意D他人以后可任意進(jìn)行代理 3代理人超越代理權(quán)所為的民事行為，其法律后果是（） A經(jīng)被代理人追認(rèn)后，被代理人才承擔(dān)責(zé)任B代理人與被代理人負(fù)連帶責(zé)任C被代理人與第三人負(fù)連帶責(zé)任D一經(jīng)告知被代理人，即對(duì)其有約束力 4無(wú)民事行為能力的被代理人如果恢復(fù)了民事行為能力，將導(dǎo)致（）終止。A委托代理B委托代理和指定代理C委托代理和法定代理D法定代理和指定代理 5公民甲委托好友公民乙代其在外地購(gòu)買(mǎi)一套時(shí)裝

2、，乙同時(shí)為甲看中兩套時(shí)裝，并特意為甲代買(mǎi)下來(lái)。乙多買(mǎi)一套時(shí)裝的行為屬于（）行為。A濫用代理權(quán)B無(wú)權(quán)代理C有權(quán)代理D部分有權(quán)代理，部分無(wú)權(quán)代理6委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理的，因轉(zhuǎn)托不明。給第三人造成損失的，應(yīng)由（）A 委托代理人承擔(dān)責(zé)任B轉(zhuǎn)托代理人承擔(dān)責(zé)任C委托代理人和轉(zhuǎn)托代理人共同承擔(dān)責(zé)任 D被代理人直接承擔(dān)民事責(zé)任，之后，可以要求委托代理人 賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任 7甲委托丙購(gòu)買(mǎi)一套房子，乙委托丙出賣(mài)一套房子，于是丙同時(shí)代理甲、乙簽訂了房屋買(mǎi) 賣(mài)合同 .該合同為（）A 部分有效B有效C無(wú)效D既可有效，也可無(wú)效 8祖父母代理父母雙亡的未成年孫子女進(jìn)行民事活動(dòng)，該代理屬于（）代

3、理。A委托B指定C法定D指定代理和法定 9甲委托乙代賣(mài)鮮魚(yú)，途中乙的拖拉機(jī)被撞壞，無(wú)法行駛。由于天氣炎熱，乙怕魚(yú)變臭， 就轉(zhuǎn)托路過(guò)出事地點(diǎn)的丙將魚(yú)捎到魚(yú)市。但因魚(yú)已不新鮮，丙未賣(mài)得好價(jià)錢(qián)，損失不小。根據(jù)法律規(guī)定，該損失應(yīng)由（）承擔(dān)。A甲自己B乙C丙D甲、乙、丙分擔(dān)10對(duì)于無(wú)權(quán)代理的民事行為，如果未經(jīng)本人追認(rèn)，造成第三人損失的，則由（）承擔(dān)責(zé) 任。A行為人B本人C第三人D行為人和第三人11甲公司業(yè)務(wù)員張某持該公司空白委托書(shū)與乙公司訂立了一份買(mǎi)賣(mài)合同。貨到后甲公司 發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符合要求，甲公司業(yè)務(wù)員張某的行為屬于（）A有權(quán)代理，合同有效B有權(quán)代理，合同無(wú)效C無(wú)權(quán)代理，合同有效D 無(wú)權(quán)代理 .合同無(wú)效

4、12代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由（）A代理人承擔(dān)民事責(zé)任B第三人承擔(dān)民事責(zé)任C代理人和第三人承擔(dān)連帶責(zé)任D被代理人、代理人和第三人共同承擔(dān)責(zé)任 13下列情形中發(fā)生無(wú)權(quán)代理的是（） A 代理人在授權(quán)不明情形下實(shí)施的行為 B未成年人的父母以未成年人的名義實(shí)施的行為 C甲未經(jīng)乙授權(quán)而以乙的名義實(shí)施的行為 D甲原為某公司的法定代表人，退休后受公司委托為該公司采購(gòu)原材料二、多項(xiàng)選擇題1下列（）行為，可以委托他人代理。A立遺囑B結(jié)婚登記C簽訂合同D進(jìn)行訴訟E中請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)2代理證書(shū)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)載明（） ，并由委托人簽名或者蓋章。A代理人的姓名或名稱(chēng)B代理事項(xiàng)C代理權(quán)限D(zhuǎn)代理期間E委托人主管單

5、位的名稱(chēng) 3無(wú)權(quán)代理是指（）行為。A 沒(méi)有代理權(quán)而為的代理B超越代理權(quán)而為的代理C代理權(quán)終止后而為的代理D以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事E同時(shí)代理雙方為民事4下列代理人（）行為屬于濫用代理權(quán)的行為。A代理權(quán)終止后而實(shí)施的代理B以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事C同時(shí)代理雙方為民事 D與第三人惡意串通損害被代理人利益的E無(wú)代理權(quán)而為代理 5委托代理因（）而終止。A 代理期間屆滿 B_代理事務(wù)完成C被代理人取消委托D代理人辭去委托E被代理人取得民事行為能力 6被代理人死亡之后有下列（）情況的，委托代理人實(shí)施的代理行為仍然有效。A代理人不知道被代理人死亡酶 B被代理人的繼承人均予承認(rèn)的 C被代理人與代理

6、人約定到代理事項(xiàng)完成時(shí)代理權(quán)終止的D在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行，而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù) 完成的E代理人仍愿實(shí)施代理的 7下列（）情形可認(rèn)定行為人的行為屬于有效代理。 A持蓋有單位合同專(zhuān)用章的合同書(shū)與他人簽訂合同 B持單位介紹信以自己的名義與他人簽訂合同 C持單位介紹信以該單位的名義與他人簽訂合同 D受單位委托到工商局辦理法人變更登記E持單位發(fā)給的工作證與他人簽訂合同三、簡(jiǎn)答題 1簡(jiǎn)述代理的特征。2簡(jiǎn)述代理的適用范圍。 3簡(jiǎn)述無(wú)權(quán)代理的產(chǎn)生原因及其法律后果。4濫用代理權(quán)的表現(xiàn)形式及其法律后果如何？ 5簡(jiǎn)述代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。6簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理的區(qū)別。 7簡(jiǎn)述表

7、見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及其效力。8簡(jiǎn)述委托代理終止的原因。四、論述題1區(qū)分本代理與再代理的法律意義何在？ 2論代理權(quán)行使的原則。3論狹義無(wú)權(quán)代理中第三人的催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。五、案例分析題 甲食品廠派采購(gòu)員乙到某地采購(gòu)山楂 l 萬(wàn)斤。乙到某地看貨后覺(jué)得山楂質(zhì)量不錯(cuò)，遂自做 主張與丙供銷(xiāo)社簽訂購(gòu)買(mǎi)山楂 3 萬(wàn)斤的合同。采購(gòu)員乙回來(lái)后立即向廠領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了合同訂立情 況，但廠領(lǐng)導(dǎo)不以為然。結(jié)果一周后，丙供銷(xiāo)社依約將山楂運(yùn)至甲食品廠。因山楂大大超過(guò)需 求量，甲食品廠要求退貨，但遭到拒絕，甲食品廠遂拒付貨款。同時(shí)對(duì)剩下的15 萬(wàn)斤山楂置之不理，致其全部腐爛。為此，丙供銷(xiāo)社訴至法院。問(wèn)：該買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？本案應(yīng)如何

8、處理？參考答案一、單項(xiàng)選擇題 1B2C3A4D5B6E7C8C9A10A11A12 C13C二、多項(xiàng)選擇題1CDE2ABCD3 ABC4 BCD5ABCD6 ABCD7 ACD三、簡(jiǎn)答題1簡(jiǎn)述代理的特征。 答：代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人（本人）的名義進(jìn)行民事活動(dòng)，由本人直 接承受其法律后果的法律制度。代理的特征表現(xiàn)為：（ 1）代理人以被代理人的名義實(shí)施代理行為；（ 2）代理人代理進(jìn)行的主要是民事法律行為； （3）代理人獨(dú)立為代理行為； （ 4）代理人在 代理權(quán)限內(nèi)實(shí)施代理行為； （5）代理人實(shí)施代理的法律后果直接由被代理人承受。2簡(jiǎn)述代理的適用范圍。 答：（1）從主體上說(shuō)，不論自然

9、人、法人還是其他民事主體，都可以通過(guò)代理人進(jìn)行民事 活動(dòng)；（2）從代理的事項(xiàng)上說(shuō)，代理進(jìn)行的雖主要是民事法律行為，但其他與民事行為相關(guān)的 能夠引起民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生的具有法律意義的行為，也可以適用代理；（ 3）但下列行為不適用代理： 依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定應(yīng)由本人實(shí)施的民事法律行為。 事實(shí)行為。 違法行為。3簡(jiǎn)述無(wú)權(quán)代理的產(chǎn)生原因及其法律后果。 答：無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義所實(shí)施的代理。無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的原因 包括：（1）沒(méi)有代理權(quán)的代理行為； （ 2）超越代理權(quán)的代理行為； （3）代理權(quán)終止后的代理行 為。無(wú)權(quán)代理的法律后果： （ 1）被代理人享有追認(rèn)權(quán)。無(wú)權(quán)代理行為經(jīng)被代

10、理人追認(rèn)，即直接 對(duì)被代理人發(fā)生法律效力。如果本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，則 可視為同意。 （2）相對(duì)人享有催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。即相對(duì)人有權(quán)催告被代理人在一定期間內(nèi)做出 是否追認(rèn)的意思表示，或者在被代理人追認(rèn)之前，善意相對(duì)人享有撤銷(xiāo)與無(wú)權(quán)代理人所為民事 行為的權(quán)利。 （3）被代理人不予追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由無(wú)權(quán)代理人對(duì)其無(wú)權(quán)代理 行為承擔(dān)法律責(zé)任。4濫用代理權(quán)的表現(xiàn)形式及其法律后果如何？ 答：濫用代理權(quán)是指代理人利用代理權(quán)實(shí)施損害被代理人利益的行為。 其表現(xiàn)形式主要有： （1）代理人以被代理人的名義同自己進(jìn)行民事活動(dòng)的行為；（2）代理人同時(shí)代理雙方當(dāng)事人實(shí)施同一項(xiàng)

11、民事活動(dòng)的行為； （3）代理人與第三人惡意串通、損害被代理人利益的行為。濫用代理權(quán)的法律后果：濫用代理權(quán)的行為違反了代理的宗旨，為無(wú)效的民事行為。該行 為如果給被代理人造成損失的，代理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人與第三人惡意串通，損害被代 理人利益的，由代理人和第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。5簡(jiǎn)述代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。 答：代理關(guān)系中的連帶責(zé)任是指在代理關(guān)系中當(dāng)事人違反有關(guān)法律規(guī)定，基于權(quán)利人的請(qǐng) 求連帶承擔(dān)全部或部分債務(wù)而無(wú)權(quán)拒絕的民事責(zé)任。主要有五種：（ 1）委托書(shū)授權(quán)不明產(chǎn)生的連帶責(zé)任。（ 2）代理人和第三人惡意串通所產(chǎn)生的連帶責(zé)任。 （ 3）無(wú)權(quán)代理所產(chǎn)生的連帶責(zé)任。 （4）代理事項(xiàng)違法所產(chǎn)生的連帶

12、責(zé)任。 （ 5）轉(zhuǎn)托代理不明所產(chǎn)生的連帶責(zé)任。6簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理的區(qū)鍘。 答：表見(jiàn)代理是指行為人以本人的名義與第三人為民事行為，行為人雖沒(méi)有代理權(quán)，但有 足以使第三人相信其有代理權(quán)的事實(shí)和理由，法律使該行為發(fā)生有權(quán)代理法律后果的代理。狹 義無(wú)權(quán)代理是指無(wú)代理權(quán)而以他人名義實(shí)施行為并且不具備表見(jiàn)代理要件的代理。表見(jiàn)代理為 無(wú)權(quán)代理之一種，屬?gòu)V義的無(wú)權(quán)代理。通常所說(shuō)的無(wú)權(quán)代理（如簡(jiǎn)答題的第 3 小題）則為狹義 的無(wú)權(quán)代理。表見(jiàn)代理與狹義的無(wú)權(quán)代理的區(qū)別主要表現(xiàn)為：（1）表見(jiàn)代理的行為人雖實(shí)際上并無(wú)代理權(quán) .但在表面上有足以使人相信其有代理權(quán)的事實(shí)或理由；而狹義無(wú)權(quán)代理的行為人不 僅實(shí)際上

13、并無(wú)代理權(quán)，而且也無(wú)使他人相信其有代理權(quán)的事實(shí)或理由。（ 2）表見(jiàn)代理發(fā)生有權(quán)代理的法律后果 .即行為人與第三人所為的民事行為對(duì)本人發(fā)生效力；而狹義無(wú)權(quán)代理行為屬于效力未定的民事行為。7簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及其效力。答：表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件如下： （ 1）須行為人無(wú)代理權(quán)而以本人名義實(shí)施代理行為。（ 2）須有使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)。 （ 3）相對(duì)人主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。 （ 4）須無(wú)權(quán)代理人與相 對(duì)人所為的民事行為具備民事法律行為的有效要件。表見(jiàn)代理一經(jīng)構(gòu)成即發(fā)生如下效力： （ 1）對(duì)于本人發(fā)生有權(quán)代理的效力，行為人（無(wú)權(quán)代 理人）與相對(duì)人之間所為的代理行為視為有權(quán)代理，本人應(yīng)承受該行為的法

14、律后果，不得以無(wú) 權(quán)代理為抗辯理由對(duì)抗相對(duì)人， 如果因此受有損失， 本人有權(quán)向有過(guò)錯(cuò)的無(wú)權(quán)代理人請(qǐng)求賠償； （2）對(duì)于相對(duì)人，其既可主張表見(jiàn)代理，也可以主張無(wú)權(quán)代理而撤銷(xiāo)該行為。8簡(jiǎn)述委托代理終止的原因。答：委托代理終止的原因有： （1）代理期間屆滿或代理事務(wù)完成； （ 2）被代理人取消委托 或者代理人辭去委托； （3）代理人死亡； （ 4）代理人喪失民事行為能力； （5）作為被代理人或 者代理人的法人終止。四、論述題1區(qū)分本代理與再代理的法律意義何在？ 答：本代理是指直接由本人授權(quán)的代理。再代理是指代理人在必要的情形下，將部分或全 部代理事項(xiàng)轉(zhuǎn)托他人而由他人即再代理人所為的代理。區(qū)分本代理與

15、再代理的法律意義主要在 于，再代理的成立須具備特別的條件。根據(jù)民法通則以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，再代理的 成立須具備以下條件： （1）須是為了被代理人的利益。如果不是為了被代理人的利益.代理人不得轉(zhuǎn)托他人代理。 （ 2）須經(jīng)原代理人授權(quán)。再代理人是由原代理人選任的。須由原代理人授權(quán)。 原代理人對(duì)再代理人的授權(quán) .不能超越其代理權(quán)限。若不是由原代理人授權(quán)，而是由本人直接授 權(quán)的，不成立再代理，而發(fā)生本代理。 （3）須事先取得被代理人的同意或者事后及時(shí)報(bào)告被代 理人并取得其同意。再代理人雖是由原代理人選任的，但其仍是本人的代理人，而不是原代理 人的代理人，再代理人為代理行為的后果直接由本人承受。所以

16、再代理須征得本人的同意。事 先未經(jīng)本人同意，事后及時(shí)報(bào)告本人時(shí)，若被代理人同意，則成立再代理；若被代理人小同意， 則不成立再代理。再代理成立的，再代理人所為的代理行為的后果直接歸屬于被代理人；否則 原代理人應(yīng)對(duì)其轉(zhuǎn)托的第三人的行為后果承擔(dān)民事責(zé)任。但在緊急情況下，即由于急病、通訊 聯(lián)絡(luò)中斷等特殊原因，委托代理人自己不能辦理代理事項(xiàng).又不能與被代理人及時(shí)取得聯(lián)系，如不及時(shí)轉(zhuǎn)托他人代理，會(huì)給被代理人的利益造成損失或擴(kuò)大損失，為了保護(hù)被代理人的利益代 理人轉(zhuǎn)托他人代理的，即使事后被代理人不同意，也發(fā)生再代理的效力。2論代理權(quán)行使的原則。答：代理權(quán)的行使，是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)實(shí)施代理行為。代理權(quán)的行

17、使應(yīng)遵循以下原 則：（1）代理人應(yīng)在代理權(quán)限內(nèi)積極行使代理權(quán)。行使代理權(quán)，是代理人的權(quán)利和義務(wù)，是代 理人的職責(zé)。代理人應(yīng)在代理權(quán)限內(nèi)積極行使代理權(quán)，而不得消極不行使。這是代理人履行代 理職責(zé)的基本要求。代理人怠于行使代理權(quán)的，構(gòu)成其義務(wù)的違反。依據(jù)法律的規(guī)定，代理人 不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（ 2）維護(hù)被代理人的利益，代理權(quán)的行使是以為被代理人取得利益為目的的，因此，代理人行使代理權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)維護(hù)被代理人的利 益，而不得為自己的利益計(jì)算。代理人為代理行為時(shí)應(yīng)盡相當(dāng)?shù)淖⒁?，以免給被代理人造成損 失。委托代理人不得擅自變更被代理人的指示，不得擅自轉(zhuǎn)托他人代理。代理人應(yīng)及時(shí)

18、向被代 理人報(bào)告代理的情況， 并將在代理中受有的利益及時(shí)轉(zhuǎn)交給被代理人。 因代理人未盡注意義務(wù)， 擅自變更被代理人的指示等而使被代理人受到損失的，代理人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。（ 3）合法行使代理權(quán)。代理人行使代理權(quán)，不得逾越代理權(quán)限，也不得濫用代理權(quán)。超越代理權(quán)的代理行為， 構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。濫用代理權(quán)則為禁止行為。3論狹叉無(wú)權(quán)代理中第三人的催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。 答：狹義無(wú)權(quán)代理中，第三人享有催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。第三人具有催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)是與本人 的追認(rèn)權(quán)相對(duì)應(yīng)的，是為了維護(hù)善意相對(duì)人的利益 j 根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致、對(duì)等的原則，無(wú) 權(quán)代理行為的相對(duì)人（即第三人）在本人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為做出追認(rèn)之前，應(yīng)享有催告權(quán)和撤銷(xiāo) 權(quán)。合同法第 47條和第 48 條分別規(guī)定了無(wú)權(quán)代理的相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。根據(jù)民法 通則第 66條第 4 款的規(guī)定， 第三人行使催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)， 應(yīng)以第三人與無(wú)權(quán)代理人為民事行 為時(shí)不知其無(wú)代理權(quán)為前提。