國家、市場(chǎng)與地方共同體博弈下的生態(tài)移民政策評(píng)估——以內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗生態(tài)移民為例

1、民族社會(huì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文 精品論文 國家、市場(chǎng)與地方共同體博弈下的生態(tài)移民政策評(píng)估以內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗生態(tài)移民為例關(guān)鍵詞：地方共同體 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 生態(tài)移民摘要：20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е?。國家為了解決這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的

2、差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了

3、分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)。正文內(nèi)容 20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е?。國家為了解決這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，

4、生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

5、的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色

6、GDP)。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е?。國家為了解決這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不

7、對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保

8、障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е?。國家為了解決這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折

9、扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)

10、的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е小覟榱私鉀Q這些人的貧困問題，并

11、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣?/p>

12、同自然和諧相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合

13、科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е小覟榱私鉀Q這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新

14、的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家

15、出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е?。國家為了解決這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-

16、移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來

17、進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題

18、，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е小覟榱私鉀Q這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作

19、用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的

20、生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е?。國家為了解決這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定

21、的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行

22、了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е?。國家為了解決這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民

23、政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏自然的生態(tài)文化體系和價(jià)值觀隨著歷次“運(yùn)動(dòng)”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊而

24、消失，而當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也隨之惡化。于是，將造成環(huán)境惡化的人為因素分離出來進(jìn)行分析，就成為解決那些因環(huán)境惡化而起的系列問題關(guān)鍵。 本文從生態(tài)人類學(xué)的角度對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽趪业纳鷳B(tài)移民政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，進(jìn)行理性選擇的過程進(jìn)行了分析。文章還通過學(xué)術(shù)界對(duì)于少數(shù)民族發(fā)展問題的探討以及農(nóng)耕主義思想對(duì)國家出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。 文章最后提出了通過重建地方共同體來保障當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)文化體系的恢復(fù)，重建起來一套讓當(dāng)?shù)厝俗杂X保護(hù)環(huán)境、合理利用資源的生態(tài)文化體系。并建議國家在政績?cè)u(píng)價(jià)上面，考慮到生態(tài)環(huán)境的因素，并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系，尤其是建立綜合經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算體系(綠色GDP)

25、。20世紀(jì)80年代以來，中國西部干旱、半干旱地區(qū)出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，這使得大批當(dāng)?shù)鼐用裆钕萑氲截毨е?。國家為了解決這些人的貧困問題，并恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，開展了大規(guī)模的生態(tài)移民工程。然而，隨著生態(tài)移民工程的開展，生態(tài)移民政策帶來了新的社會(huì)問題和生態(tài)問題。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了“生態(tài)危機(jī)-貧困-移民-移入地的生態(tài)危機(jī)”的惡性循環(huán)過程。這不僅使得生態(tài)移民的效果被大打折扣，而且?guī)砹烁蠓秶纳鷳B(tài)危機(jī)。為什么生態(tài)移民政策的實(shí)施效果同國家的初衷有一定的差異？在部分地區(qū)，生態(tài)移民政策不僅顯得治標(biāo)不治本，而且還有著諸如導(dǎo)致新的環(huán)境、生態(tài)問題等“副作用”。對(duì)生態(tài)移民政策的反思就變得尤為重要，如果不對(duì)這些人為造成的環(huán)境問題成因進(jìn)行探討的話，新的人為環(huán)境問題同生態(tài)移民政策的“副作用”的疊加效果將對(duì)移民的移入地環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。 保護(hù)自然，使當(dāng)?shù)厝嗣裢匀缓椭C相處、敬畏