抗拔樁施工成孔質(zhì)量的控制(QC)_第1頁
抗拔樁施工成孔質(zhì)量的控制(QC)_第2頁
抗拔樁施工成孔質(zhì)量的控制(QC)_第3頁
抗拔樁施工成孔質(zhì)量的控制(QC)_第4頁
抗拔樁施工成孔質(zhì)量的控制(QC)_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、抗拔樁施工成孔質(zhì)量的控制發(fā) 布 人:夏 源 發(fā)布時間:2012年11月 祁文睿QC小組 一、選擇課題一、選擇課題-工程概況工程概況 北京市通州新城運(yùn)河核心區(qū)是北京新商務(wù)中心區(qū),北京國際新城的示范區(qū)。北環(huán)環(huán)隧工程位于核心區(qū)北區(qū),建成后機(jī)動車交通將引入地下,以達(dá)到凈化地面交通的目的,是實(shí)現(xiàn)建設(shè)運(yùn)河核心區(qū)復(fù)合型地下空間規(guī)劃的重要工程之一。本工程分為四個標(biāo)段,我部承建的標(biāo)位于環(huán)隧東部,主隧道全長402米,聯(lián)絡(luò)通道及出入口等附屬隧道全長732米,工程全部采用明挖法施工,施工區(qū)域劃分為一體化施工區(qū)及非一體化施工區(qū)。 本標(biāo)段總造價3.0212億元,其中主體工程1億6445萬元,專業(yè)分包6202萬元,暫定金4

2、000萬元。工程所需混凝土45752m3,鋼筋13307t。一、選擇課題一、選擇課題-課題簡介課題簡介潛水承壓水圖例:承壓水考慮到其結(jié)構(gòu)體積較大,地下水位較高,為防止結(jié)構(gòu)上浮,在主體結(jié)構(gòu)底板底下設(shè)計(jì)“抗拔樁”,依靠樁身與土層的摩擦力來抵消土壤中水對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的上浮力。本工程抗拔樁為鉆孔灌注樁,由于地質(zhì)原因,采用旋挖鉆機(jī)成孔??拱螛稑堕L為15m,樁徑為1m,樁間距離為23m,混凝土強(qiáng)度等級為C30,樁頂標(biāo)高為5.3m,樁底標(biāo)高為-9.7m,路面高程為23.3m,其地質(zhì)幾乎全部為中砂,少部分摻有細(xì)砂。其成孔難度大,易塌孔,樁身質(zhì)量難以控制。一、選擇課題一、選擇課題-小組簡介小組簡介小組名稱小組名稱祁

3、文睿祁文睿QCQC小組小組注冊登記號注冊登記號小組類型小組類型現(xiàn)場型現(xiàn)場型小組成立時間小組成立時間20122012年年3 3月月1515日日序號序號姓名姓名性別性別年齡年齡學(xué)歷學(xué)歷職務(wù)職務(wù)組內(nèi)分工組內(nèi)分工培訓(xùn)時間培訓(xùn)時間1 1祁文睿祁文睿男男3131碩士碩士項(xiàng)目經(jīng)理項(xiàng)目經(jīng)理組長組長120h120h2 2夏源夏源男男3333博士博士項(xiàng)目總工程師項(xiàng)目總工程師副組長副組長100h100h3 3宋鋒宋鋒男男2929本科本科項(xiàng)目生產(chǎn)副經(jīng)理項(xiàng)目生產(chǎn)副經(jīng)理組員組員90h90h4 4王繼東王繼東男男2929本科本科項(xiàng)目安全副經(jīng)理項(xiàng)目安全副經(jīng)理組員組員90h90h5 5章睿章睿男男2828碩士碩士項(xiàng)目工程部部長

4、項(xiàng)目工程部部長組員組員90h90h6 6王建良王建良男男3333專科??祈?xiàng)目部測量隊(duì)長項(xiàng)目部測量隊(duì)長組員組員90h90h7 7陳濤陳濤男男3636專科??祈?xiàng)目部實(shí)驗(yàn)室主任項(xiàng)目部實(shí)驗(yàn)室主任組員組員90h90h8 8馬雯雯馬雯雯女女3131本科本科項(xiàng)目部資料室主任項(xiàng)目部資料室主任組員組員90h90h9 9李潔李潔女女2828本科本科項(xiàng)目計(jì)劃部部長項(xiàng)目計(jì)劃部部長組員組員90h90h1010王偉威王偉威男男2424本科本科項(xiàng)目部技術(shù)員項(xiàng)目部技術(shù)員組員組員90h90h1111劉長榮劉長榮男男2424本科本科項(xiàng)目部技術(shù)員項(xiàng)目部技術(shù)員組員組員90h90h1212余峰余峰男男2525本科本科項(xiàng)目部技術(shù)員項(xiàng)目部

5、技術(shù)員組員組員90h90h一、選擇課題一、選擇課題-選題理由選題理由二、現(xiàn)狀調(diào)查二、現(xiàn)狀調(diào)查抗拔樁總體調(diào)查表抗拔樁總體調(diào)查表完成樁數(shù)(根)完成樁數(shù)(根)完成時間(天)完成時間(天)首檢成孔合格數(shù)(根)首檢成孔合格數(shù)(根)首檢成孔合格首檢成孔合格率率終檢成孔合格率終檢成孔合格率15111386.67%100%我部抗拔樁于2012年3月27日開始施工,首先進(jìn)行施工的部位為K3-5倉,為了查明抗拔樁成孔質(zhì)量問題及施工進(jìn)度緩慢的原因,小組成員于2012年4月7日開始調(diào)查已完成15根抗拔樁成孔質(zhì)量情況。小組成員從抗拔樁成孔工藝流程及施工環(huán)境入手,通過查驗(yàn)施工記錄、影像資料、第三方試驗(yàn)等方式,調(diào)查了抗拔樁

6、成孔施工所存在的問題。二、現(xiàn)狀調(diào)查二、現(xiàn)狀調(diào)查抗拔樁成孔質(zhì)量問題調(diào)查表抗拔樁成孔質(zhì)量問題調(diào)查表序號序號問題類別問題類別頻數(shù)頻數(shù)累計(jì)累計(jì)累計(jì)率累計(jì)率A塌孔塌孔161676.19%B重直度偏差重直度偏差1174.76%C孔位偏差孔位偏差1184.76%D二次清孔后沉渣過厚二次清孔后沉渣過厚1194.76%E孔深較大孔深較大2219.52%抗拔樁成孔過程中發(fā)生次數(shù)較多為塌孔現(xiàn)象,成為影響成孔質(zhì)量最為主要的問題。三、設(shè)定目標(biāo)三、設(shè)定目標(biāo)計(jì)劃通過QC小組活動提高抗拔樁成孔質(zhì)量并提高施工進(jìn)度,首次檢查成孔合格率達(dá)到95%; 保證塌孔率降至10%以內(nèi)。 設(shè)定依據(jù)設(shè)定依據(jù): 1、小組成員在類似土質(zhì)成孔的調(diào)、小

7、組成員在類似土質(zhì)成孔的調(diào)研發(fā)現(xiàn),一般此類土質(zhì)較好的成研發(fā)現(xiàn),一般此類土質(zhì)較好的成孔工藝塌孔率均在孔工藝塌孔率均在10%左右左右2、若完全解決塌孔問題,則首檢、若完全解決塌孔問題,則首檢合格率為:合格率為:1-(1-8667%)(1-76.19%)=96.83%若按若按1)中分析,達(dá)到塌孔率)中分析,達(dá)到塌孔率10%的目標(biāo),則首檢合格率:的目標(biāo),則首檢合格率:1-(1-8667%)(1-76.19%90%)=95.81%因此將首先檢驗(yàn)合格率定為95%是完全可行的 四、原因分析四、原因分析小組成員分別從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測六個方面進(jìn)行了分析,形成圖表如下: 四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因

8、確認(rèn)要因確認(rèn)表 序序號號末端因素末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證方法驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證人驗(yàn)證人1降水水位過低降水水位過低現(xiàn)場量測現(xiàn)場量測降水水位均低于基坑底降水水位均低于基坑底3m王建良王建良2砂性土質(zhì)砂性土質(zhì)現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查基底至樁身范圍內(nèi)基底至樁身范圍內(nèi),全部為砂性土全部為砂性土宋鋒宋鋒3施工準(zhǔn)備不足施工準(zhǔn)備不足現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查施工前施工前”三通一平三通一平”均已到位均已到位王繼東王繼東4方案交底不到位方案交底不到位調(diào)查分析調(diào)查分析方案具有可行性方案具有可行性,交底具有針對性交底具有針對性章睿章睿5施工隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足施工隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足調(diào)查分析調(diào)查分析施工隊(duì)主要技術(shù)人員雖有經(jīng)驗(yàn)施工隊(duì)主要技術(shù)人員雖有經(jīng)驗(yàn),但不

9、盡職但不盡職李潔李潔,宋鋒宋鋒6樁機(jī)自身重直度未較驗(yàn)樁機(jī)自身重直度未較驗(yàn)調(diào)查分析調(diào)查分析樁機(jī)進(jìn)場后樁機(jī)進(jìn)場后,經(jīng)設(shè)備部門檢驗(yàn)合格后使用經(jīng)設(shè)備部門檢驗(yàn)合格后使用夏源夏源四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)表 序號序號末端因素末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證方法驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證人驗(yàn)證人7地質(zhì)較軟地質(zhì)較軟,樁基施樁基施工不平穩(wěn)工不平穩(wěn)現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查無水砂土地質(zhì)較軟無水砂土地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工時有抖動樁機(jī)施工時有抖動陳濤陳濤8孔位放線偏差孔位放線偏差現(xiàn)場測量現(xiàn)場測量孔位放線均換手復(fù)測孔位放線均換手復(fù)測,且有對下交底且有對下交底王建良王建良9放線標(biāo)識未保護(hù)放線標(biāo)識未保護(hù)現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查放線標(biāo)識均已

10、保護(hù)放線標(biāo)識均已保護(hù)劉長榮劉長榮10泥漿密度過小泥漿密度過小現(xiàn)場試驗(yàn)現(xiàn)場試驗(yàn)?zāi)酀{密度為泥漿密度為1.1kg/cm3小于交底要求的小于交底要求的1.21.3kg/cm3陳濤陳濤11護(hù)洞長度不足護(hù)洞長度不足,且且有下沉現(xiàn)象有下沉現(xiàn)象現(xiàn)場測量現(xiàn)場測量護(hù)筒未按要求采用護(hù)筒未按要求采用4m長護(hù)筒長護(hù)筒,且未將護(hù)筒固定且未將護(hù)筒固定余峰余峰12清孔方法不正確清孔方法不正確現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查清孔時未及時補(bǔ)水清孔時未及時補(bǔ)水章睿章睿四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)一、二末端因素:砂素土質(zhì)中,降水水位過底標(biāo)準(zhǔn):降水水位應(yīng)低于基坑1.5m,小于護(hù)洞高度降水井平均水降水井平均水位標(biāo)高位標(biāo)高基底標(biāo)基底

11、標(biāo)高高高差高差護(hù)筒護(hù)筒高度高度2.18m2.18m5.3m5.3m3.12m3.12m2m2m對比記錄表對比記錄表由于砂質(zhì)土中,在無水的情況下土的粘聚力非常小,易流失,極易造成前期塌孔現(xiàn)象要因確認(rèn)人:王建良、宋鋒四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)三末端因素:施工準(zhǔn)備不足標(biāo)準(zhǔn):三通一平到位,混凝土有條件及時進(jìn)場并澆注,鉆機(jī)也孔后,30分鐘內(nèi)灌注成孔時間與灌注時成孔時間與灌注時間差平均值間差平均值三通一平是否到位三通一平是否到位1515分鐘分鐘是是查驗(yàn)記錄表查驗(yàn)記錄表通過混凝土澆注記錄與成孔驗(yàn)收合格時間進(jìn)行對比,以及現(xiàn)場實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),施工準(zhǔn)備充分非要因確認(rèn)人:王繼東四、原因分析四、

12、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)四末端因素:方案交底不到位標(biāo)準(zhǔn):方案有審批,交底及時有記錄是否及時交底是否及時交底方案是否審批方案是否審批是否有交是否有交底會資料底會資料是是是是是是查驗(yàn)記錄表查驗(yàn)記錄表通過混凝土澆注記錄與成孔驗(yàn)收合格時間進(jìn)行對比,以及現(xiàn)場實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),施工準(zhǔn)備充分非要因確認(rèn)人:章睿四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)五末端因素:施工隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足標(biāo)準(zhǔn):施工隊(duì)?wèi)?yīng)有相應(yīng)的資質(zhì)經(jīng)小組成員查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),施工隊(duì)相應(yīng)的資質(zhì)齊全,且主要技術(shù)人員均有至少5年的施工經(jīng)驗(yàn),雖有不盡職的表現(xiàn),但主要技術(shù)要點(diǎn)把握到位.非要因確認(rèn)人:李潔、宋鋒四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確

13、認(rèn)六末端因素:樁機(jī)自身垂直度未較驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):進(jìn)場時應(yīng)有出廠合格,檢測證明等設(shè)備報驗(yàn)資料經(jīng)小組成員查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),進(jìn)場合格證件,檢測報告齊全,實(shí)地查驗(yàn)機(jī)械,為使用不足3年的較新設(shè)備非要因確認(rèn)人:夏源四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)七末端因素:地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工不平穩(wěn)標(biāo)準(zhǔn):樁機(jī)底部受力應(yīng)均勻無水砂土地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工時抖動較嚴(yán)重,同時每鉆二至三次,均要重新調(diào)整機(jī)器,影響施工進(jìn)度的同時,成孔質(zhì)量難以保證 要因確認(rèn)人:陳濤四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)八末端因素:孔位放線偏差標(biāo)準(zhǔn):孔位放線準(zhǔn)確,有文字記錄,有換手復(fù)測記錄是否按是否按點(diǎn)放樣點(diǎn)放樣是否進(jìn)行是否進(jìn)行交點(diǎn)交點(diǎn)是否

14、有文是否有文字記錄字記錄是否復(fù)是否復(fù)測測是是是是是是是是查驗(yàn)記錄表查驗(yàn)記錄表通過檢查放線資料,發(fā)現(xiàn)無孔位放線偏差的現(xiàn)象非要因確認(rèn)人:王建良四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)九末端因素:放線標(biāo)識未進(jìn)行保護(hù)標(biāo)準(zhǔn):放線標(biāo)識應(yīng)由施工隊(duì)與項(xiàng)目部人員共同維護(hù)至成孔施工前經(jīng)QC小組成員實(shí)地查驗(yàn),放線標(biāo)識均被標(biāo)識非要因確認(rèn)人:劉長榮四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)十末端因素:泥漿密度過小標(biāo)準(zhǔn):泥漿密度為1.21.3kg/cm3 經(jīng)QC小組成員實(shí)地查驗(yàn),泥漿密度為1.1kg/cm3小于交底要求的1.21.3kg/cm3 泥漿密度過小,孔壁無法形成有效的泥皮,易造成塌孔,影響成孔

15、質(zhì)量要因確認(rèn)人:陳濤四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)十一末端因素:護(hù)筒長度不足,且有下沉現(xiàn)象標(biāo)準(zhǔn):護(hù)洞長度要求使用34m,且施工前進(jìn)行砸實(shí),用粘土或原土封邊 經(jīng)QC小組成員實(shí)地查驗(yàn),護(hù)筒實(shí)際長度不足2m,且施工前未進(jìn)行砸實(shí)。由于無水砂土高度達(dá)到3m以上,若不砸入硬實(shí)含水砂土中,護(hù)筒在施工過程易下沉,造成標(biāo)高控制不準(zhǔn),且出現(xiàn)前期塌孔現(xiàn)象,影響施工質(zhì)量要因確認(rèn)人:余峰四、原因分析四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)要因確認(rèn)十二末端因素:清孔方法不正確標(biāo)準(zhǔn):清孔應(yīng)采用二次清孔,清孔時應(yīng)有專人負(fù)責(zé)補(bǔ)水經(jīng)QC小組成員實(shí)地查驗(yàn)發(fā)現(xiàn),抗拔樁在進(jìn)行清孔時,未指定專人進(jìn)行補(bǔ)水,這樣易造成孔內(nèi)外水土壓

16、力不平衡,出現(xiàn)后期塌孔現(xiàn)象要因確認(rèn)人:章睿五、要因確認(rèn)五、要因確認(rèn)要因確定表要因確定表序序號號末端因素末端因素驗(yàn)證方驗(yàn)證方法法驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證人驗(yàn)證人要因要因確認(rèn)確認(rèn)1降水水位過降水水位過低低現(xiàn)場量現(xiàn)場量測測降水水位均低于基坑底降水水位均低于基坑底3m王建良王建良是是2砂性土質(zhì)砂性土質(zhì)現(xiàn)場調(diào)現(xiàn)場調(diào)查查基底至樁身范圍內(nèi)基底至樁身范圍內(nèi),全部為砂性土全部為砂性土宋鋒宋鋒是是3地質(zhì)較軟地質(zhì)較軟,樁樁基施工不平基施工不平穩(wěn)穩(wěn)現(xiàn)場調(diào)現(xiàn)場調(diào)查查無水砂土地質(zhì)較軟無水砂土地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工時有樁機(jī)施工時有抖動抖動陳濤陳濤是是4泥漿密度過泥漿密度過小小現(xiàn)場試現(xiàn)場試驗(yàn)驗(yàn)?zāi)酀{密度為泥漿密度為1.1kg/cm3小

17、于交底要小于交底要求的求的1.21.3kg/cm3陳濤陳濤是是5護(hù)洞長度不護(hù)洞長度不足足,且有下沉且有下沉現(xiàn)象現(xiàn)象現(xiàn)場測現(xiàn)場測量量護(hù)筒未按要求采用護(hù)筒未按要求采用4m長護(hù)筒長護(hù)筒,且未且未將護(hù)筒固定將護(hù)筒固定余峰余峰是是6清孔方法不清孔方法不正確正確現(xiàn)場調(diào)現(xiàn)場調(diào)查查清孔時未及時補(bǔ)水清孔時未及時補(bǔ)水章睿章睿是是六、制定對策六、制定對策要因?qū)Σ咧朴啽硪驅(qū)Σ咧朴啽硇蛐蛱柼栆蛞驅(qū)Σ邔Σ邔Σ吣繕?biāo)對策目標(biāo)具體措施具體措施實(shí)施地點(diǎn)實(shí)施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)人完成時間完成時間1降水水降水水位過低位過低更換小功更換小功率水泵率水泵水位符合方水位符合方案要求案要求加強(qiáng)降水水位監(jiān)測加強(qiáng)降水水位監(jiān)測,確保水位符合方案確

18、保水位符合方案施工現(xiàn)場施工現(xiàn)場王建良王建良2012.4.102砂性土砂性土質(zhì)質(zhì)換填土換填土減少塌孔與減少塌孔與樁機(jī)平穩(wěn)施樁機(jī)平穩(wěn)施工工1預(yù)留預(yù)留130cm原狀土原狀土2上輔上輔50cm磚渣磚渣施工現(xiàn)場施工現(xiàn)場宋鋒宋鋒2012.4.103地質(zhì)較地質(zhì)較軟軟,樁基樁基施工不施工不平穩(wěn)平穩(wěn)換填土換填土減少塌孔與減少塌孔與樁機(jī)平穩(wěn)施樁機(jī)平穩(wěn)施工工1預(yù)留預(yù)留70cm原狀土原狀土2上輔上輔50cm磚渣磚渣施工現(xiàn)場施工現(xiàn)場宋鋒宋鋒2012.4.104泥漿密泥漿密度過小度過小調(diào)整泥漿調(diào)整泥漿密度密度確定最優(yōu)泥確定最優(yōu)泥漿配比漿配比1試驗(yàn)確定最佳比重試驗(yàn)確定最佳比重2及時更換置換出泥及時更換置換出泥漿漿施工現(xiàn)場施

19、工現(xiàn)場陳濤陳濤2012.4.125護(hù)洞長護(hù)洞長度不足度不足,且有下且有下沉現(xiàn)象沉現(xiàn)象更換護(hù)筒更換護(hù)筒長度長度,壓實(shí)壓實(shí)護(hù)筒護(hù)筒減少由于護(hù)減少由于護(hù)筒而造成的筒而造成的質(zhì)量問題質(zhì)量問題更換護(hù)筒長度更換護(hù)筒長度,壓實(shí)壓實(shí)護(hù)筒護(hù)筒施工現(xiàn)場施工現(xiàn)場章睿章睿2012.4.126清孔方清孔方法不正法不正確確嚴(yán)格按交嚴(yán)格按交底要求清底要求清孔孔減少沉渣與減少沉渣與確保樁長確保樁長1施工人員技術(shù)陪訓(xùn)施工人員技術(shù)陪訓(xùn)2現(xiàn)場技術(shù)員指導(dǎo)現(xiàn)場技術(shù)員指導(dǎo)施工現(xiàn)場施工現(xiàn)場夏源夏源2012.4.12七、對策實(shí)施七、對策實(shí)施實(shí)施一針對:降水水位過低、砂性地質(zhì)及樁機(jī)無法平穩(wěn)施工的問題實(shí)施:QC小組進(jìn)行了討論,分別提出了加設(shè)鋼板

20、與預(yù)留原土并鋪磚渣的方案,考慮到鋼板的數(shù)量及二次倒運(yùn)費(fèi)用,小組決定采用了預(yù)留原土并鋪磚渣的方案。 效果:降水井水位上升并不明顯,6小時內(nèi)僅上升10cm左右,至4月12日基本回升至基底下1.5m,于當(dāng)時更換小功率水泵進(jìn)行持續(xù)抽排水工作,使基底水位控制在1.5m。樁基能夠平穩(wěn)運(yùn)行七、對策實(shí)施七、對策實(shí)施實(shí)施二針對:泥漿密度過小的問題 實(shí)施:要求現(xiàn)場在基坑內(nèi)加工兩套水箱,其尺寸均為5m5m1.5m,一個做為泥漿池,一個做為廢漿處理池,調(diào)查中發(fā)現(xiàn), 每根樁要耗用一箱泥漿的90%以上。因此在解決泥漿密度過小的問題中,以“一箱水加多少膨潤土”做為試驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行試驗(yàn),既可滿足泥漿配比要求,又省去了施工人員測試

21、泥漿密度的繁瑣。 效果:2012年4月12日完成了試驗(yàn)工作,得出了“一箱水應(yīng)加入2.5噸膨潤土”的結(jié)論,并于當(dāng)日試驗(yàn)兩根抗拔樁,未出現(xiàn)塌孔現(xiàn)象。七、對策實(shí)施七、對策實(shí)施實(shí)施三針對:護(hù)筒長度不足且有下沉的問題 實(shí)施:QC小組成員要求施工隊(duì)按要求提供大4m護(hù)筒,替換原2m護(hù)筒。由于護(hù)筒埋設(shè)較淺,極易造成孔口坍塌形成塌孔現(xiàn)象。在實(shí)施中,要求將護(hù)筒埋入原狀土中并壓實(shí),成孔以后進(jìn)行護(hù)筒標(biāo)高的復(fù)測工作。 效果:使用長護(hù)筒并砸實(shí)后,未出現(xiàn)前期塌孔現(xiàn)象。七、對策實(shí)施七、對策實(shí)施實(shí)施四針對:清孔方法不正確的問題 實(shí)施:由QC小組成員、工程部部長負(fù)責(zé)交底工作,同時組織相關(guān)施工人員進(jìn)行了質(zhì)量教育,主要學(xué)習(xí)項(xiàng)目質(zhì)量計(jì)

22、劃、項(xiàng)目質(zhì)量管理辦法等,完善質(zhì)量獎罰機(jī)制、質(zhì)量管理體系及各種規(guī)章制度,及時下發(fā)至施工隊(duì)及工班,要求認(rèn)真執(zhí)行 效果:在獎罰機(jī)制的作用下,施工人員認(rèn)真對待每一道施工工序,清孔過程中指定專人進(jìn)行補(bǔ)水,極大地減小了后期塌孔的現(xiàn)象八、目標(biāo)檢查八、目標(biāo)檢查-實(shí)施效果實(shí)施效果截止2012年5月25日,共完成K3-5K3-8倉抗拔樁施工353根QC活動前后對比表活動前后對比表日完成率(根日完成率(根/每天)每天)首檢成孔合格率首檢成孔合格率塌孔率塌孔率終檢成孔合格率終檢成孔合格率活動前活動前活動后活動后活動活動前前活動后活動后目標(biāo)值目標(biāo)值活動前活動前活動后活動后目標(biāo)值目標(biāo)值活動前活動前活動后活動后1.3686

23、.67%99.11%95%106.67%3.25%10%10%100%100%抗拔樁總體施工情況統(tǒng)計(jì)表抗拔樁總體施工情況統(tǒng)計(jì)表完成樁完成樁數(shù)(根數(shù)(根)完成時完成時間(天)間(天)日完成率日完成率(根(根/每天每天)首檢成孔合首檢成孔合格數(shù)(根)格數(shù)(根)首檢成孔首檢成孔合格率合格率塌孔次數(shù)塌孔次數(shù)(次)(次)塌孔率塌孔率終檢成孔終檢成孔合格率合格率35359634898.58%277.65%100% QC活動的開展不僅使QC活動后的目標(biāo)值得以實(shí)現(xiàn),并且使整體抗拔樁施工成孔質(zhì)量實(shí)現(xiàn)設(shè)定目標(biāo)。八、目標(biāo)檢查八、目標(biāo)檢查-實(shí)施效果實(shí)施效果實(shí)施效果檢查表序號要因項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)施效果1降水水位過低水位符合方案要求通過基底以下水位的提高,使基坑下砂土能夠保持,減少孔口坍塌。2砂性土質(zhì)減少塌孔與樁機(jī)平穩(wěn)施工通過預(yù)留原狀土,上鋪磚渣土的方式,預(yù)留原狀土中的部分粘土有利于減少孔口坍塌現(xiàn)象,和加固護(hù)筒。3地質(zhì)較軟,樁基施工不平穩(wěn)減少塌孔與樁機(jī)平穩(wěn)施工通過預(yù)留原狀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論