廖xx與羅xx、雷xx、xx財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司道路交通

1、廖xx與羅xx、雷xx、xx財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案_（2011）郴北民一初字第1126號民 事 判 決 書原告廖xx委托代理人王當(dāng)正，湖南民浩律師事務(wù)所律師。被告羅xx被告雷xx被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司。委托代理人楊道華委托代理人周亦波原告廖xx與被告羅xx、雷xx、xx財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司（以下簡稱xx財險株洲公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年6月7日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告羅xx、被告雷xx、被告xx財險株洲公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

2、。原告廖xx訴稱：2010年2月26日15時許，被告雷xx駕駛被告羅xx的湘BD7379號輕型普通貨車，沿X057線由保和往華塘方向行駛，黃四芽駕駛兩輪摩托車并搭載原告和邱波靠右道旁同向相行，當(dāng)行至X057線華塘鎮(zhèn)油山村路段時，被告雷xx違反交通規(guī)則超越黃四芽駕駛車輛，將黃四芽車輛掛撞倒地，造成原告受傷，后送醫(yī)院住院治療30天。經(jīng)醫(yī)院診斷為：右手第5撐骨骨折、鼻骨骨折、冠折、全身多處軟組織挫傷、頭皮血腫。原告住院期間，被告羅xx、雷xx支付大部分醫(yī)療費，但拒絕支付其他經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院，請求判令：（一）被告賠償原告醫(yī)療費1000元、誤工費10500元、護(hù)理費1252.5元、后續(xù)治療費2212

3、0.55元、住院伙食補(bǔ)助費900元、營養(yǎng)費1764元、精神損害撫慰金5000元，合計42567.05×80%，即33053.64元；（二）訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。被告羅xx無答辯意見。被告雷xx無答辯意見。被告xx財險株洲公司辯稱：（一）如果本次事故確認(rèn)的肇事車是我公司的保險車，我公司愿在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)合理費用；（二）訴訟費我公司不予承擔(dān)；（三）原告訴請的精神撫慰金我公司不認(rèn)可，原告的部分訴請過高，對于超過交強(qiáng)險部分我公司不予承擔(dān)；（四）原告乘坐黃四芽的車，黃四芽應(yīng)作為被告，對超過交強(qiáng)險限額部分進(jìn)行賠償。經(jīng)審理查明：（一）2010年2月26日15時10分許，被告雷xx駕駛湘BD7379

4、號輕型普通貨車，沿X057線由保和往華塘方向行駛，當(dāng)行駛至X057線華塘鎮(zhèn)油山村路段時，在超越同相行駛由黃四芽無證駕駛的無牌兩輪摩托車左側(cè)相掛，造成黃四芽及車上乘坐人廖xx、邱波受傷，湘BD7379號車和無牌摩托車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)郴州市公安局交通警察支隊二大隊現(xiàn)場勘查認(rèn)為，雷xx駕駛湘BD7379號輕型普通貨車在超車時未確保充足的安全距離，是造成事故的主要原因，其行為違反了中華人民共和國道路交安全法實施條例第四十七條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；黃四芽無證駕駛摩托車載人超過核定人數(shù)，后座乘坐未滿十二周歲的未成年人，加重了事故損失，是造成此事故的另一原因，其行為違反了中華人民共和國

5、道路交通安全法第十九條第一款、第四十九條及中華人民共和國道路交通安全法實施條例第五十五條第三項之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；乘車人廖xx、邱波無責(zé)任。（二）原告廖xx受傷后，當(dāng)即被送往郴州市第三人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右第5掌骨骨折；2、鼻骨骨折；3、冠折；4、頭皮血腫；5、全身多處軟組織挫傷。住院治療28天，于2010年3月25日出院，出院記錄：1、注意休息，休息4周；2、繼續(xù)治療，加強(qiáng)右手功能鍛煉；3、不適隨診。（三）湘BD7379號輕型普通貨車車主為被告羅xx，被告雷xx系羅xx雇清的司機(jī)。湘BD7379號車在本交通事故之前已向被告xx財險株洲公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保

6、險，保險期間自2009年12月1日零時起至2010年11月30日24時止。其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。（四）原告廖xx于2010年6月7日向本院書面申請放棄對黃回芽請求賠償?shù)臋?quán)利。以上事實，有道路交通事故認(rèn)定書、郴州市第三人民醫(yī)院住院病歷、出院記錄、保險單、申請書、開庭筆錄等予以證實。本院認(rèn)為，本案系道路交通事故人身損害賠償糾紛。（一）關(guān)于此交通事故的責(zé)任認(rèn)定問題。此交通事故發(fā)生后，經(jīng)郴州市公安局交通警察支隊二大隊現(xiàn)場勘查，作出的責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)為事實清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，且原、被告均無異議，應(yīng)作為確定本案損害賠償責(zé)任的依據(jù)，

7、由被告雷xx承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，黃四芽承擔(dān)次要責(zé)任，原告廖xx不承擔(dān)責(zé)任。（二）關(guān)于原告損失的認(rèn)定問題。本院將依照最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定的計算依據(jù)、計算標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告要求被告賠償醫(yī)療費1000元及營養(yǎng)費1764元因無相關(guān)票據(jù)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持；原告要求被告賠償精神撫慰金5000元，于法無據(jù)，本院亦不予支持；原告要求被告賠償后續(xù)治療費（換牙費用）22120.55元，現(xiàn)因該費用未實際發(fā)生，本院不作處理，待實際發(fā)生后，原告可另行主張。本院予以確定的賠償項目為：誤工費2394元（15604元÷365天×56天）、住院期間護(hù)理

8、費1120元（28天×40元/天）、住院伙食補(bǔ)助費336元（28天×12元/天），合計3850元。（三）關(guān)于本案的處理。1、湘BD7379號車主系被告羅xx，被告雷xx系被告羅xx雇請的司機(jī)，被告雷xx造成原告受傷，應(yīng)由雇主羅xx承擔(dān)賠償責(zé)任，被告雷xx不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、被告xx財險株洲公司應(yīng)在被告羅xx投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任。因原告的各項損失在被告xx財險株洲公司所承保的“交強(qiáng)險”限額內(nèi)，故應(yīng)由其予以賠償，被告羅xx不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)中華人民共和國民法通則第一百零六條、第一百一十九條，中華人民共和國道路交通安全法第七十六條，中華人民共和國保險法第六十五條和中華人民共和國民事訴訟法第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：一、被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司賠償原告廖xx誤工費2394元、護(hù)理費1120元、住院伙食補(bǔ)助費336元，合計3850元；此款限在本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告羅xx、雷xx不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告廖xx其他訴訟請求。如果本院判決承擔(dān)義務(wù)的被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受