高級宏觀總復(fù)習(xí)RBC模型筆記知識講解

1、級宏觀總復(fù)習(xí) RBC 模型筆記精品文檔收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除一、引言1、波動理論分為兩脈：一脈著眼于對真實(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的沖擊，即瓦爾拉斯波動理 論；另一脈著眼于名義變量的沖擊。即非瓦爾拉斯波動理論。真實(shí)的經(jīng)濟(jì)體 是非瓦爾拉斯特征的。2、宏觀經(jīng)濟(jì)的增長問題，從這里拉開了新的篇章。從第一章到第三章，整個宏 觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考慮的是在均衡的道路上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定的增長?？紤]的是均 衡的長期化和動態(tài)化。但是從這一章開始，宏觀經(jīng)濟(jì)理論開始考慮波動的問 題了。3、判斷學(xué)說的好壞，主要是看其解釋特征事實(shí)的能力。Prescott,最優(yōu)政策具有時間不一致性，即在制定政策時最優(yōu)的政策，在真正實(shí)施時就不一定是最

2、 優(yōu)的了。二、一個基本的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：1、假定A生產(chǎn)函數(shù)是道格蘭斯生產(chǎn)函數(shù)。Yt Kt (AtLt)1此時設(shè)定總投資=凈投資+折舊I t KT 1 KTKT其中 It Yt Ct Gt帶入得：KT i KT YT Ct Gt KT此時假定李嘉圖等價成立勞動和資本的報(bào)酬都是其邊際產(chǎn)品宣 y lt (1 )Kt (AtLt) At11rt yt/ KTKt (At Lt)RBC的模型建構(gòu)思路是從家庭的最優(yōu)化行為開始的，對于一個家庭而言，其決策的變量不過只是勞閑暇時間和消費(fèi)而已，這一點(diǎn)在其效用函數(shù)中充分反映了 出來。本書中對家庭的最優(yōu)化決策是分以下幾個步驟一步一步推進(jìn)的。1、確定條件，只活一期，此

3、時家庭的決策變量是勞動供給（其反面就是閑暇啦）和消費(fèi)。從這里就可以推導(dǎo)出決定勞動供給的重要方程式。必須指出的 是，勞動供給是在當(dāng)期進(jìn)行選擇。也就是說，在當(dāng)期的消費(fèi)和閑暇之間進(jìn)行 權(quán)衡取舍。所以第一個關(guān)于當(dāng)期勞動力供給和消費(fèi)之間的均衡方程，在最簡 單的情形下就可以推導(dǎo)而出了。2、確定性條件下，勞動力供給的跨期平衡方程，在這個方程中，我們可以清晰 的看到利率和相對工資對于勞動力跨期配置的影響。當(dāng)期相對工資越高，利 率越高，當(dāng)期勞動力供給越高。3、存活兩期的家庭最優(yōu)決策，由于存活時間超過了一期，此時，就涉及了消費(fèi) 的跨期配置問題。在不確定性條件下，得到了第二個非常重要的方程，關(guān)于 消費(fèi)跨期配置的平衡

4、方程。此時涉及不確定的第二期，所以牽涉到了期望問 題。三、最簡單的RBC模型接下來討論的是最簡單情形下的 RBC模型，為了讓RBC模型存在解析解， 書從以下幾個方面進(jìn)行了簡化，1、忽略政府支出2、令折舊率等于1.這樣做的好處是：1、讓模型存在解析解 2、讓技術(shù)進(jìn)步的作用可以從模型中 分離出來。在完全競爭市場下，一定是帕累托最優(yōu)的。該模型選取的變量為勞動力供給L和儲蓄率So所依據(jù)的平衡方程為當(dāng)期消 費(fèi)與勞動的平衡方程和跨期消費(fèi)的最優(yōu)路徑方程。在均衡時勞動力供給和儲蓄率都保持不變。原因是：1、勞動力供給保持不變時由于：技術(shù)進(jìn)步或者資本變動帶來的相對工資效 應(yīng)和利率效應(yīng)相互抵消。如技術(shù)改進(jìn)會使得相對

5、工資提高，進(jìn)而使得勞 動力供給提高，但是勞動力供給的提高也會增加儲蓄，進(jìn)而降低利率， 這又使得勞動力供給下降。而本文中，這兩種效應(yīng)是相互抵消的。2、這意味著均衡具備唯一解，且這一均衡解是帕累托最優(yōu)的。這表明，產(chǎn) 量的變動是對外在沖擊的最優(yōu)反應(yīng)。試圖減少波動的政府干預(yù)只會降低 社會福利。四、帶有外部沖擊的RBC在外部沖擊下，RBC模型不存在任何機(jī)制可以將暫時的技術(shù)沖擊轉(zhuǎn)化為顯 著而持久的產(chǎn)量變動。技術(shù)沖擊對產(chǎn)量的影響呈現(xiàn)駝峰狀。必須再次指出的是，由于沒有市場失靈，所以產(chǎn)量變動是對外在沖擊的最有 反應(yīng)。試圖干預(yù)波動的政府干預(yù)是不明智的。五、RBC對于事實(shí)的解釋能力1、如前所述，在忽略政府支出且資本

6、折舊率為 1的情形下，儲蓄率是不變 的。但是事實(shí)是，投資變動時很大的，與理論預(yù)測不相符合。2、如前所述，在忽略政府支出且資本折舊率為 1的情形下，勞動供給量是 不變的，但是事實(shí)上，就業(yè)了勞動時間是強(qiáng)順周期的。3、如前所述，在忽略政府支出且資本折舊率為 1的情形下，工資是強(qiáng)順周 期的，但是事實(shí)上，工資是中等順周期的。因此。要想讓該模型對于事實(shí)具備更好的解釋力，必須對忽略政府支出且資本折舊率為1的假定進(jìn)行修改！五、引入政府購買和小于1的折舊率的RBC1、無折舊率時，一旦有正向技術(shù)沖擊，則家庭會增加儲蓄，由消費(fèi)者跨期 最優(yōu)化條件（4.23）,高儲蓄意味著預(yù)期更高的未來消費(fèi)，這要求更高的預(yù)期利 率。更

7、高的利率會增加勞動力的供給，所以引入小于1的折舊率會使得技術(shù)沖擊的效果更強(qiáng)。2、引入政府購買時，政府購買沖擊打破了產(chǎn)量和真實(shí)工資之間的緊密聯(lián) 系。因?yàn)檎徺I的增加會增加稅負(fù)，而稅負(fù)的增加會使得家庭財(cái)富的下降， 這就使得家庭的工作時間更長。如果技術(shù)水平不變，那么勞動力供給的上升會使得真實(shí)工資下降，此時， 產(chǎn)量和工資變化的方向相反。如果政府購買沖擊和技術(shù)沖擊同時存在，那么就 會產(chǎn)生工資的中周期性。六、一般情況下的RBC這里主要的處理技巧是在平衡點(diǎn)附近，使用一階泰勒近似進(jìn)行處理。再根據(jù)最 優(yōu)化條件：方程式4.23和4.26。使用待定系數(shù)法處理?？紤]政府購買，勞動力供給為既定時，政府購買不改變工資水

8、平，但是如果 家庭針對政府購買增加勞動供給，那么就會造成工資水平的下降。家庭消費(fèi)和 勞動力供給對政府購買呈反向關(guān)系。再考慮技術(shù)進(jìn)步，針對技術(shù)進(jìn)步，家庭要么增加消費(fèi)，要么增加勞動力供給，或者兩者都增加。資本增加的作用也和技術(shù)進(jìn)步的作用類同。一般情況下的RBC下的技術(shù)沖擊：1、技術(shù)沖擊對技術(shù)水平的影響會逐漸消失，資本先是慢慢積累，然后緩慢回落 至正常水準(zhǔn)。勞動力供給在技術(shù)沖擊當(dāng)期突增，然后緩慢回落。2、產(chǎn)量在技術(shù)沖擊當(dāng)期突增，然后緩慢回落，消費(fèi)波動小于產(chǎn)量，且反應(yīng)更緩 慢，這也是為什么投資比消費(fèi)波動更劇烈的原因所在了。3、利率變動時導(dǎo)致勞動力供給變動的主要原因，相對工資變動時次要原因，因 為技術(shù)沖擊對利率的作用較大，而對工資變動的作用較小。一般情況下的RBC中政府購買的作用：1、政府購買會使得消費(fèi)下降，勞動力供給上升。當(dāng)事人減少資本持有量。2、政府購買沖擊下，資本存量影響不大，產(chǎn)量波動較小，且緊密追隨就業(yè)變 化。七、RBC理論評價1、強(qiáng)調(diào)微觀基礎(chǔ),RBC模型都是動態(tài)一般均衡模型2、強(qiáng)調(diào)理性預(yù)期假設(shè)，對理性人假定的回歸。3、對凱恩斯的評判，RBC波動時好的，是帕累托最優(yōu)的，因此政府干預(yù)是無意義的，也是無效的。4、對經(jīng)濟(jì)波動源頭的再認(rèn)識，強(qiáng)調(diào)供給沖擊。RBC強(qiáng)調(diào)利益最