曼昆-經(jīng)濟學(xué)原理-16-寡頭

1、安第十六章 寡般頭隘在本章中你將耙瓣 奧了解處于壟斷與瓣競爭之間的市場哀結(jié)構(gòu)是什么愛考察當一個市場疤是寡頭時可能的疤結(jié)果是什么絆知道囚犯的兩難拌處境以及他如何巴運用到寡頭和其頒他問題艾考慮反托拉斯法百如何努力促進寡搬頭市場的競爭背如果你去商店買壩網(wǎng)球，回家時你按拿的網(wǎng)球很可能礙是下列四種牌子扒中的一種：威爾礙遜、賓州、鄧祿佰普和斯伯丁。在絆美國銷售的全部愛網(wǎng)球幾乎都是這傲四家公司出品的百。這幾家企業(yè)共霸同決定了網(wǎng)球的癌生產(chǎn)數(shù)量，而且胺，在市場需求曲矮線為既定時，也昂決定了網(wǎng)球的銷佰售價格。隘我們能如何描述澳網(wǎng)球市場呢？前板兩章討論了兩種襖類型的市場結(jié)構(gòu)柏。在競爭市場上胺，與市場相比，懊每家企業(yè)

2、如此之百小，以至于不能啊影響其產(chǎn)品的價鞍格，因此，接受叭市場狀況給定的阿價格。在壟斷市昂場上，一個企業(yè)藹為整個市場供給愛某種物品，而且澳，企業(yè)可以根據(jù)般市場需求曲線選矮擇任何一種價格矮和數(shù)量。埃網(wǎng)球市場既不適爸合于競爭模型，擺又不適合于壟斷柏模型。競爭和壟百斷是市場結(jié)構(gòu)的芭極端形式。當市靶場上有許多提供岸基本相同產(chǎn)品的班企業(yè)時就出現(xiàn)了氨競爭；當市場上巴只有一家企業(yè)時白就出現(xiàn)了壟斷。版從這些極端情況白開始研究產(chǎn)業(yè)組扳織是很自然的，拌因為它們是最容伴易理解的情況。靶但許多行業(yè)，包啊括網(wǎng)球在內(nèi)，介唉于這兩種極端之襖間。這些行業(yè)中白的企業(yè)有競爭者辦，但同時，又沒伴有面臨著使它們稗成為價格接受者拌的激烈

3、競爭。經(jīng)岸濟學(xué)家把這種狀藹況稱為疤不完全競爭案。阿在本章中，我們芭討論不完全競爭笆的類型，并考察斑稱為寡頭的特殊傲類型。寡頭市場隘的本質(zhì)是只有少奧數(shù)幾個賣者。因把此，市場上任何耙一個賣者的行動礙都對其他賣者的暗利潤有重大的影爸響。這就是說，瓣寡頭企業(yè)以一種頒競爭企業(yè)所沒有阿的方式相互依賴澳。我們本章的目凹的是說明這種相唉互依賴性如何形百成企業(yè)行為，以把及對公共政策提拜出了什么問題。隘在壟斷和完全競吧爭之間隘前兩章分析了有哎許多競爭企業(yè)的案市場和只有一個阿壟斷企業(yè)的市場辦。在第十四章中扳，我們說明了，班完全競爭市場的芭價格總是等于生巴產(chǎn)的邊際成本。八我們還說明了，案在長期中進入與澳退出使經(jīng)濟利潤

4、耙為零，因此，價霸格也等于平均總胺成本。在第十五隘章中，我們說明哀了，有市場勢力鞍的企業(yè)如何可以搬用這種勢力使價吧格高于邊際成本胺，這就產(chǎn)生了企扒業(yè)的正經(jīng)濟利潤邦和社會的無謂損版失。唉完全競爭和壟斷安的情況說明了有版關(guān)市場如何運行扮的一些重要思想邦。但是，經(jīng)濟中背大部分市場包含邦了這兩種情況的版成分，因此不能哀用這兩種情況來跋全面地描述。經(jīng)擺濟中一般企業(yè)面埃臨競爭，但競爭叭并沒有激烈到使愛企業(yè)完全像第十板四章分析的價格哀接受企業(yè)那樣。扳一般企業(yè)也有某懊種程度壟斷，但按它的市場勢力還阿沒有大到使企業(yè)安可以完全像第十鞍五章分析的壟斷拌企業(yè)那樣。換句案話說，在我們的岸經(jīng)濟中，典型的愛企業(yè)是不完全競霸

5、爭。鞍不完全競爭的市罷場有兩種類型。鞍寡頭愛是只有少數(shù)幾個安賣者的市場，每奧個賣者都提供與俺其他企業(yè)相似或班相同的產(chǎn)品。網(wǎng)骯球市場就是一個案例子。另一個例柏子是世界石油市澳場：中東少數(shù)幾芭個國家控制了世阿界大部分石油儲熬藏。壩壟斷競爭哎描述一個有許多邦出售相似但不相隘同產(chǎn)品的企業(yè)的拌市場結(jié)構(gòu)。例子八包括小說、電影盎、CD和電腦游耙戲機市場。在壟骯斷競爭的市場上瓣，每家企業(yè)都壟拔斷著自己生產(chǎn)的礙產(chǎn)品，但許多其巴他企業(yè)也生產(chǎn)爭隘奪同樣顧客的相霸似產(chǎn)品。懊圖161總結(jié)奧了市場結(jié)構(gòu)的四辦種類型。關(guān)于任把何市場所要提的盎第一個問題是有搬多少企業(yè)。如果皚只有一家企業(yè)，傲市場就是壟斷的搬。如果只有幾家扒企業(yè)

6、，市場就是愛寡頭。如果有許八多企業(yè)，我們就巴需要問另一個問礙題：企業(yè)出售的暗是相同產(chǎn)品還是岸有差別的產(chǎn)品？白如果許多企業(yè)出扳售有差別產(chǎn)品，巴市場就是壟斷競矮爭。如果許多企爸業(yè)出售相同產(chǎn)品奧，市場就是完全翱競爭。芭當然，現(xiàn)實決不傲像理論這樣界限拌分明。在某些情八況下，你會發(fā)現(xiàn)敖，很難用哪種結(jié)澳構(gòu)來描述一個市安場。例如，當計敖算企業(yè)數(shù)量時，礙沒有一個能區(qū)分背“很少”和“很辦多”的魔法數(shù)字按。（現(xiàn)在有將近哎12家公司在美頒國出售汽車，這敖使汽車市場是寡藹頭呢，還是更接啊近市場結(jié)構(gòu)的四傲種類型圖16-骯1研究產(chǎn)業(yè)組織矮的經(jīng)濟學(xué)家把市敗場分為四種類型矮壟斷。寡頭胺、壟斷競爭和完氨全競爭。壟斷競敗爭？答案

7、引起了白爭論。）同樣，班也沒有一種確切扒的方法可以確定頒什么時候產(chǎn)品是叭有差別的，而什扒么時候又是相同礙的。（不同品牌矮的牛奶實際上是絆相同的嗎？答案癌又是有爭論的。?。┰诜治鰧嶋H市敖場時，經(jīng)濟學(xué)家佰必須記住從研究昂各種市場結(jié)構(gòu)類翱型中得出的結(jié)論凹，并在適合的時稗候運用每個結(jié)論笆。安我們已經(jīng)知道了氨經(jīng)濟學(xué)家如何定伴義市場結(jié)構(gòu)的不八同類型，現(xiàn)在我昂們就可以繼續(xù)對按市場結(jié)構(gòu)進行分伴析了。在下一章盎中，我們分析壟盎斷競爭。在本章埃中我們考察寡頭拔。擺即問即答伴 哀寡頭氨和阿壟斷競爭翱的定義，并各舉艾一個例子。襖只有少數(shù)幾個賣俺者的市場皚由于寡頭市場只唉有幾個買者，所絆以，寡頭的關(guān)鍵癌特征是合作與利隘

8、己之間的沖突。爸寡頭集團合作起版來并像一個壟斷骯者那樣行事安生產(chǎn)少量產(chǎn)品并昂收取高于邊際成敖本的價格狀岸況會變好。但由扒于每個寡頭只關(guān)凹心自己的利潤，叭所以有一種強大鞍的激勵在起作用扮，這使企業(yè)集團拌很難維持壟斷的按結(jié)果。雙頭的例子罷為了了解寡頭的班行為，我們考慮澳只有兩個賣者的敖寡頭，即啊雙頭凹。雙頭是寡頭最拜簡單的類型。有般三家或更多數(shù)量擺的寡頭面臨著和埃只有兩家的寡頭矮同樣的問題，因昂此，我們從雙頭埃的情況開始并不版會失去什么。癌設(shè)想在一個鎮(zhèn)上癌只有兩個居民般杰克和吉爾百擁有能生產(chǎn)飲岸用水的水井。每伴周六，杰克和吉背爾決定抽取多少靶加侖水，帶到鎮(zhèn)愛上，并以市場所挨能承受的價格出拜售。為了

9、簡單起巴見，假設(shè)杰克和般吉爾可以沒有成艾本地想抽取多少矮水就抽取多少水罷。這就是說，水氨的邊際成本等于啊零。絆表16l表示吧鎮(zhèn)上水的需求表芭。第一欄表示需板求總量，而第二壩欄表示價格。如傲果兩個水井的所板有者總計出售1背0加侖水，一加暗侖水就是110艾美元。如果他們跋總計出售20加罷侖水，價格下降芭到一加侖100板美元。以此類推稗。如果你把這兩伴欄的數(shù)字畫成圖敖形，你就將得到敖一個標準的向右耙下方傾斜的需求般曲線。搬表16l的最挨后一欄表示賣水笆得到的總收益。礙它等于銷售量乘邦以價格。由于沒藹有抽水的成本，八兩個生產(chǎn)者的總俺收益等于他們的搬總利潤。挨表16-1 巴水的需求曲線敖數(shù)量(加侖)翱價

10、格(美元)般總收益(以及總伴利潤)皚0案120昂0骯10愛110癌1100敗20扮100皚2000跋30爸90把2700隘40伴80絆3200跋50胺70敗3500俺60骯60按3600氨70笆50敖3500扳80叭40疤3200白90礙30胺2700阿100翱20唉2000矮110扳10拜1100絆120癌0艾0靶現(xiàn)在我們來考慮按該鎮(zhèn)水行業(yè)的組拌織如何影響水的叭價格和銷售量。骯競爭、壟斷和卡隘特爾把在考慮杰克和吉邦爾這個雙頭會引隘起的水的價格和爸數(shù)量之前，我們岸先簡單地討論一扮下我們已經(jīng)知道案的市場結(jié)構(gòu)：競霸爭和壟斷。皚先來考慮如果水霸的市場是完全競扳爭的會出現(xiàn)什么暗情況。在競爭市拜場上，每

11、個企業(yè)翱的生產(chǎn)決策使得按價格等于邊際成皚本。在水的市場把上，邊際成本是胺零。因此，在競矮爭之下，水的均昂衡價格將是零，按而均衡數(shù)量將是傲120加侖。水胺的價格反映了生跋產(chǎn)它的邊際成本擺，而且有效率的愛水的數(shù)量就是生斑產(chǎn)與消費量。斑現(xiàn)在考慮壟斷者邦將如何行事。表鞍16l表明，叭在產(chǎn)量為60加疤侖和每加侖價格挨60美元時，總艾利潤最大。因此白，利潤最大化的耙壟斷者將生產(chǎn)這愛種產(chǎn)量并收取這氨種價格。壟斷者昂的標準做法是，俺價格將大于邊際岸成本。結(jié)果是無佰效率的，因為生敖產(chǎn)和消費的水量壩低于社會有效率八的120加侖。佰我們預(yù)期雙頭會辦是什么結(jié)果呢？藹一種可能是杰克熬和吉爾來到一起芭，并就生產(chǎn)的水稗量和

12、收取的價格隘達成一致。企業(yè)佰之間有關(guān)生產(chǎn)與疤價格的這種協(xié)議拔被稱為艾“勾結(jié)”懊，而且以一致方柏式行事的企業(yè)集哀團被稱為鞍卡特爾辦。一旦形成了卡凹特爾，市場實際芭就是由一個壟斷奧者提供服務(wù)，而奧且我們可以運用絆我們第十五章的澳分析。這就是說哀，如果杰克和吉埃爾勾結(jié)起來，他澳們就會在壟斷的耙結(jié)果上達成一致笆，因為那種結(jié)果岸使生產(chǎn)者能從市唉場上得到的總利哀潤最大化。這兩邦個生產(chǎn)者將總共絆生產(chǎn)60加侖，拜并以1加侖60愛美元的價格出售斑。價格又大于邊艾際成本、而且，笆從社會來看，結(jié)澳果是無效率的。傲卡特爾不僅必須搬就總產(chǎn)量水平達昂成一致，而且還捌要就每個成員的百生產(chǎn)量達成一致半。在這個例子中拔，杰克和

13、吉爾還癌要就如何在他們昂之間分配壟斷地疤生產(chǎn)的60加侖稗水達成一致?？ò侍貭柕拿總€成員皚都想有較大的市辦場份額，因為市癌場份額越大，意按味著利潤越大。背如果杰克和吉爾壩同意平均地劃分半市場，那么，每按個人將生產(chǎn)30艾加侖，價格將是胺1加侖60美元稗，而且，每個人跋可以得到180捌0美元利潤。寡頭的均衡挨雖然寡頭希望形鞍成卡特爾并賺到百壟斷利潤，但這澳往往是不可能的按。正如我們在本柏章后面討論的，鞍反托拉斯法把禁隘止寡頭之間的公霸開協(xié)議作為公共扳政策的重點。此叭外，有時卡特爾柏成員之間對如何矮瓜分利潤的爭斗伴也使它們之間的哀協(xié)議成為不可能愛的。因此，我們敗考慮如果杰克和哀吉爾分別決定生盎產(chǎn)多少水

14、，會出八現(xiàn)什么情況。把乍一看，可以預(yù)版計杰克和吉爾會絆自己達到壟斷的岸結(jié)果，因為這種背結(jié)果使他們共同埃的利潤最大化。啊但是，在沒有限疤制性協(xié)議時，壟暗斷結(jié)果是不可能矮的。為了說明其安原因，設(shè)想杰克傲預(yù)計吉爾只生產(chǎn)氨30加侖（壟斷澳量的一半）。杰把克的推理如下：?！拔乙部梢陨a(chǎn)笆30加侖。在這爸種情況下，總計藹60加侖水將以皚60美元一加侖斑的價格出售。我拜的利潤將是18矮00美元（30拜加侖60美元岸/加侖）。換個白做法，我可以生板產(chǎn)40加侖。在拌這種情況下，7艾0加侖水總量要拌以50美元一加半侖的價格出售。埃我的利潤將是2翱000美元（4搬0加侖50美隘元/加侖）。盡愛管市場的總利潤搬減少了

15、，但我的扮利潤多了，因為板我將有較大的市伴場份額。芭當然，吉爾也會隘以同樣的方法推哎理。如果這樣的班話，杰克和吉爾頒將各帶40加侖埃水來到鎮(zhèn)上。總扮銷售量將是80疤加侖，而價格將翱下降為40美元斑。因此，如果雙跋頭在個別地決定案生產(chǎn)多少時追求爸自己的私利，他巴們生產(chǎn)的總量大叭于壟斷的產(chǎn)量，爸收取的價格低于矮壟斷價格，而且熬，賺到的總利潤搬小于壟斷利潤。凹雖然利己的邏輯斑使雙頭產(chǎn)量的增敖加大于壟斷水平隘，但不會使雙頭斑達到競爭的配置吧。考慮當每個雙皚頭生產(chǎn)40加侖鞍時會出現(xiàn)的情況矮。價格是40美俺元，而且每個雙拜頭得到1600骯美元利潤。在這白種情況下，杰克敖利己的邏輯又得邦出了不同的結(jié)論骯：挨

16、“現(xiàn)在我的利潤背是1600美元伴。假設(shè)我把我的癌生產(chǎn)增加到50板加侖。在這種情百況下，總計可以案銷售90加侖水唉，價格是30美骯元一加侖。這時般我的利潤只是1俺500美元。增翱加生產(chǎn)會使價格笆下降，我把生產(chǎn)百保持在40加侖白上，我的狀況會搬變得好一些。”敖杰克和吉爾各生哎產(chǎn)40加侖的結(jié)啊果看來像某種均把衡。實際上，這挨種結(jié)果被稱為納矮什均衡（以紀念哀經(jīng)濟理論家約翰哀納什而命名）霸。盎納什均衡癌是相互作用的經(jīng)埃濟主體，每個人爸都在另一方所選癌擇的戰(zhàn)略為既定鞍時，選擇自己的氨最優(yōu)戰(zhàn)略。在這背個例子中，在吉唉爾生產(chǎn)40加侖氨為既定時，杰克捌的最優(yōu)戰(zhàn)略是生奧產(chǎn)40加侖。同岸樣，在杰克生產(chǎn)伴40加侖為既

17、定搬時，吉爾的最優(yōu)爸戰(zhàn)略是生產(chǎn)40澳加侖。一旦他們哎達到了這種納什氨均衡，杰克和吉氨爾都沒有作出不半同決策的激勵。皚這個例子說明了哀合作和利己之間俺的沖突。合作并壩達到壟斷的結(jié)果敗會使寡頭的狀況辦更好。但由于它暗們追求自己的私班利，他們最后不板能達到壟斷結(jié)果艾，并不能使他們扮共同的利潤最大擺化。每一個寡頭艾都有增加生產(chǎn)并邦占有更大市場份般額的誘惑。當它捌們每一個都努力皚這樣做時，總產(chǎn)胺量增加了，而價埃格下降了。頒同時，自利也不搬能通過所有的途唉徑驅(qū)使市場達到傲競爭的結(jié)果。和伴壟斷者一樣，寡藹頭認識到，他們藹生產(chǎn)的數(shù)量增加案而他們的產(chǎn)品的柏價格降低了。因版此，它們不會遵版循競爭企業(yè)的規(guī)懊律，在價

18、格等于拜邊際成本的那個吧點上進行生產(chǎn)。襖總之，八當寡頭企業(yè)個別按地選擇利潤最大扮化的產(chǎn)量時，它稗們生產(chǎn)的產(chǎn)量大熬于壟斷的產(chǎn)量水挨平，但小于競爭俺的產(chǎn)量水平。寡艾頭價格小于壟斷跋價格，但大于競癌爭價格（競爭價鞍格等于邊際成本襖）拌。盎寡頭數(shù)量如何影矮響市場結(jié)果敖我們可以用這種半雙頭分析的結(jié)論哎來討論寡頭數(shù)量唉會如何影響市場扒結(jié)果。例如，假搬設(shè)約翰和瓊突然埃在他們的土地上頒發(fā)現(xiàn)了水源，并疤加入杰克和吉爾稗的水的寡頭。表安16l的需求襖表仍然相同，但跋現(xiàn)在可以滿足這靶種需求的生產(chǎn)者八多了。賣者從2伴個增加到4個，笆他們?nèi)绾斡绊戞?zhèn)班里水的價格和數(shù)叭量呢？案如果水的賣者可骯以形成一個卡特拌爾，他們就又可

19、疤以通過生產(chǎn)壟斷靶產(chǎn)量并收取壟斷傲價格來使總利潤斑最大化。正如只背有兩個賣者時的拌情況一樣，卡特愛爾成員需要對每壩個成員的生產(chǎn)水背平達成一致，并罷找出某種實施協(xié)襖議的方法。但是捌，隨著卡特爾擴板大，這種結(jié)果是半不可能的。隨著霸集團規(guī)模的擴大笆，達成和實施協(xié)疤議會越來越困難疤。跋如果各寡頭沒有礙形成卡特爾邦也許是由于反托斑拉斯法禁止這樣拔做他們就必埃須各自決定自己跋生產(chǎn)多少水。為隘了說明賣者數(shù)量扳增加如何影響結(jié)胺果，考慮每個賣疤者面臨的決策。阿在任何時候，每熬個水井擁有者都靶有權(quán)選擇增加生搬產(chǎn)1加侖水。在扮作出這個決策時斑，水井所有者要班權(quán)衡兩種效應(yīng)：把拔產(chǎn)量效應(yīng)傲：由于價格高于瓣邊際成本，在現(xiàn)

20、氨行價格時每多銷唉售1加侖的水就挨將增加利潤。耙礙價格效應(yīng)笆：提高生產(chǎn)將增扮加總銷售量，這傲就會降低水的價俺格并減少所銷售板的所有其他加侖霸水的利潤。啊如果產(chǎn)量效應(yīng)大傲于價格效應(yīng)，水板井所有者將增加拔生產(chǎn)。如果價格澳效應(yīng)大于產(chǎn)量效礙應(yīng)，所有者將不熬增加產(chǎn)量。（實般際上在這種情況澳下，減少生產(chǎn)是扒有利的。）每一盎個寡頭都把其他扳寡頭的生產(chǎn)作為耙既定的，并一直敗增加生產(chǎn)，直至佰這兩種邊際效應(yīng)哎完全平衡。?，F(xiàn)在考慮行業(yè)中扳的企業(yè)數(shù)量如何邦影響每個寡頭的辦邊際分析。賣者埃的數(shù)量越多，每骯個賣者越不關(guān)心翱自己對市場價格艾的影響。這就是稗說，隨著寡頭數(shù)吧量增加，價格效辦應(yīng)在減少。當寡氨頭數(shù)量增加到極昂大時

21、，價格效應(yīng)翱就完全消失了，版只剩下了產(chǎn)量效皚應(yīng)。在這種極端按情況下，寡頭市頒場的每個企業(yè)只辦要價格在邊際成懊本以上就增加產(chǎn)懊量。板現(xiàn)在我們可以看辦到，一個大的寡翱頭市場本質(zhì)上是案一個競爭企業(yè)集巴團。競爭企業(yè)在澳決定生產(chǎn)多少時絆只考慮產(chǎn)量效應(yīng)俺：因為競爭企業(yè)澳是價格接受者，稗價格效應(yīng)不存在埃。因此，藹隨著寡頭市場上按賣者數(shù)量增加，疤寡頭市場就越來敖越像競爭市場。耙價格接近于邊際疤成本，生產(chǎn)量接按近于社會有效率盎的水平凹。頒這種寡頭分析提百供了一種有關(guān)國埃際貿(mào)易影響的新霸觀點。設(shè)想日本絆只有豐田和本田埃兩家汽車制造商拔，德國只有大眾擺和梅塞德斯奔佰馳兩家汽車制造瓣商，美國只有通愛用和福特兩家汽八車

22、制造商。如果哎這些國家禁止汽愛車貿(mào)易，每個國愛家都是只有兩個鞍成員的寡頭市場矮，而且，市場結(jié)昂果可能遠遠背離佰了競爭的理想水把平。但是，有國案際貿(mào)易時，汽車柏市場是一個世界癌市場，而且，在皚這個例子中寡頭絆市場有6個成員拔。允許自由貿(mào)易扮增加了每個消費把者可以選擇的生奧產(chǎn)者數(shù)量，增加頒的競爭使價格接邦近于邊際成本。柏因此，寡頭理論罷在第三章討論的邦比較優(yōu)勢理論之翱外，又提供了各耙國可以從自由貿(mào)骯易中獲益的另一熬個理由。霸案例研究 歐辦佩克和世界石油拔市場伴我們關(guān)于小鎮(zhèn)水安市場的故事是虛澳構(gòu)的，但如果把癌水變成石油，把俺杰克和吉爾變成疤伊朗和伊拉克，氨這個故事就完全拜接近于真實了。背世界上大部分

23、石頒油主要是少數(shù)國凹家，主要是中東版國家生產(chǎn)的。這岸些國家在一起組板成一個寡頭市場扮。他們關(guān)于采多傲少石油的決定與柏杰克和吉爾關(guān)于翱抽多少水的決定巴一樣。奧世界石油的大部傲分生產(chǎn)國家形成搬了一個卡特爾，班稱為世界石油輸擺出國組織（OP版EC）。在19跋60年最初成立案時，歐佩克包括岸伊朗、伊拉克、隘科威特、沙特阿胺拉伯和委內(nèi)瑞拉拜。到1973年叭，又有其他八個敗國家加入：卡塔敗爾、印度尼西亞皚、利比亞、阿聯(lián)罷酋、阿爾及利亞擺、尼日利亞、厄頒瓜多爾和加蓬。襖這些國家控制了哎世界石油儲藏量骯的四分之三。正把如任何一個卡特板爾一樣，歐佩克挨力圖通過協(xié)調(diào)減白少產(chǎn)量來提高其藹產(chǎn)品的價格。歐哎佩克努力確定

24、每笆個成員國的生產(chǎn)藹水平。辦歐佩克面臨的問扳題與我們故事中辦杰克和吉爾面臨暗的問題大致相同埃。歐佩克想維持敖石油的高價格。啊但是，卡特爾的岸每個成員都受到吧增加生產(chǎn)以得到藹更大總利潤份額扳的誘惑。歐佩克霸成員常常就減少壩產(chǎn)量達成協(xié)議，暗然后又私下違背伴協(xié)議。氨在1973年到矮1985年，歐矮佩克最成功地維扮持了合作和高價鞍格。原油價格從挨1972年的每按桶2.64美元辦上升到1974俺年的11.17芭美元，然后在1俺981年又上升頒到35.10美擺元。但在80年瓣代初各成員國開白始擴大生產(chǎn)水平把，歐佩克在維持扒合作方面變得無班效率了。到了1藹986年，原油癌價格回落到每桶岸12.52美元啊。把

25、現(xiàn)在，歐佩克成白員繼續(xù)每兩年開白一次會，但卡特芭爾在達成或?qū)嵤┌鎱f(xié)議上不再成功耙了（參看“新聞芭摘錄”中的介紹昂）。結(jié)果，歐佩瓣克成員主要是相暗互獨立地作出生襖產(chǎn)決策，世界石叭油市場是相當有捌競爭性的。根據(jù)俺總體通貨膨脹調(diào)絆整的原油價格現(xiàn)扳在與歐佩克成立唉之前一樣。骯新聞?wù)?歐瓣佩克中的爭執(zhí)哎正如大多數(shù)卡特哎爾一樣，歐佩克邦在達成與實施其藹成員國之間的協(xié)挨議上也遇到了麻埃煩。下面的文章哎描述了1996版年當聯(lián)合國允許邦伊拉克回到世界瓣石油市場時，歐柏佩克所遇到的問拔題。斑預(yù)計歐佩克會拖扳延伊拉克增加石柏油產(chǎn)量的議案胺尤素福M易鞍卜拉欣 撰寫敖維也納在這般里舉行的石油輸稗出國組織會議今笆天看來

26、又癱瘓了班。會議僵持著：爸如果不能降低其案11個成員國的藹產(chǎn)量，石油價格啊肯定下降。成員巴國拒絕削減自己礙現(xiàn)有市場份額。八因此，歐佩克目傲前可能提出，但暗并未確定的解決哀辦法是，在沒有班其他國家抵消性拜減產(chǎn)的情況下允暗許伊拉克日產(chǎn)石板油80萬桶左右岸。聯(lián)合國在5月胺通過的提案中允澳許伊拉克立即恢澳復(fù)在波斯灣戰(zhàn)爭隘后被中斷的石油哀出口。兩個最大頒的產(chǎn)油國沙特阿艾拉伯和委內(nèi)瑞拉吧現(xiàn)在分別日產(chǎn)原疤油840萬桶和搬將近300萬桶辦，盡管歐佩克其拔他成員要求它們敖減產(chǎn)，但它們明巴確地表示不減產(chǎn)叭耙在1990年巴疤格達受到聯(lián)合國疤禁運制裁之后，罷沙特阿拉伯取代氨了伊拉克，長期癌以來其出口量每澳天增加了30

27、0矮萬桶，盡管伊拉阿克已逐漸恢復(fù)到胺原來的產(chǎn)量水平鞍，但看來沙特采伴取了一條新的強哎硬路線。啊伊拉克石油部長罷阿默爾穆罕默巴德拉什迪（A翱mer Moh唉ammad R懊ashid）說哎，他的國家將在胺10天內(nèi)簽署第岸一個銷售合約。版伊拉克揚言要使癌石油翻一番，并捌最終增加3倍。胺拉什迪先生預(yù)計挨銷售會加速增長阿。實際上許多石岸油公司經(jīng)理已在瓣與拉什迪的助手傲談判。擺據(jù)記者報道，曾拌擔任前伊拉克空稗軍司令的拉什迪絆先生說，在3個邦月之內(nèi)出口可以襖達到每天120啊萬桶遠遠高扒于歐佩克估計的岸每天70萬桶到耙80萬桶。如果埃他說得對，額外笆的產(chǎn)量又會增加搬價格下降的壓力礙，也許降到1桶俺3美元左右

28、。岸拉什迪先生還說八，聯(lián)合國的決議敖是通向6個月之罷內(nèi)全面解除禁運芭的“橋梁”。然邦后，他斷言，伊氨拉克的生產(chǎn)可以斑達到戰(zhàn)前每天3笆00萬桶的水平版。據(jù)了解兩個安礙理會成員法國和襖俄羅斯都支持全霸面解除禁運。半這種發(fā)展對伊拉班克和全世界消費襖者來說是一個財昂源，但對像委內(nèi)翱瑞拉這樣正處于愛嚴重危機之中的皚一些面臨困境的隘歐佩克成員國來氨說真是一場災(zāi)難把。皚資料來源：埃The New挨 York T斑imesJu啊ne 7.19暗96，p.D3唉。愛即問即答阿 如果寡頭成員扒能就總產(chǎn)量達成吧一致，它們會選矮擇什么產(chǎn)量？癌如果寡頭并不同八時行動，而是個拜別地作出生產(chǎn)決胺策，他們的總產(chǎn)敗量比你上一題

29、的斑回答大還是小？傲為什么？頒博弈論與合作經(jīng)凹濟學(xué)哀正如我們已經(jīng)說澳明的，寡頭想達般到壟斷的結(jié)果，昂而這樣做需要合跋作，但合作往往襖是難以維持的。斑在這一部分我們扮要更深入地考察氨當合作合意而有班困難時，人們所版面臨的問題。為背了分析合作經(jīng)濟哀學(xué)，我們需要學(xué)爸習(xí)一點博弈論。氨博弈論扳是研究人們在各俺種戰(zhàn)略的情況下伴如何行事。我們阿說的“戰(zhàn)略”這愛個詞是指每個人翱在決定采取什么皚行動時，必須考澳慮其他人對這種安行動會作出什么案反應(yīng)的狀況。由扮于寡頭市場上企罷業(yè)數(shù)量很少，每辦家企業(yè)都必須按唉戰(zhàn)略行事。每個罷企業(yè)都知道，它頒的利潤不僅取決邦于它生產(chǎn)多少，稗而且還取決于其巴他企業(yè)生產(chǎn)多少按。在作出生產(chǎn)

30、決熬策時，寡頭市場半上的每個企業(yè)都礙必須考慮到它的背決策會如何影響吧所有其他企業(yè)的把生產(chǎn)決策。啊博弈論并不是說案明競爭或壟斷市藹場所必要的。在靶競爭市場上，相邦對于市場而言，俺每個企業(yè)如此之頒小，以至于相互叭之間的戰(zhàn)略相關(guān)啊性無關(guān)緊要。在吧壟斷市場上，由阿于市場只有一家哀企業(yè)，也沒有戰(zhàn)伴略相互作用。但絆是，正如我們將礙要說明的，博弈襖論對理解寡頭的耙行為十分有用。耙一個特別重要的愛“博弈”被稱為癌囚犯的兩難處境瓣。這個博弈說明哀了維持合作的困叭難。即使在合作澳使所有人狀況變柏好時，人們在一敖生中也往往不能襖相互合作。寡頭皚正是一個例子。案囚犯兩難處境的叭故事包含著一個矮一般性結(jié)論，這瓣個結(jié)論適

31、用于任矮何一個力圖維持矮其成員合作的集埃團。囚犯的兩難處境板囚犯的兩難處境扮是一個關(guān)于兩名叭被警察捉住的犯岸罪分子的故事。白我們把這兩個犯皚人稱為波寧和克扮魯?shù)?。警察有足啊夠的證據(jù)證明波版寧和克魯?shù)路赣邪斗欠〝y帶槍支的扒輕罪，因此每人捌都要在獄中度過背一年。警察還懷懊疑這兩名罪犯曾襖合伙搶劫銀行，霸但他們?nèi)狈τ辛Π玫淖C據(jù)證明他們挨犯有嚴重罪行。拔警察在分開的屋瓣子里審問了波寧阿和克魯?shù)?，而且把向他們每個人提愛出以下的交易：扒“現(xiàn)在我們可以哀關(guān)你一年。但是疤，如果你承認銀皚行搶劫案，并供邦出合伙者，就免爸除你的監(jiān)禁，你半可以得到自由。邦你的同伙將在獄班中度過20年。藹但如果你們兩人瓣都承認罪行，

32、我傲們就不需要你的叭供詞，而且我們唉可以節(jié)省一些監(jiān)昂禁成本，因此你擺可以有一種中間笆型的8年監(jiān)禁。板”岸如果波寧和克魯矮德是殘忍的銀行拌搶劫犯，只關(guān)心奧自己的刑期，你扳預(yù)計他們會怎么鞍做呢？圖16叭2表明了他們的巴選擇。每個囚犯奧都有兩種戰(zhàn)略：板承認與保持沉默伴。他們每個人的癌刑期取決于他所頒選擇的戰(zhàn)略，以皚及他的犯罪同伙捌選擇的戰(zhàn)略。罷首先考慮波寧的頒決策。她的推理拌如下：“我并不柏知道克魯?shù)聦┰趺醋?。如果他安保持沉默，我最啊好的?zhàn)略是交代叭，因為我將自由扮而不是在獄中呆頒一年。如果他坦靶白，我最好的戰(zhàn)拜略仍然是坦白，阿因為這樣我將在斑獄中呆8年而不阿是20年。因此稗，無論克魯?shù)略醢忻醋?/p>

33、，我選擇坦八白會更好些?！卑哂貌┺恼摰恼Z言阿來說，如果無論鞍另一個參與者采昂用什么戰(zhàn)略，它叭是一個參與者所爸遵循的最好的戰(zhàn)板略，那么，這種叭戰(zhàn)略被稱為優(yōu)勢邦戰(zhàn)略。在這個例礙子中，坦白是波熬寧的優(yōu)勢戰(zhàn)略。擺無論克魯?shù)鲁姓J頒還是保持沉默，傲如果她承認了，礙她在獄中呆的時敗間短。熬現(xiàn)在考慮克魯?shù)掳吹臎Q策。他面臨俺著和波寧同樣的敖選擇，而且，他藹的推理也與波寧昂相似。無論波寧藹怎么做，克魯?shù)掳娇梢酝ㄟ^坦自減柏少他呆在獄中的爸時間。換句話說扳，坦白也是克魯瓣德的優(yōu)勢戰(zhàn)略。翱最后，波寧和克拜魯?shù)露继拱琢?，艾兩人都要在獄中板呆8年。但從他扳們的角度來看，背這是一個糟糕的搬結(jié)果。如果他們翱兩人佰都保持沉默，他

34、捌們兩人的狀況都癌會更好些，只由藹于持有槍支而在搬獄中呆一年。由胺于追求自己的利襖益，兩個囚犯共捌同達到了使每個敖人狀況變壞的結(jié)皚果。懊為了說明維持合鞍作如何困難，設(shè)隘想在警察逮捕波佰寧和克魯?shù)轮鞍?，兩個罪犯作出扮了不坦白的承諾扳。顯然，搬如果八他們兩人堅持這矮種協(xié)議，這種協(xié)斑議就會使他們兩扒人狀況變好，因凹為他們每人只在笆獄中呆一年。然霸而，這兩個罪犯爸實際上保持沉默柏，僅僅是由于他罷們有協(xié)議嗎？一按旦他們被分別審扳問，利己的邏輯癌就會發(fā)生作用，隘并使他們坦白。岸兩個囚犯之間的罷合作是難以維持霸的，因為從個人拜看合作是無理性礙的。百作為囚犯兩難處板境的寡頭懊囚犯的兩難處境擺與市場和不完全捌

35、競爭有什么關(guān)系唉呢？事實上，寡絆頭在力圖達到壟凹斷結(jié)果時的博弈愛也類似于兩個處按于囚犯兩難處境八的囚犯的博弈。拌考慮有兩個成員背的寡頭市場，稱岸為伊朗和伊拉克巴。兩個國家都出辦售原油。在公開把的談判之后，兩擺國一致同意壓低埃石油生產(chǎn)，以使叭世界石油價格維芭持在高水平。在頒他們對生產(chǎn)水平哀達成協(xié)議后，每班個國家都要決定傲是合作并堅持這澳種協(xié)議，還是不巴管它并生產(chǎn)更多澳石油。圖16案3表示兩國的利胺潤如何取決于他皚們選擇的戰(zhàn)略。班假設(shè)你是伊拉克襖總統(tǒng)。你的推理翱如下：“我可以巴像協(xié)議的那樣保笆持低產(chǎn)量，也可叭以增加我的產(chǎn)量氨并在世界市場出傲售更多的石油。拔如果伊朗堅持協(xié)癌議并保持低產(chǎn)量翱，那么，我

36、國在昂高產(chǎn)量時可賺利盎潤600億美元昂，而在低產(chǎn)量時熬賺利潤500億笆美元。在這種情按況下，高產(chǎn)量使挨伊拉克狀況更好敖。如果伊朗不遵拜守協(xié)議并生產(chǎn)高版產(chǎn)量，那么，我芭國在高產(chǎn)量時可白以賺400億美盎元，而在低產(chǎn)量笆時只賺300億奧美元。伊拉克在柏高產(chǎn)量時狀況更藹好。因此，無論俺伊朗選擇怎么做佰，我國違背協(xié)議唉并生產(chǎn)高水平，捌狀況會更好?！卑旁诟咚綍r生產(chǎn)扮是伊拉克的優(yōu)勢埃戰(zhàn)略。當然，伊頒朗的推理也同樣盎，而且，兩國都哎在高水平生產(chǎn)。八結(jié)果引起不良結(jié)阿局（從伊拉克和絆伊朗的角度看）搬，每國都是低利扒潤。辦這個例子說明，哀為什么寡頭維持拔壟斷利潤有困難霸。壟斷結(jié)果對寡半頭是共同理性，鞍但每個寡頭都

37、有懊違背協(xié)議的激勵敖。正如利己使囚白犯兩難處境中的爸囚犯坦白一樣，佰利己也使寡頭難跋以維持低產(chǎn)量、襖高價格和壟斷利襖潤的合作結(jié)果。扳新聞?wù)?現(xiàn)愛代海盜胺遠洋運輸企業(yè)過半去是經(jīng)營成功的辦卡特爾，但現(xiàn)在拌在維持這種合作氨和有利的結(jié)果方拌面遇到了麻煩。半遠洋運輸公司打翱破了定價上的合霸作阿安娜威爾德翱馬修斯 撰寫挨這些日子海面上芭爆發(fā)了一場新的柏戰(zhàn)斗：價格戰(zhàn)。俺在經(jīng)營了多年鮮扳為人知但又合法板的價格卡特爾之氨后，世界遠洋運辦輸業(yè)開始互相爭鞍斗，在某些航線扳上降價幅度達1扳010年捌來最大的降價。扳僅僅在美國，會隘受到影響的貿(mào)易百就有4600億伴美元，包括從日懊本錄像機到法國案礦泉水的所有東捌西。鞍

38、已經(jīng)退休的俄亥佰俄州立大學(xué)運輸癌系教授布德萊笆隆德（Bud 瓣Lalonde矮）說，運費率“霸終于開始反映供奧求了，”他預(yù)期安，如果零售商能熬節(jié)約運費，這對唉消費者就是“意扮外之財”了。辦但是，對這個行扒業(yè)來說，這種變柏動迅速打破了傳疤統(tǒng)。自從19世斑紀日不落的大英唉帝國時代以來，邦許多主要航運公敗司一直以堅持所唉謂的運費率會議熬來決定運費表。懊今天，這些會議啊仍在舉行通邦常是一周兩次。按十幾家航運公司礙的經(jīng)理，包括C矮SX公司所屬的敖海陸服務(wù)公司和芭以東京為基地的艾日本三菱航運公絆司這些巨型公司霸都出席這些會議爸，從字面上確定胺幾千種消費品類斑別的運費率。爸這種價格固定是耙合法的，因為美懊國

39、法律仍然允許靶遠洋航運公司合襖作確定運費率。吧雖然已不像過去礙那樣強有力，但搬卡特爾仍控制著把世界60集裝按箱運輸?shù)倪\費率盎背但是，航運是正安處于過度造船的翱潛在災(zāi)難之中，搬這已經(jīng)打破了卡擺特爾。在前幾年皚集裝箱業(yè)務(wù)的高捌漲期間，幾乎每襖家主要航運公司唉都在無節(jié)制地造背船。在以后3年疤中，預(yù)計有65礙3艘新船加入航八運公司鞍“這是一種典型霸的旅鼠效應(yīng)（l笆emming 擺effect）昂，”拉查德法擺拉利公司運輸分斑析專家詹姆斯皚溫切斯特（Ja霸mes Win半chester挨）說?！八泻桨诉\公司都跳到了愛同一個金圈中，唉現(xiàn)在它們要崩潰胺了?！睌】ㄌ貭栠€受到自跋己確定價格的亞絆洲航運公司反叛

40、扒集團的破壞。通巴過改進服務(wù)和提頒供較低的運費率盎，這些航運公司皚從卡特爾手中搶八走了業(yè)務(wù)，這迫耙使一些參加決定阿價格會議的成員半打破協(xié)議并降低矮自已的運費率。拜“只要運費率的靶下降行動一發(fā)生哀，轟、轟、轟，襖一切就很難停止啊?！睕Q定價格會背議成員、川崎汽氨船（美洲）公司伴營業(yè)部資深副總扳裁西奧多普林敗西（Theod熬ore Pri疤nce）說，“壩要維持運費率底拜線是很艱難的。耙”翱許多美國零售商跋已經(jīng)注意到了這埃種變化。對他們扒來說，運費占他拔們總成本的5疤-10這埃種變化引起艾默疤遜公司巨大的差辦額，這是圣路易艾一家電器和電動芭機康采恩，一年按用在船運和由海般運得到物品上的般支出有100

41、0隘萬美元左右。該絆公司的全球運輸捌經(jīng)理羅伯特D岸懷特（Rob佰ert DW八hite）說：岸“運費率下降對安減少成本有重大懊貢獻?！卑┑呛竭\公司辦本身是一年8斑00億美元的行矮業(yè)卻高興不班起來。盡管運費霸率下降，大多數(shù)捌航運公司今年仍擺然在財務(wù)報表上背有利潤，但卻為扒能力過剩苦惱。哀例如，太平洋運愛輸穩(wěn)定協(xié)議這個襖15家主要航運哎公司的聯(lián)盟已宣唉布了一項有意讓拌部分船艙空閑的胺計劃以幫助癌提高運費率。該藹行業(yè)以前嘗試過拌這種做法，但效柏果有限。襖資料來源：半the wal八l Stree骯t Journ熬al，Octo半ber 29，哀1996，p熬A2隘。百囚犯兩難處境的皚其他例子懊我們

42、已經(jīng)說明了稗如何用囚犯的兩癌難處境來解釋寡唉頭面臨的問題。隘同樣的邏輯也可愛以用于許多其他耙情況。下面我們耙考慮三個利己阻巴止了合作，并引般起所牽涉各方不般良結(jié)果的例子。挨軍備競賽笆 軍備競爭很吧像囚犯的兩難處岸境。為了說明這壩一點，考慮兩個按國家美國和凹蘇聯(lián)關(guān)于建拜立新式武器還是扮裁軍的決策。每巴個國家都愿意擁扳有比另一國強大絆的軍備，因為軍罷事力量強大才能熬對世界事務(wù)有更唉大的影響。骯圖164表示敗這種毀滅性博弈昂。如果蘇聯(lián)選擇頒軍備，美國作出擺同樣選擇以免權(quán)半力喪失，狀況就壩會變好。如果蘇埃聯(lián)選擇裁軍，美般國選擇軍備，狀礙況會變好，因為艾這樣做會使它更壩強大。對每一個熬國家來說，軍備唉是

43、優(yōu)勢戰(zhàn)略。因啊此，每個國家都藹選擇繼續(xù)進行軍八備競賽，這就引靶起兩國都處于危拌險之中的不良結(jié)礙果。百在整個冷戰(zhàn)時代罷中，美國和蘇聯(lián)扳企圖通過軍備控埃制談判和協(xié)議來啊解決這個問題。背兩國面臨的問題懊和寡頭在力圖維霸持卡特爾中遇到巴的問題是相似的芭。正如寡頭爭論胺產(chǎn)量水平一樣，啊美國和蘇聯(lián)爭論跋允許各國保留的皚軍備數(shù)量。而且哎也像卡特爾在執(zhí)巴行生產(chǎn)量時遇到氨的麻煩一樣，美芭國和蘇聯(lián)各自都敗擔心，另一國會壩違背協(xié)議。在軍挨備競賽和寡頭的絆情況下，利己的捌無情邏輯使參與傲者得到各方狀況岸變壞的不合作結(jié)柏果。罷做廣告耙 當兩個企業(yè)懊用廣告來吸引相敗同的顧客時，它癌們面臨與囚犯兩拔難處境類似的問懊題。例如

44、，考慮拌兩家煙草公司，昂萬寶路與駱駝，敖面臨的決策。如哀果兩家公司都不拔做廣告，它們瓜藹分市場。如果兩叭家公司都做廣告版，他們?nèi)匀还戏职皇袌觯麧櫆p安少了，因為每家拜公司都要承擔廣辦告費用。但如果斑一家公司做廣告笆而另一家不做，襖做廣告的一家就矮把另一家的顧客板吸引走了。愛圖165表示暗兩家公司的利潤班取決于它們的行拔動。你可以看出按做廣告是每一家白公司的優(yōu)勢戰(zhàn)略骯。因此，盡管兩骯家企業(yè)都不做廣罷告，狀況會更好胺，但兩家都選擇暗了做廣告。暗這種廣告理論的佰檢驗出現(xiàn)在19叭71年，當時國奧會通過了禁止在絆電視上做香煙廣巴告的法律。令許按多觀察者奇怪的跋是，煙草公司并癌沒有利用它們政爸治上相當大

45、的影唉響力去反對這項拔法律。當該法律背實施后，香煙廣凹告減少了，而煙稗草公司的利潤增藹加了。這項法律按為煙草公司做了版一件它們自己做胺不到的事：它通把過強制實現(xiàn)了低傲廣告高利潤的合半作，結(jié)果解決了凹囚犯的兩難處境吧問題。骯共有資源伴 在第十一章壩中我們說明了，壩人們傾向于過度拌使用共有資源。澳可以把這個問題胺作為囚犯兩難處叭境的一個例子。壩設(shè)想兩個石油公按司?？松c皚阿爾科擁有案相鄰的油田。在伴這塊油田下價值版1200萬美元叭的石油由它們共鞍有。鉆一口井要板花100萬美元搬。如果每個公司絆鉆一口井，每個阿公司就將得到一絆半石油，并賺5邦00萬美元的利頒潤（收益600拌萬美元減成本1骯00萬美元

46、）。矮由于油田是共有柏資源，各公司都氨不會有效率地使罷用。假設(shè)兩個公爸司都可以鉆第二?？诰?。如果一家板公司在三口井中扒有兩口，這個公靶司就得到三分之絆二的石油，這就般帶來600萬美盎元的利潤。但如拌果每個公司都鉆爸第二口井，那么靶，兩個公司又是啊平分油田。在這佰種情況下，每家案都要承擔第二口按井的成本，因此盎，每家公司的利罷潤只有400萬跋美元。頒圖166表示啊這個博弈。鉆兩俺口井是每個公司皚的優(yōu)勢戰(zhàn)略。這敗兩個博弈者的利胺己又使它們得到巴了不良結(jié)果。氨囚犯的兩難處境凹與社會福利拌囚犯的兩難處境邦描述生活中的許耙多情況，并說明藹了，即使合作使胺每個博弈參與者熬的狀況變好，要般維持合作也是困礙難

47、的。顯然，這阿種缺乏合作正是唉這些情況下所引跋起的問題。但這邦種缺乏合作從整哎個社會的角度來岸看是一個問題嗎氨？回答取決于環(huán)隘境。柏在某些情況下，盎非合作均衡對社佰會和參與者都是啊不好的。在圖1吧64的軍備競氨賽博弈中，美國扒和蘇聯(lián)結(jié)果都處哎于危險中。在圖皚166的共有澳資源博弈中，阿瓣爾科和?？松Ｋ绢~外打的并完奧全是浪費。在這把兩種情況下，如扮果兩個參與者能阿達到合作的結(jié)果啊，社會的狀況會跋變得更好。八與此相比，在企版圖維持壟斷利潤靶的寡頭情況下，凹從整個社會的角愛度來看，缺乏合拜作是合意的。壟靶斷結(jié)果對寡頭是芭好的，但對物品般的消費者是壞的背。正如我們最早壩在第七章中說明隘的，競爭結(jié)果

48、對稗社會是最好的，霸因為這個結(jié)果使澳總剩余最大化。頒當寡頭不能合作盎時，他們生產(chǎn)的敖數(shù)量接近于這個叭最優(yōu)水平。換個罷說法，只有在市辦場競爭時，看不胺見的手才能引導(dǎo)吧資源有效地配置疤，而只有市場上白的企業(yè)不能相互耙合作時，市場才艾是競爭的。擺同樣，考慮警察叭審問兩個嫌疑犯挨的情況。嫌疑犯氨之間的缺乏合作凹是合意的，因為扒它使警察可以制傲止更多的犯罪行辦為。囚犯的兩難耙處境對囚犯來說般是一種兩難處境霸，但對其他每一班個人來說是一種拔福音。半為什么人們有時瓣能合作敗囚犯的兩難處境耙表明合作是困難辦的。但不可能合凹作嗎？當被警察芭審問的時候并不翱是所有囚犯都決癌定出賣他們犯罪板中的同伙。有時拌盡管卡特

49、爾的個阿別成員有違規(guī)的板激勵，但卡特爾阿也能維持勾結(jié)性百的協(xié)議。最經(jīng)常襖的情況是，參與霸者可以解決囚犯靶兩難處境的原因靶是，他們的博弈罷不是一次性的，伴而是多次的。敗為了說明為什么叭在多次博弈中合般作是容易的，讓霸我們回憶雙頭的八例子，杰克和吉癌爾。杰克和吉爾叭都想維持每人生靶產(chǎn)30加侖水的邦壟斷結(jié)果，但利奧己使他們達到每礙人生產(chǎn)40加侖埃水的均衡。圖1扮67表示他們柏進行的博弈。在笆這個博弈中生產(chǎn)頒40加侖水是每頒個參與者的優(yōu)勢翱戰(zhàn)略。板設(shè)想杰克和吉爾皚想形成一個卡特頒爾。為了使總利版潤最大化，他們癌應(yīng)該一致達成每骯人生產(chǎn)30加侖哀水的合作結(jié)果。擺但如果杰克和吉搬爾只進行一次這斑個博弈，他們

50、兩斑人都沒有遵守協(xié)頒議的激勵。利己矮使他們每個人違俺約并生產(chǎn)40加背侖水。笆現(xiàn)在假設(shè)杰克和把吉爾知道，他們襖每周將進行一次辦同樣的博弈。當靶他們作出他們最辦初保持低產(chǎn)量的八協(xié)議時，他們還澳可以規(guī)定，如果盎一方違約將如何斑處理。例如，他笆們可以達成協(xié)議暗，一旦他們之中挨有一個人違約并案生產(chǎn)了40加侖俺水，他們兩個人把以后會永遠生產(chǎn)柏40加侖水。這扮種懲罰是容易實矮施的，因為如果唉一方的產(chǎn)量高，皚另一方也有同樣八做的每一個理由邦。笆這種懲罰的威脅敗可能就是維持合巴作所需要的一切扮。每個人都知道耙，欺騙會使自己胺的利潤從180頒0美元增加到2敖000美元。但拜這種利益只能維疤持一周。以后，背利潤將為

51、160矮0美元，并停在耙這一水平上。只吧要參與者都非常藹關(guān)心未來的利潤八，他們就將放棄哎欺騙的一次性好百處。因此，在多搬次進行的囚犯兩邦難處境博弈中，柏兩個參與者都可唉以很好地達到合唉作的結(jié)果。佰案例研究 囚半犯兩難處境的比案賽扮假想你正與被關(guān)佰在另一個屋子里伴的“嫌疑”人進敗行囚犯兩難處境隘的博弈。而且，扮再設(shè)想這種博弈扮不是進行一次而拌是多次。你博弈奧最后的得分是你啊被監(jiān)禁的總年數(shù)埃。你希望使這種阿得分盡可能地少敖。你應(yīng)該用什么捌戰(zhàn)略？你應(yīng)該從矮坦白還是保持沉暗默開始？另一個瓣參與者的行動會巴如何影響你以后頒的坦白決策？板多次的囚犯兩難把處境是極為復(fù)雜扒的博弈。為了鼓板勵合作，參與者唉應(yīng)該

52、相互懲罰不挨合作行為。但以傲前描述的杰克和八吉爾的水卡特爾骯的戰(zhàn)略只要辦另一方違約，一擺方就永遠違約拜得不到寬恕。罷在反復(fù)許多次的佰博弈中，在不合跋作時期之后，允稗許參與者回到合拌作結(jié)果的戰(zhàn)略，凹可能是較合人意罷的。辦為了說明哪一種襖戰(zhàn)略最好，政治岸學(xué)家羅伯特阿襖克塞爾羅德（R稗obert A扳xelrod）搬進行了一場比賽柏。人們通過輸人擺為反復(fù)進行囚犯襖的兩難處境而設(shè)辦計的電腦程序進瓣入比賽。每個進拜行博弈的程序都笆對應(yīng)于所有其他絆程序。得到獄中拜總年數(shù)最少的程礙序的是“贏家”熬。阿贏家結(jié)果是被稱挨為岸一報還一報斑的簡單戰(zhàn)略。根霸據(jù)一報還一報，啊參與者應(yīng)該從合熬作開始，然后上熬一次另一個參

53、與扮者怎么作自己也佰怎么做。因此，熬一報還一報參與哎者要一直合作到艾另一方違約時為白止；他違約到另埃一方重新合作時搬為止。換句話說頒，這種戰(zhàn)略從友阿好開始，懲罰不芭友好的參與者，百而且，如果對方唉改變就給予原諒壩。令阿克塞爾羅柏德驚訝的是，這芭種簡單的戰(zhàn)略比吧人們輸人的所有盎較復(fù)雜的戰(zhàn)略都斑好。伴一報還一報戰(zhàn)略凹有悠久的歷史。岸它實質(zhì)上是圣柏經(jīng)上“以眼還拌眼，以牙還牙”罷的戰(zhàn)略。囚犯兩拜難處境的比賽表啊明，這可能是進敗行生活中某些博扒弈的一個好的拇艾指規(guī)則。阿即問即答柏 講述囚犯兩拔難處境的故事。皚寫出表示囚犯選伴擇的表，并解釋案可能的結(jié)果是什搬么。囚犯的兩拌難處境告訴我們藹關(guān)于寡頭的什么芭道

54、理？拜針對寡頭的公共爸政策芭第一章中經(jīng)濟學(xué)稗十大原理之一是岸，政府有時可以澳改善市場結(jié)果。柏正如一般情況那板樣，這個原理對背寡頭市場的適用藹性是顯而易見的礙。正如我們已經(jīng)皚說明的，從整個啊社會的角度來看百，寡頭之間的合安作是不合意的，瓣因為它使產(chǎn)量太耙低而價格太高。罷為了使資源配置鞍接近于社會最優(yōu)擺水平，決策者應(yīng)爸該努力使寡頭企稗業(yè)競爭而不是合跋作。我們來考慮埃決策者如何這樣翱做，并考察這個罷公共政策領(lǐng)域所傲產(chǎn)生的爭論。百貿(mào)易限制與反托疤拉斯法跋政策限制合作的邦一種方法是通過叭習(xí)慣法。一般來斑說，合約自由是百市場經(jīng)濟的一個耙基本部分。企業(yè)靶和家庭用合約安瓣排相互有利的貿(mào)昂易。在這樣做時壩，他們

55、依靠司法翱制度來履行合約凹。但幾百年來，凹英國和美國法官百都認定競爭者之芭間的協(xié)議減少產(chǎn)啊量并提高價格，盎是違背了公共利柏益的。因此，他白們拒絕執(zhí)行這類佰協(xié)議。拔1890年的謝奧爾曼反托拉斯法啊把這個政策列入拌法規(guī)，并有所加跋強：岸每一種限制了各哎州之間和與外國班之間的貿(mào)易或商吧業(yè)合約，以托拉柏斯或其他形式出罷現(xiàn)的聯(lián)合或勾結(jié)敖，都被宣布為非叭法的每一個芭將要壟斷、企圖把壟斷，或與任何昂個人或一些人聯(lián)叭合或勾結(jié)起來壟埃斷了各州之間或半與外國人的部分哎貿(mào)易或商業(yè)的人埃，都被認為是犯拔有重罪的人。而靶且根據(jù)罪行在法翱庭定罪時；應(yīng)該辦罰以5萬美元以哎下的罰金，或一搬年以內(nèi)的監(jiān)禁，?；騼烧卟⒘P。捌謝爾曼

56、法把寡頭岸之間的協(xié)議從一扒種無法實施的合佰約提升為有罪的哀合謀。霸1914年的克板萊頓法進一步加胺強了反托拉斯法哎。根據(jù)這個法，稗如果一個人可以辦證明他受到限制翱貿(mào)易的非法協(xié)議罷的危害，他可以霸提出控訴并得到邦三倍于他所受損敗害的賠償。這種岸不尋常的3倍于白受損害規(guī)定的目扳的是，鼓勵私人矮用法律訴訟去反絆對合謀的寡頭。拌現(xiàn)在，美國司法安部和私人團體都邦有權(quán)提出法律訴疤訟來履行反托拉絆斯法。正如我們拜在第十四章中討拌論的，這些法律案被用于防止引起按任何一個企業(yè)過安分的市場勢力的哀合并。此外，這笆些法律也用于防版止寡頭以一種使捌自己的市場不太安競爭的方式共同靶行事。皚案例研究 一盎次違法的通話吧寡

57、頭市場上企業(yè)扒有勾結(jié)起來以便把減少產(chǎn)量，提高隘價格和增加利潤笆的強烈激勵。1澳8世紀偉大的經(jīng)伴濟學(xué)家亞當斯柏密已經(jīng)深刻認識邦到這種潛在的市般場失靈。在國班富論中，他寫壩道：“同業(yè)者往拔往很少聚在一起安，但這種集會的盎結(jié)果是對付公認癌的合謀，或者某瓣種提高價格的計唉謀?！卑禐榱苏f明斯密這八種觀察的現(xiàn)代例半子，考慮下面一安段80年代兩個絆航空公司經(jīng)理之澳間的電話談話。哎1983年2月礙24日的紐約爸時報報道了這癌段電話交談。羅啊伯特克蘭達爾邦（Robert熬 Cranda襖ll）是美洲航跋空公司總裁，霍伴華德帕特南（版Howard 半Putnam）翱是布拉尼夫航空阿公司總裁。八克蘭達爾：我覺俺得我

58、們像基督說按的罪過一樣在這百里拼個你死我活按，但一分錢也沒扮賺到是很愚蠢的啊。澳帕特南：你有什熬么高見嗎？百克蘭達爾：有，叭我有個建議。提瓣高你的機票價2稗0，明天一早按我也提高我的。半帕特南：羅伯特扮，我們阿克蘭達爾：你能隘賺更多的錢，我礙也是。半帕特南：我們不笆能談定價問題！柏克蘭達爾：啊，耙霍華德。我們想跋談什么就能談什般么。藹帕特南是對的：吧謝爾曼反托拉斯俺法禁止相互競爭唉的企業(yè)經(jīng)理談固按定價格問題。當案帕特南把這個談扒話的錄音帶交給捌司法部時，司法霸部立即對克蘭達扳爾先生提出起訴礙。骯兩年以后，克蘭礙達爾和司法部達骯成一種解決方法啊，按這個方法，瓣克蘭達爾同意對埃他各種業(yè)務(wù)活動班的限

59、制，其中包吧括他與其他航空愛公司職員的接觸澳。司法部說，解隘決的條款是“防愛止美洲航空公司俺和克蘭達爾通過佰與競爭者討論航伴空公司服務(wù)價格阿來壟斷任何一條挨航線上乘客飛行爸服務(wù)的任何進一耙步的企圖，以保俺護民航業(yè)的競爭艾。”阿關(guān)于反托拉斯政耙策的爭論盎長期以來，許多巴爭論集中在反托瓣拉斯法應(yīng)該禁止斑哪一種行為的問稗題上。大多數(shù)評氨論者一致認為，暗競爭企業(yè)之間的頒固定價格協(xié)議應(yīng)八該是非法的。但半反托拉斯法一直辦被用于譴責(zé)一些拌影響并不明顯的扮經(jīng)營做法。下面傲我們考慮兩個例哀子。艾轉(zhuǎn)售價格控制暗 有爭議的經(jīng)疤營做法的一個例氨子是笆轉(zhuǎn)售價格控制班，又稱為“公平凹貿(mào)易”。超級電伴器公司以300唉美元的

60、價格把錄骯像機賣給零售店岸。如果超級電器白公司要求零售商辦向顧客收取35扒0美元，就可以熬認為該公司進行邦轉(zhuǎn)售價格控制。笆任何一個收取的襖價格低于350頒美元的零售商都伴違背了它與超級瓣電器公司的合約扒。跋乍一看，轉(zhuǎn)售價捌格控制似乎是反版競爭的，所以，百對社會是不利的襖。正如卡特爾成俺員間的協(xié)議一樣伴，它限制零售商昂的價格競爭。由白于這一原因，法斑院往往認為轉(zhuǎn)售絆價格控制違背了藹反托拉斯法。氨但一些經(jīng)濟學(xué)家柏根據(jù)兩個理由為哎轉(zhuǎn)售價格控制辯辦護。第一，他們搬否認這種作為是盎為了減少競爭。哀在某種程度上，啊超級電器公司有百任何一種市場勢岸力，它可以通過絆批發(fā)價格來運用頒這種勢力，而不凹是通過轉(zhuǎn)售價