凈現(xiàn)值與內(nèi)部收益率在投資決策中的應(yīng)用_第1頁
凈現(xiàn)值與內(nèi)部收益率在投資決策中的應(yīng)用_第2頁
凈現(xiàn)值與內(nèi)部收益率在投資決策中的應(yīng)用_第3頁
凈現(xiàn)值與內(nèi)部收益率在投資決策中的應(yīng)用_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、凈現(xiàn)值與內(nèi)部收益率在投資決策中的應(yīng)用凈現(xiàn)值與內(nèi)部收益率在投資決策中的應(yīng)用【摘要】凈現(xiàn)值NPV和內(nèi)部收益率IRR是兩個評價投資方案是否可行的常用指標。雖然兩個指標在計算中基于的數(shù)據(jù)根本一樣,但有時結(jié)果卻是互相矛盾的。文章對兩個指標得出一致結(jié)論的條件和得出不一致結(jié)論的條件分別作了闡述,并對得出不一致結(jié)論的原因進展討論,對兩個指標的優(yōu)缺點進展了闡述?!娟P(guān)鍵詞】凈現(xiàn)值內(nèi)部收益率投資現(xiàn)金流量凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率是用于投資工程評價的兩個重要指標,是在決策分析中考慮了貨幣時間價值的評價方法。但是,在對單個投資方案是否可行的決策分析中,兩個指標得出的結(jié)論是一致的。但從假設(shè)干個互相排擠的投資方案中選取最優(yōu)方案的決

2、策中,兩個指標有可能得到互相矛盾的結(jié)論。通過對這兩個評價指標的比擬分析,明確在投資決策中應(yīng)當怎樣來選取評價指標。一、凈現(xiàn)值NPV和內(nèi)部收益率(IRR)的計算方法凈現(xiàn)值是指某個投資工程將來現(xiàn)金流入量的現(xiàn)值與將來現(xiàn)金流出量的現(xiàn)值之間的差額。計算公式如下:NPV=NF1/(1+R)+NF2/(1+R)2+NFn/(1+R)n-I0當NPV0時,說明方案本身的投資報酬率大于資金本錢,即該方案是可行的;當NPV0時,說明方案本身的投資報酬率小于資金本錢,那么投資方案是不可行的。如何確定投資貼現(xiàn)率是凈現(xiàn)值在實際應(yīng)用中的首要問題。一種方法可以根據(jù)資金本錢來確定,第二種方法是可以根據(jù)企業(yè)對該投資工程要求的最低

3、資金利潤率或者是資金的時機本錢來確定。因為計算資金本錢比擬困難,在實際工作中,企業(yè)往往根據(jù)資金的時機本錢確定貼現(xiàn)率。內(nèi)部收益率是指可以使將來現(xiàn)金流入量的現(xiàn)值總和等于將來現(xiàn)金流出量的現(xiàn)值總和的貼現(xiàn)率,即能使投資工程的凈現(xiàn)值等于零的貼現(xiàn)率。它反映的是投資工程本身的收益才能。計算公式如下:NF1/(I+IRR)+NF2/(I+IRR)2+NFn/(1+IRR)n=I0上式中:IRR為待求的內(nèi)部收益率。二、凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率評價結(jié)果一致的情形假定投資工程的現(xiàn)金流量為傳統(tǒng)型,即在投資有效期內(nèi)現(xiàn)金流量只改變一次符號,且先有流出量后有流入量,投資者只對某一投資工程是否可行單獨作判斷時,用凈現(xiàn)值法和用內(nèi)部收益

4、率法得出的結(jié)論是一致的。在這種情況下,凈現(xiàn)值NPV是貼現(xiàn)率資本本錢的單調(diào)減函數(shù),即:隨著貼現(xiàn)率R的增大,NPV單調(diào)減少,如圖1所示。該圖稱為凈現(xiàn)值特征線,它反響了凈現(xiàn)值與貼現(xiàn)率之間的關(guān)系。圖中凈現(xiàn)值NPV曲線與橫軸的交點IRR是內(nèi)部收益率,R為貼現(xiàn)率。顯然,在IRR點左邊的NPV均大于零,而在IRR點右邊的NPV均小于零。即,當NPV0時,IRRR;當NPV0時,IRR三、NPV和IRR評價結(jié)果不一致的情形在有些投資方案的選擇時,會出現(xiàn)使用凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率兩種指標評價方案時互斥的情形,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因有兩個:一是工程的投資規(guī)模不同;二是工程的現(xiàn)金流量發(fā)生的時間不一致?,F(xiàn)舉例說明這種情況:一

5、工程的投資規(guī)模不同假設(shè)有兩個投資工程A和B,有關(guān)資料見表1。本例中A和B兩個投資工程的內(nèi)部收益率IRR均大于資本本錢率12%,凈現(xiàn)值NPV均大于零,假如可以的話,兩個工程都應(yīng)該承受。假如兩個工程只能選取其一,按凈現(xiàn)值的判斷標準應(yīng)該選擇B工程,而按內(nèi)部收益率的標準那么應(yīng)選擇A工程,這兩種判斷標準的結(jié)論是互斥的。假如按兩種判斷標準排序出現(xiàn)了矛盾,可進一步考慮工程A和B的增量現(xiàn)金流量,即B-A,兩工程的增量現(xiàn)金流量見表2。B-A相當于在工程B的根底上追加投資,其內(nèi)部收益率為14%,大于資本本錢率12%;其凈現(xiàn)值為1373元,NPV0。不管按哪種判斷標準,追加投資工程都應(yīng)該承受。因此,在資本無限量的情

6、況下,投資者在承受工程A后,還可以承受工程B-A,即選擇工程B即A+B-A。反之,假如B-A工程的內(nèi)部收益率IRR小于資本本錢率,那么應(yīng)該放棄B-A工程。在考慮追加投資的情況下,凈現(xiàn)值與內(nèi)部收益率所得的結(jié)論趨于一致。因此,用內(nèi)部收益率標準對不同規(guī)模投資進展選擇時,假如B-A工程的內(nèi)部收益率IRR大于貼現(xiàn)率R,那么投資規(guī)模較大的工程優(yōu)于投資規(guī)模較小的工程;假如B-A工程的內(nèi)部收益率IRR小于貼現(xiàn)率R,那么投資規(guī)模較小的工程優(yōu)于論文聯(lián)盟.Ll.投資規(guī)模較大的工程。二工程的現(xiàn)金流量發(fā)生的時間不一致。假如兩個投資工程的投資額一樣,但現(xiàn)金流量發(fā)生的時間不一致,也會引起兩種評價標準在互斥工程選擇上的不一致

7、。假設(shè)有兩個投資工程和D,有關(guān)資料見表3。從表3我們可以看出,根據(jù)內(nèi)部收益率的判斷標準,應(yīng)該選擇工程,而根據(jù)凈現(xiàn)值的判斷標準,應(yīng)該選擇D工程。造成這一差異的原因是因為這兩個投資工程現(xiàn)金流量發(fā)生的時間不同,而導(dǎo)致其時間價值不同。工程總的現(xiàn)金流量小于工程D,但發(fā)生的時間早,當投資貼現(xiàn)率較高時,遠期現(xiàn)金流量的現(xiàn)值低,影響小,投資收益主要取決于近期現(xiàn)金流量的上下,這時工程具有一定的優(yōu)勢。當投資貼現(xiàn)率較低時,遠期現(xiàn)金流量的現(xiàn)值增大,這時工程D具有一定的優(yōu)勢。四、小結(jié)在投資方案的取舍中,凈現(xiàn)值指標和內(nèi)部論文聯(lián)盟.Ll.收益率指標是應(yīng)用較普遍兩個投資方案評價指標。在既定條件下,兩個評價指標得到的結(jié)論是一致的。但是,企業(yè)在選擇投資方案時,往往會出現(xiàn)一些不能滿足既定條件的因素,比方,各投資工程的初始投資不同或者現(xiàn)金流量的數(shù)額、發(fā)生的時間不一致,從而導(dǎo)致這兩個評價指標出現(xiàn)不一致結(jié)論的情況。這就需要我們對二者做出選擇。由于凈現(xiàn)值指標具有計算簡單、與企業(yè)財務(wù)管理目的一致、再投資假設(shè)較為合理以及不存在多解或無解問題等優(yōu)點,因此當使用凈現(xiàn)值指標和內(nèi)部收益率指標得出不一致結(jié)論時應(yīng)選擇凈現(xiàn)值指標評價投資工程的可行性。參考文獻1王秋麗,?凈現(xiàn)值法、現(xiàn)值指數(shù)法與內(nèi)含報酬率法的應(yīng)用比擬分析?,山西統(tǒng)計,2022年第2期.2哈達辛斯基,?內(nèi)部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論