第29屆奧運會籃球比賽中國男籃進攻能力的研究

1、第 第29屆奧運會籃球比賽中國男籃進攻能力的研究論文導讀：中國男籃在北京奧運會上被分在美國隊、西班牙隊等強國組成的死亡之組中。本文旨在通過對我國男籃與美國隊、西班牙隊、安哥拉隊、德國隊、希臘隊、立陶宛隊的的6場比賽及本屆奧運會男籃前4名隊(美國、西班牙、阿根廷、立陶宛)在32場進攻中的各項技戰(zhàn)術指標進行對比。關鍵詞：29屆奧運會籃球賽，中國男籃，進攻 1前言 中國男籃在北京奧運會上被分在美國隊、西班牙隊等強國組成的死亡之組中，在不被人們看好的情況下中國男籃在頂著巨大壓力，通過全隊上下的努力拼搏，在獲得了第8名的成績，實現(xiàn)了賽前的既定目標。在本屆奧運會上，在姚明、王治郅等老隊員的帶領下，基本上發(fā)

2、揮了應有的水平，但在比賽中還是暴露出不少問題，與世界強隊的實力存在差距。本文旨在通過對我國男籃與美國隊、西班牙隊、安哥拉隊、德國隊、希臘隊、立陶宛隊的的6場比賽及本屆奧運會男籃前4名隊(美國、西班牙、阿根廷、立陶宛)在32場進攻中的各項技戰(zhàn)術指標進行對比，全部數(shù)據(jù)用Spss13.0統(tǒng)計處理；同時結合實況和錄像觀察進行定量和定性分析，主要找出我國男籃進攻中存在的問題和不足，為其訓練和競賽提供參考。 2中國男籃進攻能力 本屆奧運會中國男籃共參加了6場比賽，除內線占有一定的優(yōu)勢外，外線的表現(xiàn)不夠穩(wěn)定，前鋒和后衛(wèi)隊員的發(fā)揮依然是中國隊的軟肋，中國隊進攻戰(zhàn)術以陣地進攻為主，這種攻防轉換速度慢，落位打內線

3、，而競賽對手和世界強隊在進攻策略上堅持以快制高，體現(xiàn)在戰(zhàn)術安排上是快攻和移動進攻并舉1。 2.1得分能力的分析 本屆奧運會中國男籃共參加了6場比賽，除內線占有一定的優(yōu)勢外，外線的表現(xiàn)不夠穩(wěn)定，前鋒和后衛(wèi)隊員的發(fā)揮依然是中國隊的軟肋，在尤納斯主教練率隊準備奧運會的兩年中，中國隊在內外結合、攻防轉換方面均有所提高，技戰(zhàn)術水平的發(fā)揮也相對穩(wěn)定。從表1比賽統(tǒng)計結果來看，中國男籃共得434分（場均72.3分），競賽對手共得494分（場均82.3分），前4名隊平均每場得90.3分，中國隊與其差異具顯著性。中國男籃除了在罰球指標及3分球試投次數(shù)略高于競賽對手外，其余各項得分指標都低于對手，特別是在2分進球數(shù)

4、上明顯少于對手。實際上籃球比分的真正差距是由2分球命中率和2分球進球數(shù)決定的。論文寫作，進攻。中國男籃平均每場比對手少進9.3個2分球，少得18.6分；另外，外線3分球命中率又不高，內線進攻一味地追求把球交到姚明的手里導致的進攻路線的單一和進攻方式的機械，這就是中國男籃失利的主要原因。 中國隊與本屆奧運會男籃的前4名隊在得分指標上的差距更大，其中在總投籃命中率、總投籃命中率、平均每場進球數(shù)、總投籃命中率、2分球進球數(shù)及2分球命中率上都與世界強隊差異具顯著性。從技術統(tǒng)計看，中國男籃只有在罰球命中率上比競賽對手和前4名隊都占有一定的優(yōu)勢。但是在身體強對抗條件下的運動進攻能力和得分能力就弱于對手，中

5、國男籃在進攻的整體質量上與世界一流強隊存在明顯的不足，在處理關鍵球和關鍵比賽時的經(jīng)驗不夠，在高強度侵略性防守下應變的能力較差，在執(zhí)行教練的戰(zhàn)術意圖的同時不能隨機應變發(fā)揮自身的想象力。 表1籃球比賽進攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表1） 隊別全場投籃2分球3分球罰球試投投中%試投投中%試投投中%試投投中%中國59.224.341.134.516.848.824.77.530.419.716.282.2對手66.031.247.243.823.353.222.27.835.316.012.276.0四強64.432.149.940.823.357.223.78.837.223.417.373.8P10.080.0

6、90.090.050.100.340.380.840.380.290.170.27P20.110.000.000.070.100.020.620.290.120.240.660.05隊別進攻籃板助攻失誤被侵得分快攻得分2次進攻得分內線得分中國10.511.714.819.072.32.36.325.7對手11.713.212.516.582.310.311.040.3四強11.015.514.622.390.38.810.240.8P10.610.600.400.340.240.080.040.10P20.650.050.890.110.000.000.050.00 1）P1為中國隊與競賽對手

7、比較；P2為中國隊與4強比較 2.2快攻得分能力的分析 快攻是由防守轉入進攻時，進攻隊以最快的速度將球推進至前場，爭取造成人數(shù)上和位置上的優(yōu)勢與主動，果斷合理進行攻擊的一種進攻戰(zhàn)術2。從比賽統(tǒng)計分析，中國男籃場均快攻得分2.3分，而對手場均快攻得分10.3分，比中國隊多8分。中國隊在本屆奧運會的比賽中的六場比賽中快攻得分只有14分，在與希臘隊和立陶宛隊的比賽中沒有一次快攻得分，反而讓對手快攻得了12分和14分，在和美國隊比賽中，美國隊依靠快攻得了24分，而美國隊整場比賽只贏了中國隊31分，即美國隊除快攻之外美國隊只比中國隊多得7分而已。論文寫作，進攻。從實況和比賽錄像觀察中分析，在競賽對手的快

8、速退防、加強對人、球、區(qū)的控制下，中國隊無法利用積極跑動、快速傳球、運球突破等形成有效的快攻。 從表1還可以看出，中國男籃與前4名隊在快攻得分上差異具顯著性。由對手失誤而得分指標進一步反映了中國男籃的攻防轉換節(jié)奏慢，不能抓住對手的失誤而快速進攻得分。中國隊利用對手失誤得分平均每場僅為5.3分，對方利用中國男籃失誤而得分平均每場為9.5分，在此項指標上中國男籃與前4名隊差異也具顯著性。進一步分析，之所以在快攻得分上與對手存在較大的差距，原因就在于中國男籃發(fā)動快攻的區(qū)域不如強隊的發(fā)動區(qū)域分散，對重點區(qū)域的控制也不好，中國隊的防守攻擊性不強，防守范圍不夠大，不能在半場的各個重點區(qū)域給對手以很大壓力，

9、所以搶斷球少，發(fā)動快攻的機會不多，在身體對抗的情況下快速行進間準確完成技術的能力不足，進而造成了中國隊在本次比賽中由守轉攻時進攻節(jié)奏慢，快攻得分能力差。 2.3內線得分能力的分析 內線進攻是得分最有效最穩(wěn)定的手段之一，離籃筐的距離近，命中率高，能夠殺傷對手鼓舞本隊的氣勢，內線進攻得分多少往往能決定一場比賽的勝負。在本屆奧運會上，中國男籃最明顯的優(yōu)勢應該是內線，其年齡結構也比較合理。姚明正處在巔峰期，王治郅內線也具有一定的攻擊能力，易建聯(lián)剛剛度過了NBA的新秀賽季，狀態(tài)有所起伏，總體還不錯。但是，比賽結果卻是中國隊的場均內線得分25.7分，對手的場均內線得分高達40.3分，比中國隊多14.6分，

10、本屆奧運會中國男籃場均得分72.3分，讓對手得到82.3分，中國男籃場均比對手少得10分，而內線得分中國男籃就比對手場均少得14.6分之多，可以看出造成中國男籃本屆奧運會成績不理想的主要原因就是讓對手在內線得到了太多的分數(shù)，而中國隊卻沒能在對手的內線得到理想的分數(shù)。從比賽實況及錄像觀察中發(fā)現(xiàn)，在陣地進攻中對方重點防守中國男籃的內線，他們不惜采用犯規(guī)、協(xié)防等戰(zhàn)術以限制姚明等內線隊員的接球及接球后的投籃得分。另外，對方利用移動速度快的特點及強壯的身體條件，對中國外線隊員采用攻擊性緊逼防守，限制外線隊員的得分能力。在籃球比賽中，內外結合是相輔相成的，是對立統(tǒng)一的辯證關系。利用內線隊員的牽制，吸引對方

11、雙人或多人包夾防守，能充分發(fā)揮外線的攻擊力；外線的發(fā)揮又有利于減輕內線的壓力，給內線創(chuàng)造進攻機會，全面盤活內線，反過來又增強了外線進攻的信心3。盡管尤納斯在本屆奧運會上的某些場次或某些時段活用了姚明，也一度打出了一些有效的進攻配合，畢竟中國隊員的整體實力與世界強隊存在一定的差距。進一步分析中國男籃的內外進攻結合情況，很多問題都出在傳接球和體能問題上。論文寫作，進攻。 2.4前場籃板球、二次進攻能力的分析 進攻籃板球是在籃球比賽中的重要作用是不言而喻的，積極拼搶前場進攻籃板是一個重要的進攻行動，是爭奪繼續(xù)控球權的重要方法2，前場籃板球可以有效快速的轉入二次進攻，增加進攻次數(shù)，是全隊得分的有力保證

12、。還能增強隊友的投籃信心，對對手的士氣也是一個打擊。表1顯示，中國男籃場均前場籃板球10.5次，中國男籃對手有11.7次，中國男籃比對手少1.2次。二次進攻得分方面，中國男籃場均只有6.3分，而對手二次進攻場均可以得到11分，場均二次進攻比中國男籃多4.7分，差異具有顯著性。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出中國男籃在搶前場籃板后得分效率不如對手的效率高，而且在防守對手搶前場籃板后的二次進攻上也沒有做好，從而導致在前場籃板輸對手不多的情況下反而讓對手過多的依靠二次進攻得分。 從比賽錄像情況觀察，中國男籃在前場籃板球技術的差距表現(xiàn)在：中國男籃隊員在籃下?lián)屛患夹g和籃下擠搶能力較差，在對抗中占據(jù)不到有利的拼搶位置，

13、起跳的速度和連續(xù)起跳的能力不如對手，即使憑借身高優(yōu)勢搶到了第一點，將球挑撥到了有利位置，在第二次沖搶中仍舊被對手搶走；搶前場籃板球的人數(shù)不夠，外線隊員直接沖搶是搶前場籃板球的重要手段之一，大多數(shù)情況下中國隊主要是依靠內線隊員來搶籃板球；沖搶前場籃板球意識較差，中國隊的外線在進攻中只有少數(shù)隊員有沖搶意識，本屆奧運會中國男籃小前鋒朱芳雨在前場籃板表現(xiàn)出色，多次在關鍵時刻搶到前場籃板球。在當今籃球運動技戰(zhàn)術發(fā)展趨勢下，中國男籃表現(xiàn)不夠兇狠。前場籃板球的弱勢使得中國隊失去許多二次進攻得分的機會。論文寫作，進攻。 2.5失誤情況的分析 失誤是指控制球的隊員由于個人行動不當而失去控制球權4。論文寫作，進攻

14、。失誤的多少，不僅反映了一名隊員或一個球隊技戰(zhàn)術水平的高低和在激烈對抗的競賽中運用技戰(zhàn)術的能力，還是反映該隊是否成熟的重要標志。從比賽統(tǒng)計分析，中國男籃的場均失誤次數(shù)為14.8次，對手為12.5次，中國隊每場比賽要比對手多2.3次失誤。在于男籃前四名的場均失誤次數(shù)14.6與中國男籃的場均14.8次差距較小，可以看出世界男籃強隊在比賽中的失誤都比較高。結合比賽錄像可以看出，中國隊的對手中只有立陶宛隊和希臘隊失誤較少。美國隊和中國隊的比賽不僅是中國隊出現(xiàn)很多失誤18次，美國隊也出現(xiàn)了12次失誤，這與美國隊戰(zhàn)術思想有關，美國隊并不是那種完全按部就班按照教練意圖打球的球隊。中國隊和西班牙隊的比賽兩隊分

15、別出現(xiàn)了20次和22次的失誤，造成這種高失誤現(xiàn)象原因有：西班牙隊比賽前輕敵，派出了兩名替補隊員打首發(fā)，發(fā)揮不穩(wěn)定失誤頻頻，讓中國隊大比分領先，主力隊員上場后急于追回比分，心理急躁失誤增多；中國隊在比賽后半段西班牙隊攻擊性極強的防守之下，體力透支，發(fā)揮不出應有的技術水平，失誤連連發(fā)生，情緒不夠穩(wěn)定，再加上想贏怕輸?shù)男睦戆ろ敳蛔毫?，失誤也就隨之增多。 3結論與建議 中國男籃的得分指標與競賽對手和世界強隊存在差距，快速移動進攻節(jié)奏慢，不適應高強度的對抗，多項技、戰(zhàn)術統(tǒng)計指標處于劣勢。特別是得分、助攻等指標與世界強隊差異具顯著性?？焖僖苿舆M攻節(jié)奏慢，快攻得分能力差，內線得分能力不足，全隊進攻配合有時出現(xiàn)內外脫節(jié)現(xiàn)象。論文寫作，進攻。中國男籃防守移動速度慢，快攻和內線失分較多。 中國男籃在堅持內線為主，內外結合戰(zhàn)術打法的同時，中鋒的地位和作用應因球隊自身的風格和特色而定，應因對手的攻防特點和策略而變，應在活用姚明上做文章。加強體能訓練，增強對抗能力。要想在未來的世界大賽上取得好成績，必須提高隊員在強對抗條件下運用技戰(zhàn)術的能力。當今的籃球比賽，雙方都是用身體進行激烈的對抗。體能是對抗的本錢，加強體能訓練，在對抗中求生存、爭主動。鼓勵更多的中國球員去國外打球。立陶宛男籃的經(jīng)驗值得我們借鑒，他們把很多有潛質