全市非煤礦山主要安全事故及對策課件

1、近年來生產(chǎn)安全事故及對策措施主講：王文定單位：湖北祝安安全技術有限公司Tel-mail:wwd7511湖北祝安安全技術公司礦山生產(chǎn)中的生產(chǎn)安全事故 近年來在我市礦山企業(yè)中發(fā)生的生產(chǎn)安全事故主要有放炮事故、頂板事故、掘進中的中毒窒息事故等。 一、放炮事故 2009年6月11日凌晨3:30許，?？党榛び邢挢熑喂景字竦V區(qū)楚烽磷礦（以下簡稱楚烽磷礦）1300中段回風巷3號上山1380米，與A3盤區(qū)頂板聯(lián)絡巷掘進作業(yè)面（民工慣稱上四作業(yè)面）即將貫通處，發(fā)生一起放炮事故，當場造成一人死亡。 湖北祝安安全技術公司一）事故經(jīng)過 、2009年6月10日23：40分和6月11日凌晨

2、0:30許，楚烽磷礦專職安全檢查排險工向興洪、李友臣和寧代奎等3 名鑿巖工分別從1300中段回風巷硐口入井，準備到3號上山和A3盤區(qū)頂板聯(lián)絡巷進行排險及打炮作業(yè)。由于當時安全員丁祥鳳（6月10日19時入井）正安排3號上山及其下座作業(yè)面設置警戒準備爆破作業(yè)，他們先后聚集在井下空壓機房等候爆破。寧代奎提出上四作業(yè)面打炮完畢后需丁祥鳳出井與爆破員一起領取炸材，但丁為了跟班排險，便在爆破作業(yè)申請表上寫明“上四頂板巷炮已打完畢，請發(fā)炸材”交給寧。 湖北祝安安全技術公司 3號上山及其下座作業(yè)面爆破完畢后，寧等3 人到上四作業(yè)面進行打炮作業(yè)。而丁祥鳳、向興洪、李友臣三人約50分鐘炮煙散盡后，先后到3號上山及

3、其下座作業(yè)面、上四下座作業(yè)面進行排險作業(yè)。約凌晨2：00上四作業(yè)面24個炮眼布置完畢，每個炮眼深2.22.3米，寧等3 名鑿巖工在爆破員郝明華的監(jiān)督下從2:30開始裝炮。由于此處的作業(yè)人員均知道事故地點即將貫通，必須執(zhí)行爆破起爆指令制度，在爆破前需將危險區(qū)域內(nèi)的人員撤至安全位置，設置警戒，以免人車進入警戒區(qū)域。 湖北祝安安全技術公司約3:30，爆破員郝明華見相關人員分別在爆破起爆指令單上簽字后起爆，爆破后巨大的沖擊波震落事故位置的頂板與右邊幫（長4.59米、寬4.49米、厚0.52.47米），當場將向興洪、丁祥鳳、李友臣不同程度的震倒，丁和李距離相對較遠幸免遇難，而向興洪正在危險位置，被冒落的

4、礦石局部壓埋，全身多處受傷。事故發(fā)生后在場人員和楚烽磷礦雖經(jīng)積極搶救，但因向興洪受傷過重搶救無效而死亡。湖北祝安安全技術公司 二）事故原因經(jīng)現(xiàn)場勘查，爆破后的工作面中心位置與1300中段回風巷之間見有一長寬約10cm的空硐，即A3盤區(qū)頂板聯(lián)絡巷與1300中段回風巷已貫通。 1、直接原因根據(jù)現(xiàn)場情況分析，此次事故的直接原因是由于A3盤區(qū)頂板聯(lián)絡巷掘進作業(yè)面（上四作業(yè)面）在爆破震動及爆炸沖擊波的相互作用下使頂、幫冒落造成現(xiàn)場人員傷亡。湖北祝安安全技術公司待雙方作業(yè)人員全部撤至安全地點后，方準起爆的規(guī)定及在警戒區(qū)設立警戒標志、發(fā)出預警信號、起爆信號、解除信號的要求，憑主觀經(jīng)驗判斷、心存僥幸，思想麻痹

5、，因此，在沒有得到解除信號撤銷警戒的情況下進入警戒區(qū)而導致悲劇發(fā)生。另一方面則說明該處警戒設置不嚴密。湖北祝安安全技術公司 二、頂板事故 一）?？悼h金斗磷礦有限責任公司“9.18”事故 2007年9月18日9點57分?？悼h金斗磷礦有限責任公司1062#平硐距硐口202m處，發(fā)生一起巷道冒頂生產(chǎn)安全事故，造成2死1傷。 湖北祝安安全技術公司（一）現(xiàn)場情況 該段巷道1998年形成，發(fā)生事故的地段巷道高度4.6m，寬度3.7m，事故發(fā)生地點有一正斷層，斷層走向235，傾角35。斷層位于礦層的頂板，其斷層上盤為含磷白云巖，下盤為磷礦層，此處為丁字形巷道（見附件2） 湖北祝安安全技術公司湖北祝安安全技術

6、公司（二）事故原因 1、直接原因 綜上所述，發(fā)生冒頂現(xiàn)場處于一構(gòu)造斷裂帶，該斷層經(jīng)現(xiàn)場勘查為正斷層，斷距不明顯，其斷層平直光滑，無明顯充填物，亦無地下水痕跡，斷層面主要為鐵、錳質(zhì)薄模等附著物。湖北祝安安全技術公司該斷層處于礦層頂板的含磷白云巖，與其下部的磷礦層（Ph1）呈正常接觸關系，頂部含磷白云巖其物理性質(zhì)主要以較堅硬的白云巖為主，而礦層（Ph1）其硬度較軟，形成一個軟弱結(jié)構(gòu)面，而發(fā)生冒頂部位正是處于該軟弱結(jié)構(gòu)面部位，在放炮振動等外力作用下造成該處冒頂。湖北祝安安全技術公司（2）在生產(chǎn)過程中，現(xiàn)場安全管理人員由于對地質(zhì)構(gòu)造及其斷層接觸面的較弱層的危害性認識不足，盡管對頂板進行了一些簡單的處理

7、，但處理不到位、不徹底，加上井下工作人員思想麻痹，警提性不高而發(fā)生悲劇。湖北祝安安全技術公司 二）?？悼h堯治河雙興礦業(yè)有限公司813冒頂事故 2009年8月13日16時20分許，保康縣堯治河雙興礦業(yè)有限公司林川磷礦西曬坪礦井+731m中段181米+15.3米采礦作業(yè)面，發(fā)生一起冒頂事故，當場砸傷出碴工周家斌，經(jīng)約20分鐘搶救無效死亡。 湖北祝安安全技術公司 13:30分左右，安全員周忠成認為該作業(yè)面已到達了安全條件，安排他們?nèi)碎_始出礦，自己到該班組的另一作業(yè)面（斜坡道作業(yè)面）檢查安全生產(chǎn)工作。臨走時周忠成交待，他走后在上碴時讓三輪駕駛員周世宏在一旁照亮和觀測，運輸過程中出碴工到石門巷道安全地

8、帶休息。 湖北祝安安全技術公司 由于事故位置是破底板進入原廢棄礦巷而形成的“丁字巷”，上礦時三輪車將出礦位置分成左右兩側(cè)，前三車均在右側(cè)出礦，但在出第三車礦時右側(cè)邊幫和頂部有零星礦石冒落現(xiàn)象，因此在上四車時張興武右側(cè)，周家斌轉(zhuǎn)至左側(cè)。由于作業(yè)面照明燈在其右側(cè)，左側(cè)光線相對較暗，周家斌在進入左側(cè)作業(yè)時也未進行再次排險，而此時三輪車駕駛員也離開作業(yè)面到斜坡道作業(yè)面，事故作業(yè)面只有兩名出碴工在上礦。 湖北祝安安全技術公司大約工作至16：20分，周家斌的左上部突然冒落一處長約1.2米、寬0.6米、厚0.48米的礦石，將正在出礦石的周家斌當場擊傷，左腿胯部、小腿等多處受傷。事故發(fā)生后，張興武急忙將周家斌

9、救至安全地帶，與隨后趕到的其他人員雖然采取了扎腿止血等緊急處理，但因受傷過重失血過多而不幸遇難。湖北祝安安全技術公司（二）事故原因 經(jīng)現(xiàn)場勘查，事故巷道： 長13.5米、寬3.84米、高4.094.57米。主巷和石門斷面： 2.37米（寬）2米（高）。1、直接原因 根據(jù)現(xiàn)場情況分析，此次事故的直接原因是由于作業(yè)人員進入該處恢復該處巷道出碴之前未按要求進行臨時支護和永久支護，導至頂板不斷冒落，直至巷道超高超寬，使冒落的頂板砸傷現(xiàn)場作業(yè)人員而最終導至死亡。湖北祝安安全技術公司2、間接原因 現(xiàn)場作業(yè)人員沒有嚴格執(zhí)行有關要求，違反了金屬非金屬礦山安全規(guī)程（GB164232006） 維修斜井和平巷應遵守

10、：“平巷修理或擴大斷面，應首先加固工作地點附近的支架，然后拆除工作地點的支架，并做好臨時支護工作的準備；撤換松軟地點的支架，或維修巷道交叉處、嚴重冒頂片幫區(qū)，應在支架之間加拉桿支撐或架設臨時支架；”的規(guī)定：湖北祝安安全技術公司雖然作業(yè)人員對頂板進行了排險處理，但是，心存僥幸，思想麻痹，因此，在暴露的裸體巷道頂板破碎不斷冒落的情況下不加任何支護措施冒險作業(yè)而導致悲劇發(fā)生。湖北祝安安全技術公司（一）事故經(jīng)過 2010年6月24日上午7點左右，1277中段三分段安全員王延寶和熊友奎等三名炮工到達事故位置作業(yè)，對6月23日下午6點爆破后的作業(yè)面進行排險。大約工作至8:30分,一名炮工先離開，事故作業(yè)面

11、只有王延寶等三人繼續(xù)排險作業(yè)，9:50事故位置突然冒落重約2.6噸、體積約1.3立方米的礦石將在其下方正在排險作業(yè)的熊友奎和觀察指揮排險作業(yè)的王延寶當場砸壓致死。湖北祝安安全技術公司（二）事故原因 經(jīng)現(xiàn)場勘查，事故冒落位置冒落物為殘留礦石，觀查冒落處，在其周圍存在隱蔽節(jié)理裂隙，冒落體與周圍礦巖脫離，實際上已形成孤立體，由于上述特殊斷裂地質(zhì)構(gòu)造的隱蔽性，使檢查與排險人員在檢查與處理時難于發(fā)現(xiàn)其真正的隱患，造成判斷上的失誤而在其下方排險。另外冒落處高度超過3米，這也是造成難以察覺隱患存在的原因之一。 湖北祝安安全技術公司（一）事故經(jīng)過 2010年6月27日14:00許，安全員甘良成帶領排險工姜叢國

12、、運輸車駕駛員彭洪勇等6人到達1258試采區(qū)檢查觀察頂板。當檢查到事故位置時，錨網(wǎng)支護過的礦房內(nèi)頂板突然發(fā)生大面積冒落（面積約100平方米、體積約120立方米），將正在其下檢查的甘良成、彭洪勇局部掩埋，姜叢國掩埋。事故發(fā)生后，楚烽磷礦在報告事故的同時，立即組織營救。湖北祝安安全技術公司15:50將彭洪勇救出，立即送往醫(yī)院進行救治，6月29日11時許死亡；16:10將甘良成救出，在送往醫(yī)院途中死亡；20:10將姜叢國救出，已死亡。湖北祝安安全技術公司（二）事故原因1、直接原因 經(jīng)現(xiàn)場勘查及設計資料提供“直接頂板為薄中層泥質(zhì)泥晶白云巖，穩(wěn)定性較差”，冒落前直接頂與基巖已離層，形成懸空體，在此之前主

13、要靠錨網(wǎng)懸吊保持穩(wěn)定，當經(jīng)過一定的時間，錨桿逐漸達到其臨界拉力，使錨桿失去摩擦力而造成該處錨網(wǎng)及直接頂板整體冒落。觀查冒落處，冒落前實際上已形成孤立體，由于錨網(wǎng)覆蓋后的隱蔽性，使檢查人員在檢查時難于發(fā)現(xiàn)其隱患的存在。湖北祝安安全技術公司2、間接原因經(jīng)查閱開采設計及安全專篇，設計錨桿長度為1.8米，錨網(wǎng)間距排距均為1米，現(xiàn)場錨網(wǎng)施工符合設計要求，從冒落處現(xiàn)場觀察，暴露出的錨桿長度約在3040cm，這說明實際楔入基巖的錨桿長度為3040cm，扣除桿頭約15cm錐形體，實際受力長度僅1525cm，從殘存的斷面看，冒落頂板厚度在1.0米左右，由此判斷錨桿長度尚不能夠滿足安全要求。湖北祝安安全技術公司五

14、）保康縣黃龍觀礦化有限公司“88”冒頂片幫死亡事故 2008年8月8日12時30分許，?？悼h黃龍觀礦化有限公司蘇溪河西+872m礦井左支巷469.18米處，發(fā)生一起冒頂片幫事故，當場造成1人死亡。 湖北祝安安全技術公司（一）事故經(jīng)過 2008年8月8日上午9點多，礦井負責人兼職跟班安全員鄧龍華帶領趙義華和徐慶高兩名炮工從+872硐口進入到平巷左支巷掘進盡頭（469.18米）作業(yè)面，準備對8月7日放炮后留下的險石和浮石進行排險，為下一步作業(yè)作準備。由于當日8時許公司安全員周文鵬提前來到該作業(yè)面進行安全檢查時，發(fā)現(xiàn)在離作業(yè)面約5米遠的位置有裂痕，敲幫后有空響聲音，而當時無人作業(yè)便離開，周文鵬見鄧龍

15、華三人來到作業(yè)面便再次來到該作業(yè)面， 湖北祝安安全技術公司 指出作業(yè)面附近的頂板和邊幫有隱患要治理，于是兩名炮工開始排險，周文鵬和鄧龍華在一旁觀測指揮。工作至9：30左右，由于周文鵬要到其他礦井作業(yè)面檢查提前離開，臨走時交待，要排險徹底，若排不下來必須支護治理到位后方可作業(yè)，并將存在的隱患、整改措施、整改責任人在井口值班室的日檢查臺帳上進行了登記。周文鵬走后，鄧龍華和兩名炮工都認為頂板平滑，敲幫后無明顯的空響聲，沒有按照要求對頂板和周幫實施有效支護治理便出井。大約10時許，礦井負責人鄧龍華帶領兩名出碴工鄭萬明和楊萬發(fā)及三輪車駕駛員張?zhí)烊A再次進入此礦井，先在其它作業(yè)面出了四車碴石后到達事故作業(yè)面

16、進行出礦， 12：25左右第三車礦上完后三輪車開走。湖北祝安安全技術公司 鄧龍華、鄭萬明、楊萬發(fā)三人先后分散撤離作業(yè)面，準備出硐口吃午飯，鄧龍華在最前面，離三輪車約15米，鄭萬明緊隨鄧龍華之后，楊萬發(fā)離鄭萬明約2米。在楊萬發(fā)離開作業(yè)面距掘進頭約6米的位置，巷道的左邊幫和頂板上突然冒落一處長4.91米、寬1.43米、厚約0.5米的碴石，將在巷道內(nèi)行走的楊萬發(fā)當場砸傷壓埋。 湖北祝安安全技術公司鄭萬明和鄧龍華聽到響聲，回頭發(fā)現(xiàn)楊萬發(fā)已不見蹤影，鄭萬明連忙呼喊三輪車駕駛員張?zhí)烊A停車救人，此時除楊萬發(fā)佩戴的安全帽外，其他部位被碴石壓埋。他們?nèi)艘贿叴舐暫艉?，一邊刨碴進行施救，但壓在楊萬發(fā)身上的石塊太大

17、（長1.43米、寬1.01米、厚0.3米），無法將楊萬發(fā)救出。于是鄧龍華安排鄭萬明出去喊人施救，大約5分鐘后，鄭萬明帶領礦井其他人員共10人趕至事故地點，共同將楊萬發(fā)從碴石中刨出，此時楊萬發(fā)已死亡。湖北祝安安全技術公司 （二）事故原因1、直接原因（1）頂板和邊幫防護措施不到位。事故位置的巷道為沿脈巷道，冒頂和邊幫脫落處巷道頂板存在沿傾向及沿走向的裂隙，與上覆巖層脫離，使頂板失去完整性，形成懸臂，極易脫落。該單位沒有按照金屬非金屬礦山安全規(guī)程的規(guī)定，對事故位置的頂板和周幫采取全程支護的方式進行治理，由于防治措施不到位，致使離層的頂板在重力作用下失去平衡，突然冒落，發(fā)生事故。湖北祝安安全技術公司

18、（2）違章組織民工冒險作業(yè)。礦井負責人兼跟班安全員鄧龍華明知事故位置的頂板結(jié)構(gòu)較差，是民工進入作業(yè)面的必經(jīng)之地，并且公司安全員周文鵬已指出了事故位置的隱患，要求治理到位后方可作業(yè)。但礦井負責人在未采取有效防治措施的情況下，只是讓炮工進行了簡單的排險后，就讓民工經(jīng)過危險區(qū)域，并且在撤離作業(yè)面時，沒有正確組織民工沿巷道右邊緣安全的位置撤離，自己提前離開，造成民工楊萬發(fā)途經(jīng)危險區(qū)域，發(fā)生事故。湖北祝安安全技術公司 2、間接原因（1）事故隱患具有隱蔽性。事故位置的頂板和邊幫屬頁巖，厚度達0.3米，長5米，不易發(fā)現(xiàn)，具有一定的隱蔽性，極易造成假象。作業(yè)人員和部分安全管理人員雖然多次到達事故位置進行安全檢

19、查，但對事故隱患認識不夠，認不清，查不出，更沒有及時消除。湖北祝安安全技術公司（2）執(zhí)行制度不力。按照該公司的規(guī)定，安全員在發(fā)現(xiàn)較大安全隱患時必須及時上報公司，對存在的隱患無法保證民工安全時，必須立即命令停止作業(yè)，撤出作業(yè)人員。但安全員周文鵬雖然發(fā)現(xiàn)了事故隱患，并填寫了臺帳，但對事故隱患認識不夠，將重大事故隱患當作一般隱患對待，沒有采取有效措施，撤出危險區(qū)域內(nèi)的作業(yè)人員，而是輕描淡寫的指出后離開。而礦井負責人更是沒有嚴格執(zhí)行公司的安全管理制度，對沿脈巷道實施有效支護治理，組織民工在危險區(qū)域內(nèi)作業(yè)。湖北祝安安全技術公司 （3）安全管理不到位。2008年7月21日，鄧龍華班子承包+872#礦井基建

20、工程后，黃龍觀礦化有限公司將安全生產(chǎn)的主要責任約定到承包者，放松了管理。在民工崗前培訓上，沒有按要求對換崗人員先培訓后上崗，只是以會代訓的形式學習了半天時間，沒有開展作業(yè)規(guī)程、安全管理制度等安全生產(chǎn)知識系統(tǒng)培訓，尤其是未對新進人員進行“三級教育”培訓。造成企業(yè)的主體責任意識、安全管理人員的履職意識、民工的自我保護意識不適應安全生產(chǎn)的要求。湖北祝安安全技術公司 （4）管理體制不順，勞動組織不合理。該公司擁有三大礦區(qū)，方圓十幾公里，安全生產(chǎn)工作任務非常艱巨。但公司在安全生產(chǎn)工作上分工不合理，安全生產(chǎn)工作的生產(chǎn)環(huán)節(jié)由法定代表人董事長兼總經(jīng)理直接負責，未設分管安全生產(chǎn)的副總經(jīng)理，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的大小事務均需

21、董事長審批，由于董事長還擔任黃龍觀村黨支部書記和村主任，無法保證全身心的投入到礦山安全生產(chǎn)工作中，造成一切安全生產(chǎn)工作均依靠安全科長一人。 湖北祝安安全技術公司在安全管理上缺乏長期規(guī)劃，造成整改力度跟不上，隱患整改措施不能長期堅持。并且，該公司雖設有生產(chǎn)技術抖，但事實上，生產(chǎn)技術工作仍然是安全科長負責，致使安全科長沒有足夠的時間和精力抓好礦山安全生產(chǎn)工作。湖北祝安安全技術公司 六）?？祱蛑魏拥V業(yè)有限公司“716”冒頂死亡事故 2008年7月16日10時40分，?？祱蛑魏拥V業(yè)有限公司九里川磷礦（以下簡稱九里川磷礦）1072中段右主巷道484.4米處頂柱回采作業(yè)面內(nèi)發(fā)生一起冒頂事故，當場造成1人死

22、亡。 湖北祝安安全技術公司 （一）事故經(jīng)過 2008年7月16日8時許，班子負責人章烈權帶領周清明和譚興文兩名炮工與跟班安全員肖洲，先后從1107中段硐口進入到平巷內(nèi)約250米處已降底的作業(yè)面內(nèi)，先對7月15日放炮后留下的礦石進行放礦，形成了約45度的斜坡面。10時許，班組長章烈權安排兩名炮工到斜坡面上對頂部的險石進行排險，為下一步的采礦作準備。當時安全員肖洲和兩名炮工都認為那個地方危險，不敢去排險，但章烈權認為問題不大，把險石排下來即可。 湖北祝安安全技術公司于是安全員肖洲和章烈權在平巷內(nèi)觀測指揮，兩名炮工系好安全繩后進入到斜坡內(nèi)進行排險，由于排險位置的頂板距作業(yè)面高達8米，無法正常排險，這

23、時炮工周清明讓章烈權到平巷內(nèi)找長排險桿（約3.5米）進行排險。章烈權找到長排險桿后在未系安全繩的情況下，來到斜坡面上，在給周清明遞排險桿時，頂板突然脫落一處長約1.2米、寬50公分、厚2050公分的礦石，部分礦石砸在章烈權的左肩上，章被擊倒后滾落到40多米高的回采空間內(nèi)，出碴工將其從出礦口的礦堆中刨出，發(fā)現(xiàn)其頭部和背部多處受重傷，當場死亡。湖北祝安安全技術公司 （二）事故原因1、直接原因（1）頂板防護措施不到位?；夭傻V塊作業(yè)面超高，達8米，無法正常排險。同時作業(yè)人員未嚴格執(zhí)行先排險后放礦的作業(yè)規(guī)程，沒有及時處理好浮石和險石，沒有保留規(guī)則礦柱支撐頂板，使本來就松軟的頂板在重力作用下失去平衡，脫落

24、傷人，發(fā)生事故。湖北祝安安全技術公司 （2）違章指揮，冒險作業(yè)。在跟班安全員肖洲和兩名炮工均發(fā)現(xiàn)作業(yè)面存在重大安全隱患時，班組長章烈權仍然不聽勸阻，違章指揮兩名炮工冒險排險，在炮工無法正常排險時，章烈權不但沒有命令停止作業(yè)，反而在未系安全繩的情況到達危險位置作業(yè)。跟班安全員肖洲雖然發(fā)現(xiàn)了重大事故隱患并也指出了，但沒有立即采取果斷措施，撤出作業(yè)人員，默認了班組長章烈權的違章行為，直至事故發(fā)生。湖北祝安安全技術公司2、間接原因（1）采礦方法不當，違章回采頂柱。事故地點的礦石結(jié)構(gòu)為急傾斜礦帶，按照金屬非金屬礦山安全規(guī)程和該礦開采設計與安全專篇的規(guī)定，應采用淺孔留礦法回采礦石，采礦順序是中段之間，上中

25、段應超下中段12個礦塊，礦房應由下向上回采，一并回采頂柱，然后放礦。但該礦提前對1072以上1107以下部位進行回采，放礦完畢，留下頂柱，形成斜長40多米、垂高8米的空區(qū)。同時，該礦回采頂柱時，本應采取后退式集中一次性爆破的方式回采，即使是一次性不能爆破成型，也不應讓民工再度進入危險區(qū)域作業(yè)。但該礦卻恰恰相反，采取分層剝離，多次爆破的方式回采，讓民工在危險區(qū)域內(nèi)冒險作業(yè)，為事故的發(fā)生埋下了隱患。湖北祝安安全技術公司（2）未制定回采方案，回采無章可循。按照金屬非金屬礦山安全規(guī)程的規(guī)定，在回采過程中，必須結(jié)合實際制定回采方案，作業(yè)人員依據(jù)方案回采。但該公司未制定切實可行的回采方案，未落實有效的安全

26、保障措施，無法保證頂板結(jié)構(gòu)差這種地帶的頂柱回采安全，民工只能憑經(jīng)驗危險作業(yè)。湖北祝安安全技術公司（3）對事故隱患認識不夠，執(zhí)行制度不力。該公司的安全管理人員未按照安全生產(chǎn)法等有關法律法規(guī)的規(guī)定，定期到作業(yè)面進行安全檢查，對作業(yè)面的事故隱患不能及時發(fā)現(xiàn)并消除。同時，按照該公司的規(guī)定，跟班安全員在發(fā)現(xiàn)較大安全隱患時必須填寫隱患排查治理表上報公司，對存在的隱患無法保證民工安全時，必須立即命令停止作業(yè)，撤離作業(yè)現(xiàn)場。對明顯存在的無法正常排險、章烈權在未系安全繩的情況下進入危險區(qū)域等重大安全隱患，跟班安全員認識不夠，估計不足，只是作為一般隱患對待，沒有按規(guī)定上報隱患。在回采過程中礦長朱家軍和安全科長鄒正

27、明分別2次到回采作業(yè)面進行安全檢查，但均未發(fā)現(xiàn)和處理事故隱患。湖北祝安安全技術公司（4）安全生產(chǎn)體制不健全，勞動組織不合理。按照安全生產(chǎn)法的規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責人對本單位的安全生產(chǎn)工作全面負責。但公司在分工中，負責安全生產(chǎn)工作全面工作的責任劃歸到各礦礦長，公司的主要負責人長期不下井檢查，不落實安全生產(chǎn)責任制，造成回采頂柱方案等重大安全生產(chǎn)工作憑礦長和安全科長口頭決定，公司對年產(chǎn)5萬噸產(chǎn)量的九里川磷礦，無采礦技術人員，安全科長與生技科長集一人，造成安全科長不能專職負責安全工作。湖北祝安安全技術公司三、通風不良造成的事故一）保康縣黃龍觀礦化有限公司“56”中毒死亡事故 （一）事故經(jīng)過1、事

28、故發(fā)生前的情況：事故位置5月4日爆破作業(yè)，5月5日停止作業(yè)一天，5月6日上午該天井在作業(yè)前進行了約20分鐘的通風。在作業(yè)前未檢測確認天井內(nèi)空氣和氧氣情況。湖北祝安安全技術公司 2、2010年5月6日7:10許，蘇溪河礦井東905中段班組長王祖亮安排王天彬和王天普兩名炮工到該中段650米處天井作業(yè)面作業(yè)。7:50左右,王天彬和王天普以及安全員李之學一起到東905中段作業(yè)。入井后，在距天井口150米處啟動了局扇，到達天井入口處，發(fā)送信號，井口空壓工向天井作業(yè)面送風。他們?nèi)舜_認空壓機和局扇送風正常后，先后到平巷和穿脈兩個掘進頭作業(yè)面檢查前一天放炮情況。8:20許返回天井入口，并順天井上行，準備到事

29、故天井內(nèi)作業(yè)。走到距天井入口位置約70米時，三人停下，在聯(lián)絡巷邊緣休息。剛停下休息，王天普發(fā)現(xiàn)其前面的王天彬出現(xiàn)頭后仰，兩眼發(fā)直，口吐白沫等中毒現(xiàn)象。湖北祝安安全技術公司（二）事故原因1、直接原因（1）通風措施不到位。事故位置為斜長78m的獨頭天井，但局扇風筒口距作業(yè)面48m，違反了金屬非金屬礦山安全規(guī)程關于“壓入式局部通風的風筒口與工作面不超過10m”的規(guī)定。致使爆破產(chǎn)生的有害氣體和粉塵等污濁空氣不能排除，作業(yè)人員進去后即發(fā)生了中毒窒息事故。湖北祝安安全技術公司（2）違章組織作業(yè)人員冒險作業(yè)。東905中段班組長王祖亮，負責該中段生產(chǎn)安排和安全生產(chǎn)全面工作。李之學為該中段專職安全員，專司該中段

30、的安全生產(chǎn)工作，但這二人明知天井內(nèi)局扇通風措施未落實到位，在5月5日停止作業(yè)，5月6日重新進入天井前，未確認通風效果和是否安全的情況下，直接組織作業(yè)人員進入天井施工作業(yè)。作業(yè)人員在進入天井作業(yè)前，未按照金屬非金屬礦山安全規(guī)程和公司管理制度的規(guī)定，提前通風，確認安全后再進入的規(guī)定，冒險進入天井作業(yè)。湖北祝安安全技術公司 2、間接原因(1)安全意識淡薄, 習慣性違章嚴重。事故位置屬獨頭掘進天井，為斜長78米，傾角6570度，在作業(yè)過程中危險性較大，已形成重大安全隱患，必須進行重點監(jiān)控，落實重點監(jiān)控措施。但該公司未引起足夠重視，仍按一般隱患對待。該公司安全管理人員均知道事故位置從今年4月20日開工以

31、來，一直未按要求落實局扇通風措施，局扇風筒口處在距天井入口約30米，距作業(yè)面約48米，作業(yè)面采取的是空壓機風管送風替代局扇通風，該隱患未得到及時糾正。湖北祝安安全技術公司(2) 未設置隔板，不便于落實通風措施。該公司在天井掘進過程中，未按照金屬非金屬礦山安全規(guī)程關于“天井掘進高度超過7m時，應有裝備完好的梯子間和溜碴間等設施，梯子間和溜碴間用隔板隔開”的規(guī)定，設置隔板，造成作業(yè)過程不便于懸掛通風風筒，進而不落實通風措施。湖北祝安安全技術公司(3)，履行安全生產(chǎn)職責不到位，隱患整改不及時。事故位置的天井在今年4月20日開工以來，該公司所有安全管理人員和班組長均知道事故位置存在通風質(zhì)量達不到要求的

32、安全隱患，并在4月28印發(fā)的安全檢查通報上已明確指出，但事故位置班組長和安全員未及時整改，公司的主要負責人和安全管理人員也沒有及時督促整改隱患。湖北祝安安全技術公司(4)管理體制不順，勞動組織不合理。該公司頻繁更換安全管理人員的同時，更換了作業(yè)班組和作業(yè)人員，造成安全管理人員和作業(yè)人員不熟悉工作環(huán)境，管理滯后。該公司在管理體制上是董事長負責礦山安全生產(chǎn)全面工作，但董事長還是黃龍觀村黨支部書記和村主任，客觀上造成了精力得不到保證。礦山安全生產(chǎn)主要依靠副經(jīng)理鄧自建和安全科長楊龍學管理。該公司兩個礦區(qū)10個中段，20多個作業(yè)面，方圓十幾公里，僅有7名專職安全員，且只有5人持證。尤其是事故位置屬危險性

33、較大的作業(yè)面，而該公司安排的是只有一個多月經(jīng)歷且未經(jīng)過系統(tǒng)培訓取證的人員跟班作業(yè)，盡管很敬業(yè)，但很多習慣性違章得不到及時發(fā)現(xiàn)和制止。湖北祝安安全技術公司 （5）培訓教育不符合要求。該公司未對新進人員進行系統(tǒng)的三級教育培訓，只是以會代訓的形式組織了半天培訓。未進行崗前必要安全生產(chǎn)知識與業(yè)務技能培訓，致使民工安全意識淡薄和自我防護能力差，習慣性違章較多。湖北祝安安全技術公司四、堯治河礦業(yè)有限公司觀音巖磷礦溫家寨礦井“1112”坍塌死亡事故 2008年11月12日15：20分許，?？祱蛑魏拥V業(yè)有限公司觀音巖磷礦溫家寨礦井（以下簡稱溫家寨礦井）+652m主運輸巷350米右側(cè)的采空區(qū)內(nèi)，發(fā)生一起坍塌事故

34、，當場造成1人死亡。（一）事故經(jīng)過2008年11月12日13時許，魯興艮班組民工張定學、鞏德漢、張禮平及三輪車駕駛員張禮會先后從+652m硐口進入到主運輸巷350米處作業(yè)面，由于2008年11月9日魯興艮已將此處碹砌的采空區(qū)入口拆除成一個小洞，礦石直接從采空區(qū)溜到平巷內(nèi)，張定學等三位民工負責上礦石，張禮會負責轉(zhuǎn)運。上了6車半三輪車礦石時，班組長魯興艮也來到此作業(yè)面，魯興艮見礦石不能自然溜下，不夠上滿第7車，便帶上十字鎬從小洞口處進入采空區(qū)內(nèi)挖刨礦石。 魯興艮上去約15分鐘后，民工張定學在刨礦時發(fā)現(xiàn)了魯興艮所佩戴的礦燈露出，接著就看見了魯興艮的一只腿，張定學意識到魯興艮出事了，他立即呼喊魯興艮的

35、名字，見沒有反應，他們?nèi)艘贿吪俚V一邊大聲呼喊，過了約5分鐘，將魯興艮從小洞口救出，在場民工雖然采取了積極搶救措施，但魯興艮已死亡。（二）事故原因1、直接原因（1）違法組織民工作業(yè)。溫家寨礦井的采礦許可證和安全生產(chǎn)許可證均已到期，至目前仍未能延期換發(fā)，該礦雖然已在6月30日停產(chǎn)鎖門，但又在10月14日未經(jīng)允許擅自安排民工進井作業(yè)，直到事故發(fā)生。（2）違章冒險作業(yè)。班組長魯興艮未經(jīng)允許將已碹砌嚴實的采空區(qū)入口拆開刨礦，并且在沒有礦石溜下的情況下，冒險進入采空區(qū)內(nèi)作業(yè)，直接造成了事故的發(fā)生。2、間接原因（1）安全管理不到位，無安全員跟班作業(yè)。在溫家寨礦井動工作業(yè)后，明顯缺乏安全管理人員，尤其是從1

36、1月7日起，堯治河礦業(yè)公司將溫家寨礦井安全管理人員項春華調(diào)走后，魯興艮班組無安全員跟班作業(yè)，造成了民工在礦井內(nèi)作業(yè)無人監(jiān)管，就連拆除采空區(qū)刨礦、進入采空區(qū)內(nèi)作業(yè)等重大事故隱患不能得到及時發(fā)現(xiàn)和消除。該公司的安全管理人員中上至總經(jīng)理下到安全管理人員，均未能及時發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患，造成了事故的發(fā)生。（2）安全意識淡薄。堯治河礦業(yè)有限公司明知溫家寨礦井的安全生產(chǎn)許可證未換發(fā)到位，行政許可手續(xù)不全，進井作業(yè)屬違法行為，但以結(jié)算為由，放棄原則，思想意識淡薄，心存僥幸，允許民工進井作業(yè)。尤其是公司管理人員11月4日作業(yè)人員已將220米處的采空區(qū)打開,明顯存在重大安全隱患,但該公司沒有立即下令撤出作業(yè)人員，

37、造成民工又拆除了350米處的采空區(qū)，造成了事故的發(fā)生。安全事故隱患的識別和處置方法湖北祝安安全技術公司一、地壓災害 在采礦生產(chǎn)活動中，最常發(fā)生的事故是冒頂片幫事故。冒頂片幫是由于巖石不夠穩(wěn)定，當強大的地壓傳遞到頂板或兩幫時，使巖石遭受破壞而引起的。隨著掘進工作面和采場的向前推進，空頂面積逐漸增大，頂板和周幫礦巖由于應力的重新分布而發(fā)生某種變形，以致在某些部位出現(xiàn)裂縫，同時巖層的節(jié)理也在壓力作用下逐漸擴大，在此情況下，頂板巖石的完整性就破壞了。由于頂板巖石完整性的破壞，頂板下沉彎曲，裂縫逐漸擴大，如果生產(chǎn)技術和組織管理不當，就可能發(fā)生冒頂片幫事故， 湖北祝安安全技術公司冒頂片幫事故，大多數(shù)為局部

38、冒落及浮石引起的，而大片冒落及片幫事故相對較少，因此，對局部冒落及浮石的預防，必須給予足夠的重視。引起片幫冒頂事故的主要原因有：湖北祝安安全技術公司 1、采礦方法不合理和頂板管理不善 采礦方法不合理，采掘順序、鑿巖爆破、頂板管理不當，是導致此類事故的重要原因。 2、缺乏有效支護 支護方式不當、不及時支護或缺少支架、支架的支撐力和頂板壓力不相適應等是造成此類事故的另一重要原因。一般在井巷掘進中，遇到巖石情況變壞，有斷層破碎帶時，如不及時加以支護，或支架數(shù)量不足，均易引起冒頂片幫事故。湖北祝安安全技術公司3、檢查不周和疏忽大意 在冒頂事故中，大部分屬于局部冒落及浮石砸傷人員的事故。這些都是由于事先

39、缺乏認真全面的檢查，疏忽大意等原因造成的。 冒頂事故一般多發(fā)生于爆后12h這段時間里。這是由于頂板受到爆炸波的沖擊和震動而產(chǎn)生新的裂縫，或者使原有斷層和裂縫增大，破壞了頂板的穩(wěn)固性。這段時間往往又正好是工人們在頂板下作業(yè)的時間。湖北祝安安全技術公司4、浮石處理操作不當 浮石處理操作不當引起冒頂事故，大多數(shù)是處理前對頂板缺乏全面、細致的檢查，沒有掌握浮石情況而造成的。如撬前落后，撬左落右，撬小落大等。此外還有處理浮石時站立的位置不當，撬毛工的操作技術不熟練等原因。 5、地質(zhì)礦床等自然條件不好 如果礦巖為斷層、褶曲等地質(zhì)構(gòu)造所破壞，形成壓碎帶，或者由于節(jié)理、層理發(fā)達，裂縫多，再加上裂隙水的作用，破

40、壞了頂板的穩(wěn)定性，改變了工作面正常壓力狀況，容易發(fā)生冒頂片幫事故。對于工作面的地質(zhì)構(gòu)造不清楚，頂板的性質(zhì)不清楚，容易造成冒頂事故。湖北祝安安全技術公司 6、地壓活動 如果礦山?jīng)]有隨著開采深度的不斷加深而對采空區(qū)及時進行處理，因而受到地壓活動的危害，頻繁引發(fā)冒頂事故。湖北祝安安全技術公司二、頂板管理及分級 規(guī)程 應建立頂板分級管理制度。對頂板不穩(wěn)固的采場，應有監(jiān)控手段和處理措施。影響頂板穩(wěn)定性的因素有：巖石的堅固性 ，影響巖體穩(wěn)定性最主要的因素構(gòu)造發(fā)育程度 ，包括層理、節(jié)理、裂隙、斷層等 直接頂分層的厚度 巖體的水力學性質(zhì)和地下水用水量：水對軟巖強度的影響，水對軟弱夾層發(fā)育的頂板的穩(wěn)定性的影響，

41、地下水的用水量覆蓋層的厚度，覆蓋層很薄時，風化作用的影響；當達到500米以上時，可能發(fā)生巖爆 采場結(jié)構(gòu) ，包括采場暴露面積、礦柱情況等湖北祝安安全技術公司現(xiàn)有頂板穩(wěn)定性分級方法 目前，對采場頂板穩(wěn)定性分級方法主要有以下三種。 （1）根據(jù)圍巖的物理力學性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造進行分級 這種分類方法只考慮了礦體及圍巖的物理力學性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造和地下水等因素 （2）基于巖體聲發(fā)射方法的采場頂板安全分級： 指標有：聲發(fā)射事件率（C）、聲發(fā)射事件能率（E）、m值 （3）采場頂板穩(wěn)定性綜合分級法 既考慮巖體物理力學性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件外，還要考慮采礦工程及頂板管理等因素，有的還將巖體聲發(fā)射參數(shù)考慮進

42、來 頂板分級管理 1、第級頂板班組自主管理 特點： 頂板呈整體塊狀結(jié)構(gòu)或?qū)訝罱Y(jié)構(gòu)，安全狀況很好，開挖后將不會出現(xiàn)明顯變形或變形不足以構(gòu)成頂板安全問題。此時，頂板即使出現(xiàn)浮石，其重量小、分布也局限于個別部位。 管理者： 該類頂板交由施工班組自主管理。 管理對策： 班組進場后開機操作前，先檢查頂板，“敲幫問頂”。（2、第級頂板以車間管理為主 特點： 頂板局部呈破碎結(jié)構(gòu)甚至散體結(jié)構(gòu)，安全狀況較差，隨時會出現(xiàn)新的變形破壞，可能出現(xiàn)局部冒頂事故。 管理者： 該類頂板管理的中心有從班組自主管理轉(zhuǎn)移到車間以上的專項管理。 管理對策： 班組日常的敲幫問頂； 支柱工、維護工、混泥土支護工等的專業(yè)維護管理。（3、

43、第級頂板礦以上級的專業(yè)管理 特點： 巖性軟，或遇大斷層破碎帶，斷層很發(fā)育地段，頂板穩(wěn)定性很差，原來的采礦方法不能保證人員作業(yè)安全，必須改變采礦方法或采取監(jiān)控手段；采空區(qū)面積很大，有可能大范圍頂板崩落，以及沖擊波，而造成十分嚴重的后果。 對這類頂板崩落的預測，短期準確預測的技術含量很高，難度也很大。 管理者： 礦級以上的采礦專業(yè)工程師組成的專業(yè)隊伍 專業(yè)科研院所。管理對策： 優(yōu)化支護方式； 改變采礦方法，避免人員在不穩(wěn)定頂板下作業(yè)，減少形成應力集中的礦柱； 采取合適的采空區(qū)處理方法； 引起安全高效的作業(yè)設備，讓操作工在問題頂板下作業(yè)也是安全的；“三強”回采，減少人員暴露時間，在難掘、難支、難采地

44、段，實行強掘、強支、強采。 實時預報頂板穩(wěn)定性狀況，提高頂板管理科技含量，采用巖體聲發(fā)射儀等手段，對頂板冒落實施短期、實時預測預報。 建立采空區(qū)頂板監(jiān)測管理制度，監(jiān)測頂板變形情況。頂板監(jiān)測方法： 位移測量法：經(jīng)緯儀或水準儀，激光測距儀，機械式的位移計、收斂儀、標準尺，鉆孔式多點位移計（電阻位移計） 壓力測量法：鋼弦壓力盒，液壓枕，電感式壓力盒 電測法：利用巖體受力后會發(fā)生變形或破壞，其導電性也隨之發(fā)生變化，通過測量巖體的電效應，可了解地壓活動情況。 巖體聲發(fā)射監(jiān)測技術：利用巖體聲發(fā)射儀（地音儀）探測圍巖破裂、破壞過程中伴隨發(fā)出的聲響來預報巖體失穩(wěn)的一種方法。 三、頂板管理措施 1、管理措施 圍

45、巖松軟不穩(wěn)固的回采工作面、采準和切割巷道，應采取支護措施；因爆破或其他原因而受破壞的支護，應及時修復，確認安全后方準作業(yè)。 回采作業(yè)，應事先處理頂板和兩幫的浮石，確認安全方準進行。不應在同一采場同時鑿巖和處理浮石。作業(yè)中發(fā)現(xiàn)冒頂預兆，應停止作業(yè)進行處理；發(fā)現(xiàn)大面積冒頂危險征兆，應立即通知作業(yè)人員撤離現(xiàn)場，并及時上報。在井下處理浮石時，應停止其他妨礙處理浮石的作業(yè)。 井下潛在或已發(fā)生危及作業(yè)人員健康或安全的危險狀態(tài)，而當班作業(yè)結(jié)束前來不及消除時，應由當班負責人作好書面記錄，內(nèi)容包括危險狀況和所采取處理措施。下一班負責人在本班作業(yè)人員開始位于危險區(qū)的作業(yè)前，應確認上一班的記載內(nèi)容，并對可能受其影響

46、的作業(yè)人員提醒危險狀況、已采取的處理措施、為消除危險狀態(tài)應做的工作。 2、撬毛方法：人員的站位，不能站在浮石的正下方，不能站在松散不穩(wěn)固的碴堆或巖塊上，不能站在有發(fā)生墜落危險的井口、水倉、漏斗口附近；工具的橇點和用力的方式，不能全身盡力往前推送，下壓橇棍時，用力不能過猛，以免跌倒傷人；現(xiàn)場要有良好照明；浮石的清理順序，平巷要由里到外，斜井、天井或上山要由上而下；對橇落不下來的浮石，或浮石橇落后可能誘發(fā)更大冒落的情況應采取的處理措施等。 四、 生產(chǎn)過程中存在的問題（一）采礦方法不規(guī)范 具體表現(xiàn)為： 1、不按設計的采礦方法開采 如在傾斜緩傾斜的礦山企業(yè)，設計的采礦方法為淺孔房柱法，一般礦房斜長為4

47、0-60m，采用電耙出礦，但有些礦山人為的劃分為十幾米的小分段，基本上仍然是人員、設備在采空區(qū)活動，這樣做帶來的后果是頻繁掘進巷道，人員在采空區(qū)不安全。如圖1-5。 2、缺少技術人員不能認真領會設計意圖， 具體表現(xiàn)就是不知道怎么布置礦房，特別是在傾斜、急傾斜礦層時往往將天井布置成偽傾斜，認為房柱法采用電耙出礦費時、費料。3、不按設計布置巷道 本來上下中段巷道之間由天井聯(lián)絡，而大部分礦山采取的是折返式斜坡通聯(lián)絡，人為造成難于布置礦房，或礦房斜長不夠。（二）違規(guī)采礦 其形式有： 1、獨頭前進式采礦 如圖1-62、以采代掘巷道式采礦 有些礦山由于經(jīng)濟核算體制存在缺陷，因此造成井下施工人員沿巷道見礦就

48、采，其實采的是巷道的底柱，如圖17、 18 。五、冒頂片幫事故的預防 1發(fā)生冒頂片幫事故的原因 （1）采礦方法不合理和頂板管理不善 （2）缺乏有效支護 （3）檢查不周和疏忽大意 （4）浮石處理操作不當 （5）地質(zhì)礦床等自然條件不好 （6）地壓活動 （7）其他原因 2. 冒頂前的預兆 大多數(shù)情況下，在冒頂之前，由于壓力的增大，頂板巖石開始下沉，使支架開始發(fā)出斷裂聲，而后逐漸折斷。與此同時，還能聽到聽到頂板巖石發(fā)出“啪、啪”的斷裂聲。隨著頂板巖石進一步破碎，在冒落前幾秒鐘，就會發(fā)現(xiàn)頂板掉落小碎石塊，涌水量也逐漸增大，而后便開始冒落。3冒頂片幫事故的預防 （1）選用合理的采礦方法 （2）搞好地質(zhì)調(diào)查

49、工作 （3）加強工作面頂板的管理與支護和維護 （4）及時處理采空區(qū) （5）堅持正規(guī)循環(huán)作業(yè) （6）加強對頂板和浮石的檢查與處理六、礦井自然通風（一）礦井自然通風的基本概念 在非機械通風的礦井里常常觀測到，風流從氣溫較低的井筒經(jīng)工作面流到氣溫較高的井筒。這主要是由于風流流過井巷時與巖石發(fā)生了熱量交換，使得進、回風井里的氣溫出現(xiàn)差異，回風井里的空氣重率比進風井里的空氣重率較小，因而兩個井筒底部的空氣壓力不相等，其壓差就是自然風壓Hn，在自然風壓的作用下風流不斷流過礦井形成自然通風過程。 如果在夏季，地面氣溫較高，則出現(xiàn)相反方向的自然通風，這是由于地面氣溫發(fā)生了變化，使自然通風停止。在我國特別是南方

50、山區(qū)平峒開拓的礦井，未安主扇通風時，經(jīng)?？梢砸姷阶匀煌L風向的變化，有時風流停滯。這說明了，完全依靠自然通風，不能滿足安全生產(chǎn)的要求。對于一個有主扇通風的礦井，依然存在自然通風風壓。若主扇在回風井抽式或在進風井壓入式工作，當炎熱季節(jié)溫度很高的地面空氣流入進風井巷以后，其熱量雖然不斷傳給巖石，但最終仍然形成進風井里的空氣重率還小于回風井里的空氣重率，進風井空氣柱的重量比回風井的還輕，這時自然風壓的方向就與扇風機通風的方向相反，扇風機風壓不僅要用來克服井巷通風阻力，而且用來克服反向的自然風壓。在冬季，情況正好相反，自然風壓能夠幫助扇風機克服井巷通風阻力。 自然通風還可以采用熱力學的方法進行分析。空

51、氣流過礦井時，與井巷巖壁等發(fā)生熱量交換，在下風井被壓縮，在上風井膨脹，如同氣體在熱機里的工作過程。 所以，礦井自然通風形成的原因，就是礦內(nèi)空氣與外界發(fā)生了熱能或其他形式能量的交換而促使空氣作功，用來克服井巷通風阻力，維持空氣流。因此可以說明，即使只有一個出口的，正在掘進的井巷或平硐也可能形成自然通風，冬天當井筒周壁不淋水，就可能出現(xiàn)井筒中心部下風而周圍上風的現(xiàn)象；夏天則可能出現(xiàn)相反的通風方向。大爆破后產(chǎn)生大量溫度稍高的有毒有害氣體以后，特別是當井下發(fā)生火災產(chǎn)生大量溫度較高的火煙氣體時，就會出現(xiàn)局部的自然風壓(所謂“火風壓”)，進而擾亂原來的通風系統(tǒng)的風流狀況。 礦井自然通風是客觀存在的一種自然

52、現(xiàn)象，其作用有時對礦井通風有利，有時卻對礦井通風不利。我國一些山區(qū)平硐開拓的礦井，冬季自然通風的作用有的基本可以代替主扇工作，根據(jù)粗略估算，有的礦井下部每個中段平硐進風量可達310m3s，甚至要多。但是到了夏季，經(jīng)頂部大片采空區(qū)和通道下貫的自然通風量也相當大，往往擾亂原采擬定的通風系統(tǒng)。因此，從全年著眼如何加以有效地控制和利用自然通風，仍然是一些礦井值得研究解決的問題。 （二）礦井自然通風的特性 生產(chǎn)支踐表明，自然通風對礦井有效通風的作用，有時表現(xiàn)為積極的一面，有時卻表現(xiàn)為消極的一面。這是事物的兩重性。我們的任務就是要深入認識礦井自然通風的特點和規(guī)律，以便更好地利用和控制自然通風。這不僅對于現(xiàn)時許多山區(qū)平硐開拓或深部露天轉(zhuǎn)地下的礦井通風都具現(xiàn)實意義，而且對于今后的深、熱礦井通風也有長遠意義。但是，迄今人們對于自然通風的規(guī)律認識尚未深入，甚至對于通風系統(tǒng)中某些自然風流風向“異常”的現(xiàn)象，一時還難以解釋清楚。這就使我們規(guī)劃和管理礦井通風系統(tǒng)帶來一定的盲目性。 根據(jù)現(xiàn)有的研究和認識，通過以以下幾點來討論自然通風的規(guī)律和特點。 1影響自然風壓大小和方向的因素役多，現(xiàn)歸納以下幾點： (1)地表氣溫的變化。由于礦區(qū)地形、開拓方式和礦井深度的不同以及是否采用主扇通風，地表氣溫變化對自然