質(zhì)量改善報(bào)告課件_第1頁
質(zhì)量改善報(bào)告課件_第2頁
質(zhì)量改善報(bào)告課件_第3頁
質(zhì)量改善報(bào)告課件_第4頁
質(zhì)量改善報(bào)告課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中山**電梯配件有限公司錯(cuò)漏件分析改善報(bào)告中山**電梯配件有限公司錯(cuò)漏件分析改善報(bào)告DataAnalysis1.設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件累計(jì)不良百分比52.38%2.焊接錯(cuò)漏件累計(jì)不良百分比76.19%重點(diǎn)錯(cuò)漏項(xiàng)DataAnalysis1.設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件累計(jì)不良百分比52.1、設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件分析ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationComment1、設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件分析ProblemDefinitionAnaPartName:轎廂Supplier:中山錦源ProblemSource:工地現(xiàn)場(chǎng)Date:2016/10/18Defect:工地反饋部件無法安裝,經(jīng)核實(shí)為設(shè)計(jì)原因?qū)е罗I廂部件無法安裝,設(shè)計(jì)尺寸錯(cuò)件占設(shè)計(jì)不良比為82%,漏件占設(shè)計(jì)不良比為18%。NC狀態(tài)NCStatusProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentPartName:轎廂NC狀態(tài)NCStatusProNo.改善設(shè)計(jì)缺陷分布改善負(fù)責(zé)人完成日期1設(shè)計(jì)開門方式錯(cuò):將旁開門設(shè)計(jì)為中分門,左右旁邊門設(shè)計(jì)為左開或右開,左右偏心門設(shè)計(jì)為左偏心門或右偏心門。涂海榮詹德2016.10.212設(shè)計(jì)接口尺寸錯(cuò):設(shè)計(jì)轎廂部件與客戶的非標(biāo)圖紙不符合,導(dǎo)致轎廂與外部連接接口不匹配無法安裝。涂海榮詹德2016.10.213設(shè)計(jì)清單漏件:設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化清單沒有按物料總BOM明細(xì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化到裝箱清單。涂海榮詹德2016.10.21ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentNo.改善設(shè)計(jì)缺陷分布改善負(fù)責(zé)人完成日期1設(shè)計(jì)開門方式錯(cuò):將RootCauseAnalysis

機(jī)錯(cuò)漏件

標(biāo)識(shí)混料

設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足

設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)粗心

人員的流失更換

清單轉(zhuǎn)換沒有按設(shè)計(jì)總BOM物料清點(diǎn)立梯技術(shù)未按客戶圖紙核實(shí)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)對(duì)于客戶圖紙非標(biāo)要求沒有二次確認(rèn)

對(duì)電梯安裝不了解

缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)

歷史錯(cuò)失案例未進(jìn)行總結(jié)吸取

前期試裝立梯沒有按每種規(guī)格均試裝設(shè)計(jì)審核過程沒有區(qū)分重點(diǎn)設(shè)計(jì)過程未重點(diǎn)按客戶梯號(hào)井道圖設(shè)計(jì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程沒有與客戶全面充分的溝通

非標(biāo)需要的尺寸沒有與客戶進(jìn)行溝通

包裝錯(cuò)料圖紙借用錯(cuò)折彎定位是否準(zhǔn)確參數(shù)設(shè)置是否符合圖紙

立梯未能發(fā)現(xiàn)異常RootCauseAnalysis:ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis人機(jī)錯(cuò)漏件料法ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis:設(shè)計(jì)及圖紙審核過程沒有區(qū)分重點(diǎn)設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)不足主要原因根本原因缺乏對(duì)電梯部件安裝的了解缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)歷史錯(cuò)失案例未進(jìn)行總結(jié)吸取WHY?對(duì)于客戶圖紙非標(biāo)要求沒有二次確認(rèn)WHY?設(shè)計(jì)過程未重點(diǎn)按客戶對(duì)應(yīng)梯號(hào)井道圖設(shè)計(jì)立梯未能發(fā)現(xiàn)異常前期立梯沒有按每種規(guī)格均立梯WHY?立梯技術(shù)未按客戶圖紙核實(shí)設(shè)計(jì)成品的結(jié)構(gòu)項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程沒有與客戶全面充分的溝通WHY?特殊非標(biāo)要求沒有與客戶進(jìn)行溝通確認(rèn)了解細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)總BOM表物料轉(zhuǎn)化為內(nèi)部清單WHY?裝箱清單不規(guī)范,未規(guī)范化要求ProblemDefinitionAnalysisRootRootCauseAnalysis:設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件設(shè)計(jì)人員缺乏系統(tǒng)培訓(xùn)轉(zhuǎn)換裝箱清單不規(guī)范立梯未按客戶技術(shù)要求核實(shí)設(shè)計(jì)成品特殊非標(biāo)要求沒有溝通了解細(xì)節(jié)對(duì)電梯安裝部件不熟悉歷史案列沒有總結(jié)吸取經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)審核圖紙沒有按客戶技術(shù)規(guī)格審核ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis:設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件設(shè)計(jì)人員缺ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationComment減少70%的設(shè)計(jì)錯(cuò)漏不良提供系統(tǒng)的培訓(xùn)到工地客戶端學(xué)習(xí)了解電梯安裝立梯按客戶圖紙核實(shí)設(shè)計(jì)效果不定期匯總歷史案例進(jìn)行學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)審核圖紙按客戶對(duì)應(yīng)梯號(hào)技術(shù)規(guī)格表設(shè)計(jì)審核與客戶充分有效溝通了解設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)要求規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化清單技術(shù)文件規(guī)范化立梯作業(yè)及檢驗(yàn)要求ProblemDefinitionAnalysisRootNo.行動(dòng)計(jì)劃Actionplan負(fù)責(zé)人PIC完成日期Finishdate1與客戶工程師部舉行不定期組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)會(huì),可以以培訓(xùn)會(huì)議形式、針對(duì)某一項(xiàng)目組織討論的形式或到工地、工廠學(xué)習(xí)參觀實(shí)際的安裝效果形式,也可以從客戶或國(guó)家行業(yè)法規(guī)的要求對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行培訓(xùn)。**2016.11.152對(duì)歷史發(fā)生的設(shè)計(jì)異常案列以月度的形式進(jìn)行匯總,將歷史案例給設(shè)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)吸取設(shè)計(jì)過程的經(jīng)驗(yàn)。**2016.3.153設(shè)計(jì)人員將參與到客戶反饋的異常處理,創(chuàng)造機(jī)會(huì)給對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)人員到客戶端安裝使用進(jìn)行學(xué)習(xí)了解電梯各個(gè)部件的安裝流程及要求,提高設(shè)計(jì)人員對(duì)電梯部件安裝的了解。**2016.4.84設(shè)計(jì)前按客戶技術(shù)井道圖、規(guī)格表將客戶的要求對(duì)應(yīng)梯號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,對(duì)于不同規(guī)格設(shè)計(jì)要求用彩色筆進(jìn)行重點(diǎn)標(biāo)識(shí),并按不同規(guī)格轎廂要求轉(zhuǎn)化設(shè)計(jì)。**2016.5.155審圖過程按客戶技術(shù)規(guī)格表審核設(shè)計(jì),對(duì)于重點(diǎn)客戶要求的規(guī)格進(jìn)行確認(rèn)開門方式、偏心門等與外部連接的尺寸;對(duì)于客戶特殊非標(biāo)要求進(jìn)行二次確認(rèn)符合客戶要求方可行。**2016.5.76設(shè)計(jì)過程設(shè)計(jì)人員與客戶工程保持有效的溝通,對(duì)特殊項(xiàng)目、特殊客戶要求的,多溝通了解客戶的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)及設(shè)計(jì)安裝的效果。**2016.3.17車間立梯過程嚴(yán)格按立梯作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行每一種規(guī)格進(jìn)行立梯;立梯項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員需按客戶技術(shù)規(guī)格表進(jìn)行確認(rèn)整體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的效果,設(shè)計(jì)員不能按內(nèi)部設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行設(shè)計(jì)的整體結(jié)構(gòu)效果。**2016.5.38設(shè)計(jì)清單按客戶分解清單進(jìn)行分解,大的物料號(hào)按客戶的清單進(jìn)行分解,無法組裝發(fā)貨的部件在大部件下進(jìn)行列出明細(xì),明細(xì)要求與BOM符合,設(shè)計(jì)將清單的分解方式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)設(shè)計(jì)部件、文件進(jìn)行不定期優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)化。**2016.7.4

ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentNo.行動(dòng)計(jì)劃負(fù)責(zé)人PIC完成日期Finishdate1與After客訴趨勢(shì)累計(jì)降低84%Before客訴趨勢(shì)分布圖ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentAfter客訴趨勢(shì)累計(jì)降低84%B2、焊接錯(cuò)漏件分析ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationComment2、焊接錯(cuò)漏件分析ProblemDefinitionAnaPartName:轎廂Supplier:中山錦源ProblemSource:工地現(xiàn)場(chǎng)Date:2016/10/18Defect:工地反饋部件無法安裝,經(jīng)核實(shí)為焊接原因?qū)е虏考o法安裝,焊接轎底占焊接不良60%,下梁占焊接不良40%。NC狀態(tài)NCStatusProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentPartName:轎廂NC狀態(tài)NCStatusProNo.缺陷分布改善負(fù)責(zé)人完成日期1轎底焊接異常分布:轎底E1/E2尺寸錯(cuò)、轎底KTV錯(cuò)及平面度不符合。陳來明吳波2016.10.212下梁套筒焊接角度、緩沖板焊接偏差。陳來明吳波2016.10.21針對(duì)缺陷分布情況進(jìn)行分析ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentNo.缺陷分布改善負(fù)責(zé)人完成日期1轎底焊接異常分布:轎底E1RootCauseAnalysis

機(jī)錯(cuò)漏件

備料標(biāo)識(shí)錯(cuò)

測(cè)量手法及準(zhǔn)確性熟悉部件關(guān)鍵尺寸

培訓(xùn)合格上崗執(zhí)行首末檢自檢記錄平面度測(cè)試方式是否規(guī)范化作業(yè)指導(dǎo)書無參數(shù)化定義

操作員識(shí)圖能力

按作業(yè)指導(dǎo)書操作

具備良好的質(zhì)量意識(shí)

技術(shù)圖紙要求是否明確技術(shù)部件圖紙BOM是否配套完整工裝設(shè)計(jì)的提升與優(yōu)化操作員操作是否人手一份圖紙

環(huán)

焊接是否用錯(cuò)料物料按標(biāo)識(shí)區(qū)分?jǐn)[放定位工裝是否合格作業(yè)車間光照度是否良好定位工裝是否滿足作業(yè)要求焊接工作平臺(tái)是否滿足作業(yè)要求測(cè)量?jī)x器是否滿足

上工序物料加工符合圖紙材料是否變形彎曲等不良定義關(guān)鍵尺寸

員工的穩(wěn)定性ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis人機(jī)錯(cuò)漏件料法RootCauseAnalysis:焊接尺寸錯(cuò)首末自檢沒有確實(shí)落實(shí)執(zhí)行沒有定義關(guān)鍵重點(diǎn)尺寸員工不熟悉部件關(guān)鍵尺寸培訓(xùn)不到位作業(yè)指導(dǎo)書沒有參數(shù)化定義尺寸工裝設(shè)計(jì)的提升與優(yōu)化平面度沒有統(tǒng)一測(cè)試要求未規(guī)范化測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)Why?Why?Why?Why?ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis:焊接尺寸錯(cuò)首末自檢沒RootCauseAnalysis:焊接尺寸錯(cuò)培訓(xùn)不到位員工對(duì)部件關(guān)鍵尺寸不熟悉首末自檢沒有嚴(yán)格執(zhí)行,沒有定義首末檢重點(diǎn)尺寸要求作業(yè)指導(dǎo)書沒有參數(shù)化定義操作要求平面度沒有規(guī)范化統(tǒng)一要求工裝設(shè)計(jì)的提升與優(yōu)化ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis:焊接尺寸錯(cuò)培訓(xùn)不到位減少70%的焊接錯(cuò)件不良首末自檢記錄關(guān)鍵尺寸的完善測(cè)試方式的統(tǒng)一規(guī)范化作業(yè)指導(dǎo)書參數(shù)化定義工裝設(shè)計(jì)的提升與優(yōu)化完善崗后培訓(xùn)機(jī)制并執(zhí)行ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationComment減少70%的焊接錯(cuò)件不良首末自檢記錄關(guān)鍵尺寸的完善測(cè)試方式的No.行動(dòng)計(jì)劃Actionplan負(fù)責(zé)人PIC完成日期Finishdate1將廠內(nèi)立梯部件安裝作為員工培訓(xùn)課,并將作業(yè)指導(dǎo)書、圖紙及匯總的異常不定期作為員工的培訓(xùn),提升員工對(duì)產(chǎn)品的了解。**已完成2首末檢自檢記錄表關(guān)鍵尺寸的定義并列出,作業(yè)員按記錄表格要求的關(guān)鍵尺寸進(jìn)行自檢記錄;焊接大部件按要求每一個(gè)部件關(guān)鍵尺寸必須有記錄。**已完成3完善部件作業(yè)指導(dǎo)書編制操作過程的參數(shù)化定義,對(duì)目前所有作業(yè)指導(dǎo)書分批全面清查整改并重新發(fā)布。**已完成4完善平面度測(cè)量方式的統(tǒng)一規(guī)范化要求,并排查其他的工藝測(cè)量要求是否已經(jīng)規(guī)范統(tǒng)一測(cè)量。**已完成5工藝員對(duì)生產(chǎn)過程的工藝工裝進(jìn)行完善,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)尺寸/常規(guī)尺寸進(jìn)行設(shè)計(jì)工裝使用;對(duì)于批量性重點(diǎn)尺寸難控制尺寸進(jìn)行設(shè)計(jì)工裝控制質(zhì)量。**持續(xù)中6品管部與車間管理每周不定期監(jiān)督檢查員工首末自檢的執(zhí)行情況,記錄的真實(shí)性,發(fā)現(xiàn)沒有按要求執(zhí)行進(jìn)行處罰。**持續(xù)中7部門負(fù)責(zé)人主導(dǎo)針對(duì)客戶反饋的質(zhì)量異常對(duì)班組的宣傳,并提出改善措施;對(duì)于內(nèi)部制程出現(xiàn)的異常,以月度的形式匯總召集班組進(jìn)行檢討分析。**持續(xù)中8現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵尺寸異常,批量性異?;?qū)е驴蛻敉对V的,部門主管召集班組所有操作人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)講解并提出改善措施。**持續(xù)中

ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentNo.行動(dòng)計(jì)劃負(fù)責(zé)人PIC完成日期Finishdate1將改善前投訴焊接錯(cuò)件分布改善后累計(jì)投訴批次降低67%ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationComment改善前投訴焊接錯(cuò)件分布改善后累計(jì)投訴批次降低67%PThanks!Thanks!

中山**電梯配件有限公司錯(cuò)漏件分析改善報(bào)告中山**電梯配件有限公司錯(cuò)漏件分析改善報(bào)告DataAnalysis1.設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件累計(jì)不良百分比52.38%2.焊接錯(cuò)漏件累計(jì)不良百分比76.19%重點(diǎn)錯(cuò)漏項(xiàng)DataAnalysis1.設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件累計(jì)不良百分比52.1、設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件分析ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationComment1、設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件分析ProblemDefinitionAnaPartName:轎廂Supplier:中山錦源ProblemSource:工地現(xiàn)場(chǎng)Date:2016/10/18Defect:工地反饋部件無法安裝,經(jīng)核實(shí)為設(shè)計(jì)原因?qū)е罗I廂部件無法安裝,設(shè)計(jì)尺寸錯(cuò)件占設(shè)計(jì)不良比為82%,漏件占設(shè)計(jì)不良比為18%。NC狀態(tài)NCStatusProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentPartName:轎廂NC狀態(tài)NCStatusProNo.改善設(shè)計(jì)缺陷分布改善負(fù)責(zé)人完成日期1設(shè)計(jì)開門方式錯(cuò):將旁開門設(shè)計(jì)為中分門,左右旁邊門設(shè)計(jì)為左開或右開,左右偏心門設(shè)計(jì)為左偏心門或右偏心門。涂海榮詹德2016.10.212設(shè)計(jì)接口尺寸錯(cuò):設(shè)計(jì)轎廂部件與客戶的非標(biāo)圖紙不符合,導(dǎo)致轎廂與外部連接接口不匹配無法安裝。涂海榮詹德2016.10.213設(shè)計(jì)清單漏件:設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化清單沒有按物料總BOM明細(xì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化到裝箱清單。涂海榮詹德2016.10.21ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentNo.改善設(shè)計(jì)缺陷分布改善負(fù)責(zé)人完成日期1設(shè)計(jì)開門方式錯(cuò):將RootCauseAnalysis

機(jī)錯(cuò)漏件

標(biāo)識(shí)混料

設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足

設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)粗心

人員的流失更換

清單轉(zhuǎn)換沒有按設(shè)計(jì)總BOM物料清點(diǎn)立梯技術(shù)未按客戶圖紙核實(shí)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)對(duì)于客戶圖紙非標(biāo)要求沒有二次確認(rèn)

對(duì)電梯安裝不了解

缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)

歷史錯(cuò)失案例未進(jìn)行總結(jié)吸取

前期試裝立梯沒有按每種規(guī)格均試裝設(shè)計(jì)審核過程沒有區(qū)分重點(diǎn)設(shè)計(jì)過程未重點(diǎn)按客戶梯號(hào)井道圖設(shè)計(jì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程沒有與客戶全面充分的溝通

非標(biāo)需要的尺寸沒有與客戶進(jìn)行溝通

包裝錯(cuò)料圖紙借用錯(cuò)折彎定位是否準(zhǔn)確參數(shù)設(shè)置是否符合圖紙

立梯未能發(fā)現(xiàn)異常RootCauseAnalysis:ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis人機(jī)錯(cuò)漏件料法ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis:設(shè)計(jì)及圖紙審核過程沒有區(qū)分重點(diǎn)設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)不足主要原因根本原因缺乏對(duì)電梯部件安裝的了解缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)歷史錯(cuò)失案例未進(jìn)行總結(jié)吸取WHY?對(duì)于客戶圖紙非標(biāo)要求沒有二次確認(rèn)WHY?設(shè)計(jì)過程未重點(diǎn)按客戶對(duì)應(yīng)梯號(hào)井道圖設(shè)計(jì)立梯未能發(fā)現(xiàn)異常前期立梯沒有按每種規(guī)格均立梯WHY?立梯技術(shù)未按客戶圖紙核實(shí)設(shè)計(jì)成品的結(jié)構(gòu)項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程沒有與客戶全面充分的溝通WHY?特殊非標(biāo)要求沒有與客戶進(jìn)行溝通確認(rèn)了解細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)總BOM表物料轉(zhuǎn)化為內(nèi)部清單WHY?裝箱清單不規(guī)范,未規(guī)范化要求ProblemDefinitionAnalysisRootRootCauseAnalysis:設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件設(shè)計(jì)人員缺乏系統(tǒng)培訓(xùn)轉(zhuǎn)換裝箱清單不規(guī)范立梯未按客戶技術(shù)要求核實(shí)設(shè)計(jì)成品特殊非標(biāo)要求沒有溝通了解細(xì)節(jié)對(duì)電梯安裝部件不熟悉歷史案列沒有總結(jié)吸取經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)審核圖紙沒有按客戶技術(shù)規(guī)格審核ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis:設(shè)計(jì)錯(cuò)漏件設(shè)計(jì)人員缺ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationComment減少70%的設(shè)計(jì)錯(cuò)漏不良提供系統(tǒng)的培訓(xùn)到工地客戶端學(xué)習(xí)了解電梯安裝立梯按客戶圖紙核實(shí)設(shè)計(jì)效果不定期匯總歷史案例進(jìn)行學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)審核圖紙按客戶對(duì)應(yīng)梯號(hào)技術(shù)規(guī)格表設(shè)計(jì)審核與客戶充分有效溝通了解設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)要求規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化清單技術(shù)文件規(guī)范化立梯作業(yè)及檢驗(yàn)要求ProblemDefinitionAnalysisRootNo.行動(dòng)計(jì)劃Actionplan負(fù)責(zé)人PIC完成日期Finishdate1與客戶工程師部舉行不定期組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)會(huì),可以以培訓(xùn)會(huì)議形式、針對(duì)某一項(xiàng)目組織討論的形式或到工地、工廠學(xué)習(xí)參觀實(shí)際的安裝效果形式,也可以從客戶或國(guó)家行業(yè)法規(guī)的要求對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行培訓(xùn)。**2016.11.152對(duì)歷史發(fā)生的設(shè)計(jì)異常案列以月度的形式進(jìn)行匯總,將歷史案例給設(shè)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)吸取設(shè)計(jì)過程的經(jīng)驗(yàn)。**2016.3.153設(shè)計(jì)人員將參與到客戶反饋的異常處理,創(chuàng)造機(jī)會(huì)給對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)人員到客戶端安裝使用進(jìn)行學(xué)習(xí)了解電梯各個(gè)部件的安裝流程及要求,提高設(shè)計(jì)人員對(duì)電梯部件安裝的了解。**2016.4.84設(shè)計(jì)前按客戶技術(shù)井道圖、規(guī)格表將客戶的要求對(duì)應(yīng)梯號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,對(duì)于不同規(guī)格設(shè)計(jì)要求用彩色筆進(jìn)行重點(diǎn)標(biāo)識(shí),并按不同規(guī)格轎廂要求轉(zhuǎn)化設(shè)計(jì)。**2016.5.155審圖過程按客戶技術(shù)規(guī)格表審核設(shè)計(jì),對(duì)于重點(diǎn)客戶要求的規(guī)格進(jìn)行確認(rèn)開門方式、偏心門等與外部連接的尺寸;對(duì)于客戶特殊非標(biāo)要求進(jìn)行二次確認(rèn)符合客戶要求方可行。**2016.5.76設(shè)計(jì)過程設(shè)計(jì)人員與客戶工程保持有效的溝通,對(duì)特殊項(xiàng)目、特殊客戶要求的,多溝通了解客戶的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)及設(shè)計(jì)安裝的效果。**2016.3.17車間立梯過程嚴(yán)格按立梯作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行每一種規(guī)格進(jìn)行立梯;立梯項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員需按客戶技術(shù)規(guī)格表進(jìn)行確認(rèn)整體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的效果,設(shè)計(jì)員不能按內(nèi)部設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行設(shè)計(jì)的整體結(jié)構(gòu)效果。**2016.5.38設(shè)計(jì)清單按客戶分解清單進(jìn)行分解,大的物料號(hào)按客戶的清單進(jìn)行分解,無法組裝發(fā)貨的部件在大部件下進(jìn)行列出明細(xì),明細(xì)要求與BOM符合,設(shè)計(jì)將清單的分解方式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)設(shè)計(jì)部件、文件進(jìn)行不定期優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)化。**2016.7.4

ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentNo.行動(dòng)計(jì)劃負(fù)責(zé)人PIC完成日期Finishdate1與After客訴趨勢(shì)累計(jì)降低84%Before客訴趨勢(shì)分布圖ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentAfter客訴趨勢(shì)累計(jì)降低84%B2、焊接錯(cuò)漏件分析ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationComment2、焊接錯(cuò)漏件分析ProblemDefinitionAnaPartName:轎廂Supplier:中山錦源ProblemSource:工地現(xiàn)場(chǎng)Date:2016/10/18Defect:工地反饋部件無法安裝,經(jīng)核實(shí)為焊接原因?qū)е虏考o法安裝,焊接轎底占焊接不良60%,下梁占焊接不良40%。NC狀態(tài)NCStatusProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentPartName:轎廂NC狀態(tài)NCStatusProNo.缺陷分布改善負(fù)責(zé)人完成日期1轎底焊接異常分布:轎底E1/E2尺寸錯(cuò)、轎底KTV錯(cuò)及平面度不符合。陳來明吳波2016.10.212下梁套筒焊接角度、緩沖板焊接偏差。陳來明吳波2016.10.21針對(duì)缺陷分布情況進(jìn)行分析ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentNo.缺陷分布改善負(fù)責(zé)人完成日期1轎底焊接異常分布:轎底E1RootCauseAnalysis

機(jī)錯(cuò)漏件

備料標(biāo)識(shí)錯(cuò)

測(cè)量手法及準(zhǔn)確性熟悉部件關(guān)鍵尺寸

培訓(xùn)合格上崗執(zhí)行首末檢自檢記錄平面度測(cè)試方式是否規(guī)范化作業(yè)指導(dǎo)書無參數(shù)化定義

操作員識(shí)圖能力

按作業(yè)指導(dǎo)書操作

具備良好的質(zhì)量意識(shí)

技術(shù)圖紙要求是否明確技術(shù)部件圖紙BOM是否配套完整工裝設(shè)計(jì)的提升與優(yōu)化操作員操作是否人手一份圖紙

環(huán)

焊接是否用錯(cuò)料物料按標(biāo)識(shí)區(qū)分?jǐn)[放定位工裝是否合格作業(yè)車間光照度是否良好定位工裝是否滿足作業(yè)要求焊接工作平臺(tái)是否滿足作業(yè)要求測(cè)量?jī)x器是否滿足

上工序物料加工符合圖紙材料是否變形彎曲等不良定義關(guān)鍵尺寸

員工的穩(wěn)定性ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis人機(jī)錯(cuò)漏件料法RootCauseAnalysis:焊接尺寸錯(cuò)首末自檢沒有確實(shí)落實(shí)執(zhí)行沒有定義關(guān)鍵重點(diǎn)尺寸員工不熟悉部件關(guān)鍵尺寸培訓(xùn)不到位作業(yè)指導(dǎo)書沒有參數(shù)化定義尺寸工裝設(shè)計(jì)的提升與優(yōu)化平面度沒有統(tǒng)一測(cè)試要求未規(guī)范化測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)Why?Why?Why?Why?ProblemDefinitionAnalysisRootcauseSolutionImplementationCommentRootCauseAnalysis:焊接尺寸錯(cuò)首末自檢沒RootCauseAnalysis:焊接尺寸錯(cuò)培訓(xùn)不到位員工對(duì)部件關(guān)鍵尺寸不熟悉首末自檢沒有嚴(yán)格執(zhí)行,沒有定義首末檢重點(diǎn)尺寸要求作業(yè)指導(dǎo)書沒有參數(shù)化定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論