淺析結合產(chǎn)品周期理論分析美中貿(mào)易結構性逆差

淺析結合產(chǎn)品周期理論分析美中貿(mào)易結構性逆差論文本文關鍵詞語：產(chǎn)品周期理論美中貿(mào)易構造性逆差論文內(nèi)容摘要：隨著中美雙邊貿(mào)易額的不斷增大，美中貿(mào)易逆差已成為雙邊貿(mào)易摩擦的重要焦點之一。通過對近30年來美中雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析，并在結合維農(nóng)(raymondvernon)提出的產(chǎn)品周期理論的基礎上，通過類似性比較分析，得出美中貿(mào)易逆差是構造性的結論。另外，這種構造性的逆差對中方也是晦氣的，但會隨著中方的經(jīng)濟發(fā)展而逐步縮小，以至消除。假如雙方加以不適當?shù)娜藶楦缮?，不只不能到達預期效果，還會損害雙方的經(jīng)濟發(fā)展。在這里基礎上，中國需要進一步加快經(jīng)濟增加方式改變等政策建議。1、前言改革開放以來，我們國家的對外貿(mào)易發(fā)展迅速，十分是通過鼎力引進外資來發(fā)展出口導向型貿(mào)易戰(zhàn)略獲得了極大的成功，使我們國家成為上名副其實的貿(mào)易大國。進入2090年代以后，中美貿(mào)易也進入了高速發(fā)展的階段。美國在2004年成為了我們國家的第二大貿(mào)易伙伴國，占我們國家對外貿(mào)易的14.8％，僅次于歐盟(15.5％)。1997年美國跨越日本成為了我們國家最大的海外市場。根據(jù)美國2000年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們國家是美國的第四大貿(mào)易伙伴，僅次于加拿大、墨西哥和日本，美國是我們國家最大的出口國和第三大進口國。2006年，我們國家取代墨西哥成為了美國的第二大貿(mào)易伙伴。由此可見，中美雙邊貿(mào)易已經(jīng)成為兩國對外貿(mào)易的主要構成部分。然而，美中兩國自1979年建交以來，雙邊貿(mào)易額從1979年的不足25億美圓猛增到2009年的3659.8億美圓，短短的30年時間增加了146倍之多。最近幾年來，美中雙邊貿(mào)易額增加迅速，根據(jù)美國官方統(tǒng)計，在美中貿(mào)易中，美國自1983年開始出現(xiàn)逆差，2009年貿(mào)易逆差到達2268.3億美圓。根據(jù)中國海關統(tǒng)計，在從1979年到1992年的14年中，中國對外貿(mào)易一直為逆差，1993年開始改變?yōu)轫槻睿?009年底順差為1960.7億美圓。由于巨額貿(mào)易逆差的存在，導致美中經(jīng)貿(mào)關系引發(fā)很多問題，如反傾銷問題、知識產(chǎn)權保衛(wèi)問題、人民幣匯率問題、紡織品配額問題等。本文結合產(chǎn)品周期理論從兩國貿(mào)易逆差總量、商品構造和貿(mào)易方式對美中貿(mào)易逆差進行分析。2、中美貿(mào)易額及產(chǎn)品構造的比較分析產(chǎn)品周期理論重要從技術變化的角度討論比較優(yōu)勢的動態(tài)演變。假如要分析美中貿(mào)易逆差能否是符合產(chǎn)品周期理論假設條件所規(guī)定的構造性的，那么就不僅要討論中美間雙邊貿(mào)易總額之間的關系，還要深切進入討論中美貿(mào)易產(chǎn)品的構造性差別，只要結合了這兩方面的因素，能力說明美中貿(mào)易逆差的首要原因。2.1中美貿(mào)易額的總量分析為了更真實客觀的反映數(shù)據(jù)的可信性，本文分別采取中國官方公布的中方貿(mào)易順差數(shù)據(jù)和美國官方公布的美方貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)，固然雙方的加總并不是平衡數(shù)據(jù)，但是這并不能說明哪方的統(tǒng)計存在誤差，只是統(tǒng)計范圍的差異不同，比方對直接外資投資企業(yè)進出口統(tǒng)計標準和統(tǒng)計口徑的不同等原因?；谝陨显瓌t，本文整理了美中雙方1980年至2006年27年間的貿(mào)易總量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，見圖1：從以上數(shù)據(jù)能夠看出：(1)中美雙邊貿(mào)易額迅速增加，十分是自2001年中國參加wto以來，雙邊貿(mào)易額以每年約20％以上的速度增加，到2006年美國成為中國的僅次于歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。同時，美國也是中國的第一大出口市場和第六大進口來源國，中國是美國的第二大進口來源地和第四大出口市場。(2)雖然中美雙方的統(tǒng)計口徑存在上億美圓的差距，但是縱觀美中貿(mào)易26年間的差額變化，總體趨勢是不可爭議的，即中國的貿(mào)易順差在逐年增大，但增速有所放緩；美國的貿(mào)易逆差也逐年增大，但逆差的擴大也呈逐年減小趨勢。2.2中美貿(mào)易的產(chǎn)品構造的比較分析對中美兩國的歷年貿(mào)易總額進行分析，只能得出美中貿(mào)易逆差的感性概念。因而，除此之外，還應對美中貿(mào)易逆差的商品構造進行細心分析。本文選取的數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國統(tǒng)計署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(uncomtrade)，根據(jù)中國從美國的分類商品進出口值，我們能夠得出美中貿(mào)易逆差的分類商品值。本文選取的時間跨度為1995-2006年進行分析。數(shù)據(jù)的選取標準采取sitc一位數(shù)，本文將兩國出口商品按1位數(shù)的sitc代碼分為農(nóng)產(chǎn)品(0＋1＋2)、初級產(chǎn)品(3＋4)、相對勞動密集型制成品(6+8)及相對資本密集型制成品(5+7+9)。因而在詳細分析時，本文將0-9類商品劃分為農(nóng)產(chǎn)品、初級產(chǎn)品、相對勞動密集型產(chǎn)品和相對資本密集型產(chǎn)品。圖2形象地顯示了美中貿(mào)易在這四類商品上的不平衡值。由上圖能夠看出，1995-2006年期間，中國的農(nóng)產(chǎn)品一直處于逆差狀況；相對資本密集型產(chǎn)品從1996年開始由逆差轉為順差，固然2001年出現(xiàn)小幅回落，但2002年以后增加迅速；而相對勞動密集型制成品處于緩慢上升的順差狀況，但是其比重卻占了美中逆差額的絕大部分；初級產(chǎn)品相對處于較低貿(mào)易額平緩發(fā)展的狀況。2.3結合產(chǎn)品周期理論分析美中貿(mào)易逆差的性質。經(jīng)濟學家維農(nóng)(raymondvernon)提出的產(chǎn)品周期理論從技術變化的角度討論了比較優(yōu)勢的動態(tài)演變，他以為某種產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費完成一次循環(huán)，需要經(jīng)歷三個不同的階段：初始期、成長期和成熟期。在這三個階段中，各國由于本身的發(fā)展階段和比較優(yōu)勢的不同，貿(mào)易的形式、范圍和數(shù)量都有所區(qū)別。如此圖3所示，t0-t1時期是產(chǎn)品的研發(fā)期，t1-t2時期是貿(mào)易的初始階段，貿(mào)易重要發(fā)生在少數(shù)發(fā)達國家之間，這兩個時期共同構成了比較優(yōu)勢理論中的初始期；隨著國際貿(mào)易的深化，在t2-t3時期擴展至新的發(fā)展中國家，這些國家由于工業(yè)基礎軟弱，進口需求旺盛，成為發(fā)達國家的重要海外市場，在t3時期，次發(fā)達國家基于本身比較優(yōu)勢成為凈出口國，在t4時期，首要發(fā)達國家由于競爭劇烈，研發(fā)、管理、營銷等方面成本的提升，以及勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉移，逐步由凈出口國轉為凈進口國，這三個時期就是產(chǎn)品周期理論中的成長期；隨著經(jīng)濟全球化的深切進入發(fā)展，產(chǎn)品已實現(xiàn)了標準化，并普及到廣闊的市場匯總，參與國際貿(mào)易各國廠商的生產(chǎn)基本到達了最佳規(guī)模點，勞動力紅利成為發(fā)展中國家后發(fā)制人的重要手段，制作業(yè)的長足發(fā)展使發(fā)展中國家在t5時期由凈進口國改變?yōu)閮舫隹趪?，這一改變即意味著產(chǎn)品周期理論中的成熟期的到來。通過比照筆者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)產(chǎn)品周期理論繪制的圖3中代表中國進出口商品平衡額的l3曲線和代表美國進出口商品平衡額的l1曲線，與根據(jù)中美貿(mào)易實際發(fā)生量繪制的圖2.1種的中國順差額和美國貿(mào)易逆差額存在驚人的類似性。除此之外，由于美中貿(mào)易逆差額重要來自相對勞動密集型和相對資本密集型產(chǎn)品，這就使上述分析由曲線上的“驚人的類似性〞改變?yōu)閷嶋H貿(mào)易狀態(tài)符合產(chǎn)品周期理論的指點。綜上，能夠得出美中貿(mào)易逆差額是構造性的，是美中兩國在長期經(jīng)濟發(fā)展中所不可避免的必經(jīng)階段。圖2.3中標出的t5時期即是中國參加wto組織前后的時期，是中國經(jīng)歷自78年改革開放以來行之有效的積蓄性發(fā)展所到達的必定高度。3、重要結論及政策建議上述分析表示清楚，美國向中國出口技術、資本密集型產(chǎn)品和中國向美國出口非純熟勞動密集型產(chǎn)品，這種國際貿(mào)易形勢在一定時期內(nèi)存在一定的穩(wěn)定性。結合產(chǎn)品周期理論，本文以為，美中貿(mào)易逆差是構造性的，而且隨著中國的發(fā)展，這種貿(mào)易逆差將會經(jīng)歷一個峰值，隨后逐步下降。2009年和2010年的初步數(shù)據(jù)顯示，美中貿(mào)易逆差額的擴大趨勢正在逐步放緩。但是，由產(chǎn)品周期理論(圖2.3l2)可知，即便到與美國的雙邊貿(mào)易能夠實現(xiàn)零順差的地步，即中國發(fā)展成為中等發(fā)達國家的時候，美國仍會面對著來自其他發(fā)展中國家的貿(mào)易逆差，這些問題不是美國施加政治壓力、外匯壓力以及輿論壓力所能克制的。這種貿(mào)易逆差是處于不同發(fā)展階段的國家在發(fā)生自在國際貿(mào)易時所必定產(chǎn)生的。另外，美中貿(mào)易宏大逆差的存在也表示清楚中美經(jīng)濟潛力、可連續(xù)發(fā)展能力以及所處的發(fā)展階段存在宏大的差距。因而，這種貿(mào)易順差對中方來說也是晦氣的。綜上，我們國家應該繼續(xù)鼎力推進產(chǎn)業(yè)構造改革，建設創(chuàng)新性社會，加大創(chuàng)新投入在企業(yè)成本中的比重，努力實現(xiàn)由高污染、高消耗、低附加值的非純熟勞動密集型產(chǎn)品的出口向出口低污染、低消耗、高附加值的技術、資本密集型產(chǎn)品的改變。這一改變需要長期的、漸進式的進行，因而，本文建議尊敬國際貿(mào)易發(fā)展的客觀規(guī)律，不人為的給雙邊貿(mào)易加以負面限制，這樣對雙邊貿(mào)易各國都是有利的。以下為參考文獻：[1]高筠燕，姚益龍，產(chǎn)品周期理論的重溫與考慮，文匯，1991，(01)