有機農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的激勵機制設(shè)計研究,物流工程碩士論文

有機農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的激勵機制設(shè)計研究,物流工程碩士論文摘要有機農(nóng)業(yè)作為一種新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，近些年在我們國家發(fā)展尤為迅速，遭到消費者的青睞。有機農(nóng)產(chǎn)品是根據(jù)有機農(nóng)業(yè)原則和有機農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式及標準生產(chǎn)、加工出來的，并通過有機食品認證機構(gòu)認證的農(nóng)產(chǎn)品。近些年來，我們國家有機農(nóng)產(chǎn)品市場規(guī)模迅速擴大，有機農(nóng)場的種植面積和有機農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量也逐年增長。但是有機農(nóng)業(yè)在快速發(fā)展的經(jīng)過中也面臨著嚴峻的問題和挑戰(zhàn)，尤其是隨著近些年互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和社區(qū)團購的興起，有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品的競爭日趨劇烈,諸多有機農(nóng)場呈現(xiàn)出大幅虧損的狀態(tài)，消費者對有機農(nóng)產(chǎn)品“叫好不叫座〞的現(xiàn)象大面積存在。怎樣在有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品共同競爭的前提下設(shè)計有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈的鼓勵機制，進一步推動有機農(nóng)業(yè)發(fā)展，已經(jīng)成為能否持續(xù)推動我們國家有機農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的首要問題。本文通過分析有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈的現(xiàn)實情形，構(gòu)建數(shù)理模型化來討論有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品之間的鼓勵競爭，并進一步分析鼓勵機制對有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作的影響。首先，缺乏相關(guān)鼓勵機制時，有機農(nóng)產(chǎn)品并沒有在市場上構(gòu)成很大市場，普通農(nóng)產(chǎn)品在市場仍占據(jù)主導(dǎo)地位，有機農(nóng)場和有機精品超市也并不常見。然后，在存在消費者社會責任意識的情形下，對有機農(nóng)產(chǎn)品進行進一步的宣傳與引導(dǎo)，對有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展推出一系列相關(guān)鼓勵政策，有機農(nóng)業(yè)迎來快速發(fā)展，有機農(nóng)產(chǎn)品的市場規(guī)模進一步擴大。最后，有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品在市場中競爭愈發(fā)劇烈，有機農(nóng)產(chǎn)品的不同競爭策略對有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈有著重要影響，同時對有機農(nóng)業(yè)的鼓勵機制也日趨多樣化，包括對消費者宣傳引導(dǎo)，對農(nóng)戶的補貼等等，那么不同的鼓勵機制將會對有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈產(chǎn)生如何的影響？有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品的競爭在不同鼓勵機制下又有何變化？隨著有機農(nóng)業(yè)發(fā)展，有機農(nóng)產(chǎn)品市場規(guī)模的逐步擴大，單一有機農(nóng)產(chǎn)品將很難知足消費者日趨多樣化、差異化的需求，越來越多的有機農(nóng)場和有機精品超市將會出現(xiàn)，有機農(nóng)場在和普通農(nóng)場的競爭又將發(fā)生如何的變化？在消費者社會責任意識的鼓勵和補貼的鼓勵下，有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈的運作又將發(fā)生如何的變化？本文通過對以上問題進行研究分析，得出下面主要結(jié)論：〔1〕在缺乏鼓勵機制的情形下，當有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品都通過同一普通超市銷售時，兩種農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價相對較低，零售價相對較高，而當有機農(nóng)產(chǎn)品通過有機精品超市單獨銷售時，兩種農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價相對較高，零售價相對較低；與有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品都通過同一普通超市銷售時相比，有機農(nóng)產(chǎn)品通過有機精品超市單獨銷售時，有機農(nóng)場和普通農(nóng)場的利潤較高，零售端的利潤較低?！?〕在存在消費者社會責任意識的情形下，消費者的社會責任意識和有機農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價、零售價成正比，且有機農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價之間的價格差會隨著消費者社會責任意識的提升而擴大；消費者的社會責任意識和普通農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價、零售價成反比，且普通農(nóng)產(chǎn)品的零售價與批發(fā)價之間的價格差會隨著消費者社會責任意識提升而減少；有機農(nóng)產(chǎn)品的需求和消費者的社會責任意識成正比，而普通農(nóng)產(chǎn)品的需求和消費者的社會責任意識成反比；有機農(nóng)場的利潤和消費者的社會意識成正比，普通農(nóng)場的利潤和消費者社會責任意識成反比，且兩者的利潤差在消費者的社會責任意識大于某一閾值后會逐步拉大?！?〕在存在補貼的情形下，單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼和有機農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價、零售價成反比，且有機農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價之間的價格差會隨著單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼力度的加大而擴大；單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼和普通農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價、零售價成反比，但是兩者的價格差在不同的銷售策略下呈現(xiàn)出來的趨勢不同，當有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品在同一普通超市銷售時，普通農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價之間的價格差會隨著單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼力度的加大而擴大，而當有機農(nóng)產(chǎn)品通過有機精品超市獨立銷售時，普通農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價和零售價之間的價格差會隨著單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼力度的加大先減小，而當補貼力度大于某一閾值時，兩者價格差再擴大；本文研究結(jié)論表示清楚，有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品的競爭鼓勵，各介入主體在有機農(nóng)業(yè)不同發(fā)展階段應(yīng)制定相應(yīng)的運營策略，有機農(nóng)場可根據(jù)現(xiàn)實情況來選擇適宜的銷售形式。及相關(guān)平臺也應(yīng)該認真履行監(jiān)督職責，完善相關(guān)法律法規(guī)，加大對有機農(nóng)產(chǎn)品造假的懲罰力度，加強對真正發(fā)展有機農(nóng)業(yè)的相關(guān)農(nóng)戶的補貼力度，建立綠色新型農(nóng)業(yè)標準，加強對有機農(nóng)產(chǎn)品的宣傳引導(dǎo)。對消費者而言，在對有機農(nóng)產(chǎn)品的大力宣傳引導(dǎo)下以及相關(guān)政策的出臺下，消費者需提高本身的社會責任意識，履行社會責任，利用本身資源幫助有機農(nóng)產(chǎn)品進行日常宣傳，加強消費者與有機農(nóng)場的利益聯(lián)合機制，同時消費者能夠自發(fā)組織綠色消費聯(lián)盟，提高有機農(nóng)產(chǎn)品的市場活潑踴躍度，進一步拓展有機農(nóng)產(chǎn)品市場，加強消費者在市場中的價格會談能力，維護消費者利益。本文關(guān)鍵詞語：農(nóng)產(chǎn)品供給鏈；鼓勵機制；競爭策略；社會責任意識；補貼。AbstractAsanewtypeofagriculturalproductionmode,organicagriculturehasdevelopedrapidlyinChinainrecentyearsandisfavoredbyconsumers.Organicagriculturalproductsareproducedandprocessedaccordingtotheprinciplesoforganicagricultureandtheproductionmethodsandstandardsoforganicagriculturalproducts,andarecertifiedbytheorganicfoodcertificationagency.Inrecentyears,themarketscaleoforganicagriculturalproductsinChinahasexpandedrapidly,andtheplantingareaoforganicfarmandtheoutputoforganicagriculturalproductshavealsoincreasedyearbyyear.However,organicagricultureisalsofacingsevereproblemsandchallengesintheprocessofrapiddevelopment,especiallywiththedevelopmentoftheInternetandtheriseofcommunitygroupbuyinginrecentyears,thecompetitionbetweenorganicagriculturalproductsandordinaryagriculturalproductsisbecomingincreasinglyfierce,manyorganicfarmsareshowingastateofsubstantialloss,andthephenomenonofgoodbutnotgoodfororganicagriculturalproductsexistsinalargearea.Howtodesigntheincentivemechanismoforganicagriculturalproductssupplychainunderthepremiseofcommoncompetitionbetweenorganicagriculturalproductsandordinaryagriculturalproducts,andfurtherpromotethedevelopmentoforganicagriculture,hasbecometheprimaryproblemofsustainabledevelopmentofChinasorganicagriculturalproductsindustry.Thispaperanalyzestherealityoforganicagriculturalproductssupplychain,constructsmathematicalmodeltoexploretheincentivecompetitionbetweenorganicagriculturalproductsandordinaryagriculturalproducts,andfurtheranalyzestheimpactofincentivemechanismontheoperationoforganicagriculturalproductssupplychain.Firstofall,whenthereisnorelevantincentivemechanism,organicagriculturalproductsdonotformalargemarketinthemarket,ordinaryagriculturalproductsstilloccupyadominantpositioninthemarket,andorganicfarmsandorganicsupermarketsarenotcommon.Then,inthecaseofconsumerssocialresponsibilityconsciousness,thegovernmentcarriesoutfurtherpublicityandguidanceonorganicagriculturalproducts,andthegovernmentputsforwardaseriesofrelevantincentivepoliciesforthedevelopmentoforganicagriculture.Organicagricultureushersinrapiddevelopment,andthemarketscaleoforganicagriculturalproductsisfurtherexpanded.Finally,thecompetitionbetweenorganicagriculturalproductsandordinaryagriculturalproductsisbecomingmoreandmorefierceinthemarket.Thedifferentcompetitionstrategiesoforganicagriculturalproductshaveanimportantimpactonthesupplychainoforganicagriculturalproducts.Atthesametime,thegovernmentsincentivemechanismfororganicagricultureisbecomingmoreandmorediversified,includingpublicityandguidanceforconsumers,subsidiesforfarmersandsoon,Howwilldifferentincentivemechanismsaffectthesupplychainoforganicagriculturalproducts?Whatarethechangesofcompetitionbetweenorganicagriculturalproductsandordinaryagriculturalproductsunderdifferentincentivemechanisms?Withthedevelopmentoforganicagricultureandthegradualexpansionofthemarketscaleoforganicagriculturalproducts,itwillbedifficultforasingleorganicagriculturalproducttomeettheincreasinglydiversifiedanddifferentiatedneedsofconsumers.Moreandmoreorganicfarmsandorganicboutiquesupermarketswillappear.Whatwillhappentothecompetitionbetweenorganicfarmsandordinaryfarms?Howwilltheoperationoforganicagriculturalproductssupplychainchangeundertheincentiveofconsumerssocialresponsibilityandgovernmentsubsidies?Basedontheanalysisoftheaboveproblems,themainconclusionsareasfollows(1)Intheabsenceofincentivemechanism,whenbothorganicagriculturalproductsandordinaryagriculturalproductsaresoldthroughthesamegeneralsupermarket,thewholesalepriceofthetwokindsofagriculturalproductsisrelativelylowandtheretailpriceisrelativelyhigh.Whenorganicagriculturalproductsaresoldthroughtheorganicboutiquesupermarketalone,thewholesalepriceofthetwokindsofagriculturalproductsisrelativelyhighandtheretailpriceisrelativelylow;Comparedwiththesalesoforganicagriculturalproductsandordinaryagriculturalproductsthroughthesameordinarysupermarket,theprofitsoforganicfarmandordinaryfarmarehigher,whiletheprofitsofretailendarelowerwhenorganicagriculturalproductsaresoldthroughtheorganicsupermarketalone.(2)Inthecaseofconsumerssocialresponsibilityconsciousness,consumerssocialresponsibilityconsciousnessisdirectlyproportionaltothewholesalepriceandretailpriceoforganicagriculturalproducts,andthepricedifferencebetweenthewholesalepriceandretailpriceoforganicagriculturalproductswillexpandwiththeimprovementofconsumerssocialresponsibilityconsciousness;Consumerssenseofsocialresponsibilityisinverselyproportionaltothewholesalepriceandretailpriceofordinaryagriculturalproducts,andthepricedifferencebetweenretailpriceandwholesalepriceofordinaryagriculturalproductswilldecreasewiththeimprovementofconsumerssenseofsocialresponsibility;Thedemandfororganicagriculturalproductsisdirectlyproportionaltothesocialresponsibilityconsciousnessofconsumers,whilethedemandforordinaryagriculturalproductsisinverselyproportionaltothesocialresponsibilityconsciousnessofconsumers;Theprofitoforganicfarmisdirectlyproportionaltothesocialconsciousnessofconsumers,whiletheprofitofordinaryfarmisinverselyproportionaltothesocialresponsibilityconsciousnessofconsumers,andtheprofitdifferencebetweenthetwowillgraduallywidenwhenthesocialresponsibilityconsciousnessofconsumersisgreaterthanacertainthreshold.(3)Inthecaseofgovernmentsubsidies,thegovernmentsubsidiesfororganicagriculturalproductsareinverselyproportionaltothewholesaleandretailpricesoforganicagriculturalproducts,andthepricedifferencebetweenthewholesaleandretailpricesoforganicagriculturalproductswillexpandwiththeincreaseofgovernmentsubsidiesfororganicagriculturalproducts;Thegovernmentsubsidiesfororganicagriculturalproductsareinverselyproportionaltothewholesalepriceandretailpriceofordinaryagriculturalproducts,butthetrendofthepricedifferencebetweenthetwoisdifferentunderdifferentmarketingstrategies,Thepricedifferencebetweenwholesalepriceandretailpriceofordinaryagriculturalproductswillexpandwiththeincreaseofgovernmentsubsidiesfororganicagriculturalproducts.Whenorganicagriculturalproductsaresoldindependentlythroughorganicsupermarket,thepricedifferencebetweenwholesalepriceandretailpriceofordinaryagriculturalproductswillfirstdecreasewiththeincreaseofgovernmentsubsidiesfororganicagriculturalproducts,Whenthesubsidyisgreaterthanacertainthreshold,thepricedifferencebetweenthetwoincreases;Theconclusionofthisstudyshowsthat,inordertopromotethecompetitionbetweenorganicagriculturalproductsandordinaryagriculturalproducts,allparticipantsshouldformulatecorrespondingoperationstrategiesindifferentdevelopmentstagesoforganicagriculture,andorganicfarmscanchoosetheappropriatesalesmodeaccordingtotheactualsituation.Thegovernmentandrelevantplatformsshouldalsoconscientiouslyperformtheirsupervisionduties,improverelevantlawsandregulations,increasethepunishmentforthefraudoforganicagriculturalproducts,strengthenthesubsidiesforfarmerswhoreallydeveloporganicagriculture,establishnewgreenagriculturalstandards,andstrengthenthepublicityandguidanceoforganicagriculturalproducts.Forconsumers,undertheguidanceofthegovernmentsvigorouspublicityoforganicagriculturalproductsandtheintroductionofrelevantpolicies,consumersneedtoimprovetheirawarenessofsocialresponsibility,fulfilltheirsocialresponsibility,usetheirownresourcestohelporganicagriculturalproductscarryoutdailypublicity,strengthentheinterestconnectionmechanismbetweenconsumersandorganicfarms,andatthesametime,consumerscanspontaneouslyorganizegreenconsumptionalliance,Weshouldincreasethemarketactivityoforganicagriculturalproducts,furtherexpandthemarketoforganicagriculturalproducts,enhanceconsumersabilityofpricenegotiationinthemarket,andsafeguardconsumersinterests.Keywords:AgriculturalProductsSupplyChain;IncentiveMechanism;CompetitiveStrategy;SocialResponsibilityConsciousness;GovernmentSubsidies。文章為碩士論文，如需全文請點擊底部下載全文鏈接】1.1.2、研究意義1.2、國內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況.1.2.1、農(nóng)產(chǎn)品供給鏈的運作研究1.2.2、渠道競爭的策略研究1.2.3、供給鏈管理中的鼓勵機制研究1.2.4、扼要評論.1.3、研究方式方法與技術(shù)道路.1.3.1、研究方式方法,1.3.2、技術(shù)道路.1.4、研究內(nèi)容與創(chuàng)新點.1.4.1、研究內(nèi)容1.4.2、創(chuàng)新第二章相關(guān)理論與方式方法概述2.1、主從博弈理論相關(guān)概述，2.2、農(nóng)產(chǎn)品供給鏈相關(guān)概念2.2.1、農(nóng)產(chǎn)晶供給鏈的界定及特征2.2.2、農(nóng)產(chǎn)品供給鏈的運作形式2.3、供給鏈鼓勵相關(guān)理論.2.3.1、契約理論2.3.2、鼓勵理論.第三章缺乏鼓勵機制的有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作機制研究3.1、問題描繪敘述3.2、模型構(gòu)建與分3.2.1、有機農(nóng)產(chǎn)品通過普通超市銷售.3.2.2、有機農(nóng)產(chǎn)品通過有機精品超市銷售3.3、數(shù)值仿真與結(jié)果分析.3.4、本章小結(jié)，第四章考慮消費者社會責任意識的有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作機制研究4.1、問題描繪敘述4.2、模型構(gòu)建與分析.4.2.1、有機農(nóng)產(chǎn)品通過普通超市銷售.4.2.2、有機農(nóng)產(chǎn)品通過有機精品超市銷售4.3、數(shù)值仿真與結(jié)果分析.4.4、本章小結(jié)第五章考慮補貼的有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作機制研究5.1、問題描繪敘述5.2、模型構(gòu)建與分析.5.2.1、有機農(nóng)產(chǎn)品通過普通超市銷售5.2.2、有機農(nóng)產(chǎn)品通過有機精品超市銷售5.3、數(shù)值仿真與結(jié)果分析，5.4、本章小結(jié)第六章主要結(jié)論近年來，新型有機農(nóng)業(yè)在我們國家發(fā)展迅速，有機農(nóng)產(chǎn)品在市場中越來越遭到消費者青睞。然而由于有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作的復(fù)雜性和不同類型農(nóng)產(chǎn)品在市場競爭的劇烈性，有機農(nóng)業(yè)在發(fā)展經(jīng)過中碰到一系列的問題與挑戰(zhàn)。當前，對有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈的研究也多以實證分析為主，且該方面文獻總體偏少，引入鼓勵機制的有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作機制尚不明確。因而，深切進入研究討論引入鼓勵機制的有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作機制并比擬不同鼓勵機制的優(yōu)化策略，能夠為有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈平穩(wěn)發(fā)展提供愈加有效的理論指導(dǎo)與建議。本文綜合運用斯塔克爾伯格博弈，鼓勵理論、行為理論和數(shù)值仿真等方式方法，對引入鼓勵機制的有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作機制、不同類型農(nóng)產(chǎn)品在市場中的競爭渠道展開分析與研究，充分考慮不同鼓勵機制對有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈和不同類型農(nóng)產(chǎn)品競爭策略的影響。研究得到下面重要管理啟示：〔1〕在缺乏相關(guān)鼓勵機制的情形下。當有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品都通過普通超市銷售時，兩種農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價都會低于有機農(nóng)產(chǎn)品通過精品有機超市單獨銷售時的批發(fā)價，但是兩種農(nóng)產(chǎn)品的零售價卻要高于有機農(nóng)產(chǎn)品通過精品有機超市單獨銷售時兩種農(nóng)產(chǎn)品的零售價；此時，有機農(nóng)場和普通農(nóng)場利潤較低，而當有機農(nóng)產(chǎn)品通過精品有機超市單獨銷售，有機農(nóng)場和普通農(nóng)場利潤較高；有機農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品都通過普通超市售賣時零售端的利潤要大于有機農(nóng)產(chǎn)品通過有機精品超市單獨銷售時零售端的利潤?！?〕在存在消費者社會責任意識的情形下。消費者的社會責任意識和有機農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價都會成正相關(guān)，且有機農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價之間的價格差會隨著消費者社會責任意識的提升而擴大；消費者的社會責任意識和普通農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價都成負相關(guān)，且普通農(nóng)產(chǎn)品的零售價與批發(fā)價之間的價格差會隨著消費者社會責任意識提升而減少；普通農(nóng)產(chǎn)品的需求和消費者的社會責任意識成反比，而有機農(nóng)產(chǎn)品的需求和消費者的社會責任意識成正比；有機農(nóng)場的利潤和消費者的社會意識成正比，普通農(nóng)場的利潤和消費者社會責任意識成反比，且兩者的利潤差在消費者的社會責任意識大于某一閾值后會逐步拉大?！?〕在存在補貼的情形下。單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼和有機農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價、零售價都成反比，且有機農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價之間的價格差會隨著單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼力度的加大而擴大；單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼和普通農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價、零售價都成反比，但是兩者的價格差在不同的策略下呈現(xiàn)出的趨勢不同，在RR策略下普通農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價之間的價格差會隨著單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼力度的加大先減小，而當補貼力度大于某一閾值時，兩者價格差再擴大，而在R策略下普通農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價與零售價之間的價格差會隨著單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼力度的加大而擴大；普通農(nóng)產(chǎn)品的需求和單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼成反比，而有機農(nóng)產(chǎn)品的需求和單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼成正比。有機農(nóng)場的利潤和單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼成正比，而普通農(nóng)場的利潤和單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼則呈現(xiàn)出不同的趨勢，在RR策略下，普通農(nóng)場的利潤和單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼力度成反比；R策略下，普通農(nóng)場的利潤會隨著單位有機農(nóng)產(chǎn)品補貼力度的加大先減少，而當補貼力度大于某一閾值則會上升。隨著有機農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展，有機農(nóng)產(chǎn)品的市場也出現(xiàn)不同的新業(yè)態(tài)：訂單農(nóng)業(yè)形式、有機精品超市形式、平臺連接形式，各形式的供給鏈成員都需要對各介入主體在有機農(nóng)業(yè)不同發(fā)展階段應(yīng)制定相應(yīng)運營策略，有機農(nóng)場可根據(jù)現(xiàn)實情況來選擇適宜的銷售策略，有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈需要借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，提高有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈運作的高效性、市場需求的準確性，通過大數(shù)據(jù)做到有機農(nóng)產(chǎn)品的可追溯性，保證有機農(nóng)產(chǎn)品的有機屬性，讓群眾消費者對有機農(nóng)產(chǎn)品有更全面的了解和更充分的信任。及相關(guān)平臺也應(yīng)該認真履行監(jiān)督職責，完善相關(guān)法律法規(guī)，加大對有機農(nóng)產(chǎn)品造假的懲罰力度，加強對真正發(fā)展有機農(nóng)業(yè)的相關(guān)農(nóng)戶的補貼力度，建立綠色新型農(nóng)業(yè)標準，加強對有機農(nóng)產(chǎn)品的宣傳引導(dǎo)。對消費者而言，在對有機農(nóng)產(chǎn)品的大力宣傳引導(dǎo)下以及相關(guān)政策的出臺下，消費者需提高本身的社會責任意識，履行社會責任，利用本身資源幫助有機農(nóng)產(chǎn)品進行日常宣傳，加強消費者與有機農(nóng)場的利益聯(lián)合機制，實現(xiàn)消費者與有機農(nóng)場的進一步銜接，讓有機農(nóng)產(chǎn)品消費者合理共享有機農(nóng)產(chǎn)品本身特征，同時消費者能夠自發(fā)組織綠色消費聯(lián)盟，提高有機農(nóng)產(chǎn)品的市場活潑踴躍度，進一步拓展有機農(nóng)產(chǎn)品市場，加強消費者在市場中的價格會談能力，維護消費者利益。本文上述結(jié)論能夠?qū)诠膭顧C制的有機農(nóng)產(chǎn)品供給鏈起到理論指導(dǎo)作用，促進各供給鏈成員協(xié)調(diào)合作，實現(xiàn)合作共贏，為有機農(nóng)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展提供政策建議。以下為參考文獻[1]衛(wèi)崗乳業(yè)現(xiàn)“奶農(nóng)倒奶〞原奶過剩引利益之爭?[N].中國經(jīng)營報,2021-02..[2]中國經(jīng)濟網(wǎng).超過4億人中國擁有全球規(guī)模最大中等收入群體[EB/OL].2022-01-21，.[3]“十三五〞時期已摘帽貧困縣企業(yè)銷售收入年均增長14.6%6[N].中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息.網(wǎng)，2021-02-28,.[4]FiBLIFOAML-ORGANICSINTERNATIONA:Theworldoforganicagricultural,StatisticsandEmergingTrends,2020.[5]Katsarova,I.Organicfood:HelpingEUconsumersMakeanInformedChoice.BriefingofEuropeanParliament,2021.[6]Useit知識庫.FiBL:2021年世界有機農(nóng)業(yè)大概情況與趨勢預(yù)測[EB/OL]2021-07-31.[7]抓好“三農(nóng)〞領(lǐng)域重點工作確保如期實現(xiàn)全面小康一-農(nóng)辦主任、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長韓長賦就2020年一號文件答記者問[N].中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，[8]一號文件再聚焦:補齊〞三農(nóng)〞短板挖掘發(fā)展?jié)摿?，[N].華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，[9]廣東省人民辦公廳關(guān)于加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的施行意見[N].廣東省人民辦公廳,2021-07-14[10]浙江省農(nóng)業(yè)廳關(guān)于扎實做好2021年農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟工作的意見[N].浙江省農(nóng)業(yè)廳，[11]江蘇省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳:(關(guān)于加快推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的施行意見〕解讀[N].江蘇省人民,