關于長路村的考察調研報告

長路村考察調研報告調查地點：馬塘鎮(zhèn)長路村調查目的：調查村級單位目前現狀，找到合適本地區(qū)（村）的發(fā)展模式；調查內容：通過了解村目前的整體現狀，年報，開展代表企業(yè)負責人座談會，現場觀摩，了解本村目前交通狀況，村民的生活水平，資產構成，貧困戶走訪，富裕村民走訪。調查范圍：調查途徑：座談；走訪；調查時間：2010年7月2日——2010年7月7日一、村基本情況長路村位于馬塘鎮(zhèn)東南角，與掘港鎮(zhèn)、曹埠鎮(zhèn)毗鄰，周圍村莊為：七里鎮(zhèn)村，馬南村，跨岸村，曉河村。2009年前因本村無“國省干線、縣道”交通比較閉塞，無公交車路過，2009年后，省道334線貫穿全村，交通狀況有所好轉，目前村內有南北兩條水泥路，東西一條水泥路。全村東西、南北向約3公里，39個村民小組，常住1448戶，人口3939人，勞動力人口約1500人，其中黨員149人，農用面積6800余畝。村民收入以農牧為主，占居民收入的93.5%；2009年生豬出欄達2萬頭，其中我縣幾種特色豬種如：長皮梅等的發(fā)源地，農業(yè)收入占收入的32.7%，2009年全村經濟總收入達15010萬元，人均收入8650元。交通基本實現組組通公路。各類企業(yè)7個，給商戶85戶。由于該村處于較為有利地理位置，村中央橫穿334省道，東西兩側有多條等級公路，西側2公里處有1條等級航道，且與掘港鎮(zhèn)毗鄰，屬于未來高速道口的輻射區(qū)，村風純正，可開發(fā)潛力很大。二、改革開發(fā)后，農村發(fā)展所帶來的變化（1）生活水平有了很大提高一是居住條件得到改善，樓房擁有率為71.1%，如果考慮有老人與后備合住情況，樓房占有率會更高；二是家用電器普及率高，其中彩色電視機擁有率100%，固定、移動電話擁有率100%，冰箱擁有率約80%，空調擁有率約50%，電腦擁有率（只考慮家庭）24.1%；三是交通工具（2）群眾的法律維權意識增強（3）干群之間的矛盾得到有效緩解目前存在的問題：（1）時代對村干部的要求和當前村干部行為意識形態(tài)的滯后之間的矛盾村干部是鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展的直接推動者，是國家政策在鄉(xiāng)村的傳播者和執(zhí)行者，同時也是農民意見的直接反饋者，村干部在農村社會發(fā)展中具有不可替代的作用。當前社會，是一個蓬勃發(fā)展的社會，是一個經濟活力十足的社會，是一個思維決定成敗的社會。但是目前，對于村干部的認識普遍滯后于社會發(fā)展，村干部行為的意識已然不適應經濟社會的發(fā)展，在正常工作中，我們看待、做村干部只是局限于政治行為和社會行為，往往忽略了他的經濟行為和經濟責任。（２）對于村級集體的要求與權力之間的矛盾在調查中我們發(fā)現，在很多政策文件中，都對村級集體的收入提出了明確的要求，如南通市對村級集體的要求是至少達到２０萬，而對于目前農村經濟的發(fā)展各級政府、部門均提出了發(fā)展的方向，但是對于村級集體的獨立性權利的規(guī)定卻少之又少，這直接導致了村級集體在制定和執(zhí)行計劃時的盲目性和盲從性。村級的權利國家規(guī)定。。。。。（３）村干部的收入及付出的矛盾在我國，村干部在農村中的比例隨著村村之間的合并及機構的精簡已變得愈來愈大，據我們調研的長路村為8：3930（正常比例為1：382），村干部家庭收入與正常村民相比較少，根據國外學者統(tǒng)計，村干部的收入為村民平均收入的1.8倍左右能為村民接受，這在我們國家，專業(yè)村干部的收入與村民平均收入比例與1.8差距甚遠。這也直接影響了村干部工作的積極性和主動性。村干部普遍收入是多少，最好是有調查數據。（4）相鄰村集體之間的相對保守與新時代下的合作經濟形成矛盾由于上級政府對于各鎮(zhèn)村的經濟衡量考核，導致了各村集體之間的隔閡甚至敵視的心理，表面上顯示為：“我引進的企業(yè)的收入等屬于我村，不得搬遷或在其他地方發(fā)展，或者是必須比我這邊的局面要小等”，而直接制約了村級企業(yè)的發(fā)展，限制了其可能的發(fā)展途徑或企業(yè)對地方經濟等方面的貢獻。（5）企業(yè)、農民對發(fā)展的期望與其接觸面的狹窄及技術缺乏之間的矛盾據了解，我們去走訪的幾家企業(yè)（含機械、紡織、種植、養(yǎng)殖）都對未來充滿的期望，盡管目前還存在這樣那樣的困難，但是對于企業(yè)的發(fā)展，不約而同的提到了“接觸面”“技術”。對于種植、養(yǎng)殖而言，接觸面狹隘和技術層次的缺乏嚴重制約或者限制了發(fā)展的模式、途徑；對于機械、紡織企業(yè)而言，除去擴大再生產所需要的土地、資金、人員以外，最大的難題就是技術創(chuàng)新的制約，直接影響了銷售的利潤和企業(yè)的良性運轉。（6）粗放型、破壞性經濟的發(fā)展與環(huán)境和諧之間的矛盾環(huán)境的破壞，在調研過程中，始終充塞著我的眼簾，是否或者如何來改善經濟發(fā)展的模式已成為迫在眉睫的問題，因為農村是城鄉(xiāng)人們共同的家園，是現代農業(yè)發(fā)展的基地，是貧困人口生計保障的基礎，是實現生態(tài)調節(jié)的寶貴空間，是歷史文化傳承的重要平臺。（7）目前的發(fā)展和合理定位之間的矛盾（8）現代農業(yè)生產的需求與當前的生產方式之間的矛盾（9）黨建工作脫節(jié)（10）文化生活匱乏解決措施：所有一切，從解放思想做起富民強村，從發(fā)展生產力開始合理規(guī)劃，準確定位是關鍵真正發(fā)展，政府的大力扶持是關鍵加強溝通，互相扶持也可大發(fā)展走出