不能低估阿拉伯民眾運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略影響

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！感謝閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！感謝閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！感謝閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！不能低估阿拉伯民眾運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略影響還在發(fā)展中的中東阿拉伯民眾運(yùn)動(dòng)究竟有多大的影響，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)正在何種程度上影響中東乃至世界局勢(shì)，老實(shí)說(shuō)，現(xiàn)在就下定論未免言之過(guò)早，真的是可以等等看的，大概許多人都認(rèn)同這樣的態(tài)度。但是有人卻已經(jīng)耐不住了，在媒體上撰文稱“不必夸大北非動(dòng)蕩的影響”，提出“此次事件的重要影響不會(huì)造成中東政治格局或全球政治格局的根本改變，對(duì)大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的影響也有限?！辈恢朗遣皇钦娴囊呀?jīng)有人斷言此次事件將給“中東政治格局或全球政治格局”帶來(lái)“根本改變”，也不知道是不是已經(jīng)有人做了類似的“夸張”，可問(wèn)題是，即或此次事件不能夠給“中東政治格局或全球政治格局”帶來(lái)“根本改變”，但有鑒于這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)到目前為止已有的發(fā)展，對(duì)此次事件的戰(zhàn)略影響也不可低估。

我們認(rèn)為，這場(chǎng)波瀾壯闊的阿拉伯民眾運(yùn)動(dòng)其影響和戰(zhàn)略意義非常突出、十分重大。

首先，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)再一次向世人展示了阿拉伯民眾的偉大力量

這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)目前已經(jīng)取得了顯著的成果，一些獨(dú)裁政權(quán)被推翻了，一些封建政權(quán)處在風(fēng)雨飄搖之中，這已經(jīng)明白無(wú)誤地告訴世界，阿拉伯民眾仍然傳承著強(qiáng)烈的反抗精神，對(duì)內(nèi)，他們要反抗封建專制獨(dú)裁的壓迫，爭(zhēng)取民主的自由；對(duì)外，他們要反抗西方現(xiàn)代殖民主義霸權(quán)主義的壓迫，爭(zhēng)取民族、宗教和文化發(fā)展的自由。所以，在實(shí)質(zhì)上，這次事件堪稱是一場(chǎng)民族民主革命運(yùn)動(dòng)。這樣一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，直接沖擊了中東伊斯蘭世界的政治和戰(zhàn)略秩序，間接地沖擊著美國(guó)及西方現(xiàn)代殖民者整個(gè)中東戰(zhàn)略布局。不管以美國(guó)為首的西方打著怎樣的招牌，口頭上說(shuō)的多么漂亮，實(shí)際上在骨子里對(duì)這場(chǎng)革命他們是如臨大敵、驚慌失措。前幾天，沙特出兵巴林直接鎮(zhèn)壓了巴林的示威者，可以肯定地說(shuō)，完全是美國(guó)導(dǎo)演的一場(chǎng)無(wú)恥的丑劇。因?yàn)榘土秩嗣癯掷m(xù)的抗議示威，已經(jīng)令巴林王室如坐針氈、束手無(wú)策，而一旦巴林王室倒臺(tái)，美國(guó)在巴林第五艦隊(duì)的基地就有可能要卷鋪蓋走人，在這種情況下，美國(guó)大兵又不敢赤膊上陣，因?yàn)檫@樣做的結(jié)果勢(shì)必火上澆油，將激起阿拉伯人民更大的怒火，于是就他們想出了借刀殺人這一招。設(shè)想一下，如果沒(méi)有美國(guó)授意，沙特就是有天大的膽子也不敢對(duì)建立有強(qiáng)大美軍基地的鄰國(guó)動(dòng)武。導(dǎo)演并實(shí)施這場(chǎng)陰謀，美國(guó)看似得計(jì)，但每一個(gè)阿拉伯伊斯蘭民眾都將據(jù)此更加看清美國(guó)霸權(quán)的本來(lái)面目。無(wú)論美國(guó)怎樣收買分化，阿拉伯伊斯蘭民眾力量今后都將是美國(guó)在中東將面對(duì)的一個(gè)大麻煩，如果說(shuō)以前中東反抗美國(guó)的主力還只是基地組織及伊朗等少數(shù)國(guó)家的話，那么今后，很可能就是阿拉伯民眾運(yùn)動(dòng)挑起大梁。當(dāng)前的所謂“動(dòng)蕩”不是結(jié)束，而僅僅是一個(gè)開(kāi)始，從歷史的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，今后必將還有更大更強(qiáng)烈的民眾運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)，也許，新的“馬赫迪”已經(jīng)誕生，正在迅速成長(zhǎng)之中。

其次，美國(guó)霸權(quán)自私自利的丑陋本質(zhì)又一次充分暴光

一是民主虛偽。不管美國(guó)怎樣可以打扮自己是民主的監(jiān)護(hù)人，但此次事件已經(jīng)在此證實(shí)，美國(guó)所關(guān)心的并是中東各國(guó)人民民主權(quán)利如何實(shí)現(xiàn)，而是如何在埃及、突尼斯等國(guó)政權(quán)更替中安排可以放心的代理人，這一點(diǎn)，連美國(guó)自己都沒(méi)有刻意加以隱藏，中東各國(guó)人民更看得一清二楚；二是沒(méi)有信義。目前已經(jīng)倒臺(tái)埃及、突尼斯原統(tǒng)治者都是美國(guó)的鐵桿，美國(guó)曾是他們的戰(zhàn)略靠山與精神依賴，同任何脫離人民的孤家寡人一樣，他們內(nèi)心非?？释绹?guó)能在危急的關(guān)鍵時(shí)刻“拉兄弟一把”，但實(shí)際情況與他們的愿望恰恰相反，對(duì)他們美國(guó)毫不留情地給予了卸磨殺驢、落井下石的待遇，據(jù)說(shuō)穆巴拉克下臺(tái)后拒絕接聽(tīng)美國(guó)白宮的電話，大勢(shì)已去仍然怒氣難平，可見(jiàn)傷心之甚。這樣一來(lái)，仍跟在美國(guó)后面充當(dāng)美國(guó)走狗的一些領(lǐng)導(dǎo)人難免要悚然驚惕，要心生兔死狐悲之意了；三是內(nèi)心虛弱。一個(gè)有趣的例子是利比亞。本來(lái)，曾經(jīng)激烈反美的卡扎非早不是吳下阿蒙，近些年與美國(guó)及西方建立了密切的關(guān)系，事實(shí)上已成了西方的合伙人，但頭上畢竟還有過(guò)去光環(huán)的余韻。民眾運(yùn)動(dòng)一興起，美國(guó)及西方立馬棄之如敝履，以為可以借卡扎非落井之機(jī)隨手不費(fèi)勁地丟上一塊石頭，既搞臭反美主義，又能引導(dǎo)阿拉伯“民主”向著自己希望的方向發(fā)展。殊不料想，卡扎非僵尸還魂，居然還能死灰復(fù)燃，弄得美國(guó)反而猶豫不敢出手了，這樣一來(lái)，美國(guó)及其西方的小跟班們不但搬起石頭砸了自己的腳，而且在整個(gè)世人面前暴露出他們膽怯虛弱的一面：貌似力量強(qiáng)大其實(shí)已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘，已經(jīng)不敢再動(dòng)輒大打出手了。這對(duì)一些人意味著什么，盡可以發(fā)揮大家的想象了。

最后，幾個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的反美核心其安全環(huán)境得到重大改善

毫無(wú)疑問(wèn)，伊朗現(xiàn)在可以松一口氣了。曾幾何時(shí)，以美國(guó)為首的西方集團(tuán)對(duì)伊朗劍拔弩張，大有箭在弦上、蓄勢(shì)待發(fā)的架勢(shì)。其中最積極打頭陣的就是以色列，多次揚(yáng)言要對(duì)伊朗動(dòng)武?，F(xiàn)在，那個(gè)與以色列貫徹戴維營(yíng)精神的埃及不復(fù)存在了，以色列的安全充滿了未知之?dāng)?shù)，如今以色列不要說(shuō)去想忙活別人，能把自己忙活好已屬上上大吉。美國(guó)也不得不松下對(duì)準(zhǔn)伊朗的弓弦。對(duì)美國(guó)而言，當(dāng)前最危險(xiǎn)的倒不是伊朗了，它最擔(dān)心是巴林等國(guó)街頭的民眾會(huì)不會(huì)把美國(guó)大兵轟走。所以，在可預(yù)見(jiàn)的一個(gè)時(shí)期，伊朗獲得了難得的良好環(huán)境，不僅安全條件大為改善，而且轟轟烈烈的民眾運(yùn)動(dòng)還為之提供了廣闊的戰(zhàn)略活動(dòng)空間。

朝鮮也是這樣。本來(lái)，以美國(guó)為首的美日韓集團(tuán)在戰(zhàn)略上步步緊逼，針對(duì)朝鮮不斷上演大兵壓境的武裝大戲，自“天安艦事件”發(fā)生以后，就沒(méi)打算讓朝鮮邁過(guò)這道坎，更不想讓朝鮮實(shí)現(xiàn)政權(quán)平穩(wěn)過(guò)渡，連筆者也都認(rèn)為，在美國(guó)向西太平洋派出三艘航母的背景下，朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)已經(jīng)變得非?，F(xiàn)實(shí)?？墒侨怂悴蝗缣焖?，一場(chǎng)太平洋海底地震讓日本出局，一場(chǎng)中東民眾地震讓美國(guó)發(fā)緊，南朝鮮李明博此時(shí)的心中，只怕真要大嘆自己“李命薄”了。所以，朝鮮即使不能如伊朗那樣轉(zhuǎn)危為安，但至少相當(dāng)程度上減輕了壓力

一場(chǎng)還在發(fā)展中的民眾運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在就可以有這么多的影響，其意義難道還可以低估嗎？拿什么“不會(huì)造成中東政治格局或全球政治格局的根本改變，對(duì)大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的影響也有限”來(lái)說(shuō)事，無(wú)異于雞蛋里挑骨頭。“中東政治格局”會(huì)不會(huì)根本改變，在現(xiàn)在言之尚早，話說(shuō)早了得當(dāng)心風(fēng)吹著舌頭；“全球政治格局”的根本改變，本不能苛求中東民眾運(yùn)動(dòng)就能做到，他們能為之作一些貢獻(xiàn)就很令人高興了，至于所謂“大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整”，說(shuō)白了就是美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整，只要中東人民通過(guò)自己的努力能有所影響就很了不起，更大的貢獻(xiàn)可以慢慢來(lái)，即使“有限”，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是很寶貴的，用“也有限”來(lái)安慰，如同摔了一個(gè)跟頭起來(lái)后說(shuō)，雖然出了一點(diǎn)血，但也很有限。其實(shí)是挺可憐挺可笑的。

照我說(shuō)，不管怎樣估計(jì)這場(chǎng)阿拉伯民眾運(yùn)動(dòng)的影響和意義，總之這都是一件大好事。這很可能再次驗(yàn)證了一個(gè)曾經(jīng)的論斷：通往華盛頓的道路，必先要經(jīng)過(guò)開(kāi)羅。

附：

不必夸大北非動(dòng)蕩的影響

三個(gè)月前突尼斯內(nèi)亂引發(fā)阿拉伯世界的整體動(dòng)蕩，反映了阿拉伯世界所具有的共同性的一面：這些國(guó)家發(fā)展水平相似、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，管理方式不足，政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)模式相對(duì)封閉和脆弱。現(xiàn)代信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在一定程度上使得潛在的沖突易燃突發(fā)，且難以控制地播散。由此，我們可以看到，現(xiàn)在的一些國(guó)際動(dòng)亂并非由國(guó)家間沖突引發(fā)，卻可能從國(guó)家內(nèi)部沖突催化外溢為地區(qū)沖突。這是當(dāng)前北非中東動(dòng)亂一個(gè)值得關(guān)注的特點(diǎn)。

由此可見(jiàn)，地區(qū)內(nèi)和地區(qū)間的相互交往合作的加深，一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的穩(wěn)定與發(fā)展對(duì)于地區(qū)的安全與發(fā)展都具有重要的作用。對(duì)于當(dāng)前北非中東動(dòng)亂可能產(chǎn)生的影響，可以從偶然性、聯(lián)系性和有限性三個(gè)方面加以分析：

其一是偶然性。中東北非動(dòng)亂有其深刻的國(guó)內(nèi)社會(huì)背景。但事件發(fā)生的時(shí)間、引發(fā)動(dòng)亂的直接誘因都有偶然性，并非蓄謀已久或外部勢(shì)力長(zhǎng)期策劃、設(shè)計(jì)和控制的結(jié)果。

其二是聯(lián)系性。必須強(qiáng)調(diào)此次動(dòng)亂對(duì)非傳統(tǒng)安全的影響。首先是國(guó)際糧食市場(chǎng)的影響。此地并非國(guó)際著名產(chǎn)糧區(qū)，但卻是小麥生產(chǎn)不可缺少的化肥原料磷酸鹽的重要產(chǎn)地。其次是石油價(jià)格出現(xiàn)重大波動(dòng)。埃及與其近鄰都是傳統(tǒng)的產(chǎn)油國(guó)，是美國(guó)等西方國(guó)家主要的石油供應(yīng)地之一。埃及還擁有蘇伊士運(yùn)河等世界重要的石油通道和物流中心。第三是有可能對(duì)歐洲造成新一輪難民潮。相關(guān)機(jī)構(gòu)估計(jì)，中東北非動(dòng)蕩將可能出現(xiàn)100萬(wàn)難民擁向歐洲鄰近國(guó)家。第四則是恐怖活動(dòng)。由于中東北非動(dòng)蕩與政權(quán)更迭相關(guān)，一些支持恐怖主義或恐怖主義勢(shì)力、政治組織可能掌權(quán)，這將有可能對(duì)國(guó)際反恐形勢(shì)直接產(chǎn)生顛覆性影響。所有這些問(wèn)題的解決都有賴于國(guó)家間合作。

其三是有限性。此次事件的重要影響不會(huì)造成中東政治格局或全球政治格局的根本改變，對(duì)大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的影響也有限。對(duì)于全球政治或全球治理具有重要影響的G20成員中，雖然有沙特和土耳其，但沒(méi)有一個(gè)是處于此次動(dòng)亂中的國(guó)家。

從地區(qū)政治格局看，由于埃及穆巴拉克的下臺(tái)，美國(guó)可能會(huì)加大與北約中唯一的伊斯蘭教國(guó)家土耳其的合作。土耳其在這一