抗日戰(zhàn)爭前湖南縣一級教育行政的組織考察,教育教學管理論文_第1頁
抗日戰(zhàn)爭前湖南縣一級教育行政的組織考察,教育教學管理論文_第2頁
抗日戰(zhàn)爭前湖南縣一級教育行政的組織考察,教育教學管理論文_第3頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

抗日戰(zhàn)爭前湖南縣一級教育行政的組織考察,教育教學管理論文1911年中華民國成立,教育部也隨即成立。當時采用委員制,稱為國民教育行政委員會,即全國教育行政的最高機關。1927年,國民定都南京,教育部成為從屬于國民五院中的行政院內(nèi)的機構,管理全國學術及教育的行政事務,內(nèi)設部長一人,次長二人,一司政務,一為常務。其下分為五司一處:總務司、高等教育司、普通教育司、社教教育司、蒙藏教育司和編審處。而湖南,因新式學堂即近當代教育始于1901年,民國初就先后設教育司、教育廳、教育處,掌管全省的教育事業(yè),至1926年7月,正式成立國民領導下的湖南省,下設湖南省教育廳。但是,眾所周知,處于中國整個教育行政系統(tǒng)最基礎地位的機構其實是縣,縣一級的行政組織服務著我們國家占絕大多數(shù)教育的對象,也代表著中國教育的真實水平。它是解剖中國教育、社會狀況的最好標本。而在整個國民統(tǒng)治時期,根據(jù)(中華民國憲法〕,地方行政制度始終實行省縣二級制,也就是講,當時是沒有市〔州〕這一級行政組織的。縣為自治單位,省立于與縣之間,以收聯(lián)絡之效([國民建國大綱〕〔1924年〕。鑒此,本文將根據(jù)保存在湖南省教育廳史志辦,類似于現(xiàn)今大事記的手抄裝訂本([教育〕〔民國十六年廿六年〕〔]下面稱(教育〕〕里的史料,通過分類整理華而不實的相關圖表和數(shù)據(jù),再現(xiàn)湖南省在抗日戰(zhàn)爭前,也就是大規(guī)模戰(zhàn)時狀況前,縣一級教育行政的組織,希望借此了解當時在全國處于中數(shù)地位[見(湖南政治年鑒1932年〕湖南省秘書處第五科編〔1932〕]的湖南省那段時期的教育歷史,一窺當時的社會組織生態(tài),為我們找尋社會生態(tài)對社會結(jié)果的影響,并尋找其規(guī)律提供一定的根據(jù),也設想通過局部的回首與反思,到達利用史料,關心照顧現(xiàn)實的目的。一、機構設置1928年,湖南省教育廳曾正式下文規(guī)定:湖南各縣勸學所照縣制改為教育局,各縣視學,改稱為教育局長,考試合格后,由省教育廳委任。所以當時,湖南省共有75個縣,縣級教育行政,除瀏陽、通道、衡山三實驗縣設教育科外,各縣無論縣之大小,人之多寡,均改設教育局,教育局長為全縣教育行政的首腦,局長下設課長一人,課長下設課員一至三人。少數(shù)縣下設課長兩人,第一課課長由局長自兼。除此之外,每縣又設督學一至四人,由教育廳直接任用,或由縣轉(zhuǎn)呈教育廳核準委任,任期不定。每個教育局里還有產(chǎn)款經(jīng)理員、學區(qū)委員、及各種委員會之設。學區(qū)委員的產(chǎn)生,由各區(qū)區(qū)長召集該區(qū)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)長及公立學校校長投票選舉產(chǎn)生兩人,最后由局長圈定一人,轉(zhuǎn)呈縣委任,任期一至三年。在當時來講,這是一個很大的進步,由于它意味著清代、民初那種以幕友、胥吏、差役等私人勢力辦理行政事務的時代已經(jīng)結(jié)束,開場步入了依法行政的軌道。仔細分析,還可看出這種組織系統(tǒng),是在繼承了近代教育行政機構的詳細經(jīng)歷體驗和某些做法的基礎上而設計的,所以它比擬接當時的地氣。局長、督學由省里直接任命的建制原則,明顯地具有當代性質(zhì)的三權分立的影子,相對獨立,保持官員的專業(yè)化,是提高行政效率的有力舉措。當然,在后來的實踐中,它卻在整個集權化的指引下,逐步淡化了。這不能不講是遺憾。二、關于局長如前所述,縣教育局長是教育行政體系中最基礎、最重要的環(huán)節(jié),也是一縣教育機構里的靈魂。據(jù)民國(教育雜志〕第25卷記載,1932年,湖南省有學齡兒童319萬,華而不實小學生100萬。1933年統(tǒng)計,湖南省初等教育經(jīng)費有692萬元,初等學校資產(chǎn)價值總數(shù)3188萬元,施行短期義務教育第一個五年計劃〔1935至1939年〕,將共需1076萬元。也就是講,這百萬學生的學習權利,幾百萬的經(jīng)費分配,幾千萬的資產(chǎn)效率,大部分都操之于教育局長之手。更進一步講,全省初等教育的發(fā)展和質(zhì)量,在整個國民教育體系中,建造了什么樣的基礎,都直接或間接地與教育局長有密切關系。(教育〕里,對局長的基本情況有逐年的登記,筆者經(jīng)過統(tǒng)計1936年12月的數(shù)據(jù),結(jié)果如下:〔一〕局長的年齡當時,湖南省最年輕的局長只要24歲〔保靖縣〕,最年長者為65歲,在攸縣,全省年齡中數(shù)為44歲,30歲至59歲占90%。25歲至40歲占34%。有意思的是,在該年的(教育〕里有一句議論:何種年齡為擔任縣教育局長一職的最佳年齡,在吾國尚無此種研究,但當時的普遍看法是,初任局長,應在三十歲左右,若任大縣局長,則應四十歲以后?!捕尘珠L的學歷據(jù)(修正湖南各縣教育局規(guī)程〕第十二條,縣教育局長的法定資格是:1、師范大學教育系或高等師范學校畢業(yè),曾任教育職務兩年以上者;2、高中師范科及同級師范學?;蚱渌麑iT以上學校畢業(yè),曾任教育職務5年以上著有成績者;3、高級中學或同等學校畢業(yè),曾任教育職務7年以上著有成績者;4、經(jīng)檢定小學教員委員會檢定合格,曾任教育職務10年以上著有成績者;5、曾任縣教育局以上教育行政職務3年以上著有成績者。仔細分析這樣的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)覺察它其實非常軟性,也就是講,無論何種學校何種學歷都有擔任局長的可能,當然對于學歷低者,有教育工作經(jīng)歷體驗的限制,但非常明顯的是,學歷、工作年限以外,沒任何行政專業(yè)訓練的要求。我們能夠設想一下,未經(jīng)教育行政專業(yè)訓練的教育局長,不明白管理教育的方式方法和職責,以當時社會管理的松懈況狀,一個縣的教育行政核心,怎么可能用科學的方式方法,收集當?shù)氐慕逃龜?shù)據(jù),了解當?shù)氐慕逃龑嶋H,科學評判縣教育局機關各部門人員的工作業(yè)績!至于要求他們從多方面研究,運用各種社會氣力和資源,推動進行廣泛意義上的教育發(fā)展,就更是難上加難了。吸收、發(fā)動、依靠社會氣力介入教育發(fā)展的全程,正確處理好教育與社會各方面的關系,是當代教育行政學的基本原則,也是教育得以發(fā)展,進而促進社會發(fā)展的前提。至于(規(guī)程〕中要求的縣級教育局長的資格,能否到達了完全符合法定的要求,尤其是對于工作年限的要求,當時也成認:事難查考,每多虛報。當時的數(shù)據(jù)顯示,學歷最高的是日本留學生,有3人,大學5人,師大及教育系畢業(yè)的有4人,高師與優(yōu)師畢業(yè)的有15人,中師22人〔占百分比最高〕。這個結(jié)果,如今來看,湖南的水平應相當不低。〔三〕局長的待遇湖南縣級教育局長的待遇,各縣因經(jīng)濟等原因,存在著很大的差距。數(shù)據(jù)顯示,長沙市教育局長的最好,月收入到達了140元,城步縣最差,只要15元。工資中數(shù)為39元,華而不實,54元下面的占78、5%,55元以上的僅占12、5%。最高月薪九倍半于最低月薪。由于手頭沒有當時的物價數(shù)據(jù)〔實際上,縣與縣之間懸殊也很大〕,筆者沒有做局長生活質(zhì)量的分析,但卻試著把湖南省的這個數(shù)據(jù)和全國同時期的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)〔見(中國政治季刊〕民國十六年至三十年卷〕進行了比擬,發(fā)現(xiàn),湖南省教育局長的平均月收入比全國的平均數(shù)竟然少了21元,再結(jié)合當時的(湖南省各縣教育局規(guī)程〕第十四條局長俸薪及本局經(jīng)費由各該縣推敲財氣力予支配,統(tǒng)歸縣款開支,一可講當時湖南省的富有程度很低,二是這種局長委任歸省,工資發(fā)放歸縣的布置并不合理,它應該也是一些偏遠小縣,不易羅致到有學識經(jīng)歷體驗之人才擔負縣教育行政之責任,導致教育落后的主要原因?!菜摹尘珠L的任命手續(xù)及任期根據(jù)(湖南省各縣教育局規(guī)程〕修正稿第十二條的要求,縣教育局長的任用,在未舉行考試以前,由該縣縣長遴選合格人員,呈請省府核委,且局長任用,不以本縣人為限,遇必要時,并得由省直接委任。這是法定程序。至于任期的長短,則沒有規(guī)定。統(tǒng)計數(shù)據(jù)后的結(jié)果很令人吃驚,全省教育局長任期不到1年的,占了50%以上,缺乏2年的占70%以上,任期到達5年的,全省僅1人。所以(教育〕里有感慨:湘省縣教育局長一職,多朝委夕撤,甚不穩(wěn)定。欲其能貫徹教育計劃,當不可能。正如前述,縣一級的教育行政,是整個縣行政工作的一部分,但教育局長假如由省任命,縣長對教育工作的責任實際上就處于間接的地位了,有關教育的問題,縣長極有可能不愿也不能過問。如局長疏于督察,對上陽奉陰違,在地域遼闊,交通、通訊都不便的省縣兩級制管理時代,省廳必然鞭長莫及,導致問題不能及時、有效地解決。再假如教育局長和縣的關系處理不妥,局長的職能恐怕也難于充分發(fā)揮。另一嚴重的問題是,當時教育局的中心工作似乎只是周旋于人事,籌措教育經(jīng)費和分配教育經(jīng)費,對教育經(jīng)過,也就是今天我們講的教育教學,對它的推動、指導、計劃,很漠視。這種管理形式,有可能是教育行政機構不會對學校工作干預太多、過細,但帶來的弊端是,忽視了教育局本身的重要責任。尤其是無論縣之大小,人之多寡,基礎好壞,教育局都只要一個形式,也有不妥,當時就有教育專家分析講,全縣人口在10萬下面的古丈、靖縣等縣,和在151.9萬的邵陽縣,都設一個教育局,沒什么區(qū)別。論實際需要,邵陽的人口38倍于古丈,應該有不同的行政組織來管理這些繁簡懸殊的教育環(huán)境。至于什么不同的行政組織,估計在整個民國時期,都沒有找到。三、關于縣督學民國在抗戰(zhàn)前,縣一級教育行政中,每縣還設督學一至四人,由教育廳直接任命,或由縣轉(zhuǎn)呈教育廳核委,任期不定。督學的任務主要是代表省廳催促教育計劃的貫徹,檢查各種教育的施行能否符合法令,進行教育教學的輔導和各種教育問題的解答。所以被稱為上級機關的羽翼。據(jù)(二十年度全國初等教育行政人員統(tǒng)計〕〔教育部普通司編〕的數(shù)據(jù),也就是1931年的數(shù)據(jù),對湖南省的督學狀況作一簡單介紹。湖南省當年全省共有督學133名,63、9%曾受過師范教育訓練,在教學經(jīng)歷體驗方面,平均每人曾任小學老師6、1年,但是華而不實,0~5年者,占了大多數(shù)。受師范訓練和教學年限的數(shù)字,都略在全國平均數(shù)字之上。但是據(jù)分析,當時湖南省的督學,大多數(shù)并未完全發(fā)揮其工作的職能,他們的實際工作除在各校巡視,幫助解決一些學校的人事糾紛外,其它的重要責任也沒能完成。他們的變動多由各縣之間相互調(diào)動,而很少有撤換。這些履職不充分的督學,就在代表上級機關探詢一切教育實際工作的經(jīng)過中,面臨失守。在(教育〕里曾記載一事:當時的衡山縣,全縣造冊登記的小學約有七百所,但實際了解到的情況是,僅有半數(shù)在正常開學上課,余者只要學校和校長,沒有學生,碰到縣督學來檢查時,則臨時雇用數(shù)十名兒童,裝著上課,督學一走,就哄然而散。其實,教育局長也好,縣督學也罷,除了學歷、資歷等要求外,還要有對教育的熱情和工作的責任感。無論是民國,還是今天,假如只是把本職工作當作牟私利的官職,糊弄上級,敷衍下級的現(xiàn)象就不會少見,更難絕跡。在(教育〕中,轉(zhuǎn)載了國民公布的(督學考試須知〕,規(guī)定:督學下鄉(xiāng)視察,以步行為原則,凡自揣不能步行六十里者,不必報考。沒有熱情和責任心,這種辛苦是吃不消的。四、小結(jié)中華民國在大陸存在的38年里,有10年時間〔1927-1937年〕,是國民定都南京后至抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前的時期,亦被稱為黃金十年。近年來的史學界以為,這時期,在政治、經(jīng)濟、基建、文化、教育、社會政策、邊疆民族政策、外交、軍事等施政各方面皆獲得了一定成就,整體環(huán)境為1840年以來中國的最高水平。與此可佐證的講法是近年曾獲數(shù)項國家級、省級大獎,由馮象欽、劉欣森主編的(湖南教育史〕同樣以為:進入30年代后,湖南政局日趨穩(wěn)定,天災亦少有發(fā)生,社會經(jīng)濟也以較快的速度發(fā)展,保證了教育經(jīng)費的基本到位,湖南至抗戰(zhàn)爆發(fā)前10年里,整個教育的發(fā)展有法可依,有章可循〔同上〕??陀^、公正地看待這時期湖南省教育的歷史,成認當時所做的努力,是歷史唯物主義應有的態(tài)度。本文為湖南省教育科學研究院2020年立項課題成果。以下為參考文獻:[1](全國民國檔案通覽湖南省教育廳〔全宗代碼:59〕〕中國第一歷史檔案館編〔2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論