人民法庭先進(jìn)集體事跡材料-先進(jìn)事跡_第1頁(yè)
人民法庭先進(jìn)集體事跡材料-先進(jìn)事跡_第2頁(yè)
人民法庭先進(jìn)集體事跡材料-先進(jìn)事跡_第3頁(yè)
人民法庭先進(jìn)集體事跡材料-先進(jìn)事跡_第4頁(yè)
人民法庭先進(jìn)集體事跡材料-先進(jìn)事跡_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

**人民法庭先進(jìn)集體事跡材料一先進(jìn)事跡長(zhǎng)路當(dāng)歌奮勇拼搏--人民法庭先進(jìn)事跡**人民法庭是滿洲里市人民法院的派出法庭。1990年,滿洲里市人民法院為了合理配置審判資源,方便人民群眾訴訟,根據(jù)案件情況,將原來(lái)的靈泉法庭、中心法庭、**法庭整合為現(xiàn)在的**人民法庭。扎區(qū)法庭轄區(qū)面積672平方公里,轄2個(gè)區(qū),即**區(qū)、東湖農(nóng)業(yè)創(chuàng)匯區(qū)。轄區(qū)人口14萬(wàn)余人。扎區(qū)法庭現(xiàn)有干警22人,擁有本科學(xué)歷的21人,大專學(xué)歷的1人,內(nèi)設(shè)民事一、二審判組、執(zhí)行組、調(diào)解組、立案組和綜合辦公室,擔(dān)負(fù)著轄區(qū)內(nèi)民商事、執(zhí)行案件的審判、執(zhí)行工作,平均每年受理各類案件1100件以上,約占滿洲里市人民法院總受案數(shù)的60%,平均結(jié)案率95%以上,調(diào)解率連續(xù)多年超過(guò)73%。多年來(lái),扎區(qū)法庭先后有多名同志被上級(jí)法院榮記二等功、三等功,有2名同志被呼倫貝爾市中級(jí)人民法院授予優(yōu)秀青年法官稱號(hào),有1名同志被內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院授予自治區(qū)“十佳”法官、優(yōu)秀青年衛(wèi)士、先進(jìn)個(gè)人稱號(hào)。扎區(qū)法庭在1995年被自治區(qū)高院榮記集體二等功,1997年、2000年、2001年、2004年4次被呼倫貝爾市中級(jí)人民法院榮記集體三等功,被呼倫貝爾市委授予政法戰(zhàn)線標(biāo)兵單位。2004年被自治區(qū)人民政府授予指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進(jìn)單位;多次被滿洲里市委、市政府授予勞動(dòng)模范單位,連續(xù)多次評(píng)為先進(jìn)基層黨組織、廉政建設(shè)先進(jìn)單位、精神文明標(biāo)兵單位、十佳優(yōu)質(zhì)服務(wù)標(biāo)兵單位、社會(huì)治安綜合治理先進(jìn)單位;連續(xù)九年被滿洲里市法院評(píng)為先進(jìn)集體。領(lǐng)導(dǎo)班子被**區(qū)委、區(qū)政府評(píng)為實(shí)績(jī)突出的領(lǐng)導(dǎo)班子。以人為本提高隊(duì)伍素質(zhì)在2003年組織的征詢?nèi)罕娨庖?jiàn)調(diào)查中,反映我庭法官專業(yè)素質(zhì)較低、影響辦案效率的問(wèn)題較為集中。如何提高法官的專業(yè)素質(zhì),強(qiáng)化人民法庭的各項(xiàng)職能,成為最緊迫的問(wèn)題。因此,我們確立了以人為本,以提高法官專業(yè)素質(zhì)為核心,建立長(zhǎng)效培訓(xùn)機(jī)制的隊(duì)伍建設(shè)思路。經(jīng)費(fèi)緊張是制約法官培訓(xùn)的主要因素,為了使投入的資金達(dá)到最大的效用,2004年4月我庭負(fù)債投資5萬(wàn)元,僅用不到一個(gè)月的時(shí)間配備了一間擁有21臺(tái)電腦、1套多媒體教學(xué)設(shè)備的教室,與中法網(wǎng)簽訂了網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)合同,5月16日多媒體教室投入使用以后,每天全體干警堅(jiān)持學(xué)習(xí)一個(gè)小時(shí),學(xué)習(xí)了法學(xué)基礎(chǔ)理論、法制史、民法學(xué)、民事訴訟法學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、行政法學(xué)、法律文書(shū)寫(xiě)作等,并學(xué)習(xí)了房地產(chǎn)案件審判、醫(yī)療事故案件審判、物業(yè)合同糾紛法律適用等專門(mén)講座,干警的法律知識(shí)結(jié)構(gòu)逐步改變,專業(yè)素質(zhì)明顯提高,截至2005年上半年我庭的上訴案件不足全部民商事案件的3%。如申穎先同志經(jīng)過(guò)近四個(gè)月的多媒體遠(yuǎn)程培訓(xùn),去年以369分的成績(jī)通過(guò)司法考試。2004年我地區(qū)發(fā)生了多起醫(yī)療事故,有三起案情復(fù)雜、社會(huì)影響大的案件訴訟到我庭,案件中的一些情況在我們地區(qū)尚無(wú)先例,結(jié)合遠(yuǎn)程教學(xué)中掌握的知識(shí),通過(guò)在線與專家探討,三起案件判決后,一起案件當(dāng)事人自動(dòng)履行,兩起案件上訴,均維持原判。不僅如此,我庭還利用多媒體教室,有意識(shí)地學(xué)習(xí)了現(xiàn)代管理、社交禮儀、大學(xué)語(yǔ)文等知識(shí),為增強(qiáng)司法能力、提高法官綜合素質(zhì)、豐富法官內(nèi)涵、建立具育*特色的司法服務(wù)禮儀規(guī)范、法庭文化、進(jìn)行司法改革等許多方面發(fā)揮著重要作用。整合資源加強(qiáng)審判管理加強(qiáng)審判流程管理是法院改革的重要內(nèi)容,也是提高審判效率、提升案件質(zhì)量的有效途徑。我庭在審判流程管理中有下面一些做法:一是,整合人力資源,人盡其才?!叭吮M其才、物盡其用”,這是資源整合、發(fā)揮其最大效用的基本規(guī)律。我庭審判人員短缺是基本事實(shí),如何讓各具特長(zhǎng)的審判人員從事其最擅長(zhǎng)的崗位,是整合人力資源最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。我庭打破界限、打破習(xí)慣,讓能者上、庸者下。實(shí)踐證明,效果是顯著的。如審判員勾東琰同志駕馭庭審能力相對(duì)較弱,但調(diào)解工作很有特色,每年案件調(diào)解率都在99%以上,2005年將其調(diào)整到調(diào)解組后,其能力得到充分發(fā)揮,在做好案件送達(dá)、排期等工作的同時(shí),第一個(gè)月就審結(jié)案件40件,調(diào)解工作效率提高了近6倍。二是,建立分工明確、職能健全的業(yè)務(wù)組室。**區(qū)有**煤業(yè)公司、呼倫貝爾漁業(yè)集團(tuán)公司、靈泉發(fā)電廠等市屬國(guó)有大型企業(yè),扎區(qū)區(qū)委、區(qū)政府均是縣級(jí),因?yàn)檫@樣的地緣因素和行政設(shè)置,扎區(qū)法庭的設(shè)置與人員配備均與其他法庭不同,人民群眾衡量我們的標(biāo)準(zhǔn)就相對(duì)較高,這種壓力,給我們庭室建設(shè)提出了新的要求。因此,根據(jù)審判發(fā)展的需要,市法院黨組積極爭(zhēng)取,市委、市政府給予了大力的支持,設(shè)置了立案組、調(diào)解組、民事一組、民事二組、執(zhí)行組等功能完善的民事審判執(zhí)行組室,同時(shí)設(shè)立了綜合辦公室負(fù)責(zé)行政后勤保障工作,健全組室后,明確的審判分工促進(jìn)了審判效率的提高,基本形成大立案的格局,實(shí)現(xiàn)案件繁簡(jiǎn)分流,也為系統(tǒng)化的審判流程管理提供了先決條件。三是,引入細(xì)節(jié)管理理念,制定審判流程管理規(guī)范。在我庭審判實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)影響案件質(zhì)量、案件效率的因素,引發(fā)當(dāng)事人不滿、群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題,往往是因?yàn)閷徟腥藛T沒(méi)有處理好或是沒(méi)有正確對(duì)待審判活動(dòng)中的細(xì)節(jié)而造成的,所以我們?cè)趯徟泄芾碇幸爰?xì)節(jié)管理理論,樹(shù)立99個(gè)規(guī)范的操作,加上1個(gè)關(guān)鍵的細(xì)節(jié)處理不當(dāng),其結(jié)果是“0”的業(yè)績(jī)觀,并用這種理論制定審判流程管理規(guī)范,從立案、送達(dá)、案件移交、調(diào)解、排期、審理、評(píng)議、制作法律文書(shū)、宣判送達(dá),到執(zhí)行中制定執(zhí)行方案、案件摸查、采取執(zhí)行措施等各個(gè)環(huán)節(jié)制定了嚴(yán)格的期限和具體要求,就像一條流水線,環(huán)環(huán)相扣、層次分明,案件出現(xiàn)停滯,負(fù)責(zé)流程管理的人員馬上可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及早解決,避免審判失誤,把每一件案件辦成精品。這種理念深入人心,上訴案件發(fā)回重審、改判的不足1%,我們的目標(biāo)是0重審、0改判!當(dāng)事人張某是一個(gè)特別挑剔的人,幾年前因?yàn)槲彝サ姆ü俜晌臅?shū)校對(duì)失誤,一字之差使案件在執(zhí)行中多執(zhí)行張某3000元,雖然案件執(zhí)行回轉(zhuǎn),沒(méi)有給她造成經(jīng)濟(jì)上的損失,但她對(duì)我庭產(chǎn)生很大的抵觸情緒,多次上訪告狀,給我們的工作帶來(lái)了巨大的壓力。后來(lái)化解她與法庭的矛盾,使她做出改變的,除了我們細(xì)致的思想工作外,最主要的是,在她接下來(lái)訴訟的兩起案件中,扎區(qū)法庭領(lǐng)導(dǎo)班子以身作則、謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度,法官注重細(xì)節(jié)、注重時(shí)效的審判作風(fēng),讓她信服。細(xì)節(jié)決定成敗,注重細(xì)節(jié)我們的工作才更經(jīng)得起考驗(yàn),裁判結(jié)果才更有分量!公正高效確保工作主題“公正與效率”是法院工作的世紀(jì)主題,如何理解“公正”與“效率”,如何賦予其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,是我們?cè)趯?shí)踐中一直追求的目標(biāo)。在政法系統(tǒng)開(kāi)展的“規(guī)范司法行為,促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)中,我庭以查擺民事審判和執(zhí)行工作中存在的問(wèn)題為重點(diǎn),普查了2000年以來(lái)的各類民事、執(zhí)行案件近500件,以上訴、發(fā)回重審、改判、涉訪案件,中止執(zhí)行案件為重點(diǎn),承辦人分別寫(xiě)出分析材料,集體討論,查擺案件中存在的不足,撰寫(xiě)調(diào)研文章,指導(dǎo)工作實(shí)踐。通過(guò)歸類、梳理查擺的問(wèn)題,制定了15條整改措施,以此為據(jù)建立、完善民事審判、執(zhí)行、黨務(wù)、審判管理等各項(xiàng)制度,確保司法公正。在我庭的民事審判中,我們相繼開(kāi)展了法律文書(shū)改革、觀摩庭審等崗位練兵活動(dòng),制定了案件周報(bào)制度、質(zhì)量評(píng)查制度、新類型疑難案件討論制度、重審改判案件評(píng)析制度等,旨在增強(qiáng)司法能力、提高司法水平、加強(qiáng)案件質(zhì)量、促進(jìn)審判效率。法律文書(shū)改革后,我庭的法律文書(shū)結(jié)構(gòu)更為合理,焦點(diǎn)明確、針對(duì)性強(qiáng)、說(shuō)理透徹、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、深入淺出,在年末的目標(biāo)化考核中,我庭法律文書(shū)改革的成果得到評(píng)查組的一致好評(píng);我庭在原來(lái)觀摩庭活動(dòng)的基礎(chǔ)上,今年上半年每個(gè)組室的審判骨干,選擇不同類型、關(guān)系到群眾切實(shí)利益的案件,組織9個(gè)觀摩庭,均當(dāng)庭宣判,9個(gè)案件無(wú)一上訴。觀摩庭活動(dòng)中,邀請(qǐng)了人大代表、人民陪審員、司法助理員、律師、法律工作者、人民調(diào)解員、社會(huì)各界代表等參加旁聽(tīng),旁聽(tīng)人數(shù)達(dá)到600多人次,有許多群眾自發(fā)參加旁聽(tīng),同時(shí)以這種方式來(lái)培訓(xùn)人民調(diào)解員,審判與指導(dǎo)人民調(diào)解組織工作有機(jī)地結(jié)合起來(lái),經(jīng)過(guò)聽(tīng)取旁聽(tīng)人員意見(jiàn)、組織討論。形成了符合我庭特點(diǎn)的民事案件審理規(guī)范,而且觀摩庭活動(dòng)取得了提高法官駕馭庭審能力、帶動(dòng)審判效率、培訓(xùn)人民調(diào)解員、法制宣傳、擴(kuò)展監(jiān)督渠道等一舉五贏的效果,審判效果和社會(huì)效果并舉。通過(guò)開(kāi)展一系列活動(dòng),健全各項(xiàng)審判制度,案件質(zhì)量、審判效率大幅度提升,我庭民事案件平均結(jié)案率在99%以上,案件平均審理周期僅為21天。民事二組專門(mén)審理法人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛案件,是我庭實(shí)現(xiàn)維護(hù)地方經(jīng)濟(jì)秩序、建設(shè)地方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制職能的責(zé)任庭室。改革開(kāi)放以來(lái),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的過(guò)程中,本地的很多企業(yè)紛紛倒閉、破產(chǎn)、轉(zhuǎn)制,地方經(jīng)濟(jì)一度陷入困境。大型國(guó)有企業(yè)**煤業(yè)有限責(zé)任公司是本地的支柱企業(yè),在能源相對(duì)過(guò)剩時(shí)期,該公司向外賒銷煤炭,簽訂合同時(shí)維權(quán)意識(shí)淡薄,產(chǎn)生大量不良債權(quán),企業(yè)運(yùn)營(yíng)中欠下大量債務(wù),舉步維艱。在這種形勢(shì)下,我庭主動(dòng)承擔(dān)起義務(wù)法律宣傳員的責(zé)任,先后四次為企業(yè)舉辦中層管理干部法律專題知識(shí)講座,義務(wù)提供法律咨詢服務(wù),協(xié)助企業(yè)樹(shù)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí),增強(qiáng)自我保護(hù)能力,并與該公司法律部門(mén)共同調(diào)研盤(pán)活不良資產(chǎn)、清理不良債權(quán)、減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)的法律途徑,實(shí)行了債轉(zhuǎn)股、債權(quán)人分期獲賠、托管等一系列方案,在企業(yè)擺脫困境、扭虧為盈中發(fā)揮了巨大的作用。同時(shí),對(duì)于該公司的訴訟案件,采取積極、果斷、恰當(dāng)?shù)姆纱胧?,保證公司權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。2005年3月24日該公司得到消息,拖欠該公司30萬(wàn)元煤款的北京某公司和滿洲里某公司為逃避債務(wù),欲將所得拆遷補(bǔ)償金90多萬(wàn)元轉(zhuǎn)移。我庭立即派人到滿洲里市各銀行進(jìn)行查詢,在掌握了款項(xiàng)流轉(zhuǎn)線索的情況下,我庭充分研究對(duì)策和法律適用問(wèn)題,我們四名法官和一名法警及時(shí)來(lái)到兩公司負(fù)責(zé)人入住的酒店,兩公司稱50萬(wàn)元已經(jīng)匯至北京總公司,另外40多萬(wàn)元為公司職工發(fā)放了工資,拒不提供實(shí)情。在這種情況下,我們以兩公司負(fù)責(zé)人柴某、張某和會(huì)計(jì)邢某陳述中的矛盾為突破口,經(jīng)過(guò)近4個(gè)小時(shí)的工作,查清了資金流向,將欠款30萬(wàn)元全部?jī)鼋Y(jié),案件順利執(zhí)行。五年來(lái)我庭累計(jì)為該公司清理債權(quán)、債務(wù)近500萬(wàn)元,為維護(hù)企業(yè)利益恪盡職責(zé),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。“執(zhí)行難”是法院工作的焦點(diǎn)問(wèn)題,也是我庭工作中最大的一塊“心病”,執(zhí)行工作搞不好,群眾的利益就無(wú)法實(shí)現(xiàn),就會(huì)失去“民心”。經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析和調(diào)研,之所以一些案件未得到有效執(zhí)行,除被執(zhí)行人沒(méi)有履行能力以外,掌握被執(zhí)行人信息不及時(shí)、個(gè)別執(zhí)行人員責(zé)任心不強(qiáng)、把握?qǐng)?zhí)行時(shí)機(jī)不準(zhǔn)確、執(zhí)行措施不靈活等是影響執(zhí)行效率和效果的重要原因。據(jù)此,我庭于2004年6月開(kāi)始開(kāi)展了為期半年的清理執(zhí)行舊案、集中執(zhí)行活動(dòng),將未得到有效執(zhí)行的263件舊案歸類,總結(jié)原因,建立以貼近群眾生活、掌握被執(zhí)行人信息便利的社區(qū)、居委會(huì)、人民調(diào)解組織、派出所、社會(huì)團(tuán)體、廠礦企業(yè)、房產(chǎn)、車輛管理部門(mén)、金融企業(yè)、工商、海關(guān)、稅務(wù)等國(guó)家機(jī)關(guān)為主要聯(lián)絡(luò)點(diǎn)的執(zhí)行網(wǎng)絡(luò),重新建立了被執(zhí)行人檔案,恰當(dāng)運(yùn)用法律規(guī)定的執(zhí)行措施,這次活動(dòng)執(zhí)行舊案104件,并有94件案件制定執(zhí)行預(yù)案,同時(shí)這項(xiàng)活動(dòng)帶動(dòng)了2004年我庭執(zhí)行工作的全面進(jìn)步,有效執(zhí)行率達(dá)到85%,成績(jī)斐然,效果突出?!坝e樓案件”在清理執(zhí)行舊案中引起很大的反響,受到廣泛的關(guān)注。飲食服務(wù)公司是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代**國(guó)有商業(yè)企業(yè),迎賓樓是其所有的固定資產(chǎn)之一。改革開(kāi)放以后,企業(yè)失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,負(fù)債累累,企業(yè)轉(zhuǎn)為民有民營(yíng)后,迎賓樓由28名職工經(jīng)營(yíng),該樓房有抵押貸款20余萬(wàn)元,由于牽扯到28名職工的基本權(quán)益,銀行借款執(zhí)行案件擱置了10年,只要法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,職工群訪事件就會(huì)一觸即發(fā)。我們認(rèn)真細(xì)致地了解情況,與政府多次協(xié)調(diào),尋找盤(pán)活資產(chǎn)、兩利兼顧的處理方案,經(jīng)過(guò)半年的努力步森集團(tuán)出資47萬(wàn)元收購(gòu)迎賓樓,償還了銀行的貸款,28名職工的社會(huì)保險(xiǎn)全部有了著落,28名職工將表?yè)P(yáng)信和錦旗送到市政法委。但這些沉甸甸的詞句也砸在了我們的心上,讓我們警醒:法官的最高榮譽(yù)是群眾的信任,群眾的口碑才是法官的豐碑!公正司法一心為民維護(hù)人民群眾的利益“群眾利益無(wú)小事”,是為人民服務(wù)宗旨的具體體現(xiàn)。為了讓這種觀念深入人心,我們領(lǐng)導(dǎo)班子帶領(lǐng)同志們到群眾中、貧困當(dāng)事人家中走訪,了解到幾十、幾百元錢(qián)對(duì)于有些當(dāng)事人是至關(guān)重要的,尤其在保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)中,我庭法官集體到百米井下體驗(yàn)煤礦工人的工作環(huán)境,了解一線工人是在何種境況中默默工作,用這些鮮活的經(jīng)歷來(lái)增進(jìn)法官和人民群眾的互動(dòng),一幕幕真實(shí)的場(chǎng)景深深地觸動(dòng)了我們的心,法官與人民群眾血與肉的新型關(guān)系在理解和互動(dòng)中逐步形成,讓我們從以往官本位思想中解放出來(lái),徹底摒棄“門(mén)難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)、事難辦”的衙門(mén)作風(fēng),樹(shù)立起”便訴訟、主公道、伸正義、顯權(quán)威”,服務(wù)于群眾的新形象。我庭近幾年來(lái)逐步推出如建立案件受理點(diǎn)、巡回審判、司法救助、建立“綠色訴訟通道、庭前舉證指導(dǎo)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知、審判信息公開(kāi)等多項(xiàng)司法為民措施,僅減、緩、免訴訟費(fèi)這一項(xiàng),就照顧弱勢(shì)群眾300余人,減、緩、免訴訟費(fèi)達(dá)到2萬(wàn)元之多,以人為本、公正和諧的司法氛圍昭然若現(xiàn)。今年我們將實(shí)行根據(jù)我庭實(shí)際制定的司法禮儀規(guī)范,讓法官更加具有親和力,讓當(dāng)事人在和風(fēng)細(xì)雨的司法溫情中感受法律維護(hù)人民根本利益的實(shí)質(zhì)。從農(nóng)村來(lái)到扎區(qū)打工的嚴(yán)永昌,在一起交通事故中被撞成高位截癱,對(duì)這起案件我庭全程提供訴訟便利,免交訴訟費(fèi)、快立、快審、快結(jié),執(zhí)行中將我庭扣押的被執(zhí)行人扈光生僅有的一臺(tái)農(nóng)用拖拉機(jī)變賣(mài),扈光生沒(méi)有固定職業(yè)、妻子患有嚴(yán)重的肺結(jié)核臥病在床,再無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),案件陷入僵局,嚴(yán)永昌多次哄鬧法庭、辱罵法官,但我們并沒(méi)有因此而懈怠,經(jīng)多方聯(lián)系,我們?yōu)殪韫馍业搅艘环菔杖胼^為穩(wěn)定的工作,提取其部分工資償還債務(wù),讓嚴(yán)永昌在扎區(qū)絹花廠學(xué)習(xí)了拼裝技術(shù)后,法庭出車為其取原材料,再將其拼裝的成品送回廠里,嚴(yán)永昌從開(kāi)始的每月幾十元,到現(xiàn)在每月收入600元,他的生活徹底得到了安置,扈光生的家庭壓力也得到緩解,他們暗淡的生活又充滿了希望。民心是鏡子、民意是導(dǎo)師,只要心懷群眾疾苦,我們面對(duì)的困難就能克服!人民法庭是法院面對(duì)基層、面對(duì)農(nóng)村、面對(duì)群眾的土壤,群眾之間的矛盾,最好的解決方法是疏導(dǎo)。因此,調(diào)解是化解矛盾、定紛止?fàn)幾钣行У姆墒侄?,調(diào)解工作也就成為我們民事審判的重頭戲。近幾年來(lái),我們將探索調(diào)解工作新方法、提高案件調(diào)解率,作為貫徹落實(shí)司法為民思想的重要途徑。2003年4月我庭成立調(diào)解組,讓民事案件先過(guò)“調(diào)解關(guān)”,8個(gè)月時(shí)間里調(diào)解組除送達(dá)相關(guān)文書(shū)、案件排期外三名同志調(diào)解民事案件215件;2005年我庭又重新調(diào)整調(diào)解組的審判力量,將素質(zhì)高、業(yè)務(wù)強(qiáng)的審判骨干充實(shí)到調(diào)解組,調(diào)解組調(diào)解成立的案件與去年同期相比翻了一番,真正成為一道化解矛盾的“緩沖帶”,防止矛盾激化的“防護(hù)林”。有一位下肢癱瘓的殘疾人因與愛(ài)人發(fā)生口角,一氣之下坐上出租車來(lái)到法庭,負(fù)責(zé)立案的審

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論