網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)侵權(quán)的司法認(rèn)定

網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)侵權(quán)的司法認(rèn)定

web是用超級(jí)文本標(biāo)記語(yǔ)言書(shū)寫(xiě)的基本文檔，存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)磁盤(pán)上。它以數(shù)字形式顯示在計(jì)算機(jī)上的存儲(chǔ)設(shè)備中。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，可以顯示文字、圖像、聲音和組合等多媒體效果，并可以以各種方式復(fù)制。(在信息技術(shù)時(shí)代環(huán)境下,網(wǎng)頁(yè)層出不窮,網(wǎng)頁(yè)版式設(shè)計(jì)和內(nèi)容編排等的“類(lèi)似”引發(fā)了諸多的權(quán)利糾紛。網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)糾紛一直都是著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)重要組成部分,但是我國(guó)著作權(quán)法目前沒(méi)有明確將網(wǎng)頁(yè)作為作品進(jìn)行分類(lèi),也沒(méi)有規(guī)定網(wǎng)頁(yè)的法律屬性。在涉及到網(wǎng)頁(yè)的著作權(quán)糾紛案件中,法院首先需要解決的問(wèn)題是認(rèn)定網(wǎng)頁(yè)是否屬于著作權(quán)法上的作品?在我國(guó)《著作權(quán)法》送審稿賦予作品新的含義的情況下,如何統(tǒng)一網(wǎng)頁(yè)構(gòu)成作品的著作權(quán)法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是未來(lái)解決有關(guān)網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)糾紛的關(guān)鍵。一、著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)一項(xiàng)智力成果只有構(gòu)成作品才能獲得著作權(quán)法的保護(hù),作品是著作權(quán)法保護(hù)的客體。現(xiàn)有研究將作品界定為“綜合理念與表達(dá)形式的有機(jī)結(jié)合體”法院最終認(rèn)定原告主張的網(wǎng)站首頁(yè)構(gòu)成作品,而網(wǎng)站內(nèi)頁(yè)不構(gòu)成作品;二、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所設(shè)的智力成果我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》沒(méi)有對(duì)作品進(jìn)行概念規(guī)定,而是在《著作權(quán)法實(shí)施條例》中進(jìn)行了概念式解析,即“著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。”(一)智力成果排除在作品之列“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)”是對(duì)于作品的“領(lǐng)域限定”,是區(qū)分作品與非作品一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),處于領(lǐng)域限定之外的智力成果被排除在作品之列。領(lǐng)域限定的法律意義主要在于把“文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域外的表達(dá)”排除出著作權(quán)保護(hù)的領(lǐng)域。(二)獨(dú)創(chuàng)性的界定具有獨(dú)創(chuàng)性是智力成果構(gòu)成作品的實(shí)質(zhì)性要件,是作品獲得著作權(quán)保護(hù)的前提?！吨鳈?quán)法實(shí)施條例》和《著作權(quán)法》送審稿的概念中都做了獨(dú)創(chuàng)性的要求,二者是沒(méi)有區(qū)別的。關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的界定一般認(rèn)為有兩個(gè)方面的要求:一是作者獨(dú)立創(chuàng)作,即要求作品是其作者獨(dú)立創(chuàng)作完成的,不能抄襲、剽竊他人作品。作品的獨(dú)創(chuàng)性不要求一定是前無(wú)所有的,允許多個(gè)作者獨(dú)自創(chuàng)作的相同或者近似的作品的同時(shí)存在的,獨(dú)立創(chuàng)作排除了抄襲、剽竊等非法手段獲得的作品;二是要求作品具備最低限度的創(chuàng)造性,要體現(xiàn)出作者一定的創(chuàng)作高度,表現(xiàn)出作者的創(chuàng)作個(gè)性。(三)路徑一:以某種有形形式復(fù)制作為著作權(quán)保護(hù)客體作品的可復(fù)制性是指作品能以某種形式被固定于有形載體,并且能為人所感知的特征。作品能夠以某種有形形式復(fù)制是因?yàn)樽鳛橹鳈?quán)保護(hù)的客體的作品是無(wú)形的,只有能夠以載體形式表現(xiàn)于外部才能被感知?！吨鳈?quán)法》送審稿將“以某種有形形式復(fù)制”改成“以某種形式固定”。按照“固定”的要求,只有當(dāng)有關(guān)的作品或者表達(dá)固定在有形的物質(zhì)介質(zhì)之上,才可以獲得著作權(quán)法的保護(hù)。三、智力勞動(dòng)成果網(wǎng)頁(yè)在制作的過(guò)程中融合了文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)等領(lǐng)域的成果,是設(shè)計(jì)者的智力勞動(dòng)成果。在司法審判中有關(guān)網(wǎng)頁(yè)是符合著作權(quán)法對(duì)作品的領(lǐng)域限定和可復(fù)制性的要求是比較容易判斷的,是否具備獨(dú)創(chuàng)性是判斷網(wǎng)頁(yè)是否構(gòu)成作品的關(guān)鍵,也是難點(diǎn)。(一)科技手段編排網(wǎng)頁(yè)由文本、圖形、表格、超鏈接、橫幅廣告、字幕、懸停按鈕、日戳、計(jì)數(shù)器等要素構(gòu)成,任何可以數(shù)字化的材料或成果,都可以借助于科技手段被編排到網(wǎng)頁(yè)之中。依據(jù)構(gòu)成網(wǎng)頁(yè)的要素是否受到著作權(quán)法的保護(hù),可以將組成要素分為非作品性要素和作品性要素。(二)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)造性分析1.網(wǎng)頁(yè)空間組織結(jié)構(gòu)網(wǎng)頁(yè)版式設(shè)計(jì)是指在網(wǎng)頁(yè)制作過(guò)程中將文字、圖形、欄目等要素進(jìn)行空間組合而形成的內(nèi)容編排結(jié)構(gòu),合理的網(wǎng)頁(yè)版式設(shè)計(jì)可以突出重點(diǎn),取得良好的視覺(jué)表現(xiàn)效果。網(wǎng)頁(yè)版式設(shè)計(jì)不同于著作權(quán)法上規(guī)定的出版者所享有的版式設(shè)計(jì)2.活動(dòng)的體現(xiàn),體現(xiàn)出自我價(jià)值的特征網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)制作過(guò)程中顏色、材料、內(nèi)容選擇是必不可少的過(guò)程,這一過(guò)程是設(shè)計(jì)者智力活動(dòng)的體現(xiàn),反映設(shè)計(jì)者的獨(dú)特個(gè)性;但是這個(gè)過(guò)程不是一種表達(dá)形式,而是設(shè)計(jì)者的一個(gè)思想;即使網(wǎng)頁(yè)顏色、材料、內(nèi)容的選擇是具有獨(dú)創(chuàng)性的,也是不能獲得著作權(quán)法保護(hù)的,因?yàn)楝F(xiàn)代著作權(quán)法借助了思想---表達(dá)的二分法,只保護(hù)表達(dá),而不保護(hù)思想。3.案例2:網(wǎng)站頁(yè)內(nèi)容為數(shù)字化技術(shù)法院認(rèn)為“在制作網(wǎng)頁(yè)的過(guò)程中離不開(kāi)設(shè)計(jì)者的分析構(gòu)思,尤其在顏色、文字、圖案的編排上,無(wú)不體現(xiàn)出設(shè)計(jì)者的創(chuàng)造力”。但是,這并不能說(shuō)所有的網(wǎng)頁(yè)都是具有獨(dú)創(chuàng)性的。在上述案例中法院認(rèn)定原告網(wǎng)站首頁(yè)構(gòu)成作品,但是網(wǎng)站內(nèi)頁(yè)不屬于作品;因?yàn)椤熬W(wǎng)站首頁(yè)頁(yè)面的內(nèi)容結(jié)合了數(shù)字形式的文字、圖形、動(dòng)畫(huà)效果及獨(dú)特的色彩選擇和版面設(shè)計(jì),各元素以數(shù)字化的方式進(jìn)行特定的組合而非簡(jiǎn)單排列,給人以視覺(jué)上的美感,其對(duì)顏色、內(nèi)容的選擇及布局編排體現(xiàn)了獨(dú)特構(gòu)思,具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性,構(gòu)成著作權(quán)法上所稱的作品。網(wǎng)站內(nèi)頁(yè)頁(yè)面來(lái)看,其內(nèi)容及布局編排均較為簡(jiǎn)單,原告有關(guān)該些頁(yè)面獨(dú)創(chuàng)性的陳述亦未能體現(xiàn)頁(yè)面中筆的位置及氣泡效果的獨(dú)特構(gòu)思,故不構(gòu)成著作權(quán)法上所稱的作品。”四、標(biāo)準(zhǔn)重建：確定網(wǎng)絡(luò)作品的版權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的建議(一)網(wǎng)頁(yè)是一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)作品的能以某種有形形式被復(fù)制中的“復(fù)制”不同于著作權(quán)法中的復(fù)制權(quán)中的“復(fù)制”,這里復(fù)制的本意是指作品具備的能以某種形式被固定于有形載體并能為人所感知的特征。網(wǎng)頁(yè)的可復(fù)制性是顯而易見(jiàn)的,因?yàn)榫W(wǎng)頁(yè)的構(gòu)成要素被數(shù)字化編排整合為一體,可以被網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器等存儲(chǔ),網(wǎng)頁(yè)所有者可以對(duì)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行修改更新?！叭魏紊陷d到互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁(yè)都是輸入到萬(wàn)維網(wǎng)服務(wù)器的硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器里,即以數(shù)字化形式固定在計(jì)算機(jī)的硬盤(pán)上。通過(guò)這種固定,網(wǎng)絡(luò)作品完全可以被他人通過(guò)使用聯(lián)網(wǎng)主機(jī)被閱讀和感知?！?二)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的限定條件網(wǎng)頁(yè)制作過(guò)程中融入了網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者的創(chuàng)造性構(gòu)思,并借助于多種多樣的素材,最終整合而形成的一種智力表達(dá)。網(wǎng)頁(yè)是具有藝術(shù)性或文學(xué)性,抑或科學(xué)性的,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的限定條件不要求網(wǎng)頁(yè)具有很高的文學(xué)性、藝術(shù)性和科學(xué)性,只要具有就是符合領(lǐng)域限定條件的,網(wǎng)頁(yè)是一種智力創(chuàng)造的產(chǎn)物,所以將其劃分到文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)三個(gè)領(lǐng)域之中是沒(méi)有爭(zhēng)議的。網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者的個(gè)性構(gòu)思通過(guò)各種要素的篩選、編排、組合等創(chuàng)造性的整合,最終形成網(wǎng)頁(yè),借助個(gè)性的網(wǎng)頁(yè)得到表達(dá),所以網(wǎng)頁(yè)是網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者的一種智力表達(dá),而不是思想,符合著作權(quán)法只保護(hù)表達(dá),而不保護(hù)思想的精神。因此,網(wǎng)頁(yè)是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一種智力表達(dá)。(三)分層次原則,根據(jù)各保護(hù)領(lǐng)域的特殊需求,合理確定保護(hù)強(qiáng)度獨(dú)創(chuàng)性的判斷要“堅(jiān)持獲得著作權(quán)保護(hù)首先要以具備最低限度的獨(dú)創(chuàng)高度為條件,又要根據(jù)各類(lèi)不同作品的特點(diǎn),適應(yīng)相關(guān)保護(hù)領(lǐng)域的特殊需求,以利益平衡為重要基點(diǎn),綜合考慮作品屬性、所屬領(lǐng)域的作品現(xiàn)狀、創(chuàng)作空間、產(chǎn)業(yè)政策、公眾需求等因素,靈活把握獨(dú)創(chuàng)高度,合理確定保護(hù)強(qiáng)度。”五、“形式化”智力表達(dá)綜上所述,《著作權(quán)法》送審稿第五條對(duì)作品的定義建議修改為“本法所稱的作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力表達(dá)”。網(wǎng)頁(yè)是否符合著作權(quán)法對(duì)作品的領(lǐng)域限定和可復(fù)制性的