統(tǒng)考版專(zhuān)題版2023高考?xì)v史二輪專(zhuān)題復(fù)習(xí)第一部分板塊三世界史第12講轉(zhuǎn)型時(shí)期的震蕩與調(diào)整-世界經(jīng)濟(jì)模式的創(chuàng)新與調(diào)整課件

第12講轉(zhuǎn)型時(shí)期的震蕩與調(diào)整——世界經(jīng)濟(jì)模式的創(chuàng)新與調(diào)整從歷史問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)思考來(lái)看：西方不斷更新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在一定程度上解決了西方社會(huì)轉(zhuǎn)型中的重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的啟示作用。但這種啟示作用是動(dòng)態(tài)的和發(fā)展的，并且具有一定的局限性。我們必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，在堅(jiān)持學(xué)術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確地把握西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的借鑒作用，同時(shí)要結(jié)合中國(guó)的國(guó)情進(jìn)行揚(yáng)棄，最大限度地發(fā)揮西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的借鑒作用。從現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的歷史反思來(lái)看：我國(guó)的社會(huì)保障制度建設(shè)起步比西方國(guó)家要晚，目前仍然處于不斷地摸索之中。借鑒西方國(guó)家社會(huì)保障制度建設(shè)的成敗得失，使社會(huì)保障能夠有效推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧制度化，更好地發(fā)揮社會(huì)保障制度在精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中的作用，必將對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧有重要意義。從近三年的高考命題點(diǎn)來(lái)看：計(jì)劃和市場(chǎng)相結(jié)合的資本主義世界和“輕重難調(diào)”的蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)是本專(zhuān)題的熱考點(diǎn)。在備考時(shí)，要重點(diǎn)關(guān)注與當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)聯(lián)系密切的資本主義世界的社會(huì)保障、“混合經(jīng)濟(jì)”以及蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從體制創(chuàng)新、科技推動(dòng)等角度理解經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的積極作用，同時(shí)運(yùn)用唯物史觀認(rèn)識(shí)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的獨(dú)特性，理解中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)道路的標(biāo)識(shí)作用。通覽概要·知識(shí)體系考點(diǎn)突破·素養(yǎng)提升情境視點(diǎn)·思維激活通覽概要·知識(shí)體系進(jìn)入現(xiàn)代以來(lái)，自由資本主義經(jīng)濟(jì)對(duì)破壞力極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益無(wú)能為力，羅斯福新政開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新機(jī)制，二戰(zhàn)后得到了更為靈活的發(fā)展；與此同時(shí)，蘇聯(lián)則在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的建設(shè)道路上留下了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。線索一資本主義經(jīng)濟(jì)政策及運(yùn)行機(jī)制的變化(1)19世紀(jì)中期以來(lái)，資本主義一直推行傳統(tǒng)的“自由放任”的經(jīng)濟(jì)政策；20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后，羅斯福新政開(kāi)始加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式。(2)二戰(zhàn)后，主要資本主義國(guó)家普遍實(shí)行國(guó)家壟斷資本主義，到20世紀(jì)70年代各國(guó)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，“混合經(jīng)濟(jì)”開(kāi)始出現(xiàn)；與此同時(shí)，資本主義各國(guó)普遍實(shí)行“福利國(guó)家”制度，重視發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)與“新經(jīng)濟(jì)”。線索二蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)道路的曲折探索和實(shí)踐(1)十月革命勝利后，蘇俄實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，逐步向社會(huì)主義過(guò)渡。(2)20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)確立了“斯大林模式”，對(duì)蘇聯(lián)和世界歷史都產(chǎn)生了重要影響。(3)二戰(zhàn)后，“斯大林模式”越來(lái)越成為生產(chǎn)力發(fā)展的障礙。赫魯曉夫和勃列日涅夫先后進(jìn)行了改革，但成效都不大；戈?duì)柊蛦谭蛟诮?jīng)濟(jì)改革沒(méi)有取得預(yù)期成果的情況下，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。考點(diǎn)突破·素養(yǎng)提升考點(diǎn)1長(zhǎng)路漫漫——世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整『理清發(fā)展線索』時(shí)期發(fā)展歷程20世紀(jì)二三十年代1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)——自由資本主義政策的失敗1.原因(1)根本原因：資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和資本主義生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾(2)主要原因：生產(chǎn)與銷(xiāo)售間的矛盾，表現(xiàn)為“生產(chǎn)過(guò)剩”(3)具體原因：自由放任政策、股票投機(jī)過(guò)度、盲目生產(chǎn)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等因素共同導(dǎo)致2.特點(diǎn)：范圍廣；持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)；破壞性嚴(yán)重3.影響：加深了資本主義國(guó)家的社會(huì)危機(jī)；加劇了世界緊張局勢(shì)20世紀(jì)30年代羅斯福新政——國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策開(kāi)始(1)背景：20世紀(jì)30年代大危機(jī)，引發(fā)了國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)；胡佛“自由放任”政策的失敗(2)特點(diǎn)：在維護(hù)資本主義制度的前提下，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)(3)措施：整頓財(cái)政和金融體系；加強(qiáng)對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo)；調(diào)整農(nóng)業(yè)政策；“以工代賑”；社會(huì)立法，實(shí)行國(guó)家福利制度(4)影響：使美國(guó)暫時(shí)渡過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)；開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式，形成了國(guó)家壟斷資本主義二戰(zhàn)后二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化——資本主義經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整(1)生產(chǎn)力發(fā)展：第三次科技革命的開(kāi)展，形成了以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、信息技術(shù)為主導(dǎo)的“新經(jīng)濟(jì)”模式(2)生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整：國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展，出現(xiàn)“混合經(jīng)濟(jì)”；建立“福利國(guó)家”制度(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整：第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)，拓寬了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域『深化歷史理解』1．多種角度認(rèn)識(shí)羅斯福新政隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生產(chǎn)力水平的提高，不受控制、自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走入窮途末路，代之而起的是一種在國(guó)家宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。羅斯福新政是其典型代表：近代化角度羅斯福新政采取國(guó)家干預(yù)的手段，調(diào)整美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式，緩和了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，探索出了資本主義國(guó)家現(xiàn)代化的新模式社會(huì)化角度羅斯福新政通過(guò)加強(qiáng)救濟(jì)工作、強(qiáng)化社會(huì)保障、加強(qiáng)社會(huì)立法等措施有效緩解了經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題(失業(yè)、貧困、流浪等)，緩解了社會(huì)緊張局勢(shì)生態(tài)化角度羅斯福新政通過(guò)減少農(nóng)業(yè)耕種面積、修建田納西水利工程等措施保護(hù)了美國(guó)的生態(tài)環(huán)境，保證了可持續(xù)發(fā)展整體化角度羅斯福新政標(biāo)志著資本主義告別了“自由放任”政策占統(tǒng)治地位的時(shí)代，迎來(lái)了以國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)為特征的國(guó)家壟斷資本主義時(shí)代。同時(shí)，新經(jīng)濟(jì)政策、羅斯福新政、中國(guó)改革開(kāi)放反映了社會(huì)主義與資本主義的相互借鑒，說(shuō)明市場(chǎng)和計(jì)劃都是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的手段2.資本主義發(fā)展史上的四種經(jīng)濟(jì)政策(1)重商主義：盛行于17、18世紀(jì)，主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，禁止金銀輸出，增加金銀輸入，實(shí)行對(duì)外貿(mào)易壟斷，通過(guò)提高關(guān)稅稅率及其他貿(mào)易限制來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，是反映資本原始積累時(shí)期商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)要求的經(jīng)濟(jì)理論和政策體系。(2)自由主義：英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中主張政府應(yīng)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，提倡自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易，盛行于19世紀(jì)中后期，反映了工業(yè)革命后工業(yè)資本主義發(fā)展的要求。(3)凱恩斯主義：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯主張國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)，反對(duì)“自由放任”，又被稱(chēng)為國(guó)家壟斷資本主義，反映了壟斷時(shí)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。(4)“混合經(jīng)濟(jì)”政策：20世紀(jì)70年代主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，各國(guó)立即調(diào)整了經(jīng)濟(jì)政策，適當(dāng)減少?lài)?guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，逐步發(fā)展出一種將政府與市場(chǎng)相結(jié)合的、國(guó)有制與私有制并存的“混合經(jīng)濟(jì)”。3．二戰(zhàn)后資本主義現(xiàn)代化模式進(jìn)一步調(diào)整(1)主要表現(xiàn)①?lài)?guó)家干預(yù)：在不同國(guó)家，國(guó)家干預(yù)的方法和側(cè)重點(diǎn)有所不同，主要內(nèi)容有：制訂指導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、實(shí)行企業(yè)國(guó)有化、國(guó)家采購(gòu)、利用財(cái)政金融政策宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)、實(shí)行福利政策等。同時(shí)，各國(guó)政府也制定法律，對(duì)壟斷加以限制，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)。②企業(yè)調(diào)整：企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)明顯分離，管理人員專(zhuān)門(mén)從事經(jīng)營(yíng)有利于提高企業(yè)管理水平；股份公司成為企業(yè)的主要組織形式，股票的分散有利于現(xiàn)代企業(yè)所需大量資金的籌集。③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：在國(guó)家干預(yù)和第三次科技革命等因素的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)比重變化不大，第三產(chǎn)業(yè)比重上升為第一位。④社會(huì)結(jié)構(gòu)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變帶動(dòng)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，農(nóng)業(yè)人口和傳統(tǒng)的體力勞動(dòng)者減少，技術(shù)人員、管理人員等非體力勞動(dòng)者人數(shù)在就業(yè)人口中占第一位。(2)認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)歷了20世紀(jì)上半期的震蕩，在戰(zhàn)后普遍采用國(guó)家干預(yù)的方法緩和私人資本無(wú)法解決的矛盾，使得生產(chǎn)關(guān)系較為適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義現(xiàn)代化進(jìn)入了相對(duì)成熟時(shí)期。但這些調(diào)整只是暫時(shí)緩和而不能從根本上解決資本主義社會(huì)的基本矛盾?！喊盐崭呖稼呄颉籟典例1][2022·浙江卷]下圖為1931年10月刊載的諷刺漫畫(huà)《通往繁榮之路》一名美國(guó)男子正迷茫地看著指示牌上凌亂的信息：就業(yè)、失業(yè)；儲(chǔ)蓄、消費(fèi)；增加建設(shè)；謹(jǐn)慎、大膽。還有一塊繞柱兩圈的指示牌，上面寫(xiě)著“就在拐角處”(JustAroundTheCorner)下列項(xiàng)中對(duì)漫畫(huà)解讀合理的是(

)①美國(guó)正處在歷史抉擇的十字路口②胡佛政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的政策自相矛盾③美國(guó)交替使用反危機(jī)手段擺脫“滯脹”困境④“宏觀調(diào)控、微觀自主”政策導(dǎo)致失業(yè)率上升A．①②B．①③C．②③D．②④核心素養(yǎng)本題以1931年10月刊載的諷刺漫畫(huà)《通往繁榮之路》為切入點(diǎn)，考查了學(xué)生對(duì)1929年至1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和美國(guó)胡佛總統(tǒng)應(yīng)對(duì)危機(jī)措施的理解。體現(xiàn)了對(duì)時(shí)空觀念、歷史解釋、史料實(shí)證等歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的考查。答案：A解析：正確選項(xiàng)分析：1931年正是經(jīng)濟(jì)大危機(jī)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)大量工人失業(yè)，社會(huì)動(dòng)蕩，美國(guó)此時(shí)正處在歷史抉擇的十字路口，當(dāng)時(shí)正是胡佛總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)期，“就業(yè)、失業(yè)；儲(chǔ)蓄、消費(fèi)；增加建設(shè)；謹(jǐn)慎、大膽”寓意是胡佛政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的政策自相矛盾，①②正確，故A項(xiàng)正確。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：20世紀(jì)70年代美國(guó)出現(xiàn)“滯脹困境”，排除③，故排除B、C項(xiàng)；20世紀(jì)90年代，克林頓上臺(tái)后實(shí)施“宏觀調(diào)控、微觀自主”的經(jīng)濟(jì)政策，將自由放任和國(guó)家干預(yù)相結(jié)合，排除④，故排除D項(xiàng)。[練習(xí)1－1]

[2022·浙江卷]20世紀(jì)60年代末70年代初，日本在一些主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量上居世界第一，日本產(chǎn)品在激烈競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)對(duì)日本貿(mào)易赤字不斷擴(kuò)大。進(jìn)入70至80年代，美歐爭(zhēng)奪西歐農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和其他地區(qū)市場(chǎng)，在鋼鐵貿(mào)易上矛盾尖銳，西歐積極擴(kuò)大對(duì)美商品出口，一舉扭轉(zhuǎn)對(duì)美貿(mào)易長(zhǎng)期逆差地位。下列項(xiàng)中，對(duì)此解讀正確的是(

)A.日本與西歐崛起挑戰(zhàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)B.“赤字”問(wèn)題是矛盾加深的根本原因C.歐元的啟用加劇了歐美間的貿(mào)易戰(zhàn)D.國(guó)際貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占比重超過(guò)國(guó)內(nèi)貿(mào)易答案：A解析：根據(jù)材料可以看出，20世紀(jì)60至80年代，資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中，美國(guó)受到日本和西歐的沖擊，這意味著日本與西歐的崛起挑戰(zhàn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，A項(xiàng)正確；上述矛盾產(chǎn)生的根源是日本和西歐自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展引發(fā)的，而非“赤字”問(wèn)題，排除B項(xiàng)；1999年歐元誕生，排除C項(xiàng)；材料沒(méi)有提及國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占比重的對(duì)比數(shù)據(jù)，無(wú)法得出D項(xiàng)結(jié)論，排除D項(xiàng)。[練習(xí)1－2]

[2021·廣東卷]如圖漫畫(huà)可用來(lái)說(shuō)明當(dāng)時(shí)美國(guó)(

)A.貨幣貶值已緩解了經(jīng)濟(jì)危機(jī)B.經(jīng)濟(jì)模式改弦易轍勢(shì)在必行C.社會(huì)保障制度已經(jīng)建立D.國(guó)家干預(yù)政策初見(jiàn)成效答案：B解析：從漫畫(huà)中的時(shí)間“3月4日”和“逐客”可知，羅斯福取代胡佛就任美國(guó)總統(tǒng)，表明國(guó)家干預(yù)政策將取代胡佛政府的“自由放任”政策，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式改弦易轍勢(shì)在必行，B項(xiàng)正確；羅斯福就任總統(tǒng)時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未緩解，A項(xiàng)排除；社會(huì)保障制度是在羅斯福繼任總統(tǒng)后逐漸推行的，C項(xiàng)排除；當(dāng)時(shí)羅斯福剛剛就任總統(tǒng)，國(guó)家干預(yù)政策不可能初見(jiàn)成效，D項(xiàng)排除。[練習(xí)1－3]

[2022·全國(guó)甲卷]閱讀材料，完成下列要求。材料在各個(gè)積極備戰(zhàn)的民族國(guó)家之間，存在一種均勢(shì)，在這種環(huán)境下，國(guó)家開(kāi)始具有了三種維度：科學(xué)國(guó)家，目的在于利用科學(xué)、技術(shù)和發(fā)明為國(guó)家服務(wù)；戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家，隨時(shí)準(zhǔn)備保衛(wèi)該國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和帝國(guó)的利益；社會(huì)國(guó)家，它專(zhuān)注于解決危險(xiǎn)的階級(jí)問(wèn)題和確保國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。國(guó)家的這三個(gè)面向并列發(fā)展：它們是同一種抱負(fù)的不同側(cè)面，同一項(xiàng)事業(yè)的不同分支，從柏林到巴黎，從巴黎到倫敦，再?gòu)哪箍频郊~約，它們無(wú)處不在?！獡?jù)(印度)薩維帕里·戈帕爾等主編《人類(lèi)文明史，第7卷：20世紀(jì)》上述材料是學(xué)者對(duì)1914年至20世紀(jì)70年代國(guó)家發(fā)展“面向”的定義和闡釋。據(jù)此，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，提出世界近現(xiàn)代某一歷史時(shí)期的國(guó)家發(fā)展面向，并進(jìn)行簡(jiǎn)要闡釋。(要求：提出不少于兩個(gè)面向，且不得與材料中的三個(gè)面向重復(fù)，史論結(jié)合，史實(shí)準(zhǔn)確，邏輯清晰。)解析：材料中的國(guó)家發(fā)展“面向”指的是政府為了國(guó)家利益或者統(tǒng)治而采取的某領(lǐng)域舉措，結(jié)合材料時(shí)間限定“世界近現(xiàn)代”以及所學(xué)知識(shí)，可以列舉闡釋美國(guó)構(gòu)建布雷頓森林體系、戰(zhàn)后福利國(guó)家的出現(xiàn)等歷史史實(shí)。答案：示例發(fā)展面向和闡釋?zhuān)航鹑趪?guó)家，利用貨幣優(yōu)勢(shì)維護(hù)本國(guó)利益。二戰(zhàn)結(jié)束后，西歐國(guó)家普遍衰落，以英鎊為中心的世界貨幣體系難以維系，而這一時(shí)期的美國(guó)成為戰(zhàn)后世界最大的債權(quán)國(guó)，其意圖建立以美元為主導(dǎo)的世界貨幣體系。1944年，美國(guó)主導(dǎo)下簽訂了《布雷頓森林協(xié)定》，1945年隨著世界銀行和貨幣基金組織的成立，布雷頓森林體系建立，在這一體系下，通過(guò)兩掛鉤一固定的運(yùn)行機(jī)制，確立了美元在國(guó)際貨幣體系中的中心地位，也為美國(guó)通過(guò)美元維護(hù)自身利益提供了便利；福利國(guó)家，通過(guò)社會(huì)保障體系的構(gòu)建來(lái)緩和社會(huì)內(nèi)部矛盾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。二戰(zhàn)后，受到羅斯福新政的影響，大部分資本主義國(guó)家實(shí)行國(guó)家干預(yù)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，同時(shí)為了避免嚴(yán)重的社會(huì)貧富差距問(wèn)題，西方主要資本主義國(guó)家不斷完善社會(huì)福利制度，對(duì)社會(huì)收入進(jìn)行重新分配，構(gòu)建了惠及大部分群體、類(lèi)型多樣的社會(huì)福利制度，以盡可能地縮小貧富差距，緩和社會(huì)矛盾。綜上所述，不管是金融國(guó)家還是福利國(guó)家，雖然發(fā)展面向不同，但其核心依然是維護(hù)本國(guó)利益?？键c(diǎn)2

“輕重”難調(diào)——蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期發(fā)展歷程列寧時(shí)代(社會(huì)主義革命與建設(shè)的探索實(shí)踐)

1.“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策——追隨“理想”的實(shí)驗(yàn)(1)背景：國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，蘇俄面臨嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)(2)內(nèi)容：①農(nóng)業(yè)：余糧收集制；②工業(yè)：工業(yè)國(guó)有化；③商品流通：取消一切商品貿(mào)易，由國(guó)家集中分配；④社會(huì)勞動(dòng)：強(qiáng)制勞動(dòng)(3)特點(diǎn)：適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要；具備某些共產(chǎn)主義的特征，否定商品貨幣和市場(chǎng)規(guī)律(4)評(píng)價(jià)①積極：在戰(zhàn)時(shí)特殊情況下，最大限度地集中全國(guó)人力、物力、財(cái)力，保證了軍事上的勝利②消極：許多措施超出了戰(zhàn)時(shí)需要的限度，帶來(lái)的弊端日益顯現(xiàn)，引起人民不滿，引發(fā)了政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)2．新經(jīng)濟(jì)政策——面對(duì)現(xiàn)實(shí)的實(shí)驗(yàn)(1)背景：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)(2)內(nèi)容：①農(nóng)業(yè)：糧食稅；②工業(yè)：中小企業(yè)和國(guó)家暫時(shí)無(wú)力經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)，恢復(fù)私人小企業(yè)；③商品流通：允許自由貿(mào)易；④分配制度：實(shí)行按勞分配(3)特點(diǎn)：利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步、間接地過(guò)渡到社會(huì)主義(4)意義：表明蘇俄探索出了在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)之上，逐步向社會(huì)主義過(guò)渡的道路；恢復(fù)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)，鞏固了蘇維埃政權(quán)斯大林時(shí)代(回歸“理想”的模式探索)“斯大林模式”——回歸“理想”的探索(1)確立：20世紀(jì)30年代中期，經(jīng)過(guò)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年計(jì)劃，確立了斯大林經(jīng)濟(jì)體制(2)主要表現(xiàn)：實(shí)行單一的公有制；實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制；實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)；政治上實(shí)行高度集權(quán)與專(zhuān)制(3)評(píng)價(jià)①積極：使蘇聯(lián)能夠按照計(jì)劃調(diào)配和使用全國(guó)資源，建立、健全工業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。1937年蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值躍居歐洲第一位、世界第二位，為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。②消極：片面發(fā)展重工業(yè)；忽視消費(fèi)品生產(chǎn)；農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高；壓抑地方和企業(yè)的積極性；僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端成為后來(lái)蘇聯(lián)解體的重要原因二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革——破除“斯大林模式”的調(diào)整(1)赫魯曉夫改革：擴(kuò)大農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)自主權(quán)，未從根本上突破斯大林模式(2)勃列日涅夫改革：擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，突出發(fā)展重工業(yè)(軍事工業(yè))(3)戈?duì)柊蛦谭蚋母铮撼姓J(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用；后期改革重點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域『深化歷史理解』1．對(duì)蘇俄(聯(lián))探索社會(huì)主義道路在農(nóng)業(yè)方面三大舉措的評(píng)價(jià)(1)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策中的余糧收集制是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊需要而采取的非常措施，為戰(zhàn)勝?lài)?guó)內(nèi)外敵人提供了物質(zhì)保障，但是超越了生產(chǎn)力發(fā)展水平，后期引發(fā)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)。(2)新經(jīng)濟(jì)政策中的糧食稅取代余糧收集制適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展的需要，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，是小農(nóng)國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。(3)“斯大林模式”形成過(guò)程中的農(nóng)業(yè)集體化政策的實(shí)行，基本適應(yīng)了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展，但是過(guò)度犧牲農(nóng)民利益以支援重工業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)積極性下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值滑坡，不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2．“斯大林模式”優(yōu)越性的國(guó)際體現(xiàn)“斯大林模式”是指斯大林執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)在推行社會(huì)主義工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中逐步形成的、高度集中的社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)體制。與當(dāng)時(shí)資本主義“自由放任”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相比，“斯大林模式”開(kāi)辟了一種不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式。蘇聯(lián)對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索和創(chuàng)新，為當(dāng)時(shí)資本主義國(guó)家對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一定程度的宏觀調(diào)控提供了借鑒，對(duì)二戰(zhàn)后社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)也產(chǎn)生了深刻影響，“斯大林模式”促進(jìn)了這些國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，表現(xiàn)出鮮明的開(kāi)創(chuàng)性與巨大的優(yōu)越性。3．“斯大林模式”與“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的關(guān)系斯大林恢復(fù)了被列寧否定的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”體制。具體表現(xiàn)為：第一，實(shí)行農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化，剝奪了農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的獨(dú)立自主權(quán)；第二，取消市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)行指令性計(jì)劃，實(shí)行超高速度的重工業(yè)化、軍事工業(yè)化，這種做法使蘇聯(lián)成為軍事強(qiáng)國(guó)，但是也造成居民日用消費(fèi)品的嚴(yán)重短缺，農(nóng)輕重比例嚴(yán)重失衡；第三，貫徹“階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化理論”，加強(qiáng)專(zhuān)政，在國(guó)內(nèi)實(shí)施大規(guī)模鎮(zhèn)壓，在20世紀(jì)30年代形成了高度集中的、指令性的、軍事動(dòng)員型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制——“斯大林模式”。4．蘇聯(lián)(俄)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索現(xiàn)代化的突破性進(jìn)展首先表現(xiàn)為1917年俄國(guó)十月社會(huì)主義革命。其偉大意義在于它在資本主義現(xiàn)代化模式之外，創(chuàng)立了社會(huì)主義現(xiàn)代化模式，為國(guó)家的現(xiàn)代化開(kāi)創(chuàng)了一條嶄新的道路。政策特點(diǎn)根本目的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策“戰(zhàn)時(shí)”與“共產(chǎn)主義”相結(jié)合，共產(chǎn)主義在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)上的全面運(yùn)用戰(zhàn)勝?lài)?guó)內(nèi)外敵人，同時(shí)實(shí)現(xiàn)從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義直接過(guò)渡到社會(huì)主義新經(jīng)濟(jì)政策利用商品貨幣關(guān)系和價(jià)值規(guī)律，在堅(jiān)持社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的前提下，一定限度內(nèi)恢復(fù)和發(fā)展資本主義利用資本主義發(fā)展社會(huì)主義，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，最終戰(zhàn)勝資本主義，建立社會(huì)主義工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化政策強(qiáng)制推行農(nóng)業(yè)集體化；犧牲農(nóng)業(yè)，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；采取高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制利用國(guó)家政權(quán)力量盡快發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，增強(qiáng)國(guó)防力量，以維護(hù)社會(huì)主義政權(quán)5.對(duì)社會(huì)主義改革的認(rèn)識(shí)(1)社會(huì)主義制度需要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。(2)社會(huì)主義改革要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，走適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路。(3)改革是一項(xiàng)復(fù)雜、系統(tǒng)的工程，不可能一帆風(fēng)順，必然具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。(4)改革要關(guān)注人民大眾的生活。(5)要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒進(jìn)，也不能保守停滯，更不能盲目改變改革的方向。(6)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)，要處理好其與政治體制改革的關(guān)系，特別要保持政治的穩(wěn)定。『把握高考趨向』[典例2]

[2022·湖南學(xué)業(yè)水平等級(jí)考試]有學(xué)者就“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策指出，布爾什維克黨當(dāng)時(shí)是把國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要和堅(jiān)決消除私人所有制、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度和直接向共產(chǎn)主義過(guò)渡聯(lián)系在一起的，這一觀點(diǎn)(

)A.認(rèn)為布爾什維克黨當(dāng)時(shí)的做法并不符合實(shí)際B.否認(rèn)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是戰(zhàn)時(shí)應(yīng)急措施C.不利于客觀認(rèn)識(shí)“新經(jīng)濟(jì)政策”推行的歷史背景D.有助于解釋?xiě)?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后繼續(xù)執(zhí)行這種政策的原因核心素養(yǎng)本題以學(xué)者對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的評(píng)論為切入點(diǎn)，考查了學(xué)生對(duì)蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的認(rèn)識(shí)和理解。體現(xiàn)了對(duì)唯物史觀、歷史解釋等歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的考查。答案：D解析：正確選項(xiàng)分析：根據(jù)材料可知，該學(xué)者認(rèn)為布爾什維克黨實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策一方面是應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，另外一方面為了“堅(jiān)決消除私人所有制、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度和直接向共產(chǎn)主義過(guò)渡”，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后繼續(xù)執(zhí)行這種政策意圖就是想讓蘇維埃政權(quán)直接進(jìn)入共產(chǎn)主義，D項(xiàng)正確。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：該學(xué)者并沒(méi)有認(rèn)為布爾什維克黨當(dāng)時(shí)的做法不符合實(shí)際，反而認(rèn)為是“國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要”，排除A項(xiàng)；該學(xué)者認(rèn)為“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是戰(zhàn)時(shí)應(yīng)急措施，適應(yīng)了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，排除B項(xiàng)；正是因?yàn)閼?zhàn)后繼續(xù)執(zhí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策導(dǎo)致了政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，才實(shí)施了新經(jīng)濟(jì)政策，排除C項(xiàng)。[練習(xí)2]

[2022·浙江卷]建立社會(huì)主義與建設(shè)社會(huì)主義是一個(gè)全新的課題。列寧晚年對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路進(jìn)行了深入思考與探索。在他看來(lái)，面對(duì)歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題，“如果不把俄國(guó)移到另一種比先前更高的技術(shù)基礎(chǔ)上，就根本談不上恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和共產(chǎn)主義。共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國(guó)電氣化，因?yàn)椴粚?shí)行電氣化，要振興工業(yè)是不可能的。”據(jù)此分析，列寧關(guān)注的重心在于(

)A.“布爾什維克速度”B.推行“新經(jīng)濟(jì)體制”C.現(xiàn)代化大生產(chǎn)的發(fā)展D.扭轉(zhuǎn)“重工業(yè)過(guò)重、輕工業(yè)過(guò)輕”的局面答案：C解析：列寧認(rèn)為的共產(chǎn)主義就是“蘇維埃政權(quán)加全國(guó)電氣化，因?yàn)椴粚?shí)行電氣化，要振興工業(yè)是不可能的”，即要想實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，就必須實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化大生產(chǎn)，由此可知，列寧關(guān)注的重心就是現(xiàn)代化大生產(chǎn)的發(fā)展，C項(xiàng)正確；列寧并未強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，而是關(guān)注技術(shù)，排除A項(xiàng)；材料并未涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和體制，排除B項(xiàng)；列寧認(rèn)為當(dāng)時(shí)俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)較為薄弱，即重工業(yè)并不發(fā)達(dá)，而“重工業(yè)過(guò)重、輕工業(yè)過(guò)輕”的局面是在斯大林執(zhí)政時(shí)期出現(xiàn)的，排除D項(xiàng)。情境視點(diǎn)·思維激活情境視點(diǎn)1新經(jīng)濟(jì)政策被取消的原因當(dāng)時(shí)黨內(nèi)和社會(huì)上存在著濃厚的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”思想基礎(chǔ)，而以斯大林為首的黨的領(lǐng)導(dǎo)主流又不是以新經(jīng)濟(jì)政策的改革思想去引領(lǐng)、克服并化解上述矛盾和沖突，而是以違背列寧新經(jīng)濟(jì)政策思想的傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)，即“左”的思想去處理、解構(gòu)新經(jīng)濟(jì)政策，所以，造成這一政策最終遭到了被取消的命運(yùn)?！R龍閃《取消新經(jīng)濟(jì)政策原因新論》[新視角]現(xiàn)行教材談及新經(jīng)濟(jì)政策被取消的原因僅表述為“國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化，新經(jīng)濟(jì)政策被逐漸取消”。材料中作者認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策遇到的最大障礙主要還是主觀上的。[新思維]新經(jīng)濟(jì)政策遇到的最大障礙主要還是主觀上的。這里主要有四個(gè)方面的矛盾和沖突：(1)新經(jīng)濟(jì)政策與布爾什維克傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的矛盾布爾什維克傳統(tǒng)的、一以貫之的、在其整個(gè)歷史中凸顯出來(lái)的、與新經(jīng)濟(jì)政策相違忤的最重要的特征，恰是在“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”時(shí)期形成的思想意識(shí)，這可以說(shuō)是布爾什維克傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)文化表征。這種傳統(tǒng)的文化意識(shí)形態(tài)有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①?gòu)?qiáng)烈的反商品、反資本主義意識(shí)。②“直接過(guò)渡”的思想，其中含有不惜任何代價(jià)建設(shè)共產(chǎn)主義的價(jià)值至上論思想。③把暴力絕對(duì)化的普遍暴力論思想。④堅(jiān)持“階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”，即把階級(jí)斗爭(zhēng)絕對(duì)化的思想。⑤革命浪漫主義思想，其突出特點(diǎn)是充滿強(qiáng)烈的世界革命意識(shí)，甚至被一些革命詩(shī)人稱(chēng)作“星際革命”。(2)新經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生的混合經(jīng)濟(jì)與布爾什維克政治體制的矛盾轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策之前，蘇俄的政治體制是在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中形成的高度集權(quán)的靠行政命令的體制。轉(zhuǎn)入新經(jīng)濟(jì)政策以后，采取了一些政策、措施，做出了一些改變，但總體上說(shuō)，行政命令體制并未改變。實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，需要遵循價(jià)值規(guī)律、市場(chǎng)規(guī)則，需要靈活對(duì)待各種所有制形式的經(jīng)濟(jì)，但一味集權(quán)，一味按行政命令辦事，一味偏袒國(guó)營(yíng)企業(yè)，就必然與新經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生矛盾與沖突。(3)新經(jīng)濟(jì)政策所開(kāi)辟的現(xiàn)代化方向，同俄國(guó)傳統(tǒng)村社、傳統(tǒng)文化觀念的矛盾村社的存在，在價(jià)值觀念和制度層面同布爾什維克政權(quán)發(fā)生尖銳矛盾。這是一個(gè)整合新舊價(jià)值觀的巨大的復(fù)雜問(wèn)題。但蘇聯(lián)黨政軍干部隊(duì)伍缺乏處理復(fù)雜問(wèn)題的策略，難以通過(guò)迂回曲折的道路走向社會(huì)主義。如此，放棄新經(jīng)濟(jì)政策，采取急功近利的直線進(jìn)攻，取消村社，推行集體農(nóng)莊，就不可避免。(4)工業(yè)化方針引發(fā)危機(jī)，直接導(dǎo)致新經(jīng)濟(jì)政策被拋棄1925～1926年以來(lái)，蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)明顯提速，對(duì)糧食、原料需求激增，超過(guò)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的承受能力，直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)、糧食收購(gòu)危機(jī)。斯大林強(qiáng)調(diào)，必須對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行全面組織和改造，以達(dá)到工業(yè)化建設(shè)要求。斯大林認(rèn)為富農(nóng)和其他敵對(duì)勢(shì)力的破壞導(dǎo)致糧食收購(gòu)危機(jī)，把繼續(xù)推行新經(jīng)濟(jì)政策看作是推行資本主義，只有建立集體農(nóng)莊，才是走向社會(huì)主義。1929年，大規(guī)模集體化運(yùn)動(dòng)開(kāi)始。[演練1]

[2022·榆林市二模]1922年，蘇俄《土地勞動(dòng)使用法》允許農(nóng)民自由采取村社的、個(gè)體經(jīng)濟(jì)的或集體經(jīng)濟(jì)的土地使用形式；而到1930年，蘇聯(lián)頒布的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合標(biāo)準(zhǔn)章程則提出：集體農(nóng)莊的道路、社會(huì)主義的道路，是勞動(dòng)農(nóng)民唯一正確的道路。這一政策轉(zhuǎn)變的主要目的是(

)A．適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要B．延續(xù)新經(jīng)濟(jì)政策的優(yōu)勢(shì)C．為加快工業(yè)化創(chuàng)造條件D．爭(zhēng)取農(nóng)民支持集體農(nóng)莊答案：C解析：根據(jù)材料“1930年，蘇聯(lián)頒布的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合標(biāo)準(zhǔn)章程則提出：集體農(nóng)莊的道路、社會(huì)主義的道路，是勞動(dòng)農(nóng)民唯一正確的道路”并結(jié)合所學(xué)可知，此時(shí)處于蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)時(shí)期，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路的規(guī)定是為加快工業(yè)化創(chuàng)造條件，C項(xiàng)正確；1930年蘇聯(lián)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，并不是為了適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，排除A項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策1928年被廢除了，排除B項(xiàng)；材料信息表述的是強(qiáng)行規(guī)定集體農(nóng)莊，并不是為了爭(zhēng)取農(nóng)民支持集體農(nóng)莊，排除D項(xiàng)。[演練2]

[2022·安陽(yáng)市三模]新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后，在經(jīng)濟(jì)上放開(kāi)的同時(shí)，政治上沿用了戰(zhàn)爭(zhēng)年代的做法，權(quán)力集中現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。1924年之后，斯大林的某些經(jīng)濟(jì)政策盡管與新經(jīng)濟(jì)政策的精神明顯不符，但他通過(guò)先改變黨的代表大會(huì)的決議，然后再確認(rèn)的方式讓其政策得以通行。由此可得出(

)A．蘇聯(lián)的決策機(jī)制造成新經(jīng)濟(jì)政策的取消B．新經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的形成C．新經(jīng)濟(jì)政策因引發(fā)嚴(yán)重的危機(jī)而被廢除D．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性答案：A解析：從材料信息可以看出，斯大林通過(guò)以個(gè)人意志凌駕于黨代會(huì)之上的方式，使得與新經(jīng)濟(jì)政策相違背的經(jīng)濟(jì)政策得以通行，這是利用高度集權(quán)的政治模式和決策機(jī)制導(dǎo)致新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)際上被取消，故答案為A項(xiàng)；材料沒(méi)有反映新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)后來(lái)形成的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，排除B項(xiàng)；材料沒(méi)有反映新經(jīng)濟(jì)政策被取消是由于引發(fā)嚴(yán)重危機(jī)，排除C項(xiàng)；材料沒(méi)有反映計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)農(nóng)民生產(chǎn)積極性的影響，排除D項(xiàng)。情境視點(diǎn)2美國(guó)總統(tǒng)胡佛的反危機(jī)政策長(zhǎng)期以來(lái)，胡佛處于這種陰影的籠罩下，備受?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的指責(zé)和誤解，歷史教科書(shū)充斥著這位“無(wú)能總統(tǒng)”的慘淡形象。有學(xué)者認(rèn)為，胡佛雖然在大蕭條中思想準(zhǔn)備不足，但還是有所為的，在主觀上企圖力挽狂瀾，主張政府干預(yù)，而非完全地自由放任。他在自己的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)和治國(guó)經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)下，從一開(kāi)始就為控制經(jīng)濟(jì)衰退采取了一系列的措施，但還是以失敗而告終。胡佛并非是一位無(wú)能、無(wú)為的總統(tǒng)，也不是自由放任主義的典型代表，并且他的反危機(jī)措施和羅斯?！靶抡庇卸喾矫娴穆?lián)系。胡佛的反危機(jī)措施的失敗為羅斯?！靶抡碧峁┝酥匾慕梃b，以免使其重蹈覆轍。——王霞《論美國(guó)總統(tǒng)胡佛的反危機(jī)政策》[新視角]長(zhǎng)期以來(lái)史學(xué)界對(duì)于胡佛總統(tǒng)應(yīng)對(duì)危機(jī)持否定態(tài)度。材料中作者不僅肯定了胡佛總統(tǒng)反危機(jī)的措施，也認(rèn)為他的反危機(jī)措施和羅斯?！靶抡庇卸喾矫娴穆?lián)系。[新思維]胡佛反危機(jī)政策措施的核心是“自愿聯(lián)合政策”，該政策的形成除了受其本人“自由放任主義哲學(xué)”思想影響之外，還與當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、歷史背景及經(jīng)濟(jì)思潮相聯(lián)系。同時(shí)，也為后來(lái)成功應(yīng)對(duì)大危機(jī)的羅斯福新政提供了重要的借鑒。1．反危機(jī)措施的比較研究(1)共同點(diǎn)：都實(shí)行聯(lián)邦政府的救濟(jì)；都由聯(lián)邦政府資助瀕于破產(chǎn)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)；都由聯(lián)邦政府管制對(duì)外貿(mào)易。(2)不同點(diǎn)：

羅斯福新政胡佛反