中國村落遺產(chǎn)保護(hù)中活態(tài)文化標(biāo)準(zhǔn)的可能性分析-從亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)與中國傳統(tǒng)村落評定的比較說起

化標(biāo)準(zhǔn)的可能性分析——從亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)與中國傳統(tǒng)村落評定，對于保存和繼統(tǒng)文化具有至關(guān)重要的意義。然而，由于全球化的影響和城市，很多中國的村落遺產(chǎn)正面臨著被遺忘和破壞的風(fēng)險(xiǎn)，因此文區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)”等。本文將通過討中國村落遺產(chǎn)保護(hù)中活態(tài)文化標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)村落評定，是一項(xiàng)旨在保護(hù)中國傳統(tǒng)村落、傳承傳統(tǒng)文化的評定活動(dòng)。該活循“保護(hù)傳統(tǒng)、促進(jìn)發(fā)展、重視文化和生態(tài)”的原則，評選的對象為非城區(qū)的村莊、鎮(zhèn)和小城市。評選標(biāo)準(zhǔn)主要包括：村落建筑、村國傳統(tǒng)村落”評定，中國成功挖掘和保護(hù)了一批具有傳統(tǒng)，“中國傳統(tǒng)村落”評定也存在著一些問題。首先，評選標(biāo)準(zhǔn)于靜態(tài)的文物價(jià)值，忽視了村落內(nèi)部的人文和社會(huì)價(jià)值，使得因?yàn)椴环辖ㄖ臀奈锏臉?biāo)準(zhǔn)而無法得到保護(hù)。其次，評選的較少，無法滿足全國各地村落遺產(chǎn)的保護(hù)需求。最后，該評定化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)是一個(gè)由聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的評選活在表彰那些在保護(hù)亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)方面做出杰出貢獻(xiàn)的組織和評選標(biāo)準(zhǔn)主要為：保護(hù)成果、創(chuàng)新乃至對可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)。該地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)，更多的國家參與到了文化遺產(chǎn)保護(hù)中來，不同國家之間的經(jīng)驗(yàn)交流和學(xué)習(xí)也得到了加強(qiáng)。同時(shí)，由放與多元性，其保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)具有更強(qiáng)的活態(tài)文化含量，更加全面地，亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)也存在一些問題。首先，其評選重成果和創(chuàng)新，而對于活態(tài)文化的考慮不夠全面，有一定的局限，由于涉及到的范圍較為廣泛，評選難度較大。再次，由于其在，一些國家可能會(huì)將其保護(hù)活動(dòng)作為了一項(xiàng)形象工程，僅僅的可能性分析中國村落遺產(chǎn)的保護(hù)中，我們需要更多地關(guān)注其活態(tài)文化的價(jià)值。文化是指村落遺產(chǎn)內(nèi)部的人文、社會(huì)、生態(tài)等方面的價(jià)值，是中國村落遺產(chǎn)保護(hù)的重心。對于其保護(hù)活動(dòng)，我們可以從以下幾個(gè)方面下手，落遺產(chǎn)的保護(hù)視為全民亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)的經(jīng)驗(yàn)，向國外學(xué)。通過加強(qiáng)行政管理、引導(dǎo)村民參