安全責任界定

.::;平安責任界定

1.在工傷認定中，“職工或者直系親屬認為是工傷，用人單位不認為是工傷的，由用人單位承當舉證責任〞，為什么這樣規(guī)定？一般在民法中，遵循“誰主張，誰舉證〞的原那么。但在工傷認定中，那么采取“舉證倒置〞的原那么，即當職工或者其直系親屬認為是工傷，而用人單位不認為是工傷的，用人單位必需舉證，否那么，就認為職工是正確的。2.工傷認定中，“在上下班途中，受到機動車事故傷害的〞條款中，對于“上下班途中〞怎樣理解和把握？這里包括兩種情況：一種是定時工作制和正常工作區(qū)，在這種情況下，對于上下班的時間、路途不難把握；另一種是不定時工作制和不定區(qū)工作，如采購員、銷售員，對于他們的“上下班途中〞就要認真判斷。一般可以考慮上班為從家中到第一工作地點，下班為最后一個工作地點到家中。而對“途中〞的理解，也可分為兩種情況，一種是直線道路，即上下班，指的是假設遇必定道路戒嚴，或發(fā)生嚴重事故，故而改道而行的道路，也應視為“途中〞。3.工傷認定申請中，應提交“與用人單位存在勞動關系〔包括事實勞動關系〕的證明資料〞，什么是“事實勞動關系〞？事實勞動關系是指用人單位與勞動者在履行勞動權(quán)利和義務時，一種既成事實、客觀存在的勞動關系。它的表現(xiàn)形式可分為：應簽訂而未簽訂勞動合同；以口頭約定替代書面合同；以其他合同〔如租賃合同、承包合同、兼并合同〕替代勞動合同；勞動合同期滿后未終止或續(xù)訂手續(xù)的勞動關系；勞動合同必備條款欠缺或局部內(nèi)容違法，導致合同無效而形成的勞動關系；用工主體違法，但用工事實存在，且雙方的勞動權(quán)利和義務已實際履行。因而，在實際操作中，事實勞動關系確實定，有些地區(qū)可通過企業(yè)工資發(fā)放情況表或同事間的證明來完成。4.?條例?將?試行方法?中不認定工傷的“蓄意違章〞條款刪去，這是為什么？刪除不認定工傷中“蓄意違章〞的條款，是為了向企業(yè)明確“賠償不問原因〞。今后企業(yè)不得以職工在工作中因違章受到傷害為理由，而不為職工申請工傷認定。5.工傷認定中，對于“在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的〞條款，應當怎樣更加準確地理解？這里包含了時間、空間、因果關系三個條件。對于工作時間的理解，有三種不同的概念；合法的時間、合理的時間、既不合法又不合理的時間。合理的時間是指符合法律規(guī)定的加班時間、緊急處置工務時間及消費設備的搶修時間。既不合法又不合理的時間是指不依照國家法律規(guī)定，雇主運用自己的影響力，使雇工超時工作的時間。對于工作場所的理解，是指職工從事職業(yè)活動的實際區(qū)域，它分為固定的區(qū)域和不固定的區(qū)域。固定區(qū)域是指職工日常工作區(qū)域，包括單位所在地、單位附屬地以及戶外經(jīng)常性固定區(qū)域，如郵遞員、送票員所在工作區(qū)域等。不固定區(qū)域那么是指修理工、電工、船員、新聞工作者日常不確定的工作區(qū)域。對于工作原因的理解，是指雖然是在工作時間、工作場所內(nèi)，但從事的是與本職工作無關的活動，這種情況不能作為工傷處置。6.工傷認定中，“在工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的〞條款中，預備性或者收尾性工作指的是什么？指與作業(yè)規(guī)程上下一致，或與雇主要求接近的工作，諸如運輸、清理、備料、平安、貯存、開機預熱、拾掇工具衣物等活動。7.工傷認定中，“在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的〞條款，怎樣與斗毆、互毆區(qū)別開？要嚴格依照“因工作原因引起的，在工作時間和工作場所內(nèi)發(fā)生，履行自己職責范圍內(nèi)的行為受到別人暴力傷害〞等條件斷定工傷，否那么就不屬于工傷保險范圍，應按民法的規(guī)定調(diào)整。8.工傷認定中，“患職業(yè)病〞的條款，有什么詳細要求？此處所指的職業(yè)病，必需是國家公布的職業(yè)病分類和目錄所列的職業(yè)病。職工須有職業(yè)接觸史，且經(jīng)衛(wèi)活力構(gòu)診斷，確認為職業(yè)病的，方可認定為工傷。9.幫助工作致殘怎么算？我是一工廠女工。兩個月前的一天在上晚班時，因上一個流水線人手緊張，影響了我所在崗位的操作，我未經(jīng)答應，即主動前去幫助。誰知由于我操作不純熟，避讓不及，右手被機器軋斷。經(jīng)簽定，構(gòu)成七級傷殘。事后，廠里以我不是在本崗位受傷、屬擅自崗串為由，否認我為工傷。請問，廠里的做法對嗎？應該說，廠里的做法是錯誤的，你應被認定為工傷。一方面：你的情況不應被排除在工傷之外。?工傷保險條例?第十六條規(guī)定：“職工有以下情形之一的，不得認定為工傷或者視為工傷〔一〕因犯罪或者違背治安管理傷亡的；〔二〕醉酒導致傷亡的；〔三〕自殘或者自殺的；也就是說，國家對工傷的排除，不只明確而且有嚴格限制，僅有以上三種情形。而你并不存在上述三種行為。另一方面，你具備構(gòu)成工傷的條件，據(jù)?工傷保險條例?第十四條之規(guī)定，只要“在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的〞，就“應當認定為工傷〞。這里并沒有必需從事本職工作的限制。更何況你受傷是“在工作時間和工作場所內(nèi)〞，主觀上是好心幫助，是為了廠里共同的利益，且自身并無過錯，應當?shù)玫絼趧泳S護。10.工傷保險難免除第三人責任。發(fā)生工傷事故，工傷職工除享受工傷保險待遇外，可再懇求民事?lián)p害賠償。最高法院認為，用人單位通過繳納保險費的方式承當責任對用人單位和勞動者雙方都有利。因而，發(fā)生工傷事故，屬于用人單位責任的，工傷職工應當依照?工傷保險條例?的規(guī)定享受工傷保險待遇。但假如勞動者遭受工傷是由于第三人的侵權(quán)行為形成，第三人不能免除民事賠償責任。點評：以前沒有類似規(guī)定。保險公司賠償和第三人賠償不能混淆反復賠償，這個規(guī)定更大限度地維護了受害者的合法權(quán)益。11.死亡賠償金增加一倍多。死亡賠償金的賠償規(guī)范調(diào)整為“人均可支配收入〞、賠償年限也由10年進步為20年。較之過去賠償規(guī)范，在賠償參數(shù)上有了明顯進步，實際賠償額超越過去一倍多。根據(jù)2000年統(tǒng)計，北京市城鎮(zhèn)居中人均消費性支出為8492.5元/年，按原有規(guī)定全額死亡補償費為84935元；同年北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為10350元/年，按?解釋?計算的全額死亡補償費為207000元。點評：?解釋?明顯地照顧了受害者。只要死亡賠償金遠遠高于傷害賠償金，才干讓損害行為的施行者盡最大努力搶救受害者。12.賠償義務人可“分期付款〞。?解釋?規(guī)定，人身損害賠償以一次性賠償為原那么，同時引進終身定期金制度。終身定期金制度，定期給付按一定規(guī)范確定的損害賠償金，給付時間與賠償權(quán)利人的實際生存年限一致。賠償義務人懇求以定期金方式給付損害賠償金的，應當提供相應的提保。點評：引進終身定期金制度，為當事人選擇賠償金的給付方式提供了可能，分期付款減小了義務人的經(jīng)濟壓力，給權(quán)利人更徹底的消費保證，有利于平衡當事人雙方的利益。13.雇員在崗傷人，老板要賠錢。雇員侵權(quán)使別人受到傷害，由雇主承當賠償責任。無論哪種用工關系，同時，雇主事業(yè)范圍的擴大或者活動范圍的擴大也增加了其別人因而受到的損害機率。根據(jù)法理原那么，使用別人勞動得到利益的人，要為被使用人的勞動過程中的致害行為承當責任。14.工傷賠償宜實行混合責任。當前消費平安事故頻發(fā)，雇主不重視消費和勞動維護是主要原因，假如雇主的侵權(quán)責任被確立成一種社會保險的責任既不利于對雇員權(quán)利的維護，也不利于進步雇主的平安消費意識。工傷保險屬于社會平安制度，其實質(zhì)是一種補償，往往有一定金額的限制。而雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，更多的是基于雇主疏于勞動維護的侵權(quán)行為產(chǎn)生的危害。是一種侵權(quán)責任。賠償范圍不只應與實際的物質(zhì)損失相符，而且亦可懇求精神損失賠償?？梢姡椭魇浅挟敱ｋU責任還是侵權(quán)責任對于工人的維護力度是不一樣的。假如將雇主的責任僅規(guī)定為社會保險責任一旦發(fā)生工傷事故，對雇員將會很不利。因為我國消費力程度較低，決定了有關工傷保險的補償規(guī)范不可能太高，如一位煤炭工人在勞動中受傷致殘，工傷保險只能補償有限的幾萬元，很難彌補其實際的損失，而且也不可能得到精神損害賠償。假如將雇主的責任規(guī)定為侵權(quán)責任，那么雇員受工傷后，不只能按實際損失獲賠，還能得到精神賠償。所以，為了更好地維護勞動者的利益，工傷損害應該實行混合責任體制，既應該有根本的勞動保險，也應該有明確的侵權(quán)行為法的保證。如此一來，不只勞動者的利益能得到更好的維護，而且也會促使企業(yè)更重視平安消費。15.五級傷殘享有哪些待遇？20xx年1月1日施行的?工傷保險條例?第三十四條規(guī)定：“職工因工致殘被鑒定為五級、六級傷殘的，享受以下待遇：〔一〕從工傷保險基金中按傷殘等級支付一次性傷殘補助金，規(guī)范為：五級傷殘為16個月的自己工資，六級傷殘為14個月的自己工資。〔二〕保存與用人單位的勞動關系，由用人單位布置適當工作。難以布置工作的，由用人單位按月發(fā)給傷