農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學 第七章 農(nóng)業(yè)的經(jīng)營組織

第七章農(nóng)業(yè)的經(jīng)營組織在市場經(jīng)濟的今天，各種公司是經(jīng)濟活動的中心。----以營利為目的，通過雇傭工人，籌集資金來進行經(jīng)營活動。只有農(nóng)業(yè)的經(jīng)營組織，沒有與工業(yè)一樣?，F(xiàn)在的農(nóng)業(yè)，家族農(nóng)場〔familyfarm)為中心。也即農(nóng)業(yè)的家庭經(jīng)營。?現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學?P288本章綱要第一節(jié)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的概念及其產(chǎn)生第二節(jié)家族農(nóng)場的實態(tài)第三節(jié)家族農(nóng)場的勞動分配第四節(jié)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的兼業(yè)化第五節(jié):案例:日本的農(nóng)業(yè)兼業(yè)化及其啟示第一節(jié)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的概念及其產(chǎn)生一、概念二、農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的產(chǎn)生父權(quán)時代的一夫一妻制小家庭經(jīng)營開始附屬于氏族公社的公有制，以氏族公社經(jīng)濟為主，小家庭經(jīng)濟為輔。在奴隸社會里，起初是家長奴隸制，家庭生產(chǎn)經(jīng)營首先表現(xiàn)為作為奴隸主的家長支配著全部家產(chǎn)，支配著妻子、兒女和奴隸，家長自己也參加生產(chǎn)勞動。進入封建社會以后，以個體家庭為單位進行的生產(chǎn)有了巨大開展，成為社會范圍內(nèi)普遍的生產(chǎn)形式。這時的農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營是自給自足的，農(nóng)民在土地上的收獲除向地主納租以外，余下來的主要是供家庭消費。進入資本主義社會以后，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的更高級形式——家庭農(nóng)場開始在歐美出現(xiàn)。家庭農(nóng)場是以家庭為單位經(jīng)營，是一種農(nóng)民擁有生產(chǎn)資料的所有權(quán)或使用權(quán)，能自行決策，人身上不依附于地主的獨立經(jīng)營的經(jīng)濟組織。它是獨立自營的農(nóng)民所經(jīng)營的農(nóng)場，農(nóng)場主即是所有者、經(jīng)營者，又是勞動者；主要依靠家庭勞動力，雇工一般不超過總勞動量的一半。時至今日，家庭農(nóng)場在興旺國家的農(nóng)場總數(shù)構(gòu)成中大約占90%以上，占有絕對優(yōu)勢，并且是最具有競爭力的農(nóng)場形式。社會主義制度在前蘇聯(lián)誕生以后，蘇聯(lián)首先在農(nóng)村普遍建立了集體農(nóng)莊，中國等其它社會主義國家也紛紛效仿，試圖以農(nóng)業(yè)的合作化、集體化、國有化來代替家庭經(jīng)營、消滅家庭經(jīng)營，結(jié)果經(jīng)濟效率普遍低下，農(nóng)產(chǎn)品的供給長期難以滿足日益增長的社會需要?！步忉屴r(nóng)業(yè)大小生產(chǎn)問題〕三、農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營廣泛存在的原因1.農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點與農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品是不可間斷的生命連續(xù)生長過程的結(jié)果，各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)只有繼起性，不可能像工業(yè)那樣具有并列性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動有嚴格的季節(jié)性和地域性，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)時間和勞動時間不一致，復雜交錯，因此農(nóng)業(yè)勞動支出具有不均衡性在光照條件下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般不可疊加，具有廣闊的地域性2.分工協(xié)作與農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營從協(xié)作的第一種方式來看，即把不同專長的勞動者集中在一起共同生產(chǎn)一種產(chǎn)品,可以提高勞動生產(chǎn)率。對于現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說，農(nóng)業(yè)勞動對象生長發(fā)育的規(guī)律，決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中協(xié)作的簡單性和稀少性。作物生長的季節(jié)性、周期性、生產(chǎn)過程的有序性，決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只能按自然界的時間，即受季節(jié)約束的生長過程依次進行各種作業(yè)。它一般固定在土地上，不宜移動，不能像工業(yè)生產(chǎn)那樣把非常大量的生產(chǎn)條件進行集結(jié)，采取多種和大量作業(yè)同步并進的方法。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，同一時期的作業(yè)比較單一，不同時期的不同作業(yè)多數(shù)又往往可以由同一勞動者連續(xù)完成。從協(xié)作的第二種方式來看，即把具有相同專長的勞動集中在一起，生產(chǎn)相同的產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的協(xié)作多是簡單協(xié)作。簡單協(xié)作在許多人手同時共同完成同一不可分割的操作時優(yōu)于獨立勞動，例如播種、搶收、抗災、興修水利設施等生產(chǎn)活動，通過協(xié)作，可以及時完成作業(yè)，不誤農(nóng)時，做到豐產(chǎn)豐收。但超過此范圍，至多不過是單個勞動者力量的機械總和。在管理水平不高的情況下，甚至往往還不如單個勞動者力量的總和。因為這既要增加監(jiān)督本錢，又可能產(chǎn)生偷懶行為，還可能造成窩工浪費。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大局部作業(yè)不能實行嚴格的分工協(xié)作，甚至一些簡單的協(xié)作也不能取得明顯的效果，因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不適合采用工廠化勞動，而更適合采取家庭經(jīng)營的方式。正如法國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學家羅歇·韋利所說：“真正的農(nóng)業(yè)，卓有成效的農(nóng)業(yè)，一定要以個人負責為根底〞。4.家庭的社會經(jīng)濟特性與農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營1〕家庭成員具有利益目標的認同感，使得農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的管理本錢最小，勞動鼓勵多樣2〕家庭成員在性別、年齡、體質(zhì)、技能上的差異有利于社會分工和勞動力的充分利用東方的農(nóng)本主義西方的[不被人所雇傭，也不雇傭人，用自己的手，在自己的土地上勞動]農(nóng)民是自由/獨立/平等的象征總的來說：第二節(jié)家族農(nóng)場的實態(tài)美國澳大利亞農(nóng)場數(shù)85.999.6農(nóng)地面積63.973.7銷售額54.193.5表7-1家庭農(nóng)場的比重大規(guī)模的澳大利亞〔農(nóng)場平均4000ha)，美國〔平均200ha)的家族農(nóng)場的比例單位：%表7-2農(nóng)戶以外的農(nóng)企業(yè)的比例〔日本〕1985年1990年1995年2000年農(nóng)企業(yè)數(shù)0.20.20.20.3耕地面積1.61.82.26.6乳牛頭數(shù)2.82.73.34.7蛋雞只數(shù)42.249.764.462.7由表可見：農(nóng)業(yè)中家族經(jīng)營的比例較高的原因是

—農(nóng)地問題〔單位：%〕表7-3農(nóng)場面積與勞動者數(shù)農(nóng)場面積（ha)勞動者數(shù)（人）人均面積（ha/人)日本1.40.91.6中國0.5520.275法國35.01.425.0英國67.02.230.5美國191.01.2159.2澳大利亞3836.03.21198.8家族農(nóng)場的實態(tài)在各國都不同，但家族經(jīng)營的農(nóng)場是相同的?！惨?guī)模，土地所有，勞動力，分配等〕農(nóng)業(yè)經(jīng)營者及其家族提供勞動力、決定經(jīng)營的方針并具體從事經(jīng)營活動。承擔經(jīng)營的風險或者享受經(jīng)營的成果和利益。1〕小農(nóng)---其規(guī)模正適合家族的勞動，也正好維持其家族正常的生活〔從勞動力的角度〕。2〕自耕農(nóng)---在自己所有的土地上經(jīng)營農(nóng)業(yè)〔從土地的角度〕。3〕以維持家族生活為目標，而不是以營利為目的〔一種WayofLife〕農(nóng)地的私有、個人經(jīng)營、家族勞動中心關于農(nóng)戶的思考農(nóng)場事業(yè)的勞動力需要根本特征：季節(jié)性；突發(fā)性；復雜性雙親農(nóng)場主及配偶雇工臨時雇傭付酬勞動不付酬勞動雙親，小孩，鄰居等繼承人正規(guī)性勞動力柔軟性勞動力第三節(jié)中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易圖7-1農(nóng)場事業(yè)的勞動力源泉家族農(nóng)場不僅是農(nóng)業(yè)經(jīng)營的一種形態(tài)，也是一種與都市生活方式〔urbanwayoflife〕相對的農(nóng)業(yè)社會的生活方式〔ruralwayoflife〕，是人們期望的方式之一。A、家族農(nóng)場的成員一起勞動一起生活。而城市居民卻屬于不同的是經(jīng)營企業(yè)，每天在一起的時間并不多。家族農(nóng)場成員的勞動和消費都在一起，是一種家族生活。B、另外，家族的生活內(nèi)容是由自己自由地決定的。收入勞動時間閑暇時間YNOLAUUE收入與閑暇的效用曲線UU與農(nóng)業(yè)勞動的收入曲線OA的接點E決定了效用最大化時的勞動時間及閑暇時間圖7-2家族農(nóng)場的收入-閑暇偏好第四節(jié)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的兼業(yè)化兼業(yè)農(nóng)戶是與專業(yè)農(nóng)戶相對而言的，它是指有相當時間從事非農(nóng)工作或者依靠經(jīng)營農(nóng)業(yè)以外的其它事業(yè)取得相當收入的農(nóng)戶，這類農(nóng)戶一般多為規(guī)模中小的家庭經(jīng)營。各國關于兼業(yè)農(nóng)戶的劃分標準有所不同，有的國家是依據(jù)農(nóng)業(yè)外部收入的大小或者比率來劃分，有的國家是依據(jù)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)外部勞動日數(shù)的分配來劃分的。一、兼業(yè)農(nóng)戶類型的劃分在德國，非農(nóng)業(yè)收入不超過總收入的10%的農(nóng)戶稱為專業(yè)農(nóng)戶；非農(nóng)業(yè)收入超過總收入的10%，但不到總收入50%的農(nóng)戶成為第一兼業(yè)農(nóng)戶；非農(nóng)業(yè)收入超過總收入50%的農(nóng)戶稱為第二兼業(yè)農(nóng)戶。在日本，專業(yè)農(nóng)戶是指家庭成員全部從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以務農(nóng)為主的農(nóng)戶；家庭成員中有一個以上的勞動力從事農(nóng)業(yè)以外工作的稱為兼業(yè)農(nóng)戶。其中，從農(nóng)業(yè)中掙得的純收入高于非農(nóng)業(yè)總收入的兼業(yè)農(nóng)戶叫第一兼業(yè)農(nóng)戶；而非農(nóng)業(yè)總收入超過農(nóng)業(yè)純收入的叫第二兼業(yè)農(nóng)戶。美國1969年把兼業(yè)農(nóng)場定義為每年從事非農(nóng)業(yè)勞動100天以上的商業(yè)性農(nóng)場主。除了年銷售額不到2500美元的農(nóng)場以外，只要非農(nóng)業(yè)勞動在100天以上者，不管農(nóng)場的大小，都算是兼業(yè)農(nóng)場。中國把農(nóng)戶分為純農(nóng)業(yè)戶、農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶和非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶。純農(nóng)業(yè)戶是指農(nóng)戶中的所有勞動力都從事農(nóng)業(yè)，而不從事非農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶是指大約有64%的勞動力從事農(nóng)業(yè)，36%的勞動力從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶是指大約有40%的勞動力從事農(nóng)業(yè)，60%的勞動力從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。？？我國的兼業(yè)農(nóng)戶的概念與日本及歐美有一定的不同。日本是指家庭成員中有1人或1人以上從事兼業(yè)的農(nóng)戶；歐美是指農(nóng)業(yè)經(jīng)營主有從事兼業(yè)的農(nóng)戶〔今澤夏樹：農(nóng)業(yè)經(jīng)營學講義P66〕。而我國是指家庭成員中有從事兼業(yè)的，且其收入超過農(nóng)戶總收入的10%以上的農(nóng)戶。家庭從業(yè)人員主要從事農(nóng)業(yè)，如有少量從事非農(nóng)業(yè)的其非農(nóng)收入不超過10%的農(nóng)戶為純農(nóng)業(yè)戶；家庭從業(yè)人員中以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的居多，或從事農(nóng)與非農(nóng)活動的從業(yè)人數(shù)等同，但農(nóng)業(yè)收入超過非農(nóng)業(yè)收入的歸為農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶〔一兼戶〕；家庭從業(yè)人員中以從事非農(nóng)活動的居多，或從事農(nóng)與非農(nóng)活動的從業(yè)人數(shù)等同，但非農(nóng)收入超過農(nóng)業(yè)收入的歸為非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶〔二兼戶〕。二、農(nóng)戶兼業(yè)化的原因1.農(nóng)業(yè)強烈的季節(jié)性、生產(chǎn)周期長以及勞動過程和生產(chǎn)過程的不一致是農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營的客觀根底2.農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件的惡化及比較利益的下降使得農(nóng)戶兼業(yè)化成為必然的選擇3.對農(nóng)戶來說保有土地是一種較為可靠的生活保障和一筆不斷增加的財富4.農(nóng)業(yè)外部條件的改善也使得農(nóng)戶的兼業(yè)成為可能三、農(nóng)戶兼業(yè)化的利弊與開展趨勢國際上兼業(yè)農(nóng)戶的開展呈現(xiàn)出這樣幾個趨勢：一是專業(yè)農(nóng)戶不斷減少，兼業(yè)農(nóng)戶不斷增加；二是在兼業(yè)農(nóng)戶中，以農(nóng)業(yè)收入為主的一兼農(nóng)戶不斷減少，以農(nóng)業(yè)收入為輔的二兼農(nóng)戶不斷增加；三是土地經(jīng)營規(guī)模越小，兼業(yè)比重越大。四、兼業(yè)農(nóng)戶對社會經(jīng)濟開展的有利性五、農(nóng)戶兼業(yè)化所存在的問題收入圖7-3兼業(yè)農(nóng)戶的就業(yè)選擇ONMLWWUURBCDEA農(nóng)業(yè)農(nóng)外就業(yè)時間閑暇時間Ww表示農(nóng)外就業(yè)的報酬率。OA為農(nóng)業(yè)勞動的收入曲線，Uu為收入與閑暇的效用曲線?？倓趧訒r間OM中,ON為農(nóng)業(yè)勞動，MN為農(nóng)外勞動?？偸杖隡R中，BN為農(nóng)業(yè)收入，其余為農(nóng)外收入。表7-4專業(yè)、兼業(yè)農(nóng)戶的比例〔%〕美國日本英國專業(yè)44.713.769.9兼業(yè)55.386.330.1注：美國為1997、日本為2000、英國為1975年的數(shù)據(jù)自耕農(nóng)、佃農(nóng)與寄生地主農(nóng)地改革1005020019101990英國191419601993192019451950日本圖7-4全農(nóng)地中借地所占的比例六、地主與地租第五節(jié)案例:日本的農(nóng)業(yè)兼業(yè)化及其啟示自立農(nóng)業(yè)的設想日本農(nóng)業(yè)開展

70年代中以后，制度上限制農(nóng)地流動規(guī)定緩和一貫制機械化體系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模性提高大規(guī)模農(nóng)戶具備租借零散農(nóng)戶土地時支付所需租金的能力日本農(nóng)業(yè)開展兼業(yè)農(nóng)戶狀況農(nóng)業(yè)勞動力的高齡化80年代后戶主年齡在60歲以上的占50%男性農(nóng)業(yè)繼承人從1970的15%到1980年的7%大多數(shù)高齡農(nóng)戶沒有農(nóng)業(yè)繼承人20年后即21世紀初，日本具有擴大經(jīng)營規(guī)模，到達自立經(jīng)營的農(nóng)戶在30—40萬戶假設在40萬戶，平均規(guī)模為12公頃其中有一半從事土地節(jié)約型農(nóng)業(yè)，那么平均規(guī)模為20公頃日本農(nóng)業(yè)具有的土地生產(chǎn)率優(yōu)勢客觀條件日本國土適合擴大經(jīng)營規(guī)模水田面積的80%適合20公頃以上的大規(guī)模經(jīng)營對農(nóng)業(yè)機械的作業(yè)效率影響坡度超過5%的水田僅占9%阻礙規(guī)模擴大的主要是所有權(quán)和耕作權(quán)的分布日本農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的全景規(guī)劃現(xiàn)實與目標相違背的現(xiàn)狀：80年代初描繪的未來景象到20年后的今天仍然看不見蹤影。相反，總耕地面積中自立經(jīng)營農(nóng)戶所占的比重從1980年的19%降到1997年的18%。兼業(yè)農(nóng)戶另一現(xiàn)象已經(jīng)兼業(yè)化了的副業(yè)型農(nóng)戶，獲得與城市勞動者一樣的農(nóng)外收入，住在農(nóng)村農(nóng)戶的兼業(yè)時機越來越安定1965年固定職位45%，1979年58%，30歲以下的80%穩(wěn)定的兼業(yè)時機和地租收入---較高的收入水平阻礙農(nóng)業(yè)自立的主要原因20世紀80年代，大規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營賴以存在的客觀條件根本形成成立以下假設：如果市場競爭機制能夠正常發(fā)揮作用，效率高的大規(guī)模專業(yè)農(nóng)戶就能將大局部土地置于自己經(jīng)營范圍，小規(guī)模農(nóng)戶那么剩下小面積菜園地，離開商品性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?，F(xiàn)狀及原因水稻面積調(diào)減農(nóng)地轉(zhuǎn)用農(nóng)協(xié)組織其效果每年7000億日元的保護效果，不帶來財政赤字，100%完成研究說明：米價提高對小規(guī)模農(nóng)戶的水稻收入的增長率較大，更重要的是會排除自由競爭，養(yǎng)成農(nóng)民依附卡特爾的習性，并強化行政干預和促進小農(nóng)滯留的作用。阻礙規(guī)模經(jīng)營的開展其2：農(nóng)地轉(zhuǎn)用現(xiàn)狀：農(nóng)地轉(zhuǎn)用的預期收益農(nóng)地轉(zhuǎn)用的時機每年2萬公頃，占0.5%一個家庭農(nóng)戶周期30年，轉(zhuǎn)用時機為15%農(nóng)地轉(zhuǎn)用的價格城市規(guī)劃區(qū)域外的平均單價為每平方米近2萬日元，相當于耕種目的農(nóng)地收益復原價值的30倍以上，90年代后期總額相當農(nóng)作物總產(chǎn)值的農(nóng)地轉(zhuǎn)用收入流入農(nóng)戶手中。存在轉(zhuǎn)用時機原因控制農(nóng)地轉(zhuǎn)用的兩部法律?農(nóng)地法??農(nóng)業(yè)振興法?實際操作不透明實際劃分農(nóng)業(yè)振興用地遇到政治干預，有助長輕易轉(zhuǎn)用的傾向?；谵r(nóng)民投票支持本地出身的政治家，而政治家通過引入農(nóng)地轉(zhuǎn)用時機來報答當?shù)剞r(nóng)民。效果其3：農(nóng)協(xié)對小規(guī)模農(nóng)戶的保護農(nóng)協(xié)的概況農(nóng)協(xié)3級金字塔形的組織結(jié)構(gòu)農(nóng)協(xié)廣泛的經(jīng)營范圍信用事業(yè)，共濟事業(yè)，銷售事業(yè)，購置事業(yè)及關于農(nóng)村生產(chǎn)生活的所有效勞

農(nóng)協(xié)對小規(guī)模農(nóng)戶的保護原因保護能力來源經(jīng)濟能力來源：信用事業(yè)和共濟事業(yè)的利潤政治能力來源：強大的行政輔助功能保護的鼓勵動力來源：農(nóng)協(xié)內(nèi)部，理事長會員投票選舉，小規(guī)模農(nóng)戶票數(shù)多〔民主迷信〕農(nóng)協(xié)危機保護小農(nóng)的政治背景無論從歷史的演變還是現(xiàn)實的比較看，都可以看到一個具有規(guī)律性的現(xiàn)象，即在人均收入較低的階段，農(nóng)業(yè)傾向于被征稅；而在人均收入較高的階段，農(nóng)業(yè)傾向于受到保護。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占有很大比重的開展階段隨著經(jīng)濟開展和人均收入的提高一個探索：農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴大主要有三條途徑:1.

租借形式農(nóng)地流動2.

農(nóng)作承包3.不依靠土地經(jīng)營的規(guī)模擴大

簡單的概括：小規(guī)模農(nóng)戶出租大規(guī)模上層農(nóng)戶圖7-5規(guī)模擴大途徑1.租借形式農(nóng)地流動圖7-6土地流動趨勢在1981年,借地增加的主要是經(jīng)營規(guī)模為1-3公頃的中層農(nóng)戶.其后,隨著規(guī)模經(jīng)濟效應的增強,通過租借的形式的農(nóng)地集聚主要發(fā)生在經(jīng)營規(guī)模超過3公頃的上層農(nóng)戶.比較一下1981年和1991年的數(shù)據(jù),這種變化趨勢非常明顯.小農(nóng)成為地主，大農(nóng)成了佃農(nóng)?！@種農(nóng)地租借的階層結(jié)果是前所未有的。1960年還與戰(zhàn)前一樣，經(jīng)營規(guī)模越小的農(nóng)戶，經(jīng)營耕地中租入地的比重越大；但是到了20世紀70年代，農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模與租入地比重之間的關系首先在3公頃以上的階層開始表現(xiàn)出正相關關系；進入80年代后，所有階層的上述關系都變成了正相關，即經(jīng)營規(guī)模越大，借入地的比例越高。這些變化從一個側(cè)面反響了下層農(nóng)戶向上層農(nóng)戶出租土地的數(shù)量在70年代后迅速增加了。由此產(chǎn)生的一個現(xiàn)象：2.農(nóng)作委托〔承包〕的進展農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴大的另一個補充的形式那么是農(nóng)作業(yè)的承包。小規(guī)模兼業(yè)或高齡農(nóng)戶將耕耘收獲等局部農(nóng)作業(yè)委托給農(nóng)業(yè)機械設備齊全的專業(yè)農(nóng)戶，這對提供后者的機械使用率作用明顯。這一過程可以從圖7-7中略見一端。圖7-7圖中，插秧、收割等局部作業(yè)的委托方主要集中在小規(guī)模階層，承包方的分布那么相對均勻。而全面作業(yè)，委托方雖然也集中于小規(guī)模階層，但承包方卻主要集中在3公頃以上的大農(nóng)階層。農(nóng)作業(yè)全面承包主要集中在大規(guī)模農(nóng)戶，說明了該類農(nóng)戶對大規(guī)模農(nóng)戶而言能夠發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應，因而對農(nóng)業(yè)結(jié)果改革起到了與農(nóng)地租借類似的作用。3.不依靠土地經(jīng)營的規(guī)模擴大大多數(shù)兼業(yè)農(nóng)戶不肯放手農(nóng)地和離開農(nóng)業(yè)的結(jié)果，確實給專業(yè)農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模的擴大以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營帶來了很大的困難。但是，如果專業(yè)農(nóng)戶擴大規(guī)模的努力主要用于較少依賴土地的畜產(chǎn)和園藝等生產(chǎn)部門，他們成功的概率就要高出很多。農(nóng)戶數(shù)耕地面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值總額稻作蔬菜養(yǎng)雞養(yǎng)豬奶農(nóng)主業(yè)農(nóng)戶4155674075828890準主業(yè)農(nóng)戶422021291915119副業(yè)農(nóng)戶172512316311合計10010010010010010010010065歲以下專業(yè)戶48