中山大學(xué)法學(xué)院《627法律史A卷》歷年考研真題匯編（含部分答案）

目錄

2015年中山大學(xué)627法律史A卷考研真題

2014年中山大學(xué)627法律史A卷考研真題

2013年中山大學(xué)626法律史A卷考研真題

2012年中山大學(xué)622法律史A卷考研真題

2011年中山大學(xué)622法律史A卷考研真題

2010年中山大學(xué)612法律史A卷考研真題

2009年中山大學(xué)615法律史A卷考研真題

2008年中山大學(xué)612法學(xué)綜合A卷考研真題

2007年中山大學(xué)729法學(xué)綜合A卷考研真題及詳解

2015年中山大學(xué)627法律史A卷考研真題

2014年中山大學(xué)627法律史A卷考研真題

2013年中山大學(xué)626法律史A卷考研真題

2012年中山大學(xué)622法律史A卷考研真題

2011年中山大學(xué)622法律史A卷考研真題

2010年中山大學(xué)612法律史A卷考研真題

2009年中山大學(xué)615法律史A卷考研真題

2008年中山大學(xué)612法學(xué)綜合A卷考研真題

2007年中山大學(xué)729法學(xué)綜合A卷考研真題

及詳解

中山大學(xué)2007年碩士研究生入學(xué)考試試題

考試科目：729法學(xué)綜合A卷

1．法的要素有哪些內(nèi)容？

答：法的要素是指構(gòu)成法的基本元素。法的要素的構(gòu)成包括法律規(guī)

則、法律原則、法律概念和技術(shù)性事項(xiàng)。

（1）法律規(guī)則

①法律規(guī)則釋義。規(guī)則，即行為模式，相當(dāng)于俗稱中的“規(guī)矩”。法

律規(guī)則，從形式上講，就是具體規(guī)定法律權(quán)利和法律義務(wù)及法律后果的

行為準(zhǔn)則。從實(shí)質(zhì)上看，法律規(guī)則往往總是體現(xiàn)或代表一定階級(jí)、一定

集團(tuán)的利益，或者體現(xiàn)人民共同意志的行為規(guī)則。

②法律規(guī)則較之其它法的要素，有如下基本特征：第一，微觀指導(dǎo)

性；第二，可操作性強(qiáng)；第三，預(yù)測(cè)性強(qiáng)。

③法律規(guī)則的結(jié)構(gòu)由假定、行為模式和法律后果組成。

④法律規(guī)則的分類。按照法律規(guī)則本身的不同特點(diǎn)?？梢宰鞒鋈缦?/p>

分類：

a．強(qiáng)行性規(guī)則與任意性規(guī)則。

b．授權(quán)性規(guī)則、叉務(wù)性規(guī)則和權(quán)義復(fù)合規(guī)則。

c．調(diào)整性規(guī)則與構(gòu)成性規(guī)則；（多確定性規(guī)則與非確定性規(guī)則。

d．規(guī)范性規(guī)則與解釋性規(guī)則。

（2）法律原則

①法律原則就是指那些可以作為規(guī)則的思想基礎(chǔ)或政治基礎(chǔ)的綜合

性、穩(wěn)定性的原理和準(zhǔn)則。

法律原則與法律規(guī)則既相互聯(lián)系，又相互區(qū)別，它具有如下特點(diǎn)：

a．宏觀上的指導(dǎo)性，能在較大范圍內(nèi)和較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)起指導(dǎo)作用。

b．法律原則內(nèi)容廣泛，覆蓋的領(lǐng)域?qū)挕?/p>

c．法律原則的穩(wěn)定性強(qiáng)，就一個(gè)國(guó)家來(lái)講，其法律原則的確定既

要體現(xiàn)國(guó)體與政體，也要借鑒人類的優(yōu)秀法律文化遺產(chǎn)，既不能隨便確

立，也不能任意廢棄。

②法律原則的分類

按照法律原則內(nèi)容的性質(zhì)不同，可分為政策性原則和公理性原則兩

大類。

③法律原則的形式與適用

通觀各國(guó)法律，其基本原則的表現(xiàn)形式大致有如下幾種：序言、法

律規(guī)則、法律原則專章、專條和修正案與附則。

（3）法律概念及技術(shù)性事項(xiàng)

①法律概念的重要性

a．有利于對(duì)法律基本精神和內(nèi)容的理解。

b．有利于對(duì)法律規(guī)則與法律原則的執(zhí)行與適用。

c．有利于法學(xué)研究。

d．有利于立法的科學(xué)化。

②法律概念的分類

按其涉及的內(nèi)容，可分為涉人概念、涉事概念和涉物概念。

也有學(xué)者把法律概念綜合分成六大類：第一類是有關(guān)主體的概念。

第二類是有關(guān)權(quán)利與權(quán)力的概念。第三類是有關(guān)義務(wù)和責(zé)任的概念。第

四類是有關(guān)客體的概念。第五類是有關(guān)訴訟的概念。第六類，其它概

念。

③法律概念的特征：法律性、鮮明性、可操作性。

④技術(shù)性事項(xiàng)法律有科學(xué)性，也有技術(shù)性，稱之為法律技術(shù)。司法

有技術(shù)，立法同樣有技術(shù)。這里講的，不是立法的技巧，而是法律文件

中的技術(shù)性事項(xiàng)。它雖然為數(shù)很少，但又是必要的，涉及的內(nèi)容大致

有：

a．法律生效的時(shí)間。

b．關(guān)溯及力問(wèn)題。

c．有關(guān)法律解釋權(quán)問(wèn)題。

d．憲法中有關(guān)國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌的規(guī)定等。

2．我國(guó)現(xiàn)行憲法（1982年）歷次修正案的意義。

答：（1）我國(guó)現(xiàn)行憲法歷次修正的概述

現(xiàn)行憲法公布實(shí)施后，由于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革開(kāi)放取得了

巨大成就，社會(huì)生活發(fā)生了深刻變化，出現(xiàn)了憲法的一些規(guī)定與社會(huì)生

活的變化存在著明顯的不適應(yīng)的情況。因而，自1988年以來(lái)，全國(guó)人民

代表大會(huì)曾先后在1993年、1999年以及2004年四次以憲法修正案的方式

對(duì)憲法的序言和部分條文進(jìn)行了局部的修改和補(bǔ)充。

（2）1988年的憲法修正案

①1988年憲法修正案的具體內(nèi)容

1998年4月12日，第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過(guò)了憲法

修正案的第l條和第2條。憲法修正案第l條對(duì)憲法第11條增加規(guī)定：“國(guó)

家允許私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)存在和發(fā)展。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義

公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國(guó)家保護(hù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益．對(duì)私營(yíng)經(jīng)

濟(jì)實(shí)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理?！边@就從立法上明確了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的法律地位

和國(guó)家對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的政策，有利于促進(jìn)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。憲法修正案第

2條將憲法第l0條第4款修改為：“任何組織或者個(gè)人不得侵占、買賣或

者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)

讓。”

②1988年憲法修正案的意義

a．有利于促使人們節(jié)約土地資源和合理利用土地。

b．有利于建立和完善包括房地產(chǎn)市場(chǎng)在內(nèi)的社會(huì)主義市場(chǎng)體系。

c．有利于更好地吸引外資和擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，并為國(guó)家、集體籌措

建設(shè)資金開(kāi)辟了新的財(cái)源。

（3）1993年憲法修正案的具體內(nèi)容及其意義

1993年3月29日，第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過(guò)了憲法

修正案的第3至第ll條，對(duì)憲法序言有關(guān)部分和憲法第7條、第8條第1

款、第15條、第16條、第l7條、第42條第3款和第98條進(jìn)行了修改。其

主要點(diǎn)為：

①確認(rèn)了建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論在國(guó)家生活中的指導(dǎo)地位；

增加了“堅(jiān)持改革開(kāi)放”，使黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線的表述更

加完整；將建設(shè)“高度文明、高度民主的社會(huì)主義國(guó)家”，修改為建

設(shè)“富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義國(guó)家”，使國(guó)家的奮斗目標(biāo)更為科學(xué)和

實(shí)事求是。

②確認(rèn)“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度將長(zhǎng)期存在和

發(fā)展”，有利于鞏固和發(fā)展愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線。

③否定了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，確定了建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目

標(biāo)，有利于健康地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

④取消了“農(nóng)村人民公社”，確認(rèn)“家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制”的法

律她位。

⑤將縣級(jí)人民代表大會(huì)每屆的任期，由3年改為5年，以利于發(fā)揮縣

級(jí)政權(quán)在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的職能作用。

（4）1999年憲法修正案及其意義

1999年3月15日，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)了憲法

修正案的第l2至第l7條，對(duì)憲法序言有關(guān)部分和競(jìng)法第5條、第6條、第8

條第l款、第ll條、第28條進(jìn)行了修改。其主要點(diǎn)為：

①將鄧小平理論與馬克思列寧主義、毛澤東思想并列寫入憲法，確

認(rèn)鄧小平理論在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的指導(dǎo)地位。

②確認(rèn)社會(huì)主義初級(jí)階段的長(zhǎng)期性和“依法治國(guó)”的基本治國(guó)方略。

③確認(rèn)了我國(guó)現(xiàn)階段“堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)

展的基本經(jīng)濟(jì)制度”和“堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配

制度”。

④取消了對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的“補(bǔ)充”規(guī)

定，確認(rèn)“個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”，

肯定了非公有制經(jīng)濟(jì)的重要地位和作用。

⑤刪去了“家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制”的提法，規(guī)定“農(nóng)村集體經(jīng)

濟(jì)組織實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制”，有利于

農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村的穩(wěn)定。

⑥將憲法第28條中的“反革命活動(dòng)”改為“危害國(guó)家安全的犯罪活

動(dòng)”，使憲法的表述更為科學(xué)，并使部門法的有關(guān)表述與之相一致。

（5）2004年憲法修正案及其意義

2004年3月14日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)了第四次

憲法修正案，本次修憲是歷屆修改條數(shù)最多、涉及內(nèi)容最廣泛的一次。

第四次修憲的主要內(nèi)容為涉及黨的指導(dǎo)思想、人權(quán)入憲、私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)

入憲等多方面內(nèi)容，使憲法更適應(yīng)現(xiàn)時(shí)期中國(guó)的發(fā)展。

總之，通過(guò)對(duì)憲法進(jìn)行四次局部的修改和補(bǔ)充，及時(shí)地把在經(jīng)濟(jì)建

設(shè)和改革開(kāi)放中所取得的成果固定下來(lái)，有利于保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開(kāi)

放的順利進(jìn)行，有利于建立并完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，并為各項(xiàng)立

法提供憲法依據(jù)。

3．犯罪中止與犯罪未遂的異同。

答：（1）犯罪中止的概念

在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生

的，是犯罪中止。

（2）犯罪未遂的概念

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是

犯罪未遂。

（2）犯罪中止與犯罪未遂的比較

①相同點(diǎn)：a．二者都已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為。b．二者都沒(méi)有造成危

害后果。c．二者都有停止犯罪的行為表現(xiàn)。d．都是刑法規(guī)定的處罰種

類。

②不同點(diǎn)：

a．行為所處的階段不同。犯罪中止，它既可能發(fā)生在犯罪的預(yù)備

階段，也可能發(fā)生在犯罪的實(shí)行階段，犯罪未遂則是發(fā)生犯罪分子已經(jīng)

著手實(shí)施犯罪的過(guò)程中。

b．對(duì)犯罪結(jié)果的心理態(tài)度不同。犯罪中止的行為人，對(duì)犯罪結(jié)果

的發(fā)生是持否定態(tài)度的，即自動(dòng)放棄自己原來(lái)的犯罪意圖，不讓犯罪結(jié)

果發(fā)生；而犯罪未遂的犯罪分子，對(duì)犯罪結(jié)果的發(fā)生是抱著希望的態(tài)

度，并積極追求犯罪結(jié)果發(fā)生。

c．犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生的原因不同。犯罪中止的犯罪結(jié)果之所以沒(méi)

有發(fā)生，是由于犯罪分子自動(dòng)中止的原因；而犯罪未遂的犯罪結(jié)果沒(méi)有

發(fā)生，是由于犯罪分子意志以外的原因。

d．處罰的寬嚴(yán)程序不同。犯罪中止比犯罪未遂處罰要輕。

4．論行政法的原則。

答：（一）行政法原則概述

行政法基本原則是在行政法調(diào)控行政權(quán)的歷史長(zhǎng)期中形成，并由行

政法學(xué)者所概括歸納的原則。主要分成兩大類別，一類主要是調(diào)整實(shí)體

關(guān)系的，稱為“行政法的實(shí)體性基本原則”；一類主要是調(diào)整行政程序

的，稱為“行政法的程序性基本原則”。

（2）行政法的實(shí)體性基本原則

①依法行政原則

在我國(guó)，依法行政原則主要包括下述要求：a．依法行政的“法”，

包括憲法、法律、法規(guī)、規(guī)章。b．依法行政要求政府依法的明文規(guī)定

行政。依法行政不僅僅要求政府依法的明文規(guī)定行政，還要求政府依法

的原理、原則行政。c．依法行政要求政府依法律規(guī)定行政，而依法律

規(guī)定行政又首先要求依行政管理法的規(guī)定行政。d．依法行政要求政府

對(duì)行政相對(duì)人依法實(shí)施管理。

②尊重和保障人權(quán)原則

尊重和保障人權(quán)原則既是憲法的基本原則，也是行政法的基本原

則。我國(guó)憲法第33條確立了尊重和保障人權(quán)原則。在行政法領(lǐng)域，這一

原則要求：a．行政主體及其工作人員在實(shí)施行政行為時(shí)，應(yīng)充分尊重

行政相對(duì)人的人格。b．行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極履行職權(quán)，切實(shí)保障公民的各

項(xiàng)基本自由，包括人身自由、言論自由、信仰自由以及出版、集會(huì)、結(jié)

社、游行、示威等自由。c．行政主體及其工作人員在實(shí)施行政行為

時(shí)，不得侵犯公民的各項(xiàng)政治權(quán)利；行政主體及其工作人員不僅不得自

己侵犯公民的政治權(quán)利，在公民政治權(quán)利受到其他方面侵犯時(shí)，還應(yīng)依

法采取措施予以排除。d．行政主體及其工作人員應(yīng)注重保護(hù)行政相對(duì)

人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)和繼承權(quán)。

③越權(quán)無(wú)效原則

越權(quán)無(wú)效原則的基本含義是行政機(jī)關(guān)必須在法定權(quán)限范圍內(nèi)行為，

一切超越法定權(quán)限的行為無(wú)效，不具有公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行

力。我國(guó)行政法對(duì)越權(quán)的解釋較窄。越權(quán)（超越職權(quán)）包括下述四種情

形：

a．無(wú)權(quán)限。即行政機(jī)關(guān)做了應(yīng)由行政相對(duì)人自行解決的，或者應(yīng)

由市場(chǎng)調(diào)節(jié)解決的，或者應(yīng)由社會(huì)團(tuán)體、組織自律解決的事項(xiàng)。此種情

形稱行政“錯(cuò)位”。

b．級(jí)別越權(quán)。即下級(jí)行政機(jī)關(guān)行使了應(yīng)由上級(jí)行政機(jī)關(guān)行使的職

權(quán)，或者行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)行使了應(yīng)由行政機(jī)關(guān)本身行使的職權(quán)，或

者行政機(jī)關(guān)的工作人員行使了應(yīng)由行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人行使的職權(quán)。此種情

形稱行政“越位”。

c．事務(wù)越權(quán)。即主管甲事務(wù)的行政機(jī)關(guān)行使了主管乙事務(wù)的行政

機(jī)關(guān)的職權(quán)，如公安機(jī)關(guān)行使了工商機(jī)關(guān)的職權(quán)，或者行政機(jī)關(guān)行使了

立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的職權(quán)，如政府制定行政法規(guī)、規(guī)章規(guī)定應(yīng)由法律

規(guī)定的事項(xiàng)，政府裁決應(yīng)由法院裁決的爭(zhēng)議、糾紛。此種情形中前者可

稱行政“越位”，后者可稱行政“錯(cuò)位”。

d．地域越權(quán)。即甲地域的行政機(jī)關(guān)行使了乙地域的行政機(jī)關(guān)的職

權(quán)。

④信賴保護(hù)原則

信賴保護(hù)原則的要求主要有四：

a．行政行為一經(jīng)作出，非有法定事由和經(jīng)法定程序不得隨意撤

銷、廢止或改變，即行政行為具有確定力和公定力。

b．行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人作出授益行政行為后，事后即使發(fā)現(xiàn)有

違法情形，只要這種違法情形不是因相對(duì)人過(guò)錯(cuò)（行賄或提供虛假資

料、信息等）造成的，行政機(jī)關(guān)亦不得撤銷或改變，除非不撤銷或改變

此種違法行政行為會(huì)嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家、社會(huì)公共利益。

c．行政行為作出后，如事后據(jù)以作出該行政行為的法律、法規(guī)、

規(guī)章修改或廢止，或者據(jù)以作出該行政行為的客觀情況發(fā)生重大變化，

為了公共利益的需要，行政機(jī)關(guān)可以撤銷、廢止或改變已經(jīng)作出的行政

行為。但是行政機(jī)關(guān)在作出撤銷、廢止或改變已經(jīng)作出的行政行為的決

定前，應(yīng)進(jìn)行利益衡量。

d．行政機(jī)關(guān)撤銷或改變其違法作出的行政行為，如這種違法情形

不是因相對(duì)人過(guò)錯(cuò)造成的，要對(duì)相對(duì)人因此受到的損失予以賠償。

⑤比例原則

比例原則的基本含義是行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為應(yīng)兼顧行政目標(biāo)的實(shí)

現(xiàn)和保護(hù)相對(duì)人的權(quán)益，如為實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)可能對(duì)相對(duì)人權(quán)益造成某種

不利影響時(shí)，應(yīng)使這種不利影響限制在盡可能小的范圍和限度內(nèi)，保持

二者處于適度的比例。

（2）行政法的程序性基本原則

①正當(dāng)法律程序原則

正當(dāng)法律程序要求主要有下述三項(xiàng)：

a．自己不做自己的法官。就是行政機(jī)關(guān)及其工作人員處理涉及與

自己有利害關(guān)系的事務(wù)或裁決與自己有利害關(guān)系的爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)主動(dòng)回避

或應(yīng)當(dāng)事人的申請(qǐng)回避。

b．說(shuō)明理由。行政機(jī)關(guān)做出任何行政行為，特別是做出對(duì)行政相

對(duì)人不利的行政行為，除非有法定保密的要求，都必須說(shuō)明理由。

c．聽(tīng)取陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)作出任何行政行為，特別是作出對(duì)

行政相對(duì)人不利的行政行為，必須聽(tīng)取相對(duì)人的陳述和申辯。

②行政公開(kāi)原則

基本含義是：政府行為除依法應(yīng)保密的以外，應(yīng)一律公開(kāi)進(jìn)行；行

政法規(guī)、規(guī)章、行政政策以及行政機(jī)關(guān)作出影響行政相對(duì)人權(quán)利、義務(wù)

的行為的標(biāo)準(zhǔn)、條件、程序應(yīng)依法公布，讓相對(duì)人依法查閱、復(fù)制；有

關(guān)行政會(huì)議、會(huì)議決議、決定以及行政機(jī)關(guān)及其工作人員的活動(dòng)情況應(yīng)

允許新聞媒體依法采訪、報(bào)道和評(píng)論。

③行政公正原則

行政公正原則是行政法的另一基本原則。它的基本精神是要求行政

主體及其工作人員辦事公道，不徇私情，平等對(duì)待不同身份、民族、性

別和不同宗教信仰的行政相對(duì)人。而實(shí)現(xiàn)這種要求的重要保障則是公正

的行政程序。

5．刑事立案的條件。

答：（1）刑事立案的條件的概述

立案的條件是指刑事訴訟法規(guī)定的立案的理由和根據(jù)?！缎淌略V訟

法》第86條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有犯罪事實(shí)

需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事

實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的

原因通知控告人。

（2）刑事案件的立案條件

①有犯罪事實(shí)

有犯罪事實(shí)是指有依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為發(fā)生，并且該犯

罪事實(shí)的存在有一定的證據(jù)證明。這是立案的首要條件。具體而

言，“有犯罪事實(shí)”有以下兩層含義：

a．需要立案追究的只能是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。

立案是嚴(yán)肅慎重的刑事訴訟活動(dòng)，公安司法機(jī)關(guān)一旦決定立案就意

味著刑事追訴活動(dòng)正式開(kāi)始，并且相應(yīng)地會(huì)采取偵查行為、強(qiáng)制措施等

限制有關(guān)單位和個(gè)人權(quán)利的行為。因此，司法機(jī)關(guān)在對(duì)有關(guān)材料進(jìn)行審

查，決定是否立案時(shí)必須嚴(yán)格把握立案的先決條件——有無(wú)犯罪事實(shí)存

在，正確區(qū)分罪與非罪、刑事追訴與黨紀(jì)、政紀(jì)處分、行政處罰的界

限。

需要說(shuō)明的是，立案要求的有犯罪事實(shí)僅指某種危害社會(huì)觸犯刑法

的犯罪行為發(fā)生，并不要求弄清整個(gè)犯罪過(guò)程、具體的犯罪情節(jié)、犯罪

嫌疑人情況，因?yàn)榱钢皇切淌略V訟程序的開(kāi)始程序，案件尚未進(jìn)行偵

查或?qū)徖?，清楚、完全的犯罪事?shí)要由立案后的偵查或?qū)徖砘顒?dòng)來(lái)查

明。

b．犯罪事實(shí)必須有相關(guān)的證據(jù)材料證明。

犯罪事實(shí)是客觀存在的，而不是偵查、檢察、審判人員隨意猜測(cè)、

主觀臆斷出來(lái)的，判定是否有犯罪事實(shí)發(fā)生應(yīng)建立在客觀存在的證據(jù)材

料基礎(chǔ)上。雖然在立案階段不要求也不可能要求掌握全部證據(jù)，但絕不

是沒(méi)有證據(jù)就可以立案。立案階段對(duì)證據(jù)的要求是這些證據(jù)能夠足以證

明犯罪事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，證據(jù)本身是客觀存在，不是捕風(fēng)捉影、憑空捏造

的。

②需要追究刑事責(zé)任

有犯罪事實(shí)，還不一定能夠立案，因?yàn)榱敢宰肪啃淌仑?zé)任，實(shí)現(xiàn)

國(guó)家刑罰權(quán)為目的，但并不是所有發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí)都需要追究刑事責(zé)

任，依法不需要追究刑事責(zé)任的就不能立案，只有既有犯罪事實(shí)發(fā)生又

需追究刑事責(zé)任的才能立案。需要追究刑事責(zé)任是指依照實(shí)體法和程序

法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究行為人刑事責(zé)任。

根據(jù)《刑事訴訟法》第l5條規(guī)定，有以下情形之一的，不追究刑事

責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)立案：a．情節(jié)顯著輕微、危害不大。不認(rèn)為是犯罪的。

b．犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。c．經(jīng)特赦令免除刑罰的。d．依照刑法

告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。e．犯罪嫌疑人、被告

人死亡的。f．其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

③符合管轄的規(guī)定

有犯罪事實(shí)和需要追究刑事責(zé)任是刑事訴訟法規(guī)定的立案必須同時(shí)

具備的兩個(gè)條件。但是，刑事訴訟法規(guī)定的立案條件是從總體上對(duì)刑事

案件作出的原則性規(guī)定，適用于所有刑事案件，具體到某個(gè)刑事案件應(yīng)

由哪一個(gè)司法機(jī)關(guān)立案，還要符合刑事訴訟有關(guān)管轄的規(guī)定。刑事訴訟

法及有關(guān)規(guī)定都明確要求司法機(jī)關(guān)立案的案件應(yīng)當(dāng)是屬于自己管轄的案

件，對(duì)不屬自己管轄的，在接受有關(guān)文件材料后，移送主管機(jī)關(guān)，必須

采取緊急措施的，先采取緊急措施，然后再移送主管機(jī)關(guān)處理。

為了便于司法機(jī)關(guān)正確掌握和執(zhí)行法定的立案條件，嚴(yán)格和統(tǒng)一執(zhí)

法，公安部、最高人民檢察院、最高人民法院還根據(jù)刑法、刑事訴訟法

及其他有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，分別或聯(lián)合對(duì)某些刑事案件制定

了具體的立案標(biāo)準(zhǔn)，將刑事訴訟法規(guī)定的立案條件在某些刑事案件中具

體化，便于司法工作人員操作和掌握。

6．國(guó)家責(zé)任的構(gòu)成要件。

答：（1）國(guó)家責(zé)任的概述

一個(gè)國(guó)家對(duì)于本國(guó)的國(guó)際不法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家責(zé)任，這是一項(xiàng)國(guó)

際法原則。產(chǎn)生國(guó)家責(zé)任必須具備兩個(gè)基本條件：①該行為違背了該國(guó)

所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)，構(gòu)成國(guó)際不法行為；②該不法行為應(yīng)當(dāng)視為國(guó)家行

為，國(guó)家責(zé)任應(yīng)歸咎于該行為國(guó)。

（2）國(guó)際不法行為的概念

當(dāng)一國(guó)的行為違背該國(guó)所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)時(shí)，就構(gòu)成國(guó)際不法行

為。所以國(guó)際不法行為的要素有二：一是該行為按國(guó)際法規(guī)定可歸于該

國(guó)，二是該行為構(gòu)成對(duì)該國(guó)國(guó)際義務(wù)的違背。這種行為，既包括作為，

也包括不作為，既可以是一項(xiàng)行為，也可以是多項(xiàng)行為。

（3）引起國(guó)家責(zé)任的“國(guó)家行為”

國(guó)際法委員會(huì)起草的國(guó)家責(zé)任條款明確規(guī)定：根據(jù)國(guó)際法，只有可

歸于國(guó)家國(guó)際不法行為才引起該國(guó)的國(guó)家責(zé)任。根據(jù)國(guó)家責(zé)任條款規(guī)

定，可歸于國(guó)家的行為主要有：

①國(guó)家機(jī)關(guān)的行為：國(guó)家可能通過(guò)其機(jī)關(guān)或代表進(jìn)行國(guó)家行為。一

個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)，不論是立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、還是司法機(jī)關(guān)。不論是中央

政府或聯(lián)邦政府的機(jī)關(guān)，還是地方行政機(jī)關(guān)，只要其行為依國(guó)際法應(yīng)視

為該國(guó)的行為。他們的行為就應(yīng)由其本國(guó)負(fù)責(zé)。處于他國(guó)境內(nèi)的一國(guó)官

方代表的行為，只能由其所屬國(guó)負(fù)責(zé)。

②實(shí)際上代表國(guó)家行事的個(gè)人行為：個(gè)人或團(tuán)體的行為，在以下情

況下，依國(guó)際法亦應(yīng)視為國(guó)家的行為：經(jīng)確定該人或該團(tuán)體實(shí)際上系行

使政府職權(quán)，或該人或該團(tuán)體，在正式當(dāng)局不存在和有理由行使政府權(quán)

力的情況下，實(shí)際上行使這些權(quán)力。

毫無(wú)疑問(wèn)，除經(jīng)國(guó)家或政府正式授權(quán)外，非代表國(guó)家行事的個(gè)人行

為不應(yīng)視為國(guó)家的行為。他們損害他國(guó)利益的行為只能由英個(gè)人負(fù)責(zé)。

③一國(guó)交由另一國(guó)家支配的機(jī)關(guān)所做的行為：一國(guó)的機(jī)關(guān)如果交由

另一國(guó)支配，并行使該支配國(guó)的政府權(quán)力，即使從國(guó)家組織結(jié)構(gòu)上看，

這些機(jī)關(guān)屬于別國(guó)，但其行為應(yīng)視為支配國(guó)的國(guó)家行為，而不是其所屬

國(guó)的國(guó)家行為。

④逾越權(quán)限行事的機(jī)關(guān)的行為：在實(shí)踐中，國(guó)內(nèi)法上的理由往往并

不能免除有關(guān)國(guó)家在國(guó)際法上所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。國(guó)際法委員會(huì)的條款第

7條規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)或授權(quán)行使政府職權(quán)的個(gè)人或團(tuán)體的行為在國(guó)際法

上視為國(guó)家行為，只要它們是在行使政府的職能，即使它們的行為超越

了授權(quán)，甚至不符合其指令，也視為國(guó)家行為。

⑤叛亂或起義活動(dòng)的行為：在一國(guó)領(lǐng)土或在其管轄下的任何領(lǐng)土內(nèi)

成立的叛亂運(yùn)動(dòng)（起義活動(dòng)）的行為，依國(guó)際法不應(yīng)視為該國(guó)的行為，

但成為一國(guó)新政府或?qū)е陆M成一個(gè)新國(guó)家的叛亂運(yùn)動(dòng)的行為應(yīng)視為這個(gè)

新國(guó)家的國(guó)家行為。

總之，關(guān)于國(guó)家行為，國(guó)際法并不注重國(guó)家內(nèi)部的政治結(jié)構(gòu)。無(wú)論

是立法、行政或司法機(jī)關(guān)的行為，還是聯(lián)邦政府或各地方政府的行為，

甚至個(gè)人和團(tuán)體的行為，只要它們是代表其國(guó)家的行為，或由國(guó)家授

權(quán)，實(shí)際指揮、控制，它們的行為就具有國(guó)際法上的意義，在國(guó)際法上

就視為國(guó)家的行為。

（3）一國(guó)不法行為涉及另一國(guó)行為所產(chǎn)生的國(guó)際責(zé)任的案例主要有

三種情況：一是援助或協(xié)助另一國(guó)從事國(guó)際不法行為，第二種情況是指

揮和控制另一國(guó)從事國(guó)際不法行為，最后一種情況是脅迫他國(guó)從事國(guó)際

不法行為。

7．《聯(lián)合國(guó)貨物買賣合同公約》對(duì)賣方義務(wù)的規(guī)定及其內(nèi)容。

答：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際買賣合同公約》的規(guī)定，賣方應(yīng)承擔(dān)以下義

務(wù)：按照合同和公約的規(guī)定提交貨物及單據(jù)以轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)的義務(wù)；

對(duì)貨物承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。

（1）提交貨物與單據(jù)

提交貨物和單據(jù)是國(guó)際貨物買賣中賣方的一項(xiàng)主要義務(wù)，包括賣方

應(yīng)在合同指定的時(shí)間和地點(diǎn)移交貨物和單據(jù)。如果合同中對(duì)交貨時(shí)間、

地點(diǎn)未作規(guī)定，則應(yīng)按照公約的規(guī)定辦理。

①交貨地點(diǎn)：

a．賣方營(yíng)業(yè)地。按照公約的規(guī)定，賣方?jīng)]有義務(wù)在任何其他特定

地點(diǎn)交付貨款。在一般情況下，賣方是在自己的營(yíng)業(yè)所在地向買方提交

貨物；買方自備運(yùn)輸工具，將貨物運(yùn)走。公約規(guī)定，如果賣方有一個(gè)以

上營(yíng)業(yè)地，則以與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng)業(yè)所在

地；如果賣方?jīng)]有營(yíng)業(yè)地，則以其慣常居所為準(zhǔn)。

b．特定地點(diǎn)。如果合同指的是特定貨物或是從特定存貨中提取，

或?qū)⒃谀程囟ǖ攸c(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)制造，則交貨地點(diǎn)即是該貨