食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)用系統(tǒng)綜述的原則和方法

Systematicreviewofapplicationsforfoodsafetyriskassessm 3 3 5 11 14 17 182.本文件規(guī)定了食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（主要是危害識(shí)別步驟）應(yīng)3.本文件遵循文獻(xiàn)系統(tǒng)綜述的基本程序和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的基第二章系統(tǒng)綜述的應(yīng)用條件和基本流程第三章系統(tǒng)綜述的實(shí)施9.任何風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（危害識(shí)別）都應(yīng)以問(wèn)題為導(dǎo)向，應(yīng)依據(jù)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的任務(wù)需求，確定系統(tǒng)綜述需要解決的問(wèn)題，如“化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中運(yùn)用系統(tǒng)綜述進(jìn)行危害識(shí)別時(shí)，盡可能明確需要評(píng)估的工作方案可根據(jù)需要適當(dāng)公開(kāi)或在系統(tǒng)綜述相關(guān)注冊(cè)機(jī)構(gòu)（如Scholor，CNKI，萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等，PECO/PICO原則確定的群體特征、暴露25.證據(jù)的可信度是指證據(jù)能夠證明某物質(zhì)暴露與健康結(jié)局之較組。不同設(shè)計(jì)的人群資料的證據(jù)可信度初始評(píng)價(jià)分級(jí)參考見(jiàn)各種類型研究設(shè)計(jì)所獲得的證據(jù)初始分級(jí)應(yīng)在此基礎(chǔ)上根據(jù)其具備高中中低低低表3增加證據(jù)可信度級(jí)別的影響因素高中低對(duì)暴露與結(jié)局關(guān)聯(lián)基本不可信。關(guān)聯(lián)有很大可33.將第五步中證據(jù)的可信度評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為對(duì)暴露的健康效34.需要說(shuō)明的是，由于證明陰性結(jié)果相對(duì)困難，“無(wú)健康效應(yīng)”表s健康效應(yīng)的證據(jù)水平新的研究不可能改變現(xiàn)有資料得出的結(jié)論;高高動(dòng)物資料健康效應(yīng)證據(jù)等級(jí)胞亞型和計(jì)數(shù)、血液中白介素含量等在進(jìn)行證據(jù)可信度分級(jí)時(shí)，（3）GRADE（TheGradingofRecommendationsAssessment，界范圍內(nèi)得到廣泛關(guān)注的證據(jù)質(zhì)量分級(jí)和推薦強(qiáng)度系統(tǒng)。它由246789法準(zhǔn)通過(guò)檢索電子數(shù)據(jù)庫(kù)獲得的文獻(xiàn)記錄數(shù)剔除的文獻(xiàn)記錄（列出根據(jù)什么條件剔除了多少文獻(xiàn)）研究機(jī)制人群資料通過(guò)檢索電子數(shù)據(jù)庫(kù)獲得的文獻(xiàn)記錄數(shù)剔除的文獻(xiàn)記錄（列出根據(jù)什么條件剔除了多少文獻(xiàn)）研究機(jī)制人群資料通過(guò)其他途徑（手工、向作者通過(guò)其他途徑（手工、向作者申請(qǐng)數(shù)據(jù)等）獲得的文獻(xiàn)記錄去除重復(fù)的文獻(xiàn)去除重復(fù)的文獻(xiàn)瀏覽文獻(xiàn)題目和摘要瀏覽文獻(xiàn)題目和摘要剔除的文獻(xiàn)記錄.不合適的結(jié)局.不合適的暴露.非原始研究納入的文獻(xiàn)記錄數(shù)納入的文獻(xiàn)記錄數(shù)動(dòng)物資料動(dòng)物資料研究設(shè)計(jì)或分析是否考慮了重要的混雜變量或效應(yīng)修飾變量是否結(jié)局的測(cè)量者對(duì)于實(shí)驗(yàn)分組或暴露水平處于盲法狀是否混雜變量