高一歷史岳麓版學(xué)案：知識(shí)導(dǎo)航蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精第18課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革知識(shí)梳理一、赫魯曉夫改革1.背景：第二次世界大戰(zhàn)后，隨著蘇聯(lián)建設(shè)的發(fā)展，斯大林體制的弊端日益暴露。農(nóng)業(yè)全盤集體化的消極影響一直持續(xù)到戰(zhàn)后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后。2。措施（1)農(nóng)業(yè)方面：允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜；開墾荒地，擴(kuò)大谷物生產(chǎn)；開展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)；將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣給集體農(nóng)莊。（2）工業(yè)方面：將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國;給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力；嘗試推行“物質(zhì)利益原則”。3。結(jié)果：一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，取得了一定成效。但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革。改革缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路，具有很大的盲目性.赫魯曉夫個(gè)人作風(fēng)的缺陷，也阻礙著改革的進(jìn)行.二、勃列日涅夫改革1.背景：糾正赫魯曉夫時(shí)期的混亂。2.內(nèi)容：在工業(yè)方面，推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，收到了一定效果.在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域:擴(kuò)大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品的收購計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人事業(yè)的限制。3。結(jié)果：勃列日涅夫改革沒有突破原有體制的框框，其統(tǒng)治后期趨于保守,改革陷于停滯。20世紀(jì)70年代，蘇聯(lián)加劇與美國軍備競賽的做法，消耗了大量資源，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。到20世紀(jì)80年代初，經(jīng)濟(jì)全面滑坡。三、戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革1.背景:蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)邊緣。2。措施：改革對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了根本性的變革，承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者，要求國家主要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì),打破單一的公有制,允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在。3。結(jié)果:“加速發(fā)展戰(zhàn)略"的重點(diǎn)放在重工業(yè)上，使原本已嚴(yán)重畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào).經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可靠的配套措施，改革效果不佳。國家名義上取消了指令性指標(biāo),但企業(yè)的自主權(quán)無法真正實(shí)現(xiàn)。改革陷入困境，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治體制改革，國內(nèi)局勢逐漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。知識(shí)導(dǎo)學(xué)1。學(xué)習(xí)本課要注意回顧“斯大林模式”的特點(diǎn),全面分析認(rèn)識(shí)其影響。2.學(xué)習(xí)赫魯曉夫改革要掌握其重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面.其推廣玉米種植的做法，嚴(yán)重違背了自然規(guī)律，同時(shí)也是沒有突破原有體制的重要表現(xiàn)。3。學(xué)習(xí)“新經(jīng)濟(jì)體制”，要了解它在一定程度上使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)引入了一些市場調(diào)節(jié)的因素，觸及企業(yè)的活力問題，在一定程度上調(diào)動(dòng)了企業(yè)和職工的積極性，改革初期收到了明顯效果。4。學(xué)習(xí)戈?duì)柊蛦谭虻母母铮肋@個(gè)改革導(dǎo)致蘇聯(lián)走向混亂、動(dòng)蕩，是蘇聯(lián)解體的重要原因。疑難突破1.蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的主要原因剖析：上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反作用是非常強(qiáng)大的。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制的弊端是導(dǎo)致其農(nóng)業(yè)落后的根源。主要表現(xiàn)在：一是農(nóng)產(chǎn)品收購數(shù)量過大，價(jià)格過低,影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性.二是農(nóng)業(yè)計(jì)劃過分集中,從生產(chǎn)到流通、從分配到消費(fèi),將集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場牢牢控制在國家手中，使其缺乏生產(chǎn)和經(jīng)營自主權(quán)，嚴(yán)重束縛了農(nóng)莊、農(nóng)場的主動(dòng)性。三是農(nóng)村個(gè)人副業(yè)受到各種限制。自然條件較差,也是蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的重要原因。2。勃列日涅夫改革陷于停滯的主要原因剖析：社會(huì)改革是受多方面因素制約的.認(rèn)識(shí)勃列日涅夫改革陷于停滯的原因要注意全方位地進(jìn)行分析。首先，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制僵化，勃列日涅夫的改革從總體上看仍是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制框架下對(duì)原有體制的修補(bǔ).其次，改革理論觀點(diǎn)僵化，改革意識(shí)薄弱。勃列日涅夫認(rèn)為蘇聯(lián)已建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”社會(huì),這種過高估計(jì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤判斷，使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)現(xiàn)行體制阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足，改革意識(shí)相當(dāng)薄弱.第三，勃列日涅夫個(gè)人專斷，秉性保守，墨守成規(guī),妨礙了改革的深入進(jìn)行。第四，對(duì)外政策和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略阻礙經(jīng)濟(jì)改革的深入