不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀差異的比較

1、不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀差異的比較         09-09-03 09:23:00     編輯：studa20                           作者：劉江，陳興福，楊文鈺，高娟【摘要】

2、60; 目的研究不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀間的差異及其與單株產(chǎn)量間的關(guān)系，為制定麥冬優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培措施提供理論依據(jù)。方法用方差分析法比較直立型和匍匐型川產(chǎn)麥冬各主要農(nóng)藝性狀間的差異，對其主要性狀與單株產(chǎn)量進行相關(guān)及通徑分析。結(jié)果匍匐型麥冬的葉寬、分蘗數(shù)、塊根數(shù)、須根數(shù)、葉片數(shù)、地上部分鮮重等主要農(nóng)藝性狀的平均值均大于直立型麥冬，且不同株型上述性狀間均存在極顯著差異；不同株型川產(chǎn)麥冬的塊根數(shù)、地上部分鮮重對其單株產(chǎn)量的直接作用最大。結(jié)論不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀間的差異顯著；塊根數(shù)多、地上部分重的川產(chǎn)麥冬，其單株產(chǎn)量較高，生產(chǎn)上宜選擇塊根數(shù)多、地上部分重的匍匐型麥冬作為栽培植株。 【關(guān)鍵詞】&

3、#160; 麥冬； 株型； 性狀； 差異中國藥典(2005年版)收載的麥冬藥材為百合科Liliaceae沿階草屬Ophiopogon多年生草本植物麥冬Ophiopogon japonicus(Thunb.)Ker-Gawl.的干燥塊根，其主要分布于我國四川、浙江、湖北等地。中醫(yī)臨床上常用于肺燥干咳、虛勞咳嗽、津傷口渴、心煩失眠、內(nèi)熱消渴、腸燥便秘等病癥1，2。    川產(chǎn)麥冬Ophiopogon japonicus (Thunb.)Ker-Gawl.分為直立型和匍匐型兩類。四川綿陽三臺是全國著名的3大麥冬基地之一，有著百年以上的栽培歷史，常年栽培麥冬900 ha，

4、年產(chǎn)麥冬6 000 t。比較四川綿陽基地直立型、匍匐型麥冬在產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀上的區(qū)別，并針對其主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關(guān)性的分析，對進一步開發(fā)利用麥冬植物的種質(zhì)資源，提高麥冬生產(chǎn)基地藥材產(chǎn)量，規(guī)范基地建設(shè)具有重要參考意義3。1   材料與方法1.1   供試材料供試材料于2007-03采集于麥冬地道產(chǎn)區(qū)四川省三臺縣花園鎮(zhèn)和劉營鎮(zhèn)等17個地方的普通栽培地，采用隨機抽樣的方法于每個采樣點采集不同株型麥冬植株各20株，移栽于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)農(nóng)場。1.2   試驗方法試驗在四川省雅安市雨城區(qū)四川農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)農(nóng)場進行，以隨機區(qū)組試驗設(shè)計，共34個小區(qū)

5、，小區(qū)畦寬0.5 m，畦長1.0 m，面積0.5 m2，栽種密度為每小區(qū)20株。1.3   調(diào)查項目于2008-03麥冬成熟時，每小區(qū)隨機取不同株型麥冬各5株考察，分別測定其葉片數(shù)、葉片長、葉寬、分蘗數(shù)、地上部分鮮重、根長、須根數(shù)、須根鮮重、塊根數(shù)等外觀性狀指標，將新鮮塊根洗凈置于60 恒溫烘箱中烘干，稱取其塊根干重即為單株產(chǎn)量。1.4   分析方法數(shù)據(jù)處理主要用Microsoft Excel，方差分析、相關(guān)及通徑分析用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)4。2   結(jié)果與分析2.1   直立型與匍匐型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀的比較見表

6、1。    從表1可看出，匍匐型麥冬除葉片長和根長的均值略小于直立型麥冬以外，其余性狀的均值都大于直立型麥冬。差異顯著性測驗表明，直立型與匍匐型麥冬的根長、須根鮮重、單株產(chǎn)量的差異不顯著，其余各性狀間的差異均達到1%顯著水平。2.2   不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的相關(guān)性分析直立型和匍匐型麥冬單株產(chǎn)量與其它9個主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)系數(shù)列于表2。結(jié)果表明，直立型麥冬各農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)中以其塊根數(shù)為最高（r=0.81），其次為地上部鮮重（r=0.67），呈極顯著正相關(guān)；匍匐型麥冬各農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)中也以其塊根

7、數(shù)為最高（r=0.69），其次為地上部鮮重（r=0.65），呈極顯著正相關(guān)。表1  不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀的比較（略）*表示達到1%顯著水平表2  不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)（略）*表示達到1%顯著水平，*表示達到5%顯著水平    不同株型川產(chǎn)麥冬間其他各農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)的大小排序存在一定差異，其中，直立型麥冬各性狀與其單株產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)從大到小依次為：須根數(shù)>須根鮮重>葉片數(shù)>分蘗數(shù)>葉片長>根長>葉寬；匍匐型麥冬各性狀與其單株產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)從大到小依次為：須根鮮重&

8、gt;須根數(shù)>葉片數(shù)>葉片長>分蘗數(shù)>葉寬>根長。     09-09-03 09:23:00     編輯：studa202.3  不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的通徑分析由于各性狀對產(chǎn)量的形成均有一定的作用，為了確定各農(nóng)藝性狀對其單株產(chǎn)量的直接和間接影響程度，明確各性狀的相對重要性，對與產(chǎn)量關(guān)系密切的性狀進行了通徑分析。結(jié)果見表3。由表3可知，直立型和匍匐型麥冬均以其塊根數(shù)對其單株產(chǎn)量的影響最大，其次為地上部分鮮重，其它各性狀對單株產(chǎn)量的影響程度各不相同。直立型

9、麥冬的主要農(nóng)藝性狀中，除塊根數(shù)和地上部分鮮重外，其它各性狀均主要通過間接作用對其單株產(chǎn)量產(chǎn)生影響；匍匐型麥冬除葉片長和塊根數(shù)外，其它各性狀均主要通過間接作用對其單株產(chǎn)量產(chǎn)生影響。匍匐型麥冬葉片長對其單株產(chǎn)量的直接作用（P=0.194 6）和間接作用（P=0.1649）的差別不大，地上部分鮮重對其單株產(chǎn)量的直接作用（P=0.328 8）和間接作用（P=0.327 8）的差別也不大。3  討論    直立型與匍匐型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀間的差異顯著，匍匐型麥冬的葉寬、分蘗數(shù)、塊根數(shù)、須根數(shù)、葉片數(shù)、地上部分鮮重等主要農(nóng)藝性狀的平均值均大于直立型麥冬。川產(chǎn)麥冬地

10、上部分鮮重和塊根數(shù)的增加對其單株產(chǎn)量的提高具有積極作用，塊根數(shù)多、地上部分重的麥冬，其單株產(chǎn)量較高，生產(chǎn)上宜選擇塊根數(shù)多、地上部分重的匍匐型麥冬作為栽培植株。表3  不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀（略）相關(guān)和通徑分析表明，匍匐型麥冬葉寬對其單株產(chǎn)量存在負的直接作用，而通過其它性狀的交互作用后，葉寬對其單株產(chǎn)量也存在較大的正的間接作用，從而抵消了直接作用對單株產(chǎn)量的負的影響，使相關(guān)與通徑分析的結(jié)果有所差異。因此，在研究中只進行相關(guān)性分析是不夠的，還必須通過通徑分析，才能揭示出各性狀對產(chǎn)量作用的實質(zhì)5。    麥冬以根入藥，其地下部分的貯藏根是藥用的最終產(chǎn)品，

11、而地上部分是產(chǎn)品產(chǎn)量的生物保證，有研究表明：麥冬的單株產(chǎn)量與其株高、葉片鮮重、營養(yǎng)根長、塊根數(shù)呈極顯著的正相關(guān)，莖葉的生長對貯藏根的增粗、增重有顯著促進作用；麥冬葉生長量越大，地下貯藏根越重3，6。本試驗所得結(jié)果與以上研究結(jié)論大體一致，麥冬塊根數(shù)、地上部分鮮重對其單株產(chǎn)量均存在較高的相關(guān)系數(shù)，經(jīng)檢驗均達到極顯著水平，711月是葉片生長最快的時期，生產(chǎn)上應(yīng)加強肥水管理，促進麥冬葉片發(fā)生與生長，以獲得高產(chǎn)?！緟⒖嘉墨I】  1 國家藥典委員會.中國藥典，部S.北京：化學(xué)工業(yè)出版社,2005:106.2 國家中醫(yī)藥管理局中華本草編輯委員會.中華本草M.上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社,2000:7194.3 陳興福,丁德蓉,劉歲榮,等.麥冬營養(yǎng)生理研究J.中國中藥雜志,1998