不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀差異的比較_第1頁
不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀差異的比較_第2頁
不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀差異的比較_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀差異的比較         09-09-03 09:23:00     編輯:studa20                           作者:劉江,陳興福,楊文鈺,高娟【摘要】

2、60; 目的研究不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀間的差異及其與單株產(chǎn)量間的關(guān)系,為制定麥冬優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培措施提供理論依據(jù)。方法用方差分析法比較直立型和匍匐型川產(chǎn)麥冬各主要農(nóng)藝性狀間的差異,對其主要性狀與單株產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)及通徑分析。結(jié)果匍匐型麥冬的葉寬、分蘗數(shù)、塊根數(shù)、須根數(shù)、葉片數(shù)、地上部分鮮重等主要農(nóng)藝性狀的平均值均大于直立型麥冬,且不同株型上述性狀間均存在極顯著差異;不同株型川產(chǎn)麥冬的塊根數(shù)、地上部分鮮重對其單株產(chǎn)量的直接作用最大。結(jié)論不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀間的差異顯著;塊根數(shù)多、地上部分重的川產(chǎn)麥冬,其單株產(chǎn)量較高,生產(chǎn)上宜選擇塊根數(shù)多、地上部分重的匍匐型麥冬作為栽培植株。 【關(guān)鍵詞】&

3、#160; 麥冬; 株型; 性狀; 差異中國藥典(2005年版)收載的麥冬藥材為百合科Liliaceae沿階草屬Ophiopogon多年生草本植物麥冬Ophiopogon japonicus(Thunb.)Ker-Gawl.的干燥塊根,其主要分布于我國四川、浙江、湖北等地。中醫(yī)臨床上常用于肺燥干咳、虛勞咳嗽、津傷口渴、心煩失眠、內(nèi)熱消渴、腸燥便秘等病癥1,2。    川產(chǎn)麥冬Ophiopogon japonicus (Thunb.)Ker-Gawl.分為直立型和匍匐型兩類。四川綿陽三臺是全國著名的3大麥冬基地之一,有著百年以上的栽培歷史,常年栽培麥冬900 ha,

4、年產(chǎn)麥冬6 000 t。比較四川綿陽基地直立型、匍匐型麥冬在產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀上的區(qū)別,并針對其主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關(guān)性的分析,對進(jìn)一步開發(fā)利用麥冬植物的種質(zhì)資源,提高麥冬生產(chǎn)基地藥材產(chǎn)量,規(guī)范基地建設(shè)具有重要參考意義3。1   材料與方法1.1   供試材料供試材料于2007-03采集于麥冬地道產(chǎn)區(qū)四川省三臺縣花園鎮(zhèn)和劉營鎮(zhèn)等17個(gè)地方的普通栽培地,采用隨機(jī)抽樣的方法于每個(gè)采樣點(diǎn)采集不同株型麥冬植株各20株,移栽于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)農(nóng)場。1.2   試驗(yàn)方法試驗(yàn)在四川省雅安市雨城區(qū)四川農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)農(nóng)場進(jìn)行,以隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),共34個(gè)小區(qū)

5、,小區(qū)畦寬0.5 m,畦長1.0 m,面積0.5 m2,栽種密度為每小區(qū)20株。1.3   調(diào)查項(xiàng)目于2008-03麥冬成熟時(shí),每小區(qū)隨機(jī)取不同株型麥冬各5株考察,分別測定其葉片數(shù)、葉片長、葉寬、分蘗數(shù)、地上部分鮮重、根長、須根數(shù)、須根鮮重、塊根數(shù)等外觀性狀指標(biāo),將新鮮塊根洗凈置于60 恒溫烘箱中烘干,稱取其塊根干重即為單株產(chǎn)量。1.4   分析方法數(shù)據(jù)處理主要用Microsoft Excel,方差分析、相關(guān)及通徑分析用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)4。2   結(jié)果與分析2.1   直立型與匍匐型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀的比較見表

6、1。    從表1可看出,匍匐型麥冬除葉片長和根長的均值略小于直立型麥冬以外,其余性狀的均值都大于直立型麥冬。差異顯著性測驗(yàn)表明,直立型與匍匐型麥冬的根長、須根鮮重、單株產(chǎn)量的差異不顯著,其余各性狀間的差異均達(dá)到1%顯著水平。2.2   不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的相關(guān)性分析直立型和匍匐型麥冬單株產(chǎn)量與其它9個(gè)主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)系數(shù)列于表2。結(jié)果表明,直立型麥冬各農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)中以其塊根數(shù)為最高(r=0.81),其次為地上部鮮重(r=0.67),呈極顯著正相關(guān);匍匐型麥冬各農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)中也以其塊根

7、數(shù)為最高(r=0.69),其次為地上部鮮重(r=0.65),呈極顯著正相關(guān)。表1  不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀的比較(略)*表示達(dá)到1%顯著水平表2  不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)(略)*表示達(dá)到1%顯著水平,*表示達(dá)到5%顯著水平    不同株型川產(chǎn)麥冬間其他各農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)的大小排序存在一定差異,其中,直立型麥冬各性狀與其單株產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)從大到小依次為:須根數(shù)>須根鮮重>葉片數(shù)>分蘗數(shù)>葉片長>根長>葉寬;匍匐型麥冬各性狀與其單株產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)從大到小依次為:須根鮮重&

8、gt;須根數(shù)>葉片數(shù)>葉片長>分蘗數(shù)>葉寬>根長。     09-09-03 09:23:00     編輯:studa202.3  不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀與其單株產(chǎn)量的通徑分析由于各性狀對產(chǎn)量的形成均有一定的作用,為了確定各農(nóng)藝性狀對其單株產(chǎn)量的直接和間接影響程度,明確各性狀的相對重要性,對與產(chǎn)量關(guān)系密切的性狀進(jìn)行了通徑分析。結(jié)果見表3。由表3可知,直立型和匍匐型麥冬均以其塊根數(shù)對其單株產(chǎn)量的影響最大,其次為地上部分鮮重,其它各性狀對單株產(chǎn)量的影響程度各不相同。直立型

9、麥冬的主要農(nóng)藝性狀中,除塊根數(shù)和地上部分鮮重外,其它各性狀均主要通過間接作用對其單株產(chǎn)量產(chǎn)生影響;匍匐型麥冬除葉片長和塊根數(shù)外,其它各性狀均主要通過間接作用對其單株產(chǎn)量產(chǎn)生影響。匍匐型麥冬葉片長對其單株產(chǎn)量的直接作用(P=0.194 6)和間接作用(P=0.1649)的差別不大,地上部分鮮重對其單株產(chǎn)量的直接作用(P=0.328 8)和間接作用(P=0.327 8)的差別也不大。3  討論    直立型與匍匐型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀間的差異顯著,匍匐型麥冬的葉寬、分蘗數(shù)、塊根數(shù)、須根數(shù)、葉片數(shù)、地上部分鮮重等主要農(nóng)藝性狀的平均值均大于直立型麥冬。川產(chǎn)麥冬地

10、上部分鮮重和塊根數(shù)的增加對其單株產(chǎn)量的提高具有積極作用,塊根數(shù)多、地上部分重的麥冬,其單株產(chǎn)量較高,生產(chǎn)上宜選擇塊根數(shù)多、地上部分重的匍匐型麥冬作為栽培植株。表3  不同株型川產(chǎn)麥冬主要農(nóng)藝性狀(略)相關(guān)和通徑分析表明,匍匐型麥冬葉寬對其單株產(chǎn)量存在負(fù)的直接作用,而通過其它性狀的交互作用后,葉寬對其單株產(chǎn)量也存在較大的正的間接作用,從而抵消了直接作用對單株產(chǎn)量的負(fù)的影響,使相關(guān)與通徑分析的結(jié)果有所差異。因此,在研究中只進(jìn)行相關(guān)性分析是不夠的,還必須通過通徑分析,才能揭示出各性狀對產(chǎn)量作用的實(shí)質(zhì)5。    麥冬以根入藥,其地下部分的貯藏根是藥用的最終產(chǎn)品,

11、而地上部分是產(chǎn)品產(chǎn)量的生物保證,有研究表明:麥冬的單株產(chǎn)量與其株高、葉片鮮重、營養(yǎng)根長、塊根數(shù)呈極顯著的正相關(guān),莖葉的生長對貯藏根的增粗、增重有顯著促進(jìn)作用;麥冬葉生長量越大,地下貯藏根越重3,6。本試驗(yàn)所得結(jié)果與以上研究結(jié)論大體一致,麥冬塊根數(shù)、地上部分鮮重對其單株產(chǎn)量均存在較高的相關(guān)系數(shù),經(jīng)檢驗(yàn)均達(dá)到極顯著水平,711月是葉片生長最快的時(shí)期,生產(chǎn)上應(yīng)加強(qiáng)肥水管理,促進(jìn)麥冬葉片發(fā)生與生長,以獲得高產(chǎn)。【參考文獻(xiàn)】  1 國家藥典委員會.中國藥典,部S.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:106.2 國家中醫(yī)藥管理局中華本草編輯委員會.中華本草M.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2000:7194.3 陳興福,丁德蓉,劉歲榮,等.麥冬營養(yǎng)生理研究J.中國中藥雜志,1998

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論