從公開信息透視大慶聯(lián)誼股票案.

1、從公開信息透視大慶聯(lián)誼股票案大慶聯(lián)誼股票案是一起發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的嚴(yán)重違法違紀(jì)案件。當(dāng)各大報(bào) 刊、證券媒體、電視和電臺(tái)將這一通天大案昭曉天下的時(shí)候，我們更想了解的 是，該案那些鮮為人知的蛛絲馬跡。成立三年半的股份公司據(jù)大慶聯(lián)誼石化股份有限公司（以下稱大慶聯(lián)誼或公司）的招股說明 書披露，該公司成立于 1993 年 12 月 20 日，是由大慶聯(lián)誼石油化工總廠（以 下稱總廠）與大慶油脂化工廠、大慶市大同區(qū)林源建材公司三家企業(yè)共同發(fā) 起，以定向募集方式聯(lián)合其他三家企業(yè)設(shè)立的股份有限公司。其中，三家發(fā)起 人？ quot;發(fā)起人法人股1 03 億股，三家其他法人持募集法人股700 萬 股。1997 年

2、4 月 30 日，這家已成立三年半之久的股份有限公司向社會(huì)公眾 發(fā)行 A 股 4500 萬股及公司職工股 500萬股，成為公眾上市公司。不領(lǐng)薪的科長1993 年 7 月 1 日，國家體改委發(fā)布的定向募集股份有限公司內(nèi)部職工持 股管理規(guī)定第二條規(guī)定：定向募集股份有限公司是指不向社會(huì)公開發(fā)行股票 只對(duì)法人和公司內(nèi)部職工募集股份的有限公司。第五條、六條規(guī)定：公司募集股份時(shí)，在公司工作并在勞動(dòng)工資花名冊(cè)上列名的正式職？quot ;等五類人士方可認(rèn)購內(nèi)部職工股。第六條還特別規(guī)定：公司法人股東單位（包括發(fā)起 單位）職工、公司關(guān)系單位的職工、公司的社會(huì)公眾人士 等六類人士不 得購買和持有公司內(nèi)部職工募集的股

3、份。大慶聯(lián)誼的招股說明書稱，持 500 萬股的公司職工股的公司職工， 是指大慶聯(lián)誼石化股份有限公司在冊(cè)職工。這似乎完全符合國家的有關(guān)規(guī)定。然而招股說明書又披露，公司時(shí)任 董、監(jiān)事和高管人員及重要職員的 14 人中， 有 7 人當(dāng)時(shí)并不在公司任其他行政 業(yè)務(wù)職務(wù)。而這 7 人中，竟有 6 人持有應(yīng)該是公司在冊(cè)職工”才能持有的公 司職工股。這 6人雖然身為大慶聯(lián)誼的董、監(jiān)事，但其在 1997 年公司招股時(shí) 是在其他一些發(fā)起人法人股東或定向募集法人股東單位任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，顯然不屬 大慶聯(lián)誼的在冊(cè)職工。更為離奇的是，持公司職工股1000 股的公司監(jiān)事韓燕女士，在大慶聯(lián)誼 招股時(shí)任公司審計(jì)科科長，理應(yīng)在公司

4、在冊(cè)領(lǐng)薪。但據(jù)大慶聯(lián)誼 1998 年報(bào)， 韓女士卻未在公司領(lǐng)取薪酬。任公司審計(jì)科長又不領(lǐng)薪水，可又持有 職工股 ，韓女士當(dāng)初是如何在冊(cè)的呢？如此，大慶聯(lián)誼所稱向大慶聯(lián)誼石化股份 有限公司在冊(cè)職工發(fā)售的 500 萬股公司職工股中，已有向非公司“在冊(cè)職工 人士發(fā)售之嫌。公司職工股向在冊(cè)之外的人士發(fā)售， 連自己的發(fā)起人都說不清楚的大 慶聯(lián)誼，究竟是一家什么樣的公司呢？看來紙里確實(shí)包不住火。神秘的集團(tuán)公司在大慶聯(lián)誼公司院內(nèi)的一個(gè)宣傳 欄里，大慶聯(lián)誼石化股份有限公司和大慶聯(lián)誼石化集團(tuán)公司的署名共同出 現(xiàn)，大慶聯(lián)誼石化集團(tuán)公司與大慶聯(lián)誼和總廠有什么關(guān)系，只是在 1998 年 1 月 7 日大慶聯(lián)誼的臨時(shí)股

5、東大會(huì)決議公告中才開始看到了大慶聯(lián)誼石化集團(tuán)公司（以下稱集團(tuán)或集團(tuán)公司）。在這份公告中，即將上臺(tái)的薛永林被稱是 現(xiàn)任大慶聯(lián)誼石化（集團(tuán)）公司的董事局主席、黨委書記。雖然集團(tuán)公司露出 了身影，但時(shí)至現(xiàn)在，大慶聯(lián)誼的第一大股東仍是大慶聯(lián)誼石油化工總廠，而 不是什么集團(tuán)公司。公司的一位中層干部對(duì)此解釋說，集團(tuán)是由總廠兼并了大慶市一個(gè)叫三環(huán)的大國企后于 1998 年上半年成立的。這個(gè)三環(huán)在五十年代就已存在，由于 種種原因難以為繼。大慶聯(lián)誼上市后，市里有意讓總廠兼并三環(huán)，（奇怪，并未讓大慶聯(lián)誼兼并）但遭總廠廠長兼大慶聯(lián)誼董事長、總經(jīng)理張大生先生和 員工干部的抵制，因而久拖未決。1997 年 11 月 2

6、5 日，張大生先生不幸因病逝世，原市政府副秘書長、曾 任大慶某區(qū)副區(qū)長、區(qū)委書記，時(shí)任集團(tuán)董事局主席、黨委書記的薛永林于 1998 年 1 月7 日出任大慶聯(lián)誼董事長。薛上臺(tái)后，立即兼并了 三環(huán)。我們?cè)诠?97 年度股東大會(huì)決議中看到了被審議通過的配股預(yù)案，其中有 收購大慶市三環(huán)鉆井工程有限公司的內(nèi)容。也可能這里的三環(huán)鉆井就是上 述三環(huán)的一個(gè)下屬企業(yè)。丑聞敗露由于兼并遭到抵制，部分聯(lián)誼的員工干部紛紛向上級(jí)單位和有關(guān)管理部門 投訴。投訴內(nèi)容中涉及到了 公司職工股發(fā)行時(shí)的一些問題，更有對(duì)張大生先 生死因的質(zhì)疑。那位干部還介紹說，發(fā)“公司職工股 時(shí)，只有一部分是發(fā)給了 員工，其余則拿來打點(diǎn)與聯(lián)誼有

7、關(guān)系的單位及個(gè)人。 看來對(duì)大慶聯(lián)誼公司 職工股中存在的疑問在這位干部的話中得到了一些驗(yàn)證，盡管他并沒有說清楚 所謂的公司員工和聯(lián)誼的概念是僅指大慶聯(lián)誼還是包括總廠。投訴引起了有關(guān)方面的重視。很快，調(diào)查組來到大慶。不久，新任董事長 薛永林和副總經(jīng)理王加富、監(jiān)事會(huì)主席薛玉貴接受調(diào)查。公司的98 年報(bào)亦稱：公司原董事長薛永林、原董事、副總經(jīng)理王加富、原監(jiān)事會(huì)主席薛玉貴因涉嫌 違法違規(guī)，無法繼續(xù)履行職？ quot ;。5 月 31 日，公司臨時(shí)股東大會(huì)決議免去 上述二薛一王的董、監(jiān)事職務(wù)。然而更大的丑聞是，大慶市原人大主任錢棣華 因非法收受賄賂而被捕。我們注意到，除原任董事長薛永林外，原監(jiān)事會(huì)主席薛玉

8、貴曾是大慶聯(lián)誼 招股時(shí)的對(duì)外聯(lián)系人;原董事兼董秘，后出任公司副總經(jīng)理的王加富則是公 司發(fā)起人法人股東-大慶市大同區(qū)林源建材公司經(jīng)理。顯然薛玉貴和王加富都 曾涉足公司當(dāng)時(shí)的股票發(fā)行工作。如此，前述的 公司職工股問題與上述人等 的違法違規(guī)有著千絲萬縷的關(guān)系。林源建材公司中華人民共和國公司法第十二條規(guī)定“公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的，所累計(jì)投資額不得超過本公司的凈資產(chǎn)的50%。據(jù)大慶聯(lián)誼的招股說明書披露，由王加富任經(jīng)理的林源建材始建于 1991 年1 月，公司注冊(cè)資本 600 萬元，目前擁有資產(chǎn) 960 萬元。作為大慶聯(lián)誼的發(fā)起人之一， 林源建材在公司成立時(shí)以現(xiàn)金方式認(rèn)購 400 萬股

9、，每股發(fā)行價(jià) 1 30 元。據(jù)此，林源建材當(dāng)初入股大慶聯(lián)誼的現(xiàn)金應(yīng)為 520 萬元。由于林源建材在 1997 年 4 月大慶聯(lián)誼招股時(shí)才擁有資產(chǎn) 960 萬元， 可以設(shè)想，大慶聯(lián)誼 1993 年成立時(shí)其擁有資產(chǎn)一般不會(huì)超過 1997 年的 960 萬元，即便有所超過，也多不到哪里去。更何況總資產(chǎn)才區(qū)區(qū)960 萬元，凈資產(chǎn)更應(yīng)比 960 萬元少才是，如何能一擲千金，投資于大慶聯(lián)誼呢？公司法 第七十五條又規(guī)定： 設(shè)立股份公司， 應(yīng)當(dāng)有 5 人以上為發(fā)起 人， 國有改建為股份有限公司的發(fā)起人可以少于5 人，但應(yīng)當(dāng)采用募集設(shè) 立方式。大慶聯(lián)誼是成立于 1993 年 12 月的股份有限公司，其發(fā)起人當(dāng)初

10、僅 三人，設(shè)立方式采用的是定向募集。但主要發(fā)起人總廠卻是一家在1996 年 被農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)為國家級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集團(tuán)的公司，并非國有企業(yè)。公司法第七 十五條的規(guī)定，成了大慶聯(lián)誼上市的最大法律障礙。所以大慶聯(lián)誼必須在公司法實(shí)施的 1994 年 7 月 1 日前成立。因?yàn)椋?十二條也好，七十五條也好，在那時(shí)還都管不住有些人。董事長之死原任大慶聯(lián)誼石化總廠廠長、公司董事長兼總經(jīng)理的張大生先生，在聯(lián)誼 系統(tǒng)口碑甚好，連市井百姓都稱其為一個(gè)有所成就的企業(yè)家。但是，張先生不 知為何在公司股票上市后不久竟遭歹徒槍擊重傷，入院治療。雖然當(dāng)時(shí)傷勢(shì)較 生，但搶救及時(shí)，傷情漸緩，1997 年 11 月下旬已基本可以出院。但

11、令人震驚 的是，就在張先生即將出院的前夕，他又因暴病突然身亡，享年49 歲。誠如上文，張先生不同意總？ quot ;兼并三環(huán)，而在張先生不幸因病逝世后不久的 1998年 1 月 7 日， 以薛永林任董事局主席的集團(tuán)開始出現(xiàn)在公司的公開信息 中， 浮出水面。在不法券商、中介手中，這一切似乎都可以包裝得天衣無縫。直到大慶聯(lián)誼股票案發(fā)，我們才知道，大慶聯(lián)誼股份有限公司是 1996 年 由大慶聯(lián)誼石油化工總廠獨(dú)家發(fā)起，經(jīng)批準(zhǔn)成立的股份制企業(yè)。而在該公司的 所有公開資料中，它變成了一家在 1993 年就已經(jīng)成立了的公司，并且也不是由 總廠獨(dú)家發(fā)起， 變成了與王加富的林源建材等共同發(fā)起， 聯(lián)合其他法人以 定向募集方式成立？quot;股份有限公司。這家所謂在 1993 年成立的公司， 實(shí)際上是用來套取百姓血汗錢的虛擬企業(yè)，其所玩弄的不過是一場(chǎng)用來騙取 上市資格和額度，拼湊資產(chǎn)、欺世盜名的把戲。這些把