從關聯(lián)理論看武林外傳中的幽默言語

1、摘要武林外傳是近年來的熱播電視劇,該文將運用關聯(lián)理論，從語境的轉變、聽話者對說話者語意的故意曲解及其認知的局限三個方面闡述劇中幽默言語產(chǎn)生的內(nèi)在原因。最后得出結論：劇中的幽默言語并不僅是制笑機制,更是一種體現(xiàn)作者交際意圖的言語行為,屬語用范疇。關鍵詞幽默關聯(lián)武林外傳1.引言古裝情景喜劇武林外傳是由北京聯(lián)盟影業(yè)投資有限公司于2005年拍攝完成的。自2006年春節(jié)前在央視八套首播以來，收視率一路飄紅,其中的經(jīng)典臺詞在百度上可搜索出227000項詞條之多。它主要講述了七俠鎮(zhèn)同?？蜅Ｖ邪l(fā)生的故事?？蜅Ｕ乒褓∠嬗褚豢陉兾鞣窖?為人善良卻又小氣摳門；關中大俠呂輕侯是一個不懂武功且書呆子氣十足的窮酸秀才；店

2、小二白展堂雖享有盜圣”稱號卻膽小如鼠；一心想鋤強扶弱、劫富濟貧的郭芙蓉簡直是古代版的野蠻女友?？蜅Ｖ械倪@些性格迥異的人物引出了一連串戲謔生動、引人入勝的故事。該劇的幽默言語究竟有著怎樣的魅力,讓喜歡它的人趨之若鷲、奉若至寶？本文試透過幽默言語的表層結構,運用關聯(lián)理論,從語境、推理及認知三個方面來闡述該劇幽默言語的產(chǎn)生，探究其言語之所以博得笑聲的內(nèi)在理論根據(jù)。2.關聯(lián)理論與幽默從日常生活方面來看，幽默可以使我們獲得的愉悅,心情得到放松。從語用角度來說，幽默是一種特殊的言語交際。語言本身并不幽默,只有當其與具體語境、以及聽者在認知過程中所做的推理相結合,方能產(chǎn)生幽默效果。也就是說,聽話者感興趣的是

3、說話者的言外之意、弦外之音。正如Blakemore所說：事實上,聽話者很多時候注意的是言語意義而非字面意義。”關聯(lián)理論是關于言語交際方面的理論，是Sperber和Wil2son(1986)在Grice的關系準則上發(fā)展起來的。關聯(lián)理論包含認知原則和交際原則。認知原則認為人類認知總傾向于最大關聯(lián)屋即聽者總是傾向于付出盡可能小的努力來獲得最大的語境認知效果。而交際原則是指每一個明示的交際行為都意味著該行為具有最佳關聯(lián)性”，即說話人表明說話意圖,聽者付出充分有效的努力獲得最佳的語境認知效果。人們交際的目的是尋求最佳關聯(lián),而非最大關聯(lián)。從關聯(lián)理論的視角來看,幽默效應來自最大關聯(lián)與最佳關聯(lián)間的反差。這也就

4、是說，由于聽話者在理解話語時可以假設話語總是最佳關聯(lián)的”所以當聽話者付出努力去尋找關聯(lián)時,由于認知惰性及省力原則”他盡可能少地付出認知努力獲得了最大關聯(lián),第一輪的推理過程到此結束。此時,聽話者認為言語已具有最佳關聯(lián),但其實只是最大關聯(lián)。之后,這個最大關聯(lián)將會被說話者進一步明示的交際意圖所打破,使聽話者最初認定的關聯(lián)一下子失效,迫使聽話者對說話者的意圖再一次進行識別,再一次付出努力,最終尋找到最佳關聯(lián)。正是這種最大關聯(lián)與最佳關聯(lián)間的反差,導致了幽默言語的產(chǎn)生。反差越大,在聽話者認知上造成的落差越大越能出其不意,幽默效果也就會越強。3.關聯(lián)理論與武林外傳中的幽默言語下面將運用關聯(lián)理論,從社交語境、

5、聽話者的推理及其認知三個方面來闡述武林外傳中幽默言語的產(chǎn)生。3.1語境與幽默的產(chǎn)生例1:【展紅綾翻了翻書,發(fā)現(xiàn)書中夾有一頁紙】上面寫著：我想偷走你的心一一白玉湯頓首?！菊辜t綾紙條沒有拿穩(wěn),飄落到客棧小道，恰巧巡夜的邢育森路過，拾起紙條,看后驚呼】邢育森：不好啦,白玉湯要吃人啦？當一個男人給女人一張紙條,上面寫著：我想偷走你的心”意味著他在向這個女人示愛,這是展紅綾與白玉湯之間的交際語境。而作為捕快的邢育森,在他眼里,白玉湯是無所不偷的盜賊,按照捕快的角度來理解這張紙條，偷心”就意味著吃人”。他無意間闖入了展紅綾與白玉湯之間的交際語境,而仍然用自己的認知思維解釋言語,導致了言語的理解同語境相脫離

6、,從而讓人捧腹大笑。例2:（郭芙蓉坐在石磨旁繡手綃,邊繡邊哼歌,白展堂上）白展堂：行啊小郭,還學會繡企鵝啦？佟湘玉：那是鴛鴦！說話者所處的年代是中國古代,當時的人們并不知道生活在南極有一種體態(tài)笨拙,肥胖可愛、不會飛的海鳥叫企鵝,而作為現(xiàn)代人的觀眾們對企鵝很熟悉。所以當觀眾聽到不應出現(xiàn)在古代語境下的詞語時，開始感到迷惑不解。而當另外一個說話者佟湘玉進行進一步的明示之后,觀眾才開始把小郭繡的鴛鴦與企鵝那肥胖笨拙的體態(tài)特征結合起來,之后恍然大悟,會心一笑。原來說話者白展堂不愿意直接和小郭起沖突,所以故意用與語境不匹配的言語來夸獎小郭,實質(zhì)上是暗示小郭繡的鴛鴦很難看。3.2推理與幽默的產(chǎn)生聽話者本身清

7、楚說話者的意圖,不愿意配合但又無法直截了當?shù)卣f出反對意見。這時,聽話者可能會故意推導出不同的結論，從而和說話者的期待完全不同。在這一過程中,由于聽話者的故意曲解或理解偏差導致了幽默的產(chǎn)生。例3:李大嘴他娘:我吃的鹽比你吃的米還多呢！李大嘴：那是您口重！李大嘴他娘：我過的橋比你走的路還多呢！李大嘴：那是我懶得動！此例中,李大嘴他娘的交際意圖是用自己豐富的人生經(jīng)歷教育兒子。而作為兒子的李大嘴,并不想正面和母親發(fā)生沖突，但又不想服從母親的管教,所以他采用了故意曲解說話者意圖的方式,推導出一個不同尋常的回答來表達自己的不滿情緒。這種說話者有意的理解偏差使觀眾的認知經(jīng)歷了從最大關聯(lián)走向最佳關聯(lián)的過程,從

8、而在笑聲中體會到了說話者的不滿和抵觸。例4:李大嘴問：是兄弟重要,還是女人重要？呂秀才答：兄弟如手足,女人如衣服！李大嘴贊：真夠兄弟！呂秀才小聲嘟嚷道：兄弟如螟蚣的手足,女人如過冬的衣服！李大嘴是呂秀才的好兄弟,郭芙蓉是他的女朋友。實際上，他認為女朋友比兄弟更重要，但他不能當著兄弟的面直接承認這一點,所以他用了一句自古以來宣揚兄弟義氣的言語兄弟如手足,女人如衣服”來回應李大嘴的期待,讓李大嘴的交際意圖得到滿足，但是卻按照自己的推理加了一句有利于自己這方的解釋,使原句的意思完全相反,達到了幽默的效果,讓人忍俊不止。3.3認知與幽默的產(chǎn)生人們的認知結構各不相同,認知環(huán)境也因人而異。這種認知上的差異

9、,導致了對同一言語會產(chǎn)生不同的推理。聽話者并不是有意曲解言語意思,而是由于自身的認知局限,對同一事物有了不同的解釋。這種非有意的理解偏差導致了最大關聯(lián)與最佳關聯(lián)間的反差,從而產(chǎn)生了幽默。例5:白展堂：你呀你呀,大嘴，你真是扶不起來的阿斗啊，你呀。李大嘴：（思考狀）阿斗,好象是個人物啊。哪里的啊？白展堂：就是三國里的,劉備的兒子。李大嘴：去去，你又蒙我了。劉備姓劉他姓阿，他倆咋能是一家人呢？劉禪的小名叫阿斗,他是三國劉備的兒子。李大嘴從小沒有讀過書,也根本不識字,對歷史和文學更是一無所知。正是由于他自身的認知結構缺陷,導致他無法理解為何阿斗姓劉。按照其自身的認知水平去推導,阿斗理應姓阿名斗。這樣

10、的推理有其合理性的一面，但卻不符合觀眾所推導出的最大關聯(lián)。當觀眾付出更多的努力理解了說話者的邏輯,最佳關聯(lián)產(chǎn)生了,從而也獲得了出其不意的效果,讓人開懷大笑。4 .結論綜上所述,我們可以得出結論是,武林外傳之所以會在情景喜劇并不景氣的今天連創(chuàng)收視高峰并不是偶然的。該劇中的幽默言語不僅僅是簡單的制笑機制,它是一種體現(xiàn)作者交際意圖的言語行為,屬于語用范疇。說話者通過幽默傳達了言外之意，而觀眾則心領神會,會心一笑。參考文獻1Blakemore,D.UnderstandingUtterance:AnIntroductiontoPragmaticsM.Oxford:Blackwell,1992:352Sperber,D.&Wilson,D.Relevance:Communicationandcognition.MOxford:Blackwell,199