經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

1、經(jīng)濟(jì)法案例分析1.參考答案 : (1) 、 主體合法； 集體合同由工會代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立； 尚未建立工會的用人單位， 由上級工會指導(dǎo)勞動(dòng)者推舉的代表與用人單位訂立。、生效；集體合同訂立后，應(yīng)當(dāng)報(bào)送勞動(dòng)行政部門；勞動(dòng)行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的，集體合同即行生效。、不合法；用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同中勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。、 集體合同和勞動(dòng)合同都是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的重要形式和法 律制度， 兩者有著密切的聯(lián)系， 在訂立目的、 內(nèi)容等方面也有共同之處， 但集體合同和勞動(dòng)合同又有著明顯的區(qū)別，兩者不能等同，也不能相互代替。兩者的主要區(qū)別

2、是：第一，集體合同與勞動(dòng)合同的當(dāng)事人不同。第二，集體合同與勞動(dòng)合同的內(nèi)容不同。第三，集體合同與勞動(dòng)合同產(chǎn)生的時(shí)間不同。第四，集體合同與勞動(dòng)合同的作用不同。第五，集體合同與勞動(dòng)合同的效力不同。參考答案 : (1) 劉某退伙有效。 劉某對臺伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法律規(guī)定， 退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)， 與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中劉某尚未退出合伙企業(yè)時(shí)，代銷電冰箱的合同已正式簽訂。因此，劉某對此項(xiàng)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。徐某不能被列為被告。法律規(guī)定，新合伙人人伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意， 并依法訂立書面入伙協(xié)議。 本案中徐某要求人伙， 而其他合伙人只口頭表示認(rèn)可，外未正式訂立書

3、面入伙協(xié)議，因此徐某并非合伙人。徐某的行為是委托代理行為而不是執(zhí)行合伙事務(wù)。代理是指代理在代理權(quán)限內(nèi)， 以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為， 由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。本案中，徐某以合伙企業(yè)名義從事各項(xiàng)活動(dòng)，其又非合伙人，故應(yīng)認(rèn)定為是一種民事委托代理行為。3（ 1）豐華水泥廠與建筑公司之間存在生效的合同關(guān)系。（ 2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構(gòu)成違約。（ 3）豐華水泥廠不可以請求建筑公司支付違約金，但可以請求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。（ 4）海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。（ 5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物是成立。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià)1600

4、元外，其余依建筑公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。4參考答案： 公司章程規(guī)定中，不符合公司法要求的規(guī)定有：董事長由董事會選舉產(chǎn)生， 而非股東大會選舉產(chǎn)生；公司總會計(jì)師應(yīng)由總經(jīng)理提名， 董事會聘任；董事、監(jiān)事均可以是自然人，并非一定是股東。5參考答案 ：（ 1）請求東風(fēng)公司清償貨款本金與利息；請求東風(fēng)公司承擔(dān)違約責(zé)任；請求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)（或權(quán)利質(zhì)權(quán)）。（2）證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。6參考答案 ：（ 1）答：甲銀行的抵押權(quán)標(biāo)的為土地使用權(quán)，不包括商品房。物權(quán)法規(guī)定建設(shè)用地使用權(quán)抵押后， 該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。 甲銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)可以將商品房一

5、并處分，但不能就商品房所得價(jià)款優(yōu)先受償。（ 2）不能得到支持，因?yàn)橥裟骋呀?jīng)取得商品房的所有權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動(dòng)的依據(jù)。答案要點(diǎn)： （1） 成立。合營企業(yè)的董事長由合營各方協(xié)商確定或選舉產(chǎn)生，一方擔(dān)任董事長的，他方擔(dān)任副董事長。不成立。法律規(guī)定，合營企業(yè)在合營期內(nèi)不得減少其注冊資本。因投資總額和生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模等發(fā)生變化， 確需減少的， 須由董事會通過后， 經(jīng)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。不成立。合營企業(yè)是依照中國法律設(shè)立的中國企業(yè)，應(yīng)遵守中國的法律， 所以如有爭議，應(yīng)適用中國法律進(jìn)行處理。答案要點(diǎn)： 因乙公司開發(fā)部為乙公司的內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)， 既未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照亦不具備法人資格， 所以， 它無權(quán)作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系

6、的主體對外簽訂經(jīng)濟(jì)合同。 據(jù)此， 可以確認(rèn)其與甲公司所簽訂的購銷合同無效。 法律規(guī)定： 無效的經(jīng)濟(jì)合同不得履行。而對此合同，訂約雙方均有一定的責(zé)任。根據(jù)有關(guān)規(guī)定和原則，乙公司開發(fā)部應(yīng)將所收之定金及利息退回甲公司； 甲公司無權(quán)要求乙公司開發(fā)部雙倍返還定金 , 雙方按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的合同中規(guī)定的違約責(zé)任。答案要點(diǎn)： 對于實(shí)行三包的商品在七日內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題的， 經(jīng)營者應(yīng)予以退換， 作為商場來講， 他必須首先按消費(fèi)者的要求進(jìn)行調(diào)換或退貨或賠償損失， 而不得推脫；如是皮鞋廠的原因?qū)е庐a(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，可再向皮鞋廠進(jìn)行追償，而不能把這個(gè)責(zé)任推給消費(fèi)者。答案要點(diǎn)：該商廈的做法違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定

7、： （ 1）一等獎(jiǎng)價(jià)值6000 元人民幣，違反了反不正當(dāng)競爭法對抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售最高獎(jiǎng)金額不得超過 5000 元的限制；（ 2）一、二、三等獎(jiǎng)為商廈內(nèi)部人員所得屬于經(jīng)營者以故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行的有獎(jiǎng)銷售，也違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。處理方法： 由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為， 并根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上十萬元以下的罰款。答案要點(diǎn)： 乙化工廠的行為屬于擅自使用知名商品特有的包裝， 造成和他人的知名商品混淆，使購買者誤以為是該知名商品。處理： 監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為， 沒收違法所得， 收繳并銷毀或者責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人銷毀尚未使用的、 現(xiàn)存商品上的侵權(quán)的包裝和裝潢可以根據(jù)情節(jié)處以違

8、法所得一倍以上三倍以下的罰款； 情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。 并賠償甲化工廠因此所受的損失。答案要點(diǎn)： （ 1）該協(xié)議實(shí)質(zhì)上是借款協(xié)議。因?yàn)樵趨f(xié)議中，張某雖然名為投資 5 萬元， 但期滿后由藥材公司歸還本金， 并支付 2.5 萬元利潤， 張某并不參與經(jīng)營管理，更重要的是約定了“保底條款” ，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，這與合伙企業(yè)共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)不符。（ 2）該協(xié)議明為合伙，實(shí)為借貸，其利率明顯高于銀行利率數(shù)倍，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。答案要點(diǎn)：百貨大樓侵犯了王某的人格尊嚴(yán)，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。處理：應(yīng)當(dāng)責(zé)令經(jīng)營者恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償王某的精神損失。答

9、案要點(diǎn)：劉某的行為侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。貿(mào)易公司應(yīng)該賠償。 劉某在門市從事經(jīng)營活動(dòng)時(shí)， 貿(mào)易公司未向工商局辦理變更登記，那么，從法律上講，該門市仍應(yīng)屬于貿(mào)易公司。另，門市租賃者對消費(fèi)者權(quán)益造成的損害， 消費(fèi)者有權(quán)向門市所有者請求賠償。 再由貿(mào)易公司向劉某追償。 15.答案要點(diǎn)：該零售部侵犯了張某的公平交易權(quán)、損害賠償請求權(quán)。我國 產(chǎn)品質(zhì)量法、 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定經(jīng)營者負(fù)有提供詳細(xì)的產(chǎn)品說明的義務(wù)， 并且應(yīng)當(dāng)保證所提供的商品與產(chǎn)品說明相一致。 若經(jīng)營者所提供的商品與其說明書中的性能不符， 若消費(fèi)者要求退貨， 經(jīng)營者不得拒絕， 并應(yīng)賠償消費(fèi)者因此而受的損失。答案要點(diǎn)：銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對消費(fèi)者承

10、擔(dān)有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量問題的嚴(yán)格責(zé)任，當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題時(shí)， 應(yīng)對消費(fèi)者予以調(diào)換并賠償相關(guān)損失。 若確實(shí)屬于電視機(jī)廠的責(zé)任，可再向其追償。答案要點(diǎn)：機(jī)械廠不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在一般情況下，生產(chǎn)者對產(chǎn)品質(zhì)量問題應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任，但在未將產(chǎn)品投入流通時(shí)造成他人傷害的，可以免責(zé)。答案要點(diǎn) ： 該日用品廠的理由不成立。 因?yàn)楸景钢懈邏哄伌嬖谫|(zhì)量問題， 并給使用者造成了損失。 法律規(guī)定： 對于因產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償責(zé)任是從產(chǎn)品交付給最初用戶、消費(fèi)者起滿10 年才喪失，或者以產(chǎn)品明示的安全使用期為限，而并非以保修期為標(biāo)準(zhǔn)。因此，日用品廠必須對丁某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。答案要點(diǎn) ： 1）對于新發(fā)公司，由于其虛報(bào)注冊資本，工商行政管理部門可處以虛報(bào)注冊資本金額5%以上10%以下的罰款。（ 2）對于張氏兄弟，應(yīng)責(zé)令其改正，并處以罰款。（ 3）對于公司的注冊資本不實(shí)，工商行政管理部門應(yīng)要求該公司予以改正，補(bǔ)足出資金額，或是要求其重新更正注冊資本。答案要點(diǎn)： （ 1）該保