環(huán)渤海、長三角和珠三角經(jīng)濟(jì)圈的比較(共7頁)

1、PAGE PAGE 9環(huán)渤海、長三角和珠三角經(jīng)濟(jì)圈的比較(bjio)摘要(zhiyo)：經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要拉動力量，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大增長極。隨著國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)未來(wili)發(fā)展趨勢對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著極大影響和作用，本文通過對三大經(jīng)濟(jì)圈的一些分析比較，對其發(fā)展?fàn)顩r及趨勢進(jìn)行了分析和預(yù)測。關(guān)鍵詞：長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū) 長三角，珠三角和環(huán)渤海地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)最具競爭力和最具活力的三個地區(qū)，各經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展繼續(xù)呈快速增長的態(tài)勢，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個增長極。隨著國內(nèi)外形勢和國家社會經(jīng)濟(jì)政策的不斷發(fā)展變

2、化，三大經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展階段和發(fā)展歷程不盡相同，因此以下我將著重從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)勢條件，限制因素等方面來分析比較三大經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展?fàn)顩r。1、三大經(jīng)濟(jì)圈的基本情況比較珠三角面臨南中國海，為西江、北江、東江的匯合處，也即珠江的出口處，水陸交通發(fā)達(dá)、海外聯(lián)系便捷，是內(nèi)地沿海南部通向世界的重要門戶地區(qū)。珠三角素有“珠三角”、“大珠三角”之分。近年來又提出了“泛珠三角”的概念，其包括廣東、福建、江西、湖南、廣西、海南、四川、貴州、云南9個省區(qū)和香港、澳門兩個特別行政區(qū)，簡稱“92”。這說明了珠三角的迅速崛起以及有著巨大的拓展空間，并且有望成為世界矚目的特大經(jīng)濟(jì)區(qū)。珠三角發(fā)展特色主要表現(xiàn)在：實現(xiàn)了富饒地區(qū)

3、的快速城市化；形成了“外向?qū)胧健睘橹鞯陌l(fā)展模式；呈現(xiàn)出以農(nóng)村城鎮(zhèn)化為主導(dǎo)的“爆發(fā)式”城市化；表現(xiàn)出多中心、高強度、聚集式的城市群發(fā)展形態(tài)；勾勒出內(nèi)、中、外三個圈層的“圈層式”經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展特點；在城市與鄉(xiāng)村的連接地區(qū)出現(xiàn)了一種“既非城市又非農(nóng)村”的特殊空間結(jié)構(gòu)形式。長三角緊臨東海，為中國最大的內(nèi)河長江的出口處，長江的黃金通道(tngdo)流經(jīng)29個主要城市，把長三角引向內(nèi)陸腹地，是世界與中國大陸連結(jié)的重要門戶地區(qū)。長三角包括上海市、江蘇省8個城市和浙江省6個城市，共計15個城市，以后又有浙江臺州市加入了長三角城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會，即所謂的“151”。長三角充分利用國際國內(nèi)兩種資源、兩個市場，成為全

4、國最具活力的地區(qū)之一。長三角的發(fā)展特色主要表現(xiàn)在：形成綜合性產(chǎn)業(yè)基地；城市化呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性大發(fā)展；城市綜合實力全國領(lǐng)先，圈層特征明顯；城市與城鎮(zhèn)工業(yè)化水平較高；城市大物流條件初步形成；城市教育科技實力雄厚，高層次人才密集；城鄉(xiāng)居民生活水平比較富裕，全國領(lǐng)先。環(huán)渤海位于中國東部沿海的北部地區(qū)，通過京津唐城市帶引向中國北方腹地，區(qū)位特殊，工業(yè)密集、城市密布，是內(nèi)地沿海北部通往世界的重要門戶地區(qū)。由京津領(lǐng)銜的環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)生于1986年，一般認(rèn)為，狹義上是指遼東半島、山東半島、京津冀為主的環(huán)渤海濱海經(jīng)濟(jì)帶，其目標(biāo)是打造以北京、天津為雙核的世界級城市。從更大的范圍來說，已形成了“52”戰(zhàn)略合作格局的框架

5、，即河北(h bi)、山西、遼寧、山東以及內(nèi)蒙古中東部5個省區(qū)，北京和天津兩個市。環(huán)渤海地區(qū)發(fā)展特色主要表現(xiàn)在：形成了中國重要的工業(yè)密集區(qū)和大型城市群；區(qū)域規(guī)劃發(fā)展的起步較晚，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對于珠三角和長三角明顯落后；開始全力構(gòu)建環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新平臺，建立“多贏”的區(qū)域協(xié)調(diào)和合作新機制。2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(chn y ji u)比較分析三大經(jīng)濟(jì)圈第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的之比分別為：長三角：5.8:51.9：42.3;珠三角：5.6:49.3：45.1;環(huán)渤海：4.0：42.3：53.7.三次產(chǎn)業(yè)的排序依次是，長三角和珠三角呈現(xiàn)二、三、一結(jié)構(gòu)，環(huán)渤海呈現(xiàn)三、二、一結(jié)構(gòu)。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來

6、看，長三角第二產(chǎn)業(yè)所占比重最高，其次為珠三角，京津唐最低。第三產(chǎn)業(yè)比重則呈相反態(tài)勢，由高到低依次為環(huán)渤海，珠三角和長三角。上述現(xiàn)象說明，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)升級換代快，且達(dá)到一個較高水平。在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部，北京三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成依次為3.1%，34.7%和62.2%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度最高。此外，河北省廊坊，保定，秦皇島三市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)三、二、一結(jié)構(gòu)。而長三角和珠三角地區(qū)只有(zhyu)上海，南京，廣州的三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為三、二、一結(jié)構(gòu)。 從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)看，三大區(qū)域有同構(gòu)現(xiàn)象。如都把電子及通信(tng xn)設(shè)備制造業(yè)，電器機械及器材制造業(yè)等作為自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在區(qū)域內(nèi)部，也存在一定的產(chǎn)業(yè)趨同

7、問題(wnt)，如同處長三角的浙江、江蘇兩省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)雷同。 表1 三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況比較表區(qū)域GDP中三次產(chǎn)業(yè)絕對數(shù)值（億元）GDP中三次產(chǎn)業(yè)相對結(jié)構(gòu)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)長三角1112.729919.478092.85.851.942.3珠三角536.014716.574312.725649.345.1環(huán)渤海261.832773483517.344042.345.1全國16117.353540.735132.615.451.133.5表2三大產(chǎn)業(yè)增加值占全國比重列表區(qū)域GDP中三次產(chǎn)業(yè)比重第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)長三角0.070.19023珠三角0.030.090

8、.12環(huán)渤海0.020.050.10全國0.120.330.453、限制條件分析長三角（1）、土地限制(xinzh)因素 長三角地區(qū)以占全國2.1%的國土面積，集中了全國1/4的經(jīng)濟(jì)總量和1/4以上工業(yè)總量，并且(bngqi)這種集中的趨勢還在加強。隨著長三角地區(qū)的工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的迅速發(fā)展，土地短缺開始成為制約長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素。在長三角很多地區(qū)，已普遍存在企業(yè)排隊等地的現(xiàn)象(xinxing)。由于土地總量不足是客觀事實，土地問題在一定程度上限制了長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢頭。（2）、水資源限制因素 長三角地區(qū)屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，降水量豐富，區(qū)域內(nèi)河網(wǎng)密布，水資源很豐富。但是

9、隨著長三角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不重視環(huán)境保護(hù)，水質(zhì)型短缺越來越嚴(yán)重，太湖藍(lán)藻爆發(fā)致使沿岸地區(qū)飲水困難，給生活造成了極大的不便。有些地區(qū)過分使用地下水，致使地面沉降，有的地區(qū)沉降超過1米以上，對房屋等設(shè)施的壽命造成了很大的影響。（3）、礦產(chǎn)資源限制因素 長三角地區(qū)礦產(chǎn)資源稀少，大量依賴進(jìn)口，尤其是石油，煤炭，各種有色金屬和無色金屬礦物等。由于礦產(chǎn)資源稀少，大量進(jìn)口，給交通運輸帶來很大的壓力，也增加工業(yè)生產(chǎn)成本。由于礦產(chǎn)資源稀少，浙江在人口密集的區(qū)域建起了核電站，對附近的安全發(fā)展造成了一定的隱患。（4）、外貿(mào)出口型限制因素 長三角地區(qū)充分融入了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，依靠外貿(mào)快速發(fā)展起來，但是由于2008年爆發(fā)經(jīng)

10、濟(jì)危機使外貿(mào)大幅下降，對長三角的部分企業(yè)造成了致命影響，很多企業(yè)陷入困境。而且由于土地價格上升，勞動成本上升，越來越不利于加工外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。珠三角（1）、經(jīng)濟(jì)增長模式仍屬粗放，增長后勁乏力 一是珠三角的經(jīng)濟(jì)增長尚未完全擺脫高投入、高消耗、高排放、低效率的模式，經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上依然靠粗放型外延擴大再生產(chǎn)來實現(xiàn)。首先，從全社會范圍看，資金的投入產(chǎn)出效益提升緩慢。20012009 年，珠三角的投資效果系數(shù)( 當(dāng)年新增GDP/當(dāng)年全社會固定資產(chǎn)投資總額) 分別為0.38、0.37、0.48、0.46、0.51、0.54、0.55，投入產(chǎn)出比率( 當(dāng)年GDP/當(dāng)年固定資產(chǎn)投資總額) 分別為3.26

11、、3.26、3.03、2.99、3.4、3.6、3.69。 二是作為推動經(jīng)濟(jì)增長主動力的工業(yè)仍呈高消耗、低效率。三是在缺乏自主創(chuàng)新能力、自主品牌、核心技術(shù)，承接高級產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不足等諸多因素下，珠三角增長后勁乏力。 （2）、比較優(yōu)勢效應(yīng)(xioyng)日趨弱化。首先從國內(nèi)看，珠三角作為改革開放前沿的“先發(fā)(xin f)優(yōu)勢”已大大減弱。改革開放至今，我國對外開放已向全方位、寬領(lǐng)域、縱深(zngshn)化發(fā)展，許多地區(qū)在承接國際大企業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)方面走在了珠三角前面，其次從國際看，珠三角作為發(fā)展中國家地區(qū)的“后發(fā)優(yōu)勢”也逐漸弱化。進(jìn)入21 世紀(jì)后，珠三角地區(qū)“電荒”、“油荒”、“勞工荒”接踵而至，要素

12、供給不足，土地、勞動力、能源配置等均出現(xiàn)瓶頸，珠三角缺乏創(chuàng)新與研發(fā)，仍是粗放的生產(chǎn)方式，一般制造業(yè)尚未走出模仿學(xué)習(xí)階段，先進(jìn)制造業(yè)的基礎(chǔ)又很薄弱, 致使在新一輪的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，難以承接高層次的國際產(chǎn)業(yè)分工；而低層次的產(chǎn)業(yè)，在追逐高額利潤的目的下，逐漸向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，如東南亞。后發(fā)優(yōu)勢也不容樂觀。（3）、自主創(chuàng)新能力不足, 技術(shù)升級受限。雖然近幾年來，珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)自主創(chuàng)新能力相對有所提高，但以“三來一補”產(chǎn)業(yè)為主的珠三角，區(qū)內(nèi)的“三資企業(yè)”技術(shù)研發(fā)多在境外進(jìn)行，而內(nèi)資企業(yè)尚處于吸收、消化階段。內(nèi)資企業(yè)自身擁有的技術(shù)，大多以外觀設(shè)計為主，自主創(chuàng)新的核心技術(shù)不多，關(guān)鍵技術(shù)仍受發(fā)達(dá)國家技術(shù)封鎖的限制

13、而引進(jìn)困難，自主研發(fā)水平又提高緩慢，遠(yuǎn)不足以支撐珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。（4）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)不足, 產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重。珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)缺乏深層次的分工，發(fā)展協(xié)調(diào)不足。長期以來, 珠三角并未形成各具特色良性互動的產(chǎn)業(yè)分工格局, 重復(fù)建設(shè), 惡性競爭現(xiàn)象愈演愈烈, 并滲透到每個領(lǐng)域, 而工業(yè)結(jié)構(gòu)雷同已成為珠三角實現(xiàn)一體化發(fā)展的最大難點和障礙, 城市產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化趨勢日益嚴(yán)重。從企業(yè)間的聯(lián)系來看，珠三角的中小企業(yè)之間還沒有建立起上下游的產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)系，無法享受到有利于提升價值增值的縱向分工的好處。作為珠三角“兩大增長極”的廣州和深圳除了在金融、汽車和成套設(shè)備制造、石油等領(lǐng)域擁有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢外,

14、 其他產(chǎn)業(yè)與東莞、佛山、中山、珠海等基本處于同一發(fā)展水平。環(huán)渤海（1）、產(chǎn)業(yè)(chny)結(jié)構(gòu)趨同。與珠三角區(qū)類似，環(huán)渤海區(qū)也存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)不足，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)嚴(yán)重的現(xiàn)象。區(qū)域內(nèi)絕大多數(shù)地方?jīng)]有發(fā)展起以本地特有的自然、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化等各種比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)分工不合理。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)自始至終都缺乏從整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面上來規(guī)劃區(qū)域的產(chǎn)業(yè)分工和地域(dy)分工。全區(qū)由京津、山東半島和遼東半島這三大塊獨立的制造業(yè)區(qū)域組成，制造業(yè)布局(bj)分散，相互之間缺乏聯(lián)系。各省市的產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系程度甚至不及各自與國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的程度。許多省市都有鋼鐵、煤炭、化工、建材、電力、重型機械、汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，

15、目前在電子信息、生物制藥、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域又出現(xiàn)趨同現(xiàn)象。根據(jù)有關(guān)專家的研究，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)最大的達(dá)到0.943，結(jié)構(gòu)相似系數(shù)超過 0.900的有4對，平均相似系數(shù)在0.7以上。例如鋼鐵工業(yè)，各省市都自成體系，相互之間爭資源、爭市場，重數(shù)量輕質(zhì)量，產(chǎn)品不能滿足社會多元化的需要，各自優(yōu)勢都難以得到發(fā)揮。（2）、經(jīng)濟(jì)上的二元結(jié)構(gòu)大量存在。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)十分堅挺，農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的“三農(nóng)”問題突出，大量農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移難度巨大。原因主要在于民營經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，能夠接受素質(zhì)不高的農(nóng)民的企業(yè)職位十分有限，另外還有嚴(yán)格戶籍制度的限制。大城市和中小城市之間也是一種二元結(jié)構(gòu)。北京擁

16、有大量的人力資本和金融資本，很難流動到周邊的中小城市，因而對周邊地區(qū)的輻射效應(yīng)微乎其微。相反，卻還存在一種中小城市的人力資本和金融資本向北京流動的所謂“虹吸現(xiàn)象”。（3）、環(huán)渤海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境危機。環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的另一個突出問題是高速增長給這一區(qū)域的環(huán)境承載能力造成的巨大壓力。相關(guān)研究結(jié)果顯示, 環(huán)渤海長期以來處在環(huán)境超負(fù)荷的狀態(tài)當(dāng)中, 在可見的將來, 這種局面難以改變, 而環(huán)渤海沿海地區(qū)的環(huán)境超負(fù)荷狀況更加嚴(yán)重。在各種制約因素中, 水資源嚴(yán)重短缺和環(huán)境污染已經(jīng)成為今后環(huán)渤海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的主要制約因素。4、三大都市圈未來(wili)的發(fā)展展望(zhnwng)珠三角未來發(fā)展的主要任

17、務(wù)為：一是調(diào)整發(fā)展模式結(jié)構(gòu)。實行兩大調(diào)整，把“輕型化外源型經(jīng)濟(jì)(jngj)”調(diào)整為“輕型化與重型化相協(xié)調(diào)的外源型經(jīng)濟(jì)”，把“外源型經(jīng)濟(jì)”調(diào)整為“外源型與內(nèi)源型相協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)”。二是開拓新的發(fā)展空間。包括三個方面：把珠三角的目標(biāo)定位為中國南方的國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易中心，把建立一個國際化的操作平臺作為珠三角未來戰(zhàn)略發(fā)展的關(guān)鍵，把全面推進(jìn)“92”泛珠三角發(fā)展戰(zhàn)略作為增強經(jīng)濟(jì)增長后勁的重要抓手。長三角未來發(fā)展的主要任務(wù)為：一是把蘇、浙、滬“三合一”的經(jīng)濟(jì)分立化形態(tài)提升為“三融合”的經(jīng)濟(jì)一體化形態(tài)，抓緊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和協(xié)調(diào)。二是把上海國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運中心“四個中心”定位的國家戰(zhàn)略，成為長三角的共同行動戰(zhàn)略。三是把市場與政府的兩股推動力量整合成為一股合力，全力推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。環(huán)勃海地區(qū)未來發(fā)展的主要任務(wù)體現(xiàn)為：一是把環(huán)渤海地區(qū)確立為中國北方的國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易中心，以及中國國際人才中心。二是加速形成一個功能分工明確，產(chǎn)業(yè)體系互補的骨干城市群。三是進(jìn)一步強化區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的協(xié)調(diào)與合作，把潛在的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。參考文獻(xiàn)：1 王靜愛.中國地理教程M.高等教育出版社 2 王曉惠，李宜良，楊娜等.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈與珠三角、長三角的比較C3 /view/6f6b1ac59ec3d5bbfd