圖像設(shè)計(jì)系統(tǒng)評(píng)估

1、 PAGE 5圖像設(shè)計(jì)系統(tǒng)評(píng)估案例某公司欲以公司擁有的進(jìn)口機(jī)器設(shè)備等資產(chǎn)對(duì)外聯(lián)營(yíng)投資，故委托某評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該進(jìn)口設(shè)備的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估基準(zhǔn)日為2000年11月30日。評(píng)估人員根據(jù)掌握的資料，經(jīng)調(diào)查分析后，決定采用成本法評(píng)估。設(shè)備名稱：圖像設(shè)計(jì)系統(tǒng)規(guī)格型號(hào)：STORK設(shè)備產(chǎn)地：A國(guó)廠家啟用日期：1998年7月賬面價(jià)值：11,000,000.00元賬面凈值：9,000,000.00元估算過程一、計(jì)算公式CIF價(jià)FOB價(jià)國(guó)外運(yùn)輸費(fèi)國(guó)外運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)重置現(xiàn)價(jià)CIF價(jià)銀行財(cái)務(wù)費(fèi)外貿(mào)手續(xù)費(fèi)海關(guān)監(jiān)管手續(xù)費(fèi)商檢費(fèi)國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)國(guó)內(nèi)安裝調(diào)試費(fèi) 重置全價(jià)重置現(xiàn)價(jià)資金成本評(píng)估價(jià)值重置全價(jià)綜合成新率二、重置全價(jià)的估算（1）F

2、OB價(jià)為EUR（歐元）560,000.00元。該價(jià)格系向A國(guó)廠家詢得，按評(píng)估基準(zhǔn)日匯率計(jì)算，折合USD（美元）571,000.00元，評(píng)估基準(zhǔn)日美元與人民幣匯率中間價(jià)為8.2789；（2）國(guó)外運(yùn)輸費(fèi)率取5.5%；（3）國(guó)外運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)率取0.4%；（4）CIF價(jià)FOB價(jià)國(guó)外運(yùn)輸費(fèi)國(guó)外運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)571,000.00（15.5%）（10.4%）8.2789604,814.62元（5）關(guān)稅及增值稅：被評(píng)估設(shè)備根據(jù)當(dāng)前國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)目錄及中華人民共和國(guó)上海海關(guān)公告外商投資項(xiàng)目不予免稅的進(jìn)口商品目錄規(guī)定，除設(shè)備控制系統(tǒng)中的微型計(jì)算機(jī)不予免關(guān)稅外，其余機(jī)器設(shè)備均予免稅，由于微型計(jì)算機(jī)所占

3、金額很少，故計(jì)算中未計(jì)關(guān)稅與增值稅項(xiàng)目；（6）銀行財(cái)務(wù)費(fèi)率取0.4%；（7）外貿(mào)手續(xù)費(fèi)率取1.5%；（8）海關(guān)監(jiān)管手續(xù)費(fèi)率取0.3%;（9）商檢費(fèi)率取0.3%；（10）國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)率取3%；（11）設(shè)備基礎(chǔ)費(fèi)：該設(shè)備不需專門建設(shè)設(shè)備基礎(chǔ)，故略計(jì)此費(fèi)用；（12）國(guó)內(nèi)安裝調(diào)試費(fèi)率取3%；（13）資金成本：評(píng)估基準(zhǔn)日一年期貸款利率5.85%，半年期貸款利率5.58%。從合同簽訂至設(shè)備安裝調(diào)試完畢12個(gè)月。付款方式為：首期支付CIF價(jià)的30%（計(jì)息期12個(gè)月），設(shè)備進(jìn)關(guān)開始安裝調(diào)試支付60%（計(jì)息期6個(gè)月），安裝調(diào)試費(fèi)均勻投入（計(jì)息期3個(gè)月），余款10%于調(diào)試運(yùn)行后支付（計(jì)息期為零）。進(jìn)口設(shè)備重置現(xiàn)價(jià)F

4、OB價(jià)國(guó)外運(yùn)輸費(fèi)國(guó)外運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)銀行財(cái)務(wù)費(fèi)外貿(mào)手續(xù)費(fèi)海關(guān)監(jiān)管手續(xù)費(fèi)商檢費(fèi)國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)安裝調(diào)試費(fèi)FOB價(jià)（1國(guó)外運(yùn)輸費(fèi)率）（1保險(xiǎn)費(fèi)率）基準(zhǔn)日外匯匯率（1銀行財(cái)務(wù)費(fèi)率外貿(mào)手續(xù)費(fèi)率海關(guān)監(jiān)管手續(xù)費(fèi)率商檢費(fèi)率國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)率安裝調(diào)試費(fèi)率）=571,000.00(1+5.5%)(1+0.4%)8.2789(1+0.4%+1.5%+0.3%+0.3%+3%+3%)5,432,812.00元（取整）資金成本CIF價(jià)30%5.85%12/12+（CIF價(jià)60%+銀行財(cái)務(wù)費(fèi)外貿(mào)手續(xù)費(fèi)海關(guān)監(jiān)管手續(xù)費(fèi)商檢費(fèi)國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)）5.58%6/12+安裝調(diào)試費(fèi)5.58%3/12=604,814.6230%5.85%12/12604,8

5、14.6260%604,814.62 (1+0.4%+1.5%+0.3%+0.3%+3%)5.58%6/12604,814.623%5.58%3/1210,614.50+12,478.82+265.3623,358.68元進(jìn)口設(shè)備的重置全價(jià)重置現(xiàn)價(jià)資金成本5,430,892.0023,358.685,454,250.68元評(píng)估價(jià)值重置全價(jià)綜合成新率三、綜合成新率的確定（一）確定實(shí)體性損耗率（1）該設(shè)備經(jīng)濟(jì)使用壽命為16年（屬印刷設(shè)備類）；（2）已使用日歷年限為3年（從1997年11月開始試車至2000年11月評(píng)估基準(zhǔn)日）；（3）該機(jī)調(diào)整因素系數(shù)及綜合值：原始制造質(zhì)量1.10（進(jìn)口設(shè)備）設(shè)備時(shí)間

6、利用率1.05（1班/日）維護(hù)保養(yǎng)1.0（正常）修理改造1.0（無）故障情況1.0（無）運(yùn)行狀態(tài)1.0（正常）環(huán)境狀況1.05（良好）七項(xiàng)調(diào)整因素系數(shù)綜合值為1.101.051.01.01.01.01.05=1.21（4）已使用年限經(jīng)七項(xiàng)因素調(diào)整后為31.21=2.5年（5）實(shí)體性損耗率2.516100% 15.62%（二）確定功能性損耗率功能性損耗率從新舊工藝及相應(yīng)設(shè)備的生產(chǎn)率（印染速度）、耗損及原材料（未加工紙）價(jià)格三項(xiàng)因素比較，分別對(duì)每項(xiàng)因素估算其功能性損耗，估算均按下列步驟進(jìn)行：（1）將被評(píng)估設(shè)備的年生產(chǎn)率（或損耗、原材料價(jià)格）與功能相同但性能更好的新設(shè)備的年生產(chǎn)率（或損耗、原材料價(jià)格

7、）進(jìn)行比較；（2）計(jì)算二者的差異，分別確定凈超額工資、凈超額損耗及凈超額原材料成本；（3）估測(cè)被評(píng)估設(shè)備的剩余壽命；（4）以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率將被評(píng)估設(shè)備在剩余壽命內(nèi)每年的凈超額費(fèi)用折現(xiàn)，這些折現(xiàn)值之和即為被評(píng)估設(shè)備的功能性損耗（貶值），計(jì)算公式如下：被評(píng)估資產(chǎn)功能性損耗（被評(píng)估資產(chǎn)年凈超額成本折現(xiàn)系數(shù)）被評(píng)估設(shè)備功能性損耗具體測(cè)算如下：1、根據(jù)委托方提供的資料已知：（1）被評(píng)估設(shè)備生產(chǎn)率（印染速度）為30m/秒，新設(shè)備為90m/秒；（2）被評(píng)估設(shè)備損耗為30%，新設(shè)備為10%；（3）被評(píng)估設(shè)備使用原材料加工紙的價(jià)格為3000USD/T，新設(shè)備為2000USD/T；（4）月均印染產(chǎn)量（自經(jīng)銷、代加工

8、、賣模紙）共計(jì)51600m；（5）印染模紙1000m/T；（6）設(shè)備剩余年限13.5年；（7）所得稅33%；（8）評(píng)估基準(zhǔn)日美元與人民幣的匯率中間價(jià)8.2789；（9）折現(xiàn)率取7%。2、功能性損耗測(cè)算生產(chǎn)率（印染速度）因素影響值（1）舊設(shè)備月工資額：經(jīng)銷11,000m 單位工資1.11元/m 月工資額12,210元；代加工17,800m 單位工資0.28元/m 月工資額4,984元；賣花紙22,800m 單位工資0.31元/m 月工資額7,068元；舊設(shè)備月工資24,262元（2）新設(shè)備印染速度90m/秒，舊設(shè)備為30m/秒，新設(shè)備月工資成本為：經(jīng)銷 1.111/3=0.37 0.3711,0

9、00=4,070元代加工 0.281/3=0.093 0.09317,800=1,655元賣花紙 0.311/3=0.103 0.10322,800=2,348元新設(shè)備月工資8,073元（3）月差異額：24,2628,07316,189元（4）年工資成本超支額：16,18912194,268元（5）減所得稅（33%）：194,26833%64,108元（6）扣除所得稅后年凈超額工資：194,26864,108130,160元（7）資產(chǎn)剩余使用年限：13.5年（8）折現(xiàn)率取7% ：13.5年年金折現(xiàn)系數(shù)8.5547（9）功能性損耗額：130,1608.5547=1,113,480元3、按上述步驟

10、測(cè)算，得出：（1）因第一項(xiàng)因素（生產(chǎn)率）得出的功能性損耗為1,113,480元；同理，按新舊設(shè)備損耗率和使用紙的成本不同，計(jì)算出第二、第三項(xiàng)因素的損耗；（2）因第二項(xiàng)因素（損耗）得出的功能性損耗為1,113,685元；（3）因第三項(xiàng)因素（原材料）得出的功能性損耗為2,938,205元；（4）上述三因素之和為5,165,370元。功能性損耗率功能性損耗/重置價(jià)格100%=5,165,370/20,995,772100%=24.60%（三）確定綜合成新率（1）經(jīng)濟(jì)性損耗率0%（2）綜合損耗率實(shí)體性損耗率功能性損耗率經(jīng)濟(jì)性損耗率15.62%+24.60%+0%=40%（取整）（3）綜合成新率1綜合損

11、耗率140% =60%四、評(píng)估價(jià)值的確定評(píng)估價(jià)值重置全價(jià)綜合成新率5,454,250.6860% 3,272,550元（取整）案例分析1、該案例是進(jìn)口機(jī)器設(shè)備評(píng)估的案例。在計(jì)算重置全價(jià)時(shí)，資金成本的計(jì)算值得關(guān)注。資金成本的計(jì)算關(guān)鍵要確定兩個(gè)因素：一是資金量的大小和投入時(shí)間的長(zhǎng)短，二是資金的單位使用成本。前者根據(jù)實(shí)際情況來確定，后者就要具體分析資金的平均投資收益率，通常用銀行的存貸款利率來計(jì)算。本案例即根據(jù)資金投入時(shí)間的長(zhǎng)短，分別選用了銀行一年期貸款利率和半年期貸款利率來計(jì)算資金成本。2、確定設(shè)備實(shí)體性損耗率常用的方法有：使用年限法、觀察法和修復(fù)費(fèi)用法。修復(fù)費(fèi)用法的使用有一定的條件，其他兩種方法的適用范圍更大。本案例采用的是進(jìn)行因素調(diào)整后的使用年限法，是使用年限法和觀察法在一定層面上的結(jié)合。3、功能性損耗是由技術(shù)進(jìn)步引起的。通過將被評(píng)估設(shè)備與功能相同、但性能更好的新設(shè)備進(jìn)行比較，分析二者在運(yùn)營(yíng)上的差異并量化，即可得到被評(píng)估設(shè)備的功能性損耗。在這個(gè)過程中，差異分析是很關(guān)鍵的一步。