成人呼吸窘迫綜合癥課件

1、嚴(yán)重肺部感染胃內(nèi)容物吸入肺挫傷脂肪栓塞吸入有毒氣體淹溺氧中毒肺移植再灌注損傷嚴(yán)重膿毒癥或膿毒性休克嚴(yán)重的非胸部創(chuàng)傷急性重癥胰腺炎大量輸血體外循環(huán)彌漫性血管內(nèi)凝血藥物毒性輸血相關(guān)的肺損傷間接肺損傷因素ARDS的原因直接肺損傷因素嚴(yán)重肺部感染嚴(yán)重膿毒癥或膿毒性休克間接肺損傷因素ARDS的原全世界ARDS的發(fā)生率ALI/ARDS發(fā)病率分別在每年79/10萬和59/10萬院內(nèi)死亡率 = 38.5%，美國每年死亡191,000人嚴(yán)重感染時ALI/ARDS患病率可高達(dá)25%-50%大量輸血可達(dá)40%多發(fā)性創(chuàng)傷達(dá)到11%-25%嚴(yán)重誤吸時，患病率可達(dá)9%-26% Rubenfeld et al NEJM 2

2、005; 353:1685-93全世界ARDS的發(fā)生率ALI/ARDS發(fā)病率分別在每年79/Diffuse alveolar damage炎癥、水腫、透明膜形成和出血Am J Respir Cell Mol Biol Vol 33. pp 319327, 2005Diffuse alveolar damage炎癥、水腫、透成人呼吸窘迫綜合癥課件ARDS定義的變遷1960s后期和1970s早期“Da Nang Lung” and “Shock Lung”Ashbaugh：1967，成人呼吸窘迫綜合征（ARDS）Murray：1988， Murray Lung Injury Score (MLIS

3、)AECC definition：1994Berlin definition: 2011ARDS定義的變遷1960s后期和1970s早期“Da ARDS定義的變遷1967年Ashbaugh第一次提出了成人呼吸窘迫綜合征（ARDS）12例 1.呼吸頻率增快2.低氧血癥3.肺順應(yīng)性下降4.彌漫性肺泡浸潤4.常規(guī)呼吸支持治療效果較差A(yù)cute respiratory distress in adults. Lancet. 1967; 2(7511):319-323ARDS定義的變遷1967年Ashbaugh第一次提出了成人Lung Injury ScoreLung Injury ScoreARDS定

4、義的變遷1994年歐美會議共識（AECC）ARDS診斷標(biāo)準(zhǔn)1.病程：急性起病2.低氧血癥：PaO2/FiO2 200 mmHg3.胸片：雙肺彌漫性浸潤4.沒有左心房高壓的證據(jù)，PAWP 18 mmHgALI診斷標(biāo)準(zhǔn): PaO2/FiO2 300 mmHgThe American-European Consensus Conference on ARDS. Definitions, mechanisms, relevant outcomes, and clinical trial coordination. Am J Respir Crit Care Med. 1994ARDS定義的變遷1994

5、年歐美會議共識（AECC）ARDSWhy Is the Definition of Acute Respiratory Distress Syndrome Important?Why Is the Definition of AcuteHow to define acute onset偏差主觀性沒有突然發(fā)生只有突然發(fā)現(xiàn)How to define acute onset偏差沒有突AECC診斷標(biāo)準(zhǔn)的局限氧合指數(shù)（PaO2/FiO2）一定是這樣嗎？AECC診斷標(biāo)準(zhǔn)的局限氧合指數(shù)（PaO2/FiO2）一定是這胸片判斷ARDS準(zhǔn)確嗎Interobserver variation in interpret

6、ing chest radiographs for the diagnosis of acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2000; 161:8590 BeforeStandardizationAfter StandardizationDBIFirst day0.35 (0.00.74) 1.00 Any day0.21 (0.00.59)1.00Twoconsecutive days0.48 (0.050.91)0.63 (0.171.0)觀察者對胸片的判定具有較大的個體差異841張胸片來自99個臨床病

7、人：24小時內(nèi)插管，氣道峰壓30，氧合指數(shù)250，有ARDS的危險因素。每個病人至少每天一張片子胸片判斷ARDS準(zhǔn)確嗎Interobserver varia氣道壓力和通氣模式對胸片的影響氣道壓力和通氣模式對胸片的影響肺水腫的起因不推薦ALI/ARDS患者常規(guī)使用PAC靜水壓性肺水腫（心衰）或液體過負(fù)荷可以與ARDS共存肺水腫的起因不推薦ALI/ARDS患者常規(guī)使用PAC肺水腫的起因Pulmonary-Artery versus Central Venous Catheter to Guide Treatment of Acute Lung Injury. N Engl J Med 2006;3

8、54:2213-2429%ARDS患者PAWP18mmHg（或CVP升高）, 而其中97%PAWP升高的ARDS患者中有正?；蛏叩男呐K功能。結(jié)論：PAWP或CVP升高不能作為ARDS的排除標(biāo)準(zhǔn)。肺水腫的起因Pulmonary-Artery versus 18歲女性，孕31周，腹脹1周入院。病程中有咳嗽、低熱，晚間輸血后突起呼吸困難轉(zhuǎn)入ICU。SPO2 60%，插管上機(jī)后FiO2 100%，次日胸片如圖。 18歲女性，孕31周，腹脹1周入院。病程中有咳嗽、AECC標(biāo)準(zhǔn)AECC局限性病程：急性起病無具體時間ALIPaO2/FiO2300 mmHg誤解201-300 mmHg為ALI氧合指數(shù)PaO

9、2/FiO2200 mmHg，未考慮PEEP水平不同的PEEP及FiO2，PaO2/FiO2也不同胸片雙肺彌漫性浸潤缺乏客觀評價指標(biāo)PAWPPAWP18mmHg，無左心房高壓ARDS及高水平PAWP可同時存在，PAWP有不確定性危險因素?zé)o未考慮AECC診斷標(biāo)準(zhǔn)的局限AECC標(biāo)準(zhǔn)AECC局限性病程：急性起病無具體時間ALIPa肺內(nèi)與肺外因素所致的ARDSARDSp 、ARDSexp患者的呼吸力學(xué)不同ARDSexp肺泡塌陷更明顯 PEEP對ARDSexp塌陷肺泡的復(fù)張效果更好肺內(nèi)與肺外因素所致的ARDSARDSp 、ARDSexp患者Curr Opin Crit Care，2011, 17:131

10、7Crit Care Med 2008; 36:29122921Curr Opin Crit Care，2011, 17:1ESICM 2011蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院ESICM 2011蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院The Berlin DefinitionARDS發(fā)病時間已有的臨床傷害或新發(fā)或原有呼吸系統(tǒng)癥狀加重出現(xiàn)在1周內(nèi)胸部影像學(xué)X線或CT掃描示雙肺致密影，并且胸腔積液、肺葉/肺塌陷或結(jié)節(jié)不能完全解釋肺水腫起因不能完全由心力衰竭或容量過負(fù)荷解釋的呼吸衰竭;如果沒有ARDS的危險因素時可行超聲心動圖等檢查排除靜水壓性肺水腫氧合指數(shù)輕度200 mmHg PaO2/FiO2300 mmHg with PEEP

11、或CPAP 5 cmH2O中度100 mmHg PaO2/FiO2200 mmHg with PEEP5 cmH2O重度PaO2/FiO2100 mmHg with PEEP 10 cmH2O The Berlin DefinitionARDS發(fā)病時Timing危險因素：膿毒癥、創(chuàng)傷、吸入等診斷ARDS時間點(diǎn)：1W內(nèi)Clinical risks for development of the acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 1995; 151:293.Timing危險因素：Clinical risks

12、for 低氧血癥輕度PaO2/FiO2 201-300mmHg with PEEP/CPAP 5 cmH2O中度PaO2/FiO2 101-200mmHg with PEEP5 cmH2O重度PaO2/FiO2100mmHg with PEEP 10 cmH2O 低氧血癥輕度PaO2/FiO2 201-300mmHg wi胸部影像學(xué)改變1.仍然認(rèn)定雙肺浸潤改變診斷ARDS2.可以行CT檢查較胸片更準(zhǔn)確3.病變累及的范圍（3/4肺野）可能作為重度ARDS診斷的附加標(biāo)準(zhǔn)胸部影像學(xué)改變1.仍然認(rèn)定雙肺浸潤改變診斷ARDSBerlin標(biāo)準(zhǔn)的有效性Berlin：1. ARDS嚴(yán)重程度越高，死亡率越高 2. ARDS嚴(yán)重程度越高，脫離呼吸機(jī)時間越短 3. ARDS嚴(yán)重程度越高，呼吸機(jī)使用時間越長比較AECC標(biāo)準(zhǔn)，Berlin能更有效、細(xì)化ARDS的嚴(yán)重程度，為ARDS的診斷及預(yù)后劃定標(biāo)準(zhǔn)。Berlin標(biāo)準(zhǔn)的有效性Berlin：1. ARDS嚴(yán)重程度AECC定義存在的局限性以及柏林定義的解決方案AEC