2021年《誰拿走了孩子的幸?!纷x后感(精選4篇)_第1頁
2021年《誰拿走了孩子的幸?!纷x后感(精選4篇)_第2頁
2021年《誰拿走了孩子的幸福》讀后感(精選4篇)_第3頁
2021年《誰拿走了孩子的幸?!纷x后感(精選4篇)_第4頁
2021年《誰拿走了孩子的幸?!纷x后感(精選4篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、Close the door of fear behind you, you will know how fast the door of success front of you opens. 精品模板助您成功?。撁伎蓜h)誰走了子的福后感精選 4 篇拿了子幸后 一手翻看李躍兒的誰拿走了孩子的幸福,一邊在心理暗暗稱奇佛發(fā)現(xiàn)了新大陸一般完最后一頁時(shí)有孔三月不知肉味”之感。讓我不禁感嘆這確是“送給孩子和家長(zhǎng)的福 音”。我自認(rèn)為是懂孩子的人懷有一顆想要喚起孩子們真、美的教師心。讀完李老師的書,才覺自己之幼稚,要走的路還很 漫長(zhǎng)。幸運(yùn)的是,我讀了這本書,有了莫多的收獲。我看到了李老師的愛與智慧但凡愛

2、教育的教師是不乏愛的,就像天下的父母,少有不愛自己子女的。我記得做過一道教育類的選擇題有百分之八十的老師都回答他們是愛學(xué)生的但只有百分之二十的學(xué)生能感受到老師對(duì)自己的愛。確實(shí),愛,需要方式。不是父母、老師愛的方式,而是孩子能接受的方式。就像書中提到那個(gè)叫楊一帆的女孩爺爺奶奶愛她么?非常愛直把她抱在懷里因?yàn)閾?dān)心被其他的小孩欺負(fù)不讓她和其他小孩在一起玩耍。可這讓“孩子作為人的所有技能未被使用到。在孩子身體里那顆作為人的靈魂很少被感動(dòng)過很少有痛苦也很少有愉快是錯(cuò)誤的愛的方式孩子因被錯(cuò)誤的愛而變問 題孩子”時(shí),就需要老師的智慧。拿了子幸后 假期里受朋友的推薦讀了一誰拿走了孩子的幸福。這本書給我感觸頗深

3、的不僅是書中的內(nèi)容書作者李躍也從不 同層面講述了自己的轉(zhuǎn)型。李躍的糊涂傻氣可愛向我們展示了一種不同與年齡階層的人性本面更詮釋了教育與愛育的本質(zhì)區(qū)別以平等自由的心態(tài)來享受欣賞孩子用生命巨章締造的童話樂土在這其中孩子 是幸福的,我們也是幸福的。這讓我不由的想起了另一位著名作家盧勤的著作勤專著中提倡的賞識(shí)教育解讀孩子內(nèi)心注孩子外在的健康成長(zhǎng),到放權(quán)讓孩子自由支配樹立主人翁的責(zé)任與意識(shí)倡導(dǎo)了一種教育的新型理念,而在這種漫長(zhǎng)的教育與實(shí)踐中走的也并不順暢,大到家長(zhǎng),老師,小到青少年,在經(jīng)歷了太多失敗教育后,理解了教育不是支配居高臨下的威嚴(yán)施教者而是如何將教育升華成愛來激勵(lì)促進(jìn)自身的成長(zhǎng)我想李躍與盧勤在教育

4、方面 應(yīng)該都有很多共性的東西值得我們借鑒和深思。在李躍的書中每一篇都可以堪稱經(jīng)典例如 一文,就給我很多的啟發(fā)。最近,我班剛轉(zhuǎn)學(xué)來的小朋友,生性活潑好動(dòng),總喜歡招惹小朋友,一次,我讓小朋友去排隊(duì)喝水,小家伙一把就把排在他前面的鞏翰林推倒了他的小伙伴趕忙扶起鞏翰林并要求他道歉,小家伙卻噘起嘴一臉不悅道我沒錯(cuò)一邊拿起水杯向指責(zé)他的小朋友潑去站在旁邊的我實(shí)在看不下去了便伸手打了他的屁股兩下沒想到小家伙一臉不服氣委屈的大哭起來大叫 道:們?nèi)硕嗥圬?fù)人少,我再也不上幼兒園了。小家伙的一句話立刻讓我意識(shí)到自己的錯(cuò)誤形中我給孩 子們做了一個(gè)錯(cuò)誤的示范。于是我把兩個(gè)小家伙叫到了一起給他們講道理聽孩子解釋并讓他們當(dāng)

5、著大家的面握手言和一個(gè)短短的小插曲讓我明白了,在嚴(yán)格管教孩子以后,一定要用溫暖真誠的心接納他們,讓他們知道嚴(yán)厲是更深沉的愛實(shí)在李躍的書中會(huì)有很多的故事及相關(guān)事例值得我們深思而恰恰是生活中想當(dāng)然的小事讓我們?cè)跓o意識(shí)中傷害了兒童的幼小心靈埋沒了孩子的潛力而教育就想當(dāng)然的成了孩子和老師之間的隔閡教師走不過去孩 子不愿走進(jìn)來,使兩者成為對(duì)立面。曾有人這樣說在的孩子都很個(gè)性在的教育不象教育。我要說的是這恰恰是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)重要指向標(biāo)們這一代的孩子有自己的維,有自己的一套觀念,他們可以是獨(dú)立存在的一個(gè)個(gè)體為施教者怎么樣才能很好的保護(hù)好孩子個(gè)性的一面,又要剔除孩子不盡完善的一面,我想在李躍的書中,我們可 以

6、找到答案。李躍不是圣人算不上是教育的專家但她卻是一個(gè)個(gè)性十 足,及具影響力的施教者。她對(duì)自己不偏不倚育敗筆秀案例都在書中一一展示,與其說這是李躍的財(cái)富,不如說它是我們每個(gè)人或缺的教育寶藏,而我相信,每一個(gè)人不一定是天才,但每個(gè)人卻都有一樣別人或缺的?是什么?它在哪?大概只有自己知道相信自己終 有一天,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己也是一個(gè)平凡中的天才!拿了子幸后 誰拿走了孩子的幸福這本書是一本關(guān)于教育方法的書,介紹了作者的一套不同于現(xiàn)有的新型的教育方式作者李躍兒 老師經(jīng)過近二十年的摸索的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。作者是一個(gè)用真心對(duì)待孩子的老師能真正站在孩子的立場(chǎng)和角度去理解,感化,升華那一個(gè)個(gè)稚嫩卻澄澈的心靈。她的書里列舉的是

7、生活中那些受傳統(tǒng)教育毒害的孩子些被父母和教育工作者不當(dāng)方法教育培養(yǎng)出來的孩子憐或可悲的命運(yùn)沉重的另人嘆息他們本是像花朵一樣的孩子本來應(yīng)該都有一個(gè)幸福的童年,但是,可憐的孩子,因?yàn)楦改负蜕鐣?huì)不恰當(dāng)?shù)慕逃w制和價(jià)值觀承受了太多太多,葬送了自己的童年甚至一生??赐昀钴S兒老師的誰拿走了孩子的幸福這本書后,我陷入了深思試問我的孩子幸福嗎?我用在他身上的教育方法正 確嗎?如果從物質(zhì)滿足的角度來說,他是比以往的我們的時(shí)代富足。要吃有吃,要穿有穿,零食呈大堆,玩具滿天飛,音樂,動(dòng) 畫,游戲更是玩不累,可是他真正從心理上幸福嗎?李躍兒老師說過“要是不懂什么是兒童,就不如不教,不教或許會(huì)更好?!焙⒆右膊皇堑玫礁?/p>

8、物質(zhì)他就幸福,如果一些家長(zhǎng)以為平常辛苦工作更多的錢償給孩子更好的物質(zhì)條件, 孩子就是幸福的,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了!作為孩子的家長(zhǎng),我們要知道孩子的認(rèn)知狀況與心理特征。就是兒童還不能理解自然的規(guī)律社會(huì)的秩序教育者所要做的就是既要理解又要有耐心手讓孩子依照自己的努力認(rèn)知驗(yàn)”到“規(guī)律是不能由人的意志所轉(zhuǎn)移的”。如果我們用“教”的方式告訴了她就會(huì)切斷她進(jìn)一步思考的可能久而久之他就會(huì)喪失獨(dú)立思維能力成人如果過于干預(yù)不但會(huì)使孩子失去探 索精神,還會(huì)給他們?cè)斐尚睦韱栴}。李躍兒還說過“教育只能分為兩種,一種是好的教育,一種是不好的教育;好的教育是成熟的、建設(shè)性的,不好的教育是不成熟的、掠奪性的;建設(shè)性教育促進(jìn)孩子成

9、長(zhǎng),幫助孩子進(jìn)行內(nèi)在建構(gòu),掠奪性教育阻礙孩子成長(zhǎng),破壞孩子的內(nèi)在建構(gòu)。成人應(yīng)尊重自然賦予兒童的行為與動(dòng)作并提供必要的幫助以免讓 孩子錯(cuò)失一生僅有一次的吸收性心智最強(qiáng)的時(shí)期。大多數(shù)家長(zhǎng)和個(gè)別私立幼兒園在孩子兩歲左右就開始逼著孩子認(rèn)字、計(jì)算,以為這樣就是不讓孩子輸在起跑線上,殊不知這樣完全違背了人的自然屬性結(jié)果只能徒勞無功不尊從孩子 成長(zhǎng)機(jī)制的行為是愚蠢的。素質(zhì)教育主要以培養(yǎng)人的個(gè)體自主人格獨(dú)立和精神自由為目的,突出學(xué)習(xí)的樂趣性,思維的創(chuàng)造性,精神的愉悅性和心 理的健康性。李躍兒老師認(rèn)為中國的家長(zhǎng)一般分為三類一類既懂教育又有責(zé)任心,他們的孩子最容易成為人才;第二類,不懂教育,卻有責(zé)任心第三類家長(zhǎng)既

10、不懂教育又沒有責(zé)任心他們的孩子也比較容易成為人才最可悲的是第二類家長(zhǎng)不懂教育但有責(zé)任心,他們占據(jù)絕大多數(shù),失敗的孩子大都由這類家長(zhǎng)制造。李躍兒老師在書中講述了現(xiàn)代教育所面臨的種種問題于如何改 進(jìn)現(xiàn)代家庭教育具有指導(dǎo)意義。讀完這本書我還有一個(gè)感悟教育既不是像應(yīng)試教育里的強(qiáng)制灌輸知識(shí)不是像一些淺薄的人理解的素質(zhì)教育那樣給孩子報(bào)舞蹈班鋼琴班而是了解孩子的生理和心理需要在愛的基礎(chǔ)上給予幫助家長(zhǎng)放下一些自己的虛榮心要在成績(jī),分?jǐn)?shù)以及其他方面拿自己的孩子跟別人比較給孩子多一點(diǎn)自 由和空間,或許他能飛得更高!拿了子幸后 讀著誰拿走了孩子的幸福這本書,我被書中的故事感動(dòng)著。李躍兒是一個(gè)用心去感受生活,用情去滋

11、養(yǎng)生活、用愛去升華生活的人以她的書里處處捕捉到的是生活中令人心顫的實(shí) 例。翻閱時(shí)我不禁萌生了絲絲酸楚和歉意因?yàn)檎呛⒆拥母改福约白鳛榻逃叩奈覀?,在剝奪著孩子的幸福,那些扭曲的教育觀念、錯(cuò)誤的教育方法使得我們的孩子開始變得不再幸福,取而代之的是無助、恐懼、孤獨(dú)、憤怒。這絕不是我們所希望看 到的狀態(tài)!那么,家長(zhǎng)也好,老師也罷,我們似乎都應(yīng)該重新審視一下我們的教育觀念和行為給予孩子幸福這是我們共同的愿望但必須要清楚福的根源這絕非是孩子要什么就滿足什么引用周弘老師的一句話,我們只有用心賞識(shí)孩子,走進(jìn)孩子的世 界才能真正給予孩子幸福。誰拿走了孩子的幸福這本書給了我一個(gè)啟示:孩子的心境仿如一張白紙?jiān)谶@張白紙上一開始是沒有棱角的但很多時(shí)候我們都會(huì)在這張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論