工學(xué)碩士論文質(zhì)量問(wèn)題簡(jiǎn)析

1、工學(xué)碩士論文質(zhì)量問(wèn)題簡(jiǎn)析工學(xué)碩士論文質(zhì)量問(wèn)題簡(jiǎn)析摘要：近年來(lái)，研究生招生數(shù)量激增，隨之而來(lái)的是研究生論文的質(zhì)量也出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，論文中所暴露出來(lái)的問(wèn)題也越來(lái)越多。該文在分析了近幾年碩士論文的辯論材料根底上，對(duì)碩士論文中存在的問(wèn)題做了分類(lèi)闡述，對(duì)論文格式上的問(wèn)題、論文中常識(shí)性的錯(cuò)誤、實(shí)驗(yàn)研究中存在的問(wèn)題、論文構(gòu)造上的問(wèn)題等做了簡(jiǎn)要分析，并將論文存在的缺陷分為兩類(lèi)，一類(lèi)稱(chēng)之為軟傷，另一類(lèi)稱(chēng)之為硬傷。關(guān)鍵詞：研究生培養(yǎng)；碩士論文；論文格式；論文質(zhì)量隨著研究生招生數(shù)量的擴(kuò)大，研究生論文的質(zhì)量保障已成為非常迫切的問(wèn)題。人數(shù)的增加直接導(dǎo)致了導(dǎo)師精力的分散，而教學(xué)資源的缺乏、論文選題困難、重復(fù)研究，再加上把

2、關(guān)不嚴(yán)、學(xué)生素質(zhì)下降等還會(huì)導(dǎo)致一系列其他問(wèn)題。通過(guò)對(duì)近兩年碩士論文質(zhì)量的分析和辯論過(guò)程的跟蹤可以看出，碩士生培養(yǎng)過(guò)程中存在著一系列需要重視、需要解決的問(wèn)題。這里面有體制的問(wèn)題，也有研究生導(dǎo)師培養(yǎng)工作中存在的問(wèn)題，而更多的是碩士生在其碩士學(xué)位論文研究及撰寫(xiě)過(guò)程中存在的問(wèn)題。從論文評(píng)閱和辯論過(guò)程看，上述問(wèn)題集中表如今論文的質(zhì)量上。無(wú)論是論文評(píng)閱人、還是辯論委員，對(duì)碩士論文存在的問(wèn)題均作了分析，并提出了建立性的改進(jìn)意見(jiàn)。但是，這些意見(jiàn)通常只呈現(xiàn)給辯論者，而后來(lái)者卻很少知道師兄、師姐們?cè)心男╁e(cuò)誤，論文中存在哪些缺乏。以致于年復(fù)一年，個(gè)別問(wèn)題照舊，有些問(wèn)題還有大面積擴(kuò)大的趨勢(shì)。本文將部分問(wèn)題分類(lèi)整理出

3、來(lái)，并作簡(jiǎn)要分析，與導(dǎo)師及碩士研究生共同討論。一、論文格式上的問(wèn)題論文格式是論文內(nèi)容的表達(dá)方式，是論文質(zhì)量的重要表達(dá)。通常，論文格式是按照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式?執(zhí)行的。但有的主管部門(mén)自己制定了論文格式要研究生來(lái)執(zhí)行，而這些格式就國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及科技文獻(xiàn)撰寫(xiě)常識(shí)而言，有些地方是不標(biāo)準(zhǔn)的。比方，主管部門(mén)的格式要求正文中參考文獻(xiàn)的引用為作者+發(fā)表年，而國(guó)標(biāo)要求采用的標(biāo)準(zhǔn)格式。研究生在撰寫(xiě)論文時(shí)只能按主管部門(mén)的要求來(lái)做，他們不能、也不敢更改，即使別人已經(jīng)指出了這種錯(cuò)誤。多年來(lái)這個(gè)問(wèn)題一直是論文評(píng)閱人批評(píng)指正的焦點(diǎn)，但至今不能更正。此外，論文中的圖表格式錯(cuò)誤較多，

4、詳細(xì)表如今有圖號(hào)沒(méi)有名稱(chēng)，編號(hào)混亂，看不出所在章節(jié)，引用的圖不標(biāo)明來(lái)源，圖的橫縱坐標(biāo)無(wú)名稱(chēng)、無(wú)單位，與論文內(nèi)容無(wú)關(guān)或關(guān)系不大的圖太多，占用了大量篇幅。附圖繪制得太隨意，不符合國(guó)家的繪圖標(biāo)準(zhǔn)要求，以及表格跨頁(yè)排版等。物理量的單位書(shū)寫(xiě)不標(biāo)準(zhǔn)，比方將kg寫(xiě)成KG，kh寫(xiě)成Kh，kJ寫(xiě)成KJ，Pa寫(xiě)成pa等；同一物理量所使用的單位不統(tǒng)一，比方壓力的單位有地方用Pa，有地方用bar；公式書(shū)寫(xiě)不標(biāo)準(zhǔn)，各參量之間的關(guān)系混亂，比方：S=(h-)/k/k/n應(yīng)寫(xiě)成S=(h-f)n/k2。二、專(zhuān)業(yè)根底知識(shí)上存在的問(wèn)題常識(shí)性錯(cuò)誤是論文中的低級(jí)錯(cuò)誤，是經(jīng)多年專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的碩士生不應(yīng)該犯的錯(cuò)誤，充分暴露了作者薄弱的專(zhuān)業(yè)知識(shí)

5、基矗這類(lèi)錯(cuò)誤集中表如今公式、常數(shù)、定理、專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的掌握和使用上。推導(dǎo)出的公式不正確或公式使用不當(dāng)、常用的物理量和常數(shù)不知道、專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)掌握不牢等問(wèn)題時(shí)常出如今論文和辯論過(guò)程中。比方，推導(dǎo)出的四象限定位儀光斑中心的坐標(biāo)公式，這個(gè)公式對(duì)于光斑同時(shí)落到四個(gè)象限上時(shí)是適用的，但不適用于光斑落到一個(gè)象限上的特殊情況。作為一個(gè)公式，它應(yīng)該適用于定義范圍內(nèi)的所有情況。研究彈簧不知道胡克定律，不知道彈簧的性能參數(shù)有哪些；研究振動(dòng)不知道固有頻率，闡述衰減不清楚阻尼比；計(jì)算液壓傳動(dòng)，不知道什么是帕斯卡原理等。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離熟知的常識(shí)，比方，木材的密度0.175g/2，振動(dòng)在木材中的傳播速度超過(guò)5000/s等。專(zhuān)業(yè)

6、術(shù)講不清或應(yīng)用混亂，比方，將改變彈簧說(shuō)成螺旋鈕彈簧，二階振動(dòng)系統(tǒng)說(shuō)成二維振動(dòng)系統(tǒng)；質(zhì)量、重量分不清，力和壓力分不清，力偶和力矩分不清等。三、實(shí)驗(yàn)研究中存在的問(wèn)題在所審查的碩士論文中，在實(shí)驗(yàn)研究方面，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題比較大，主要表如今：(1)實(shí)驗(yàn)?zāi)康牟幻鞔_。實(shí)驗(yàn)所要研究的內(nèi)容偏離論文主題，所得出的結(jié)論與論文題目相關(guān)性不大。比方在研究空氣濕度對(duì)空氣流量計(jì)計(jì)量誤差的影響時(shí)，部分實(shí)驗(yàn)是用來(lái)研究濕度對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能的影響，其結(jié)論亦然。(2)實(shí)驗(yàn)方法與實(shí)驗(yàn)?zāi)康牟幌喾?。這方面的缺陷主要存在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)過(guò)程中。研究者對(duì)所要研究的對(duì)象和目的把握不全面，致使實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不周，參數(shù)測(cè)量不全，結(jié)論有明顯偏向。比方在討論孔洞缺陷

7、對(duì)材料力學(xué)性能影響時(shí)，只分析孔洞直徑大小與材料力學(xué)性能的關(guān)系，卻不考慮孔洞大小與樣本大小的相對(duì)關(guān)系，實(shí)際上，直徑1的孔洞對(duì)直徑2和對(duì)直徑20材料的力學(xué)性能影響是不同的。因此，這樣實(shí)驗(yàn)所得出的結(jié)論，只對(duì)所使用的樣本有用，對(duì)其他樣本沒(méi)有參考價(jià)值，其研究結(jié)論沒(méi)有普遍性的指導(dǎo)意義。(3)實(shí)驗(yàn)手段達(dá)不到實(shí)驗(yàn)?zāi)康囊?。這里面有兩方面原因，一是主觀原因，即實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)存在缺陷、儀器選擇不當(dāng)、操作失當(dāng)?shù)戎率箶?shù)據(jù)偏向太大，達(dá)不到試驗(yàn)?zāi)康囊?。二是客觀原因，即實(shí)驗(yàn)條件根本無(wú)法滿足實(shí)驗(yàn)要求，只能根據(jù)現(xiàn)有條件來(lái)做，做到什么程度算什么程度。實(shí)驗(yàn)研究存在的另一個(gè)問(wèn)題是與理論研究脫節(jié)。通常，一篇工程類(lèi)學(xué)位論文，既要有理論分析，

8、又要有實(shí)驗(yàn)研究。理論分析是實(shí)驗(yàn)研究的根底，實(shí)驗(yàn)研究是理論分析的驗(yàn)證。兩者相輔相成，缺一不可，互相關(guān)聯(lián)。如今一些碩士論文，理論分析與實(shí)驗(yàn)研究嚴(yán)重脫節(jié)，兩者毫不相干。理論研究用了大量篇幅，做了一系列推導(dǎo)，并建立了數(shù)學(xué)模型，給出了相應(yīng)的結(jié)論，而實(shí)驗(yàn)研究完全是另外的內(nèi)容，有的甚至根本不作實(shí)驗(yàn)研究，或只用軟件模擬來(lái)代替實(shí)驗(yàn)。近年來(lái)，用計(jì)算機(jī)模擬來(lái)代替實(shí)驗(yàn)的越來(lái)越多。這樣雖可以減少培養(yǎng)本錢(qián)，卻使學(xué)生減少了動(dòng)手時(shí)間和進(jìn)步技能的時(shí)機(jī)，使研究脫離了消費(fèi)實(shí)際。四、論文構(gòu)造上的問(wèn)題論文的構(gòu)造可以說(shuō)是多種多樣，每個(gè)人都有自己的理解。但主次清楚，繁簡(jiǎn)相宜應(yīng)該是論文構(gòu)造上應(yīng)該需要遵循的主要原那么。部分碩士論文在構(gòu)造方式上

9、，以介紹相關(guān)技術(shù)為主，而以表達(dá)自己的工作部分為輔，有的甚至套用一些書(shū)籍的寫(xiě)法，將自己的工作作為實(shí)例來(lái)介紹，遠(yuǎn)離了一般論文的表達(dá)方式。特別是論文的前半部分，多數(shù)學(xué)生泛泛地介紹相關(guān)理論知識(shí)或技術(shù)手段的開(kāi)展和應(yīng)用，其中多數(shù)內(nèi)容與其所做的研究毫不相關(guān)。相關(guān)理論知識(shí)的介紹過(guò)于詳細(xì)，內(nèi)容顯然來(lái)自專(zhuān)業(yè)書(shū)籍。而作者對(duì)自己的工作只簡(jiǎn)單地闡述，而且內(nèi)容空洞，泛泛地介紹，不清楚研究工作的真正日的或目的太多，結(jié)論也太多。論文的研究?jī)?nèi)容與題目不相符。仔細(xì)閱讀論文、并聽(tīng)完辯論報(bào)告后發(fā)現(xiàn)，論文內(nèi)容偏離了題目，不能支撐題目所表達(dá)的內(nèi)容，只能是其中的一小部分。研究?jī)?nèi)容太多，創(chuàng)新點(diǎn)非常勉強(qiáng)。結(jié)論與創(chuàng)新點(diǎn)對(duì)應(yīng)不上，廢話太多，不精練。論文普遍沒(méi)有效益分析，不考慮研究的經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益，只是為了研究而研究。五、完畢語(yǔ)一般講，對(duì)于論文存在的缺陷，我們將其分為兩類(lèi)，一類(lèi)稱(chēng)之為軟傷，另一類(lèi)稱(chēng)之為硬傷。軟傷一般是指論文中存在的格式、文字表述、實(shí)驗(yàn)的誤差、圖表以及參考文獻(xiàn)等方面的錯(cuò)誤，也包括辯論時(shí)問(wèn)題答復(fù)不全面等方面。這些錯(cuò)誤不影響論文的學(xué)術(shù)程度，不影響論文的主要觀點(diǎn)和結(jié)論，當(dāng)然，也不