環(huán)境風險評價正規(guī)版資料

第十章環(huán)境風險(fēngxiǎn)評價第一頁，共84頁。第一節(jié)概述(ɡàishù)風險——生命與財產(chǎn)損失或損傷的可能性。風險——發(fā)生不幸事件的概率，即一個事件產(chǎn)生我們所不希望后果的可能性。風險———不確定危害的度量。風險———用事故可能性與損失或損傷的幅度(fúdù)來表達的經(jīng)濟損失與人員傷害的度量。風險———事故發(fā)生概率與事故造成的環(huán)境后果的乘積。第二頁，共84頁。通用定義風險(R)：是指在一定時期產(chǎn)生有害事件的概率(P)與有害后果(D)的乘積，即如果一個(yīɡè)事件是由n個獨立的事件組合起來，則如果該事件是連續(xù)作用的，其發(fā)生的概率與后果隨x變化而變化，那么第三頁，共84頁。環(huán)境風險：是由自然原因和人類活動引起的、通過環(huán)境介質(zhì)傳播的、能對人類社會及自然環(huán)境產(chǎn)生破壞、損害乃至毀滅性作用等不幸事件發(fā)生的概率及其后果。環(huán)境風險的特點不確定性是指人們對事件發(fā)生的時間、地點、強度等事先難以準確預料(yùliào)；危害性指事件的后果而言，具有風險的事件對其承受者會造成威脅，并且一旦事件發(fā)生，就會對風險的承受者造成損失或危害，包括對人身健康、經(jīng)濟財產(chǎn)、社會福利乃至生態(tài)系統(tǒng)等帶來程度不同的危害。第四頁，共84頁。環(huán)境風險(fēngxiǎn)分類按照風險源分類：化學風險是指對人類、動物和植物能發(fā)生(fāshēng)毒害或其他不利作用的化學物品的排放、泄露，或者是易燃易爆材料的泄露而引發(fā)的風險。物理風險是指機械設備或機械結(jié)構(gòu)的故障所引發(fā)的風險。自然災害引發(fā)的風險是指地震、火山、洪水、臺風等自然災害帶來的化學性和物理性的風險，顯然，自然災害引發(fā)的風險具有綜合的特點。第五頁，共84頁。按照承受風險的對象分類：人群風險是指因危害性事件而致人病、傷、死、殘等損失的概率設施風險是指危害性事件對人類社會的經(jīng)濟活動的依托——設施，如水庫(shuǐkù)大壩、房屋等造成破壞的概率生態(tài)風險；是指危害性事件對生態(tài)系統(tǒng)中的某些要素或生態(tài)系統(tǒng)本身造成破壞的可能性，對生態(tài)系統(tǒng)的破壞作用可以是使某種群數(shù)量減少，乃至滅絕，導致生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能發(fā)生異變。第六頁，共84頁。二、環(huán)境風險評價內(nèi)容(nèiróng)與程序環(huán)境風險評價廣義上講是指對某建設項目的興建、轉(zhuǎn)運或是區(qū)域開發(fā)行為所引發(fā)的或面臨的災害對人體健康、社會經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)等所造成的風險以及可能(kěnéng)帶來的損失進行評估，并以次進行管理和決策的過程。狹義上講是指有毒有害物質(zhì)危害人體健康的可能(kěnéng)程度進行分析、預測和評估并提出減少環(huán)境風險的方案和決策。第七頁，共84頁。環(huán)境風險評價常稱事故風險評價，它主要考慮與項目聯(lián)在一起的突發(fā)性災難事故包括(bāokuò)：易燃易爆和有毒物質(zhì)、放射性物質(zhì)失控狀態(tài)下的泄漏、大型技術(shù)系統(tǒng)(如橋梁、水壩等)的故障。發(fā)生這種災難性事故的概率雖然很小，但影響的程度往往是巨大的。關(guān)于事故風險(或事故后果評價)，國際上是沿著三條線發(fā)展的：第八頁，共84頁。其一稱為概率風險評價(PRA，ProbabilityRiskAssessment），它是在事故發(fā)生前、預測某設施(或項目(xiàngmù))可能發(fā)生什么事故及其可能造成的環(huán)境(或健康)風險。其二為實時（Real-time）后果評價，其主要研究對象是在事故發(fā)生期間給出實時的有害物質(zhì)的遷移軌跡及實時濃度分布，以便作出正確的防護決策，減少事故的危害。主要象征之一是國際原子能機構(gòu)(IAEA)于1988年10月與利物莫國立實驗所聯(lián)合召開的第一屆實時劑量評價國際研討會第九頁，共84頁。其三為事故后后果評價（Over-event或PostAccident），主要研究事故停止后對環(huán)境的影響，其主要象征是1988年至1994年由IAEA及歐盟共同發(fā)起主持(zhǔchí)的有20多個國家參加的大型長期國際協(xié)調(diào)研究項目“核素在陸地、水體、城市諸環(huán)境中遷移模式有效性研究”(簡稱“VAMP”)。主要研究前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故停止后對中、西歐的影響后果。第十頁，共84頁。印度博帕爾市農(nóng)藥廠事故后，世界環(huán)境和科學部頒布了關(guān)于“控制影響廠外人員和環(huán)境的重大(zhòngdà)危害事故”的導則(worldBank1985a)和指南(worldBank1985b)。此外，聯(lián)合國環(huán)境保護署（UNEP）制定了阿佩爾(Apell)計劃，即“地區(qū)性緊急事故的意識和防備”。1987年，歐盟進行立法，規(guī)定所有可能發(fā)生化學事故危險的工廠必須進行環(huán)境風險評價。第十一頁，共84頁。小資料(zīliào)：切爾諾貝利核事故

一九八六年四月二十六日凌晨(línɡchén)一點，切爾諾貝利核電站，工作人員開始準備在第四號發(fā)電機組上進行切斷反應堆保護裝置的試驗。由于違章操作而使電源突然中斷，主要冷卻系統(tǒng)停止了工作，反應堆失控！堆芯溫度迅速增高，進而被熔化。凌晨(línɡchén)一時二十三分四秒，反應堆工藝管道內(nèi)的載熱體沸騰起來，水被強輻射立即分解成氫和氧，濃度過高的氫和氧隨即發(fā)生了大爆炸。核廢物中心的钚是一種不易溶解的元素。烏拉爾地區(qū)核廢物中的钚，大部分被土壤所吸收。當它與水作用后，觸發(fā)了鏈式反應。水被迅速加熱成水蒸汽，水蒸汽壓力增大而產(chǎn)生的強烈爆炸，造成了這場駭人聽聞的核災難。強烈的氣浪如同火山爆發(fā)把放射性塵埃和各種核物質(zhì)噴灑到天空中。據(jù)說其威力相當于一九四五年投放在廣島的原子彈的一百倍。第十二頁，共84頁?？耧L把放射性煙云刮到數(shù)百英里外，結(jié)果造成南烏拉爾三千平方公里范圍內(nèi)的核污染。區(qū)內(nèi)草木(cǎomù)不生，成千上萬的人受輻射影響。由于當?shù)卦S多醫(yī)生不懂放射性核醫(yī)學，不知道如何根據(jù)患者所受到的輻射劑量對癥治療，結(jié)果造成數(shù)百患者立即死亡。一年之后，死亡人數(shù)上升到幾千，三年后共有幾萬人死于這場核事故。其中還有銫要一百年才能衰變。至今遺患未除。小城里空無一人……一片凄涼的景象；五十年內(nèi)……不得耕作和放牧。損失……達數(shù)千億美元！第十三頁，共84頁。印度(yìndù)博帕爾市農(nóng)藥廠

異氰酸酯泄漏1984年12月3日凌晨，位于印度博帕爾市的農(nóng)藥廠發(fā)生甲基異氰酸酯（MIC）儲罐泄漏，近40噸MIC及其反應物從博帕爾農(nóng)藥廠沖向天空，順著每小時4海里的西北風向東南方向的市區(qū)飄去。霎時間，毒氣彌漫，覆蓋了25英里的市區(qū)范圍。比重超過空氣(kōngqì)的高溫MIC蒸汽迅速凝結(jié)成霧狀，貼近地面飄逸，迅猛吞噬人、畜的生命。數(shù)十萬人在茫茫的黑夜中奔逃，咳嗽聲、呼喊聲、哭叫聲響成一片。博帕爾市頓時成了一座恐怖之城。天亮后，看到的是滿街人、畜及飛鳥的尸體。這次人類有史以來最慘重的中毒事件共導致了2500余人喪生，20余萬人中毒。

第十四頁，共84頁。環(huán)境風險(fēngxiǎn)評價步驟環(huán)境風險評價包括三個緊密相聯(lián)的步驟，即環(huán)境風險識別、環(huán)境風險估計以及環(huán)境風險對策和管理。(1)環(huán)境風險識別是進行環(huán)境風險評價時的首要工作。因為(yīnwèi)，環(huán)境風險因素多，其后果嚴重程度不同。忽略或遺漏某些重要因素對于決策是很危險的；然而面面俱到又會使問題復雜化。環(huán)境風險識別就是用篩選、監(jiān)控和診斷的方法，把環(huán)境系統(tǒng)中風險因素識別出來。第十五頁，共84頁。(2)環(huán)境(huánjìng)風險估計環(huán)境風險估計，或稱環(huán)境風險度量，是指對環(huán)境風險的大小以及事件的后果(包括事件涉及的時空范圍、強度等)進行量測。在環(huán)境風險估計時就應回答這個風險有多大，給出事件發(fā)生的概率以及其后果的性質(zhì)。在回答這個問題之前，必須先確定風險事件危害的范圍，分析(fēnxī)環(huán)境風險的途徑。確定環(huán)境風險的危害范圍，應該從空間和時間兩方面考慮。比如，在大多數(shù)環(huán)境風險評價中，從空間來講有國界就足夠了。第十六頁，共84頁。(3)環(huán)境(huánjìng)風險決策和管理環(huán)境風險決策(juécè)和管理是指根據(jù)風險分析、評估的結(jié)果，結(jié)合風險事件的承受者的承受能力，確定風險是否可以被接受，并根據(jù)具體情況采取減小風險的措施和行動，如工程技術(shù)措施等等。第十七頁，共84頁。環(huán)境風險(fēngxiǎn)評價程序第十八頁，共84頁。第十九頁，共84頁。環(huán)境(huánjìng)風險評價與其它有關(guān)評價的聯(lián)系與區(qū)別序號項目環(huán)境風險評價（ERA）環(huán)境影響評價（EIA）1分析重點突發(fā)事故正常運行工況2持續(xù)時間較短很長3應計算的物理效應泄露、火災、爆炸、向空氣和水環(huán)境釋放污染物向空氣、地表水、地下水釋放污染物、噪聲級熱污染等4釋放類型瞬時或短時間連續(xù)釋放長時間連續(xù)釋放5應考慮的影響類型突發(fā)性的激烈的效應以及事故后期的長遠效應連續(xù)的、累積的效應6主要危害受體人和建筑、生態(tài)等人和生態(tài)7危害性質(zhì)急性受毒，災難性的慢性受毒8大氣擴散模式煙團模式、分段煙羽模式連續(xù)煙羽模式9影響時間較短較長10源項確定較大的不確定性不確定性很小11評價方法概率確定方法12防范措施及應急計劃需要不需要第二十頁，共84頁。第二節(jié)環(huán)境風險識別環(huán)境風險識別(shíbié)是指運用因果分析的原則，采用一定的方法（篩選、監(jiān)控、診斷等）從紛繁復雜的環(huán)境系統(tǒng)中找出具有風險的因素的過程。主要回答以下問題：有哪些風險是重大的，需要進行評價？引起這些風險的主要因素是什么？第二十一頁，共84頁。一、物質(zhì)(wùzhì)危險性識別《常用(chánɡyònɡ)危險化學品的分類及標志》（GB13690-92）爆炸品壓縮氣體和 液化氣體易燃液體易燃固體自燃物品和遇 濕易燃物品氧化劑和有機過氧化物有毒物品放射性物品 和腐蝕品第二十二頁，共84頁。1、易燃易爆物質(zhì)(wùzhì)（1）爆炸(bàozhà)性物質(zhì)定義：指在外界作用下(如受熱、撞擊等)，能發(fā)生劇烈的化學反應，瞬時產(chǎn)生大量的氣體和熱量，周圍壓力急驟上升發(fā)生爆炸(bàozhà)，對周圍環(huán)境造成破壞的物品；也包括無整體爆炸(bàozhà)危險，但具有燃燒、拋射及較小爆炸(bàozhà)危險，或僅產(chǎn)生熱、光、音響或煙霧等一種或幾種作用的煙火物品。爆炸(bàozhà)特點反應速度非?？灬尫呕蛭沾罅康臒岙a(chǎn)生大量的氣體第二十三頁，共84頁。爆炸品按危險性分為(fēnwéi)5類：即具有整體爆炸危險的物質(zhì)和物品；具有拋射（放射）危險，但無整體爆炸危險的物質(zhì)和物品；具有燃燒危險和較小爆炸危險或較小拋射危險，或兩者危險兼有，但無整體爆炸危險的物質(zhì)和物品；無重大(zhòngdà)危險的爆炸物質(zhì)和物品；非常不敏感的爆炸物質(zhì)等。第二十四頁，共84頁。（2）氧化劑 a氧化劑指處于高氧化態(tài)，具有強氧化性，易分解并放出氧和熱量的物質(zhì)，包括含有過氧基的無機物。其本身不一定可燃，但能導致可燃物的燃燒(ránshāo)，能與松軟的粉末狀可燃物組成爆炸性混合物，對熱、振動或摩擦較敏感。b有機過氧化物指分子組成中含有過氧基的有機物，其本身易燃易爆，極易分解，對熱、振動或摩擦極為敏感。c無機氧化劑第二十五頁，共84頁。（3）可燃性氣體(qìtǐ)定義危險性：燃燒性、爆炸性、自燃性可燃性氣體(qìtǐ)危險性的計算式第二十六頁，共84頁。(4)易燃固體、自燃(zìrán)物品和遇濕易燃物品 a易燃固體指燃點低，對熱、撞擊、摩擦敏感，易被外部火源點燃，燃燒迅速，并可能散發(fā)出有毒煙霧或有毒氣體(qìtǐ)的固體，但不包括己列入爆炸品的物質(zhì)。b自燃物自燃物品指自燃點低，在空氣中易發(fā)生氧化反應，放出熱量而自行燃燒的物品。c遇濕易燃物品指遇水或受潮時發(fā)生劇烈化學反應，放出大量的易燃氣體(qìtǐ)和熱量的物品，有些不需明火，即能燃燒或爆炸。應，放出熱量而自行燃燒的物品。第二十七頁，共84頁。(5)易燃的液體(yètǐ)定義：指易燃的液體、液體混合物或含有固體物質(zhì)的液體，但不包括由于其危險特性已列人其他類別的液體。易燃液體的閉杯試驗閃點等于或低于61℃，但對不同(bùtónɡ)運輸方式可確定本運輸方式適用的閃點．而不得低于45℃。 A在《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》(勞鍋字[1990]8號)中，易燃介質(zhì)是指與空氣混合的爆炸下限小于10％，或爆炸上限和下限之差值大于或等于20％的氣體(蒸氣)。B在《爆炸和火災危險環(huán)境電力裝置設計規(guī)范》(GB5508－92)中，易燃液體是指在可見的使用條件下能產(chǎn)生易燃蒸氣或薄霧，閃點低于45℃的液體。第二十八頁，共84頁。342、有毒物質(zhì)(wùzhì) 指進入肌體后，累積達一定的量，能與體液和器官組織發(fā)生生物化學作用或生物物理學變化，擾亂或破壞肌體的正常生理功能，引起某些器官和系統(tǒng)暫時性或持久性的病理改變，甚至危及生命的物品。經(jīng)口攝取的半數(shù)致死量：固體LD50≤500mg/Kg，液體LD50≤2000mg/Kg；粉塵、煙霧(yānwù)及蒸氣吸人的半數(shù)致死濃度LC50≤10mg/L的固體或液體；經(jīng)皮膚接觸24h，半數(shù)致死量LD50≤2000mg/Kg3、放射性物品(wùpǐn)指放射性比活度大于7.4×104Bq/kg的物品。第二十九頁，共84頁。二、環(huán)境風險(fēngxiǎn)識別的方法環(huán)境風險(fēngxiǎn)識別是采用一定的方法篩選、監(jiān)控、診斷等)從環(huán)境系統(tǒng)中找出具有風險(fēngxiǎn)的因素。常用于環(huán)境風險(fēngxiǎn)識別的主要方法有3種。一、專家調(diào)查法二、幕景分析法三、故障樹分析法有些方法如特爾斐法既可用于環(huán)境風險(fēngxiǎn)識別，又可用于環(huán)境質(zhì)量預測等。第三十頁，共84頁。（一）、專家(zhuānjiā)調(diào)查法環(huán)境風險識別階段的主要任務是找出各種潛在的危險(wēixiǎn)并對其后果進行定性的估量。1．智力激勵法可刺激創(chuàng)造性、產(chǎn)生新思想。它可以由單個人完成，然后將他們的意見匯集起來。參加的人數(shù)一般為10人左右。將此法運用于環(huán)境風險識別中，就應提出類似于以下的問題：進行某項工程項目，將會遇到哪些危險(wēixiǎn)?這些危險(wēixiǎn)危害各個方面的程度如何?要求廣開言路，對風險識別人員所發(fā)表的思想不得有非難。應將專家所提的意見進行分類及合理的歸納。第三十一頁，共84頁。2．特爾斐法將問題分頭送予專家，并將專家意見收回、統(tǒng)計后再返回專家，經(jīng)多次反復后得到最終識別結(jié)果的方法。由于該方法避免了智力激勵法的弱點，因而更為有效。特爾斐法應用有以下幾個(jǐɡè)主要用途1明確一些可以產(chǎn)生環(huán)境風險的因素。2對環(huán)境風險的實現(xiàn)及其時間作概率估計。3利用專家，評價環(huán)境風險的時間進程。4檢查某一危險在既定條件下的可能性。5在缺乏客觀數(shù)據(jù)和資料時，對工程項目引發(fā)的環(huán)境風險作出主觀定量測量。第三十二頁，共84頁。（二）、幕景分析法幕景分析方法是一種能幫助識別關(guān)鍵因素的方法。其研究的重點是：當某種能夠引起環(huán)境風險的因素發(fā)生變化時，會有什么危險發(fā)生？對整個(zhěnggè)工程項目又會發(fā)生什么作用?這正如電影上一幕又一幕的場景，供人們進行研究和比較。第三十三頁，共84頁。幕景分析方法常用于以下幾種(jǐzhǒnɡ)情況：1、提醒決策者注意某種措施可能引發(fā)的風險或危害性后果。2、提供(tígōng)需要進行監(jiān)控的風險的范圍。3、研究某些關(guān)鍵性因素對環(huán)境以及未來的影響。4、處理各種相互矛盾的情形。幕景分析方法通過篩選、監(jiān)測和診斷，常常用于環(huán)境風險識別之中。第三十四頁，共84頁。幕景分析方法的具體(jùtǐ)應用篩選是用某種程序?qū)⒕哂袧撛谛缘奈ｋU的產(chǎn)品、過程和現(xiàn)象進行分類選擇(xuǎnzé)的風險識別過程；監(jiān)測是對應于某種危險及其后果，對產(chǎn)品、過程和現(xiàn)象進行觀測、記錄和分析的過程；診斷則是根據(jù)癥狀或其后果，找出可疑的起因，并進行仔細分析和檢查。第三十五頁，共84頁。風險識別(shíbié)三元素的順序圖疑因估計征兆鑒別仔細檢查診斷監(jiān)測篩選第三十六頁，共84頁。幕景分析方法——篩選(shāixuǎn)建設項目的環(huán)境風險的篩選是指找出項目具有哪些可能的危害，需要進行什么(shénme)類型的風險評價。根據(jù)建設項目可能存在的環(huán)境影響，可以把建設項目分為需要進行環(huán)境風險評價的項目和不需要進行環(huán)境風險評價的項目兩類。需要進行環(huán)境風險評價的項目包括殺蟲劑、石化產(chǎn)品、合成有機化合物的生產(chǎn)、加工；石油、天然氣和有害廢物的處理、存貯和運輸；核電站、水庫及大壩的興建等等第三十七頁，共84頁。物理性風險交通風險水庫和大壩項目中的洪水風險自然災害引發(fā)的環(huán)境風險項目面臨的風險因素或條件該項目是否使用高氣壓、高電壓、高溫、微波(wēibō)輻射、離子輻射等？該項目的流程是否錯綜復雜，任一部分的失事都將引發(fā)一系列的事故？該項目是否需要工作人員執(zhí)行潛在的危險性任務，操作人員的失誤是否將產(chǎn)生不利后果？第三十八頁，共84頁?；瘜W性風險是根據(jù)已有成果來確定的，一些手冊上給出了某些有毒有害化學物品的清單；在這個(zhège)篩選過程中，把化學物品的量用三個水平來衡量：該量比閾值低，不需要進行環(huán)境風險評價；該量比閾值高，又低于閾值的10倍；該量大于閾值的10倍。第三十九頁，共84頁。2．特爾斐法它可以由單個人完成，然后將他們的意見匯集起來。目的(mùdì)是將監(jiān)測技術(shù)用于建設項目和大型設備中的事故、危險等的識別。參加的人數(shù)一般為10人左右。2．特爾斐法第三十七頁，共84頁。其實質(zhì)就是采用技術(shù)的、經(jīng)濟的、法律的、教育的、的和行政的各種手段對人類的行動實施控制性的影響，使人們技生態(tài)規(guī)律、自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律去辦事。第七十四頁，共84頁。常發(fā)生的爆炸有以下幾種：曼延半徑——Shaw和Briscoe（1978年）提出(tíchū)了以下圓形積塊傳播公式。第七十七頁，共84頁。參加的人數(shù)一般為10人左右。（1）易燃氣體擴散時產(chǎn)生的爆炸性燃燒(ránshāo)或緩慢性燃燒(ránshāo)，這就是通常所說的自由煙氣爆炸。如最小事件集S1·C2·C4；幕景分析方法的具體(jùtǐ)應用目前經(jīng)常使用的化學性風險篩選過程實際上是一種診斷的篩選方式。化學性風險(fēngxiǎn)篩選框圖第四十頁，共84頁。幕景分析方法——監(jiān)測(jiāncè)是事故性監(jiān)測，它不同于研究性監(jiān)測和監(jiān)視性監(jiān)測目的(mùdì)是將監(jiān)測技術(shù)用于建設項目和大型設備中的事故、危險等的識別。優(yōu)先監(jiān)測的因素：對環(huán)境和人體健康危害極大的污染物；已有可靠方法并能獲得準確數(shù)據(jù)的污染物；對環(huán)境和人體健康的影響具有一定閾限的污染物。第四十一頁，共84頁。幕景分析方法——診斷(zhěnduàn)診斷是依據(jù)因果關(guān)系，從不利事件的后果中分析產(chǎn)生不利事件的原因。目前經(jīng)常使用的化學性風險篩選過程實際上是一種診斷的篩選方式。由于某些化學物品所造成的后果是比較明確的，有些手冊給出了有毒有害化學品清單。只要根據(jù)手冊中繪出的閾值，就可以(kěyǐ)將某些產(chǎn)生環(huán)境風險的因素篩選出來。診斷作為環(huán)境風險識別的一種方式，在環(huán)境風險管理過程中也是很有用的。依據(jù)風險可能造成的后果，查找產(chǎn)生的原因，制訂減緩風險的措施。由于是逐步向初級查找，因此最終制訂的減緩措施帶有根本性。第四十二頁，共84頁。故障樹分析法故障樹分析法就是利用圖解的形式將大的故障分解成各種小的故障，并對各種引起故障的原因進行分解。由于圖的形狀像樹枝一樣，越分越多，故得各故障樹。這是環(huán)境風險分析的有力工具(gōngjù)，最常用于直接經(jīng)驗很少的風險辨識中。第四十三頁，共84頁。事件追蹤故障樹第四十四頁，共84頁。其職責是:收集利益相關(guān)者的觀點;就優(yōu)先管理化學品的選擇標準及其風險管理戰(zhàn)略提出建議;提供優(yōu)先考慮的化學品報告；第三十九頁，共84頁。環(huán)境風險評價包括三個緊密相聯(lián)的步驟，即環(huán)境風險識別、環(huán)境風險估計以及環(huán)境風險對策和管理。1%人的耳膜破裂,1%人受到爆炸片的嚴重傷害小資料(zīliào)：切爾諾貝利核事故第七十二頁，共84頁。第二十七頁，共84頁。風險———不確定危害的度量。風險度是將風險的概率特性進行量化的一種表示方式，可以有不同的表示方式。環(huán)境風險識別(shíbié)中應注意的問題第六十一頁，共84頁。在環(huán)境風險估計時就應回答這個風險有多大，給出事件發(fā)生的概率以及其后果的性質(zhì)。第六十九頁，共84頁。參加的人數(shù)一般為10人左右。2、與減緩風險措施所需的費用及其效益進行比較只要根據(jù)手冊中繪出的閾值，就可以(kěyǐ)將某些產(chǎn)生環(huán)境風險的因素篩選出來。符號故障樹第四十五頁，共84頁。環(huán)境風險識別(shíbié)中應注意的問題可靠性問題，即是否有嚴重的危險未被發(fā)現(xiàn)？成本問題，即為了環(huán)境風險識別而進行的收集(shōují)數(shù)據(jù)和監(jiān)測所消耗的費用。盲目擴大監(jiān)測范圍、一味追求高新技術(shù)、不能充分利用監(jiān)測數(shù)據(jù)等都是造成成本增高的因素。第四十六頁，共84頁。第三節(jié)環(huán)境風險度量環(huán)境風險度量就是對風險進行定量的量測，它包括事件出現(xiàn)概率(gàilǜ)的大小和后果嚴重程度的估計。環(huán)境風險識別所回答的問題是工程項目引發(fā)的風險是什么，則環(huán)境風險度量所回答的問題是這風險有多大。第四十七頁，共84頁。風險度的定義風險度是將風險的概率特性進行量化的一種表示方式，可以有不同的表示方式。一種是將危險事件(shìjiàn)出現(xiàn)的概率定義為風險度。另一種定義：標準方差σ與期望值Mx之比，即第四十八頁，共84頁。風險度的確定第四十九頁，共84頁。風險度的確定最小切割集每一個最小切割集發(fā)生(fāshēng)的概率，是根據(jù)概率理論計算的。如最小事件集S1·C2·C4；發(fā)生(fāshēng)的概率為第五十頁，共84頁。風險度確定最小切斷(qiēduàn)集發(fā)生概率各單元發(fā)生(fāshēng)事件概率表第五十一頁，共84頁。在上述條件下，一年工作日的泄漏事件概率為最小切斷集概率之和。P（A）=600009×10-12可以看出，在壓力控制系統(tǒng)失控S2和吸收池無水C5而使控制失效造成泄漏事件的可能性最大，占全部風險(fēngxiǎn)的83%，因此，對決策者來說，要減少泄漏事件的風險(fēngxiǎn)，可以加強S2和C5的改善與管理。第五十二頁，共84頁?？陀^(kèguān)概率與主觀概率一般關(guān)于概率(gàilǜ)的計算，是根據(jù)大量試驗所取得的足夠多的信息用統(tǒng)計方法進行計算。用這種方法得到的概率(gàilǜ)數(shù)值是客觀存在的，不以計算者或決策者的意志而轉(zhuǎn)移．故稱為客觀概率(gàilǜ)。但在環(huán)境風險評價中，經(jīng)常不可能獲得足夠多的信息，如核電站的泄漏事故不可能作大量的試驗．又因危險事件都是將來發(fā)生的，因而很難計算客觀概率(gàilǜ)。但由于決策的需要，要求對事件出現(xiàn)的可能性作出估計，只好由決策者或?qū)＜覍κ录霈F(xiàn)的概率(gàilǜ)作出主觀估計，這就是主觀概率(gàilǜ)。主觀概率(gàilǜ)是用較少信息量作出估計的一種方法。第五十三頁，共84頁。主觀估計法客觀情況下，概率的獲得應該通過統(tǒng)計、相關(guān)分析和生理分析等方法，但所需時間、經(jīng)費、人力都較多。主觀估計(gūjì)法是一種應急的方法。第五十四頁，共84頁。主觀估計法設在我們所研究(yánjiū)范圍內(nèi)皮膚癌發(fā)病人數(shù)增長率與紫外線照射強度增長率之間成線性關(guān)系為第五十五頁，共84頁。主觀估計法調(diào)查(diàochá)人代號××其中：⑤檔99%，是可能的最大數(shù)值，說明(shuōmíng)值小于或等于該值的可能性占99%；④檔75%，是50%與最大值之間的中間值；③檔50%，是最大和最小的中間值，說明(shuōmíng)值大于或小于該數(shù)值的可能性各占50%；②檔25%，是50%與最小值之間的中間值；①檔1%，是可能的最小數(shù)值，說明(shuōmíng)值小于該值的可能性僅有l(wèi)%。第五十六頁，共84頁。二、危害(wēihài)的估計

環(huán)境風險的另一個特征就是造成后果的嚴重程度(chéngdù)。在分析了有害物質(zhì)泄漏后會造成什么樣的不利事件之后，就需要定量地分析有害物質(zhì)會造成多大的影響。第五十七頁，共84頁。1、有害物質(zhì)泄漏(xièlòu)量的計算有害液體的泄漏——根據(jù)伯努力流量(liúliàng)方程式計算有害液體從容器中排放的速率。第五十八頁，共84頁。對于有害氣體排放(páifànɡ)速率的計算

理想氣體絕熱可逆膨脹，格林第五十九頁，共84頁。2、有害物質(zhì)泄漏(xièlòu)后的擴散估算曼延半徑——Shaw和Briscoe（1978年）提出(tíchū)了以下圓形積塊傳播公式。第六十頁，共84頁。距孔源x處噴射(pēnshè)軸上的濃度為第六十一頁，共84頁。高密度氣體擴散模式。在這個模式中，認為瞬間泄漏的煙云(yānyún)形成半徑為R，高為H的圓柱體，在重力作用下消散，這些煙霧從中心向半徑方向擴散，同時其中心又隨風移動，同時又在夾卷作用和熱力傳遞作用下改變煙云(yānyún)體積。第六十二頁，共84頁。3、有毒物質(zhì)(wùzhì)釋放的影響有毒氣體的濃度一般采用大氣微量污染物擴散模式，連續(xù)排放時的地面濃度計算公式為也可采用技術(shù)導則中推薦的非正常(zhèngcháng)排放模型。半致死濃度表示在接觸期間內(nèi)有50%的生物死亡的濃度。極限閾值濃度表示在給定的暴露時間內(nèi)不產(chǎn)生危害的極限接觸濃度，一般應指出正常(zhèngcháng)工作條件下的極限值濃度和緊急暴露短期極限閾值濃度。第六十三頁，共84頁。有毒物質(zhì)釋放(shìfàng)的影響對于(duìyú)在一定時間內(nèi)接觸的毒性影響可用概率公式計算，概率y可通過接觸濃度和時間來計算第六十四頁，共84頁。4、爆炸的影響常發(fā)生的爆炸有以下幾種：（1）易燃氣體擴散時產(chǎn)生的爆炸性燃燒(ránshāo)或緩慢性燃燒(ránshāo)，這就是通常所說的自由煙氣爆炸。（2）在一個有限空間內(nèi)易燃混合物的爆炸。（3）加壓容器由于泄漏反應或其他異常過程而引起的爆炸。（4）加壓容器內(nèi)物質(zhì)不發(fā)生化學反應的燃燒(ránshāo)引起的爆炸。第六十五頁，共84頁。爆炸的影響根據(jù)爆炸能量與產(chǎn)生危害之間的關(guān)系，可以估算(ɡūsuàn)爆炸的影響。下面給出一個直接估計危害程度的公式，該公式可用于預測傷害半徑RR=C（NEe）1/3式中C——實驗常數(shù)，用來定義傷害程度（C和傷害程度的關(guān)系見下頁表）；Ee——爆炸的總能量，等于燃燒物質(zhì)單位質(zhì)量上釋放的熱量乘以燃燒物質(zhì)的總質(zhì)量，J；N——沖擊波產(chǎn)生的能量所占的百分數(shù)。第六十六頁，共84頁。C和傷害(shānghài)程度的關(guān)系C危害性對設備對人0.03對建筑及設備產(chǎn)生重大危害1%人死于沖擊波的傷害,50%以上人的耳膜破裂,50%以上人受到爆炸片嚴重傷害0.06對建筑物造成可修復的損壞1%人的耳膜破裂,1%人受到爆炸片的嚴重傷害0.15玻璃破裂受到爆炸片的輕微傷害0.4010%的玻璃受損第六十七頁，共84頁。第四節(jié)環(huán)境(huánjìng)風險評價與管理環(huán)境風險評價的最終目的是確定(quèdìng)什么樣的風險是社會可接受的，因此也可以說環(huán)境風險評價是評判環(huán)境風險的概率及其后果可接受性的過程。判斷一種環(huán)境風險是否能被接受，通常采用比較的方法，即把這個環(huán)境風險與已經(jīng)存在的其他風險、承擔風險所帶來的效益、減緩風險所消耗的成本等進行適當?shù)谋容^。為了有利于比較環(huán)境風險的大小，經(jīng)常使用環(huán)境風險值R來表述，其函數(shù)關(guān)系為R=f（P·C）式中:P——事件發(fā)生的概率；C——事件發(fā)生后果的嚴重程度。第六十八頁，共84頁。環(huán)境(huánjìng)風險評價常用的比較方式1、與自然(zìrán)背景風險進行比較眾所周知，不存在沒有風險的生活方式或生活地點。但這種自然(zìrán)背景風險值是社會能接受的，有時也將這種風險值稱為背景值。有的學者把如雷擊、風暴、地震、火山爆發(fā)等對個人的風險值10-6/a作為環(huán)境風險的背景值。也有的學者將人類受水災、中毒、車禍等意外事故的風險值定為10-5/a認為是社會接受的風險水平。第六十九頁，共84頁。2、與減緩風險措施所需的費用及其效益進行比較為了減少風險，就需要采取措施付出一定的代價。把采取減緩風險措施的費用與效益進行比較是要找出最有效的、所需費用最低的措施。3與承受風險所帶來的好處進行比較因為承擔了風險就應該有效益。一般地說，風險愈大，效益愈高。如建設水壩用于灌溉(guàngài)和發(fā)電，那么把洪水的風險可與增加農(nóng)作物的產(chǎn)量和發(fā)電帶來的好處進行比較。第七十頁，共84頁。4與某些風險評價的標準進行比較可分為以下幾種標準。補償極限標準這種補償極限標準隨著減少風險措施的增加，年事故發(fā)生率會下降。但當達到某點時，如果繼續(xù)增加，從減少事故損失中得到的補償甚微，此時的風險度可作為風險評價的標準。人群可接受的風險標準普通人受自然災害(zìránzāihài)的危害或從事某種職業(yè)造成傷亡的概率是客觀存在的。如有毒氣體的化學工業(yè)，在一年內(nèi)由于化學品泄漏事故引起10個人死亡的概率為10-3，引起100人死亡的概率為10-6。因此，存在某一概率是社會所能接受的。這樣的風險度可作為環(huán)境風險的評價標準（可接受度）。第七十一頁，共84頁。人群(rénqún)死亡概率的可接受程度（來源于VAnKuijen，1988年）第七十二頁，共84頁。綜合判斷(pànduàn)環(huán)境風險可接受程度的案例第七十三頁，共84頁。環(huán)境(huánjìng)風險評價的內(nèi)容與范圍風險評價的邊界根據(jù)引起(yǐnqǐ)不利的危害事件的類型來確定根據(jù)接受風險的人群來判斷根據(jù)工程材料流程的不同階段來確定根據(jù)評價的地理邊界來確定根據(jù)項目進行的不同階段來確定根據(jù)風險存在的可能時間來確定第七十四頁，共84頁。風險(fēngxiǎn)評價的深度微觀性風險評價是針對建設項目產(chǎn)生的一種或幾種污染物的風險評價。系統(tǒng)性風險評價是考慮一系列行為以及不同階段的不同風險。一般通過系統(tǒng)性風險評價可以獲得(huòdé)較全面的結(jié)論。宏觀性風險評價是在經(jīng)濟一社會領(lǐng)域中進行的風險律出一個工程建設項目處在某一系統(tǒng)中，它能在某一些方面引起風險，而在另一些方面能降低風險。采用宏觀性風險評價可以較好地解決這一問題，能比較全面地反映風險的可接受性。第七十五頁，共84頁。風險(fēngxiǎn)評價范圍①從地理位置上包括含顯著地受項目風險事件影響的范圍考慮。②項目風險評價的時間跨度應覆蓋規(guī)劃、設計、施工、調(diào)式運行和日常維護以及服務(fúwù)期滿后可能出現(xiàn)的風險。③風險事件的成因除了項目自身性質(zhì)定外，還會有周圍其它的事件或自然災害原因引發(fā)。④受風險影響的物質(zhì)對象除環(huán)境中空氣、水體、樹木以及周圍的建筑及設施等，還有不同的人群，如擬建項目的運行人員、周圍社區(qū)的人群特別是敏感人群。第七十六頁，共84頁。二、環(huán)境風險評價(píngjià)的管理環(huán)境風險管理就是提出減緩或控制環(huán)境風險的措施或決策，達到既要滿足人類活動的基本需要，又不超出當前社會(shèhuì)對環(huán)境風險的接受水