【中藥的其他知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題綜述1500字】

中藥的其他知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u1918中藥的其他知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題 14273（1）商標保護存在的問題 1227061）中藥商標注冊量不足 1151272）中藥商標標識性不強，藥物通用名稱與商標名稱混淆 1299803）品牌意識淡漠 2128334）道地中藥材缺乏商標保護 219908（2）商業(yè)秘密保護存在的問題 31779（3）著作權(quán)保護存在的問題 3（1）商標保護存在的問題1）中藥商標注冊量不足我國中藥企業(yè)對中藥商標注冊的積極性不夠，不僅沒有正確認識中藥商標注冊的重要性，而且在某些情況下，商標權(quán)不適用。據(jù)統(tǒng)計，在中國，注冊商標與企業(yè)的比例為40：1。在國外許多國家，例如日本，大型制藥公司不僅在國內(nèi)外注冊了近萬個商標，而且平均每年注冊約300個商標。但與瑞士制藥公司年均注冊3萬個商標相比，日本企業(yè)的注冊數(shù)量并不算多，而我國與國外制藥企業(yè)相比，注冊商標數(shù)量相差太多。2）中藥商標標識性不強，藥物通用名稱與商標名稱混淆這種事經(jīng)常發(fā)生，很難制止。一些中藥企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品時，最終克服了技術(shù)上的困難，但在注冊商標時卻使用了通用名稱。按照規(guī)定，注冊商標必須具有真實性，藥品的通用名稱不符注冊的。比如“宮內(nèi)牛黃丸”、“云南白藥”、“六神丸”無法申請注冊商標的原因就在于此，不能申請商標注冊，任何人或企業(yè)都可以使用。對于已經(jīng)注冊過一次的企業(yè)，只有重新注冊才能獲得保護，從而浪費了原商標所包含的無形資產(chǎn)，又浪費了企業(yè)研發(fā)的時間與精力。另外，包裝設(shè)計不注重品牌設(shè)計，買家也不關(guān)心，甚至中藥品牌也無法實現(xiàn)差異化。3）品牌意識淡漠一方面，中藥企業(yè)沒有意識到中藥商標過期后不能繼續(xù)受到保護，另一方面，對中藥商標注冊在國外，在許多情況下，他們需要支付更高的價格來購買其他公司注冊的商標。此外，在大多數(shù)國家，商標注冊都是以優(yōu)先適用原則為基礎(chǔ)。因此，迫切需要加強對中藥名牌商標的保護。一些地方政府對于知識產(chǎn)權(quán)保護意識不足，執(zhí)法松懈，不注意侵占中藥基本知識產(chǎn)權(quán)損害可持續(xù)發(fā)展的深遠利益侵害，容忍外商對我國中藥進行仿制。比如，河北安國，素有“藥都”之稱，很多外資企業(yè)從事中藥生產(chǎn)。應(yīng)該加強對中藥加工等核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護，否則中藥核心技術(shù)將走上中國傳統(tǒng)工藝景泰藍的道路。因為知識產(chǎn)權(quán)法是集專業(yè)技能、知識產(chǎn)權(quán)保護和經(jīng)濟利益于一體的法律，其專業(yè)性很強，難度很大，對專業(yè)水平的要求也很高，因此專利代理機構(gòu)和中藥專利代理人必須是一個具有復(fù)雜法律背景的技術(shù)專業(yè)人員，尤其是要具有中藥專業(yè)知識的專業(yè)人員，然而，現(xiàn)在很少有人能兼顧雙方。4）道地中藥材缺乏商標保護目前，我國對道地中藥材的保護十分薄弱。對于質(zhì)量好、療效好的中藥材具有其特殊的地域性和特殊性，只有在特殊的環(huán)境、氣候等特殊條件下才能形成，這就是“道地中藥”。我國的中藥材種類繁多，有的中藥材國外也非常罕見，如“冬蟲夏草”、“人參”、“寧夏枸杞”這些在我國生產(chǎn)的珍貴中藥材并沒有注冊原產(chǎn)地商標，假冒偽劣產(chǎn)品頻繁出現(xiàn)，嚴重干擾了需求者的判斷，嚴重損害了原有的臨床療效。（2）商業(yè)秘密保護存在的問題在中藥商業(yè)秘密保護方面，我國的專利制度尚不健全。我國專利法對中藥產(chǎn)品商業(yè)秘密保護不夠完善?，F(xiàn)行法律規(guī)定，先公開后保密，這種方法要求專利申請者在授予專利前必須公布其產(chǎn)品的詳細信息、新藥的詳細信息以及具體的配方，其缺點是中藥專利的商業(yè)秘密風險較大。很多有用的信息將為其他人仿制產(chǎn)品帶來極大方便。所以，很多中藥企業(yè)寧愿放棄對自己產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)的保護，也不愿在面臨復(fù)制危機的同時獲得專利。（3）著作權(quán)保護存在的問題我國《著作權(quán)法》沒有明確規(guī)定民間醫(yī)藥繼承人在民間中藥秘方、文獻的收集、記載、整理等方面的法律地位，這嚴重損害了他們的創(chuàng)造性?！吨鳈?quán)法》規(guī)