企業(yè)研究論文-企業(yè)技術(shù)研發(fā)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略.doc

企業(yè)研究論文-企業(yè)技術(shù)研發(fā)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略摘要面對(duì)新技術(shù)、新發(fā)明不斷涌現(xiàn)的知識(shí)社會(huì)，企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中求生存和發(fā)展，占領(lǐng)市場(chǎng)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，就必須按獨(dú)特的創(chuàng)新思路去開發(fā)技術(shù)和產(chǎn)品。一是要走出彷制他人技術(shù)的思維方式，充分剖析、認(rèn)清現(xiàn)有技術(shù)的缺陷，避開現(xiàn)有技術(shù)的研究思路，提出全新的技術(shù)方案；二是要提高技術(shù)的起點(diǎn)，走技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新之路，要利用已有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)重大技術(shù)，加速創(chuàng)新技術(shù)開發(fā)形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，逐步形成具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的專利產(chǎn)品。關(guān)鍵詞技術(shù)研發(fā)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略；專利分析；專利地圖一、技術(shù)研發(fā)中專利文獻(xiàn)應(yīng)用策略(一)專利文獻(xiàn)的價(jià)值。專利文獻(xiàn)是報(bào)道最新發(fā)明創(chuàng)造最快的信息源，也是世界上最精確、最嚴(yán)密的追溯性資料。專利文獻(xiàn)對(duì)技術(shù)的公開程度是其他科技文獻(xiàn)所難以比擬的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上每年發(fā)明創(chuàng)造的9095可在專利文獻(xiàn)中查出，而在其他技術(shù)文獻(xiàn)中反映出的只有510。目前中國(guó)專利文獻(xiàn)館有各國(guó)專利文獻(xiàn)3000多萬(wàn)件，每年還遞增約100萬(wàn)件。由于企業(yè)技術(shù)研發(fā)具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，其整個(gè)過(guò)程中會(huì)面臨種種風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)，特別是目標(biāo)產(chǎn)品的選擇，研發(fā)產(chǎn)品目前的法律狀態(tài)，是否涉嫌專利侵權(quán)等。而專利文獻(xiàn)集技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)信息于一體，是企業(yè)技術(shù)研發(fā)中取之不盡，用之不竭的資源寶庫(kù)。合理有效地利用專利文獻(xiàn)，對(duì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)預(yù)測(cè)，從而確定企業(yè)的技術(shù)開發(fā)方針，避免低水平重復(fù)研發(fā)，規(guī)避潛在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，開拓思路提升研發(fā)起點(diǎn)與創(chuàng)新能力，助推企業(yè)形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有重要的促進(jìn)作用。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，企業(yè)在技術(shù)研發(fā)中能有效地利用專利信息，可以縮短60的時(shí)間，節(jié)省40的資金。對(duì)專利文獻(xiàn)的利用可以防止企業(yè)重復(fù)研發(fā)而造成巨大的人力、財(cái)力、物力的浪費(fèi)和損失。(二)二次開發(fā)對(duì)專利文獻(xiàn)的檢索和應(yīng)用。引進(jìn)技術(shù)在消化吸收基礎(chǔ)上的專利技術(shù)再創(chuàng)新也稱為專利二次開發(fā)，專利二次開發(fā)可以形成企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成具有市場(chǎng)前景的高新技術(shù)產(chǎn)品。企業(yè)可以通過(guò)對(duì)專利文獻(xiàn)的檢索，形成“專利二次開發(fā)查新報(bào)告”，以作為專利二次開發(fā)的依據(jù)。報(bào)告的主體內(nèi)容包括：基礎(chǔ)專利來(lái)源、基礎(chǔ)專利技術(shù)要點(diǎn)、開發(fā)項(xiàng)目技術(shù)要點(diǎn)、文獻(xiàn)檢索范圍及檢索策略、檢索結(jié)果和查新結(jié)論。這種在國(guó)內(nèi)外專利技術(shù)引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，進(jìn)行專利技術(shù)的二次開發(fā)，一般可選擇目前國(guó)內(nèi)外比較先進(jìn)的已公開專利，利用其原理和思路，開發(fā)出在材質(zhì)、結(jié)構(gòu)、功能、工藝等方面比原有專利更先進(jìn)的創(chuàng)新技術(shù)及產(chǎn)品，同時(shí)又可避開相應(yīng)專利的侵權(quán)問(wèn)題。企業(yè)只有把握專利保護(hù)的游戲規(guī)則，把專利技術(shù)再創(chuàng)新作為自己實(shí)施專利戰(zhàn)略的一個(gè)重要部分，并能站在巨人的肩膀上，取得后發(fā)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新技術(shù)，才能有效掌握企業(yè)專利戰(zhàn)略的攻防技巧，才能在最較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的跨越式發(fā)展。二、企業(yè)技術(shù)研發(fā)中專利分析方法的應(yīng)用專利分析方法是指對(duì)有關(guān)的專利文獻(xiàn)進(jìn)行篩選、統(tǒng)計(jì)、分析，使之轉(zhuǎn)化成可以為企業(yè)技術(shù)研發(fā)充分利用的信息的方法，主要包括專利情報(bào)分析法和專利地圖的應(yīng)用，(一)專利情報(bào)分析方法專利情報(bào)分析法分為定量分析和定性分析兩種。定量分析是對(duì)專利文獻(xiàn)的外部特征(專利文獻(xiàn)的各種著錄項(xiàng)目)按照一定的指標(biāo)(如專利數(shù)量)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋和分析。定性分析是以專利的內(nèi)容為對(duì)象，按技術(shù)特征歸并專利文獻(xiàn)，使之有序化的分析過(guò)程。通常情況下需要將二者結(jié)合才能達(dá)到理想的效果。1定量分析。專利分析的定量指標(biāo)較多，不同的指標(biāo)從不同的角度揭示專利信息。許多國(guó)家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢機(jī)構(gòu)都建立了自己的一套分析指標(biāo)體系，比如美國(guó)摩根研究與分析協(xié)會(huì)、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司(CIII)等。CHI制定的專利指標(biāo)體系中一些常用的分析指標(biāo)主要有：專利數(shù)量、專利相對(duì)產(chǎn)出指數(shù)、同族專利指數(shù)、專利成長(zhǎng)率、引證指數(shù)、即時(shí)影響指數(shù)、技術(shù)強(qiáng)度、相對(duì)專利產(chǎn)出率、技術(shù)重心指數(shù)、科學(xué)關(guān)聯(lián)性、技術(shù)生命周期等，以上專利指標(biāo)已經(jīng)被許多國(guó)家和機(jī)構(gòu)所采用。對(duì)專利指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)需要注意以下問(wèn)題：(1)專利指標(biāo)的細(xì)化與綜合，以及時(shí)間、空間的分析，由于上述專利指標(biāo)的描述比較粗糙，還可進(jìn)一步的細(xì)分。比如，引證率可分為自引證率和被引率。自引證率描述后續(xù)專利引用自身專利的情況，引證率越高說(shuō)明研發(fā)的自主性越強(qiáng)；被引率越高說(shuō)明該項(xiàng)技術(shù)的技術(shù)含量越高。此外，各項(xiàng)專利指標(biāo)不是孤立的，把戰(zhàn)略性指標(biāo)“同族專利指數(shù)”和技術(shù)性指標(biāo)“科學(xué)關(guān)聯(lián)性”相結(jié)合，以時(shí)間和空間為軸進(jìn)行綜合分析，才可得到比較全面的信息。(2)許多專利指標(biāo)具有產(chǎn)業(yè)依存性。比如，技術(shù)生命周期會(huì)因技術(shù)領(lǐng)域不同而有所差異。相對(duì)熱門的技術(shù)其TCT較短，電子類TCT約3至4年，而造船類TCT可能長(zhǎng)達(dá)15年。(3)專利指標(biāo)可以測(cè)度技術(shù)發(fā)展，但不能絕對(duì)化。重要的發(fā)明或創(chuàng)新，尤其是能夠帶來(lái)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)明，一般要申請(qǐng)專利。但是很多技術(shù)發(fā)明不采用專利保護(hù)方式，而采用商業(yè)秘密或盡快產(chǎn)業(yè)化的形式，因此，專利與技術(shù)發(fā)明或技術(shù)創(chuàng)新并不是一一對(duì)應(yīng)的。(4)不同領(lǐng)域之間的數(shù)據(jù)比較應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。專利申請(qǐng)的傾向在不同技術(shù)領(lǐng)域之間差別很大。有的領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)很活躍。但不適于采用專利方式取得保護(hù)，比如電子信息領(lǐng)域，往往通過(guò)推向市場(chǎng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)取得經(jīng)濟(jì)回報(bào)。因此在不同領(lǐng)域之間進(jìn)行比較時(shí)，對(duì)所分析行業(yè)的特點(diǎn)要有所了解，才能更準(zhǔn)確地進(jìn)行比較。(5)各國(guó)專利制度的差異帶來(lái)的數(shù)據(jù)比較的障礙。由于各國(guó)專利制度的差異，各國(guó)專利的具體審核標(biāo)準(zhǔn)、審批程序等方面存在不同之處。比如，多項(xiàng)相互聯(lián)系的技術(shù)發(fā)明在美國(guó)可以合并申請(qǐng)一項(xiàng)專利，但在日本則必須提出若干項(xiàng)的分案申請(qǐng)，因此對(duì)不同國(guó)家進(jìn)行比較，有時(shí)會(huì)帶來(lái)很大偏差。所以做專利國(guó)際比較時(shí)，一般不用不同專利體系的數(shù)據(jù)，而是選擇同一類型專利體系，如美國(guó)專利與商標(biāo)局或歐洲專利局。(6)專利文獻(xiàn)時(shí)滯對(duì)分析數(shù)據(jù)的影響。盡管實(shí)行了專利申請(qǐng)的早期公開和延遲審查制度，很多專利的申請(qǐng)日和公開日之間還通常存在18個(gè)月的時(shí)滯，這對(duì)于那些技術(shù)創(chuàng)新頻繁的企業(yè)，尤其是處于技術(shù)生命周期短的產(chǎn)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，將直接影響結(jié)果的分析和預(yù)測(cè)。2定性分析。專利信息的定性分析是指通過(guò)對(duì)專利說(shuō)明書的內(nèi)容進(jìn)行歸納、分析，了解某一技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的方法，定性分析是對(duì)專利信息的一種技術(shù)分析，具有很強(qiáng)的專業(yè)性，需要專利信息工作者與專業(yè)技術(shù)人員密切配合，也需要輔之以現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與計(jì)算手段。定性分析一般用來(lái)獲得技術(shù)動(dòng)向、企業(yè)動(dòng)向、特定權(quán)利狀況等方面的情況。可以從發(fā)明的用途、原理、材料、結(jié)構(gòu)和方法五個(gè)方面來(lái)考慮重要專利的內(nèi)容，并將重要專利按照內(nèi)容的異同分類。如果專利內(nèi)容以原理為主，說(shuō)明這項(xiàng)技術(shù)尚未成熟；如果專利內(nèi)容以用途的多樣性為主，則說(shuō)明技術(shù)已能實(shí)用。另外，將某技術(shù)領(lǐng)域各主要公司的專利按專利內(nèi)容列表分析，可以看出各公司的技術(shù)特色及開發(fā)重點(diǎn)。專利信息的定量分析與定性分析，一個(gè)是通過(guò)外觀上量的變化，一個(gè)是通過(guò)內(nèi)在質(zhì)的變化來(lái)反映技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)展趨勢(shì)。兩者既有區(qū)別，又存在必然的聯(lián)系。量的分析需要根據(jù)具體的質(zhì)，質(zhì)的變化又要通過(guò)量的變化來(lái)分析。因此在實(shí)際工作中，采用定量分析還是定性分析，應(yīng)視所希望解決的問(wèn)題和掌握的專利數(shù)據(jù)而定。事實(shí)上，經(jīng)常需要將定性分析與定量分析結(jié)合起來(lái)才能達(dá)到好的效果。比如，可先通過(guò)定量分析確定哪些公司在某一技術(shù)領(lǐng)域占有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，辨別這一技術(shù)領(lǐng)域的重要專利，然后再針對(duì)這些公司的重要專利進(jìn)行定性分析。(二)專利地圖的應(yīng)用1專利地圖的功能。專利地圖是指