光明乳業(yè)股權(quán)激勵存在的問題

光明乳業(yè)權(quán)激勵存在問題（）權(quán)對中從光明乳業(yè)的股東結(jié)構(gòu)上看，大股51%，二股東14%，三股東8.6%，對于集團來說股份是高度集中但是面對股權(quán)激勵的問題無疑對于股份的出處是一個巨大的難題另外對于員工來說高度集權(quán)的公司無疑會大大降低他們可以獲得配置數(shù)量對他們工作的積極性沒有很大的作用在光明乳業(yè)建立股份公司的時候并沒有把股權(quán)激勵列入考慮的范圍很多人也不愿意通過出資的形式加入公司的股東會這就導(dǎo)致股東會成員顯得參差不齊所以股東在素質(zhì)方面顯得有點不均勻他們可能分配在公司的非重要崗位上工作但是由于他們股權(quán)比例較高，所以獲得了更多的分紅。這對于普通員工來說，是一種不公平的體現(xiàn)，也造成年終分紅安排不合理的情況。（）險收匹度高制度是需要跟根據(jù)風(fēng)險和收益程度而建立的有充分考慮上述因素所建立的制度在實際操作中會造成執(zhí)行者因個人利益而忽略風(fēng)險的錯誤決定就與制度設(shè)立的初衷所違背反觀光明乳業(yè)的股權(quán)計劃對于高管來說無疑的收益與風(fēng)險相互矛盾的高管為了獲得高額的分紅不顧及風(fēng)險作出戰(zhàn)略決定也不在乎股價的變動。對企業(yè)骨干成員的股權(quán)計劃與他們所付出的義務(wù)是對等的權(quán)是權(quán)利與義務(wù)的體現(xiàn)在其獲得股份的同時需要付出資金的義務(wù)同時獲得承擔(dān)公司股份的權(quán)利在出資購買后如果公司經(jīng)營不善那么還是需要面臨股權(quán)總額下滑的情況自己也會承受金融所帶來的風(fēng)險這方面公司是不會對其實施補償?shù)倪@對于企業(yè)本身來說也是巨大的風(fēng)險就是股權(quán)制度下公司所需要重點考量的方面，特別是在中國這個政策股市下，股價大幅波動是常見的事情。（）際作激作的效不顯通過實際的數(shù)據(jù)來分析在股權(quán)激勵刺激下光明乳業(yè)公司在各項指標上的變化，并結(jié)合A股的標準分析各項指標的效益，最終匯總成加權(quán)評價分析。如表3-1，我們可以清晰看到公司在4年內(nèi)業(yè)績評價指標的變化情況。表

光明乳2013-2017年業(yè)績標加權(quán)價表位：年度

平均凈資產(chǎn)收益率

凈資產(chǎn)增長率

平均資產(chǎn)收益率

非利息收入比例

資本充足率（0.15

不良貸款率（0.15）

業(yè)績評價指標

業(yè)績評價指標（）

（0.15）

（）

（0.15）

A

B

-12.94

數(shù)據(jù)來源：光明乳業(yè)2013-2017年年度財務(wù)報告數(shù)據(jù)匯總整理從上述的業(yè)績分析表可以看出業(yè)績評價表本身是根據(jù)嚴謹?shù)倪壿嬎季S并結(jié)合客觀的數(shù)據(jù)學(xué)的A股標準所整理的是一項具備綜合性質(zhì)的評價體系，也是對光明乳業(yè)公司在不同年度縱向業(yè)績的客觀反映在考核體系里由于每個企業(yè)的考核標準不一樣所以在考核評價上也大有不同而仔細觀察光明乳業(yè)在這些年來的相關(guān)制度與同行相比還是有很高競爭力的內(nèi)部高強度的考核采用最高標準的評價體系對于光明乳業(yè)來說更加適合。另外對于不良貸款這種負向的指標需要采用倒數(shù)的方式對其業(yè)績指標進行加權(quán)計算為充分發(fā)揮指標的協(xié)調(diào)作用通過利用平均資產(chǎn)收益率和不良單款率兩項指標來計算對應(yīng)的指標并把最終得出數(shù)值進行加權(quán)處理那么把最終處理完畢的加權(quán)數(shù)值進行匯總?cè)绻?-1顯示的指標的是處理前的數(shù)字那么就需要把處理后的指B也進行匯總中可以看AB之間的相關(guān)性。表

光明乳2013-2017年業(yè)績標與業(yè)考核評價指相關(guān)度平均凈資產(chǎn)收益率

凈利潤增長率

平均資產(chǎn)收益率

非利息收入比例

準備金覆蓋率

不良貸款率

業(yè)績評級指標B平均凈資產(chǎn)收益率凈利潤增長率平均資產(chǎn)收益率非利息收入比例準備金覆蓋率不良貸款率業(yè)績評級指標A

1.000.29-0.330.481.000.190.33-0.76-0.89-0.650.96-0.01

業(yè)績評級指標

0.400.60-0.77表3-2我們可以看出績評價指標A的凈利潤增長數(shù)值大大高于其他指標，高達0.96與非利息收入對對比，非利息收入呈現(xiàn)負相關(guān)，并不符合一般情況下的數(shù)值同時考慮到不良貸款和業(yè)績評價都為負數(shù)數(shù)據(jù)更是體現(xiàn)他們之間并不具備太大的相關(guān)性以我們可以判斷指標較指標A的計算方法更具科學(xué)性和可取性。那么光明乳業(yè)更適合采用指標作為業(yè)界評價指標。光明乳業(yè)在股權(quán)分發(fā)紅，剛好碰上中國的經(jīng)濟危機13-15年之間面臨