建筑工程質(zhì)量事故案例分析201203課件

建設(shè)工程質(zhì)量事故原因分析及處理

泰州市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站胡小林（教授級(jí)高級(jí)工程師）2012.03.20《建筑法》明確規(guī)定：任何單位和個(gè)人對(duì)建筑工程質(zhì)量事故、質(zhì)量缺陷都有權(quán)向建設(shè)行政主管部門或其他有關(guān)部門進(jìn)行檢舉、控告、投訴。

一、工程質(zhì)量事故，是指由于建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位違反工程質(zhì)量有關(guān)法律法規(guī)和工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，使工程產(chǎn)生結(jié)構(gòu)安全、重要使用功能等方面的質(zhì)量缺陷，造成人身傷亡或者重大經(jīng)濟(jì)損失的事故。二、事故等級(jí)劃分根據(jù)工程質(zhì)量事故造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟(jì)損失，工程質(zhì)量事故分為4個(gè)等級(jí)：（一）特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷，或者1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；（三）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者100萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。(本等級(jí)劃分所稱的“以上”包括本數(shù)，所稱的“以下”不包括本數(shù)。

實(shí)施日期：2010年07月20日(中央法規(guī)))重大質(zhì)量事故發(fā)生后，事故發(fā)生單位必須以最快的方式，向上級(jí)建設(shè)行政主管部門和事故發(fā)生的市、縣及建設(shè)行政主管部門及監(jiān)察、勞動(dòng)部門報(bào)告,并以最快的速度采取有效措施搶救人員和財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)格保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，防止事故擴(kuò)大，24小時(shí)內(nèi)寫出書面報(bào)告，逐級(jí)上報(bào)。重大事故的調(diào)查由事故發(fā)生地的市、縣級(jí)以上建設(shè)行政主管部門或國(guó)務(wù)院有關(guān)部門組成調(diào)查小組負(fù)責(zé)進(jìn)行。重大事故處理完畢后，事故發(fā)生單位應(yīng)盡快寫出詳細(xì)的事故處理報(bào)告，并逐級(jí)上報(bào)。1.1工程質(zhì)量事故涵義建設(shè)部規(guī)定，凡質(zhì)量達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)的工程，必須進(jìn)行返修、加固或報(bào)廢，由此而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在5000元以上稱為工程質(zhì)量事故，經(jīng)濟(jì)損失不足5000元的為質(zhì)量問(wèn)題，固外觀存在的問(wèn)題，稱為質(zhì)量缺陷。本文所謂的質(zhì)量事故泛指，按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB50300-2001）進(jìn)行驗(yàn)收，達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)，而且其建筑結(jié)構(gòu)的功能達(dá)不到《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50068-2001）的規(guī)定者。建筑結(jié)構(gòu)必須滿足的功能有以下四項(xiàng)：（1）能夠承受正常施工和正常使用時(shí)可能出現(xiàn)的各種作用；（2）在正常使用時(shí)具有良好的工作性能；（3）在正常維護(hù)下具有足夠的耐久性；（4）在偶然事件發(fā)生時(shí)及發(fā)生后，仍然保持必要的整體穩(wěn)定性。1.2工程質(zhì)量事故的類別主要有以下幾類：（1）倒塌事故：指建筑物整體或局部倒塌。（2）開裂事故：包括砌體和混凝土結(jié)構(gòu)開裂，以及鋼材等建筑材料的裂縫等。（3）錯(cuò)位事故：包括建筑物方向、位置錯(cuò)誤，結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸、位置偏差過(guò)大，以及預(yù)埋件、預(yù)留洞（槽）等錯(cuò)位偏差事故。（4）地基工程事故：包括地基失穩(wěn)或變形，斜坡失穩(wěn)及人工地基等類事故。（5）基礎(chǔ)工程事故：包括基礎(chǔ)錯(cuò)位、變形過(guò)大，基礎(chǔ)混凝土孔洞，樁基斷裂，設(shè)備基礎(chǔ)地腳螺栓錯(cuò)位，箱形基礎(chǔ)等事故。（6）變形事故：包括結(jié)構(gòu)受力或施工工藝不當(dāng)引起建筑物出現(xiàn)下?lián)?、傾斜、扭曲或過(guò)大的變形事故。（7）結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)能力承載能力不足事故：主要指承載能力不足留下的隱患性事故。如混凝土結(jié)構(gòu)中漏放或少放鋼筋，鋼結(jié)構(gòu)中桿件連接達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，雖未造成嚴(yán)重開裂或倒塌，但已留下隱患。（8）建筑功能事故：包括房屋漏雨、滲水、隔熱或隔聲功能達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，裝飾工程達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。（9）其他事故：塌方、滑坡、沉井下沉中的各類事故，如突沉、停沉、傾斜、扭轉(zhuǎn)、超沉等。（6）科研方面存在問(wèn)題或技術(shù)難點(diǎn)未妥善解決，就急于用在工程上：如較低溫度下，混凝土滑模施工時(shí)，如何保證承桿穩(wěn)定問(wèn)題；又如升板工程中，如何防止群柱失穩(wěn)。對(duì)鋼材的脆斷及進(jìn)口鋼材性能研究不夠；對(duì)某些特種結(jié)構(gòu)受力分析不當(dāng)，均可能導(dǎo)致事故。（7）施工中忽視結(jié)構(gòu)理論：諸如不懂土力學(xué)原理，造成不應(yīng)發(fā)生的塌方或建筑物移位、沉陷、開裂；不能正確區(qū)別預(yù)制構(gòu)件在使用和施工過(guò)程中的受力特點(diǎn)；忽視砌體施工的穩(wěn)定性；對(duì)裝配式結(jié)構(gòu)施工中各階段的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性認(rèn)識(shí)不足；施工荷載不控制，造成嚴(yán)重超載；不驗(yàn)算懸挑結(jié)構(gòu)在施工中的穩(wěn)定性；模板與支架，以及腳手架設(shè)置不當(dāng)；混凝土結(jié)構(gòu)中，任意改預(yù)制為現(xiàn)澆，造成傳力途徑或內(nèi)力受力性質(zhì)的改變等。（8）施工工藝不當(dāng)：諸如土方開挖出現(xiàn)流砂時(shí)，無(wú)正確的治理措施；打樁或其他分部分項(xiàng)施工順序不當(dāng)，相鄰建筑施工順序錯(cuò)誤；砌體工程組砌方法不當(dāng)，通縫、重縫多；混凝土澆筑成型方法錯(cuò)誤，形成孔洞或冷縫；混凝土拆模時(shí)間過(guò)早，導(dǎo)致裂縫和局部垮塌。（9）施工組織管理不善：諸如不熟悉圖紙，盲目施工；圖紙未經(jīng)會(huì)審，倉(cāng)促施工；任意修改設(shè)計(jì)；不按施工規(guī)范操作；對(duì)進(jìn)場(chǎng)材料與制品不按規(guī)定檢查驗(yàn)收；缺乏稱職的施工技術(shù)人員；沒(méi)有建立和建全各級(jí)技術(shù)責(zé)任制度；施工方案考慮不周，技術(shù)組織措施不當(dāng)；技術(shù)交底不清；不作隱蔽驗(yàn)收或其他中間驗(yàn)收；土建與安裝配合差；總包與分包多行其事，出了事故，匆忙處理，甚至掩蓋隱瞞。（10）災(zāi)害事故：如地震、大風(fēng)、大雪、火災(zāi)、爆炸、水災(zāi)等引起整體失穩(wěn)倒塌等。二、質(zhì)量事故處理的任務(wù)與特點(diǎn)2.1質(zhì)量事故處理的主要任務(wù)本文所述的質(zhì)量事故處理，僅指技術(shù)工作范疇的有關(guān)內(nèi)容而言，一般情況下包括以下兩方面的工作：1、事故部分或不合格品的處置。諸如：返工重做、返修、加固補(bǔ)強(qiáng)等；2、防止事故再發(fā)生而采取的糾正和預(yù)防措施。事故處理的主要任務(wù)有以下七項(xiàng)：（1）創(chuàng)造正常施工條件：國(guó)內(nèi)外大量統(tǒng)計(jì)資料表明，工程質(zhì)量事故大多數(shù)發(fā)生在施工期，而且事故往往影響施工的正常進(jìn)行，只有及時(shí)、正確地處理事故，才能創(chuàng)造正常施工條件。（2）確保建筑物安全：對(duì)結(jié)構(gòu)裂縫、變形等明顯的質(zhì)量缺陷，必須作出正確的分析、鑒定，估計(jì)可能出現(xiàn)的發(fā)展變化及其危害性，并作適當(dāng)處理，以確保結(jié)構(gòu)安全。對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件中的隱患，如混凝土或砂漿強(qiáng)度不足，構(gòu)件中漏放鋼筋或鋼筋嚴(yán)重錯(cuò)位等事故，都需要從設(shè)計(jì)、施工等方面進(jìn)行周密的分析和必要的計(jì)算，并采用適當(dāng)?shù)奶幚泶胧懦@些隱患，保證建筑物安全使用。（3）滿足使用要求：建筑物尺寸、位置、凈空、標(biāo)高等方面的過(guò)大誤差事故；隔熱保溫、隔聲、防水、防火等建筑功能事故；以及損害建筑物外觀的裝飾工程事故等，均可能影響生產(chǎn)或使用要求，因此，必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?。?）滿足使用要求：建筑物尺寸、位置、凈空、標(biāo)高等方面的過(guò)大誤差事故；隔熱保溫、隔聲、防水、防火等建筑功能事故；以及損害建筑物外觀的裝飾工程事故等，均可能影響生產(chǎn)或使用要求，因此，必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?。?）保證建筑物具有一定的耐久性：有些質(zhì)量事故雖然在短期內(nèi)不影響使用和安全，但可能降低耐久性。如混凝土構(gòu)件中受拉區(qū)較寬的裂縫；混凝土密實(shí)性差；鋼構(gòu)件防銹質(zhì)量不良等，均可能減少建筑物使用年限，也應(yīng)作適當(dāng)處理。（5）防止事故惡化，減少損失：由于不少質(zhì)量事故隨時(shí)間和外界條件而變化，必須及時(shí)采取措施，避免事故不斷擴(kuò)大而造成不應(yīng)有的損失。例如持續(xù)發(fā)展的過(guò)大的地基不均勻沉降，混凝土和砌體受壓區(qū)中寬度不大的裂縫等均應(yīng)及時(shí)處理，防止發(fā)展成倒塌而造成人身傷亡事故。（6）有利于工程交工驗(yàn)收：施工中發(fā)生的質(zhì)量事故，必須在后續(xù)工程施工前，對(duì)事故原因、危害、要否處理和怎樣處理等問(wèn)題作出必要的結(jié)論，并應(yīng)使有關(guān)方面達(dá)到共識(shí)，避免到工程交工驗(yàn)收時(shí)，發(fā)生不必要的爭(zhēng)議而延誤工程的使用。（7）防止事故再發(fā)生：防止同類事故或類似事故的再次發(fā)生而采取必要的糾正措施和預(yù)防措施。針對(duì)實(shí)際存在的事故原因而采取相應(yīng)的技術(shù)組織措施，稱之為糾正措施。例如沉樁設(shè)備功率太小，導(dǎo)致沉樁達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，應(yīng)采用更換設(shè)備的糾正措施。利用適當(dāng)?shù)男畔?lái)源，調(diào)查分析潛在的事故原因，并采取相應(yīng)的技術(shù)組織措施，稱為預(yù)防措施。例如從鋼材市場(chǎng)情況獲悉，鋼筋不合格品比例小，相應(yīng)采取加強(qiáng)原材料采購(gòu)質(zhì)量控制等措施，防止不合格材料進(jìn)場(chǎng)，同樣能有效地防止事故的再發(fā)生。因此采取必要的糾正和預(yù)防措施，可以從根本上消除事故再發(fā)生。（4）選擇性：同一事故的處理方法和處理時(shí)間可有多種選擇。在處理時(shí)間方面，一般均應(yīng)選擇及時(shí)進(jìn)行處理，但是并非所有的事故都是處理越早越好，相反，有些事故因?yàn)榇颐μ幚?，而不能取得預(yù)期的效果，甚至造成事故重復(fù)處理。在處理方法選擇方面，要綜合考慮安全、經(jīng)濟(jì)、可行、方便、可靠等因素，經(jīng)過(guò)分析比較后，選定最優(yōu)方案。（5）技術(shù)難度大：通常修復(fù)補(bǔ)強(qiáng)工程比新建工程的技術(shù)難度大得多。因此除了正確分析事故原因，并提出有針對(duì)性的措施外，還必須嚴(yán)格控制處理設(shè)計(jì)、施工準(zhǔn)備和操作檢查驗(yàn)收，以及處理效果檢驗(yàn)等項(xiàng)工作的質(zhì)量。（6）要有高度責(zé)任性：因?yàn)槭鹿侍幚聿粌H涉及結(jié)構(gòu)安全和建筑功能等方面的技術(shù)問(wèn)題，而且還牽涉到單位之間的關(guān)系和人員處理，所以事故處理都必須十分慎重，對(duì)有關(guān)人員的政紀(jì)或法紀(jì)處分更應(yīng)慎之又慎。三、質(zhì)量事故處理的原則與基本要求3.1質(zhì)量事故處理必須具備的條件質(zhì)量事故處理必須具備以下條件：（1）事故情況清楚：一般包括事故發(fā)生時(shí)間，事故情況描述，并附有必要的圖紙與說(shuō)明，事故觀測(cè)記錄和發(fā)展變化規(guī)律等。（2）事故性質(zhì)明確：主要應(yīng)明確區(qū)分以下三個(gè)問(wèn)題：1）是結(jié)構(gòu)性的還是一般性的問(wèn)題。如建筑物裂縫是由于承載力不足引起，還是由于地基不均勻沉降或溫、濕度變形而造成；又如構(gòu)件產(chǎn)生過(guò)大的變形，是因結(jié)構(gòu)剛度不足，還是施工缺陷所造成等等。2）是表面性的還是實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。如混凝土表面上出現(xiàn)蜂窩麻面，就需要查清內(nèi)部有無(wú)孔洞；又如結(jié)構(gòu)裂縫，需要查清裂縫深度，對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，還要查明鋼筋銹蝕情況等。3）區(qū)分事故處理的迫切程度。如事故不及時(shí)處理，建筑物會(huì)不會(huì)突然倒塌？是否需要采取防護(hù)措施，以免事故擴(kuò)大惡化等。（3）事故原因分析準(zhǔn)確、全面：如地基承載能力不足而造成事故，應(yīng)該查清是地基土質(zhì)不良，還是地下水位改變，或者出現(xiàn)侵蝕性環(huán)境；是原地質(zhì)勘察報(bào)告不準(zhǔn)，還是發(fā)現(xiàn)新的地質(zhì)構(gòu)造，或是施工工藝或組織管理不善而造成等等。又如結(jié)構(gòu)或構(gòu)件承載力不足，是設(shè)計(jì)截面太小，還是施工質(zhì)量低劣，或是超載等。（4）事故評(píng)價(jià)基本一致：對(duì)發(fā)生事故部分的建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，主要包括建筑功能、結(jié)構(gòu)安全、使用要求以及對(duì)施工的影響等評(píng)價(jià)。取得實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)合工程實(shí)際構(gòu)造等情況進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗(yàn)算，有的還需要做荷載試驗(yàn)，確定結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力性能。在進(jìn)行上述工作時(shí)，要求各有關(guān)單位的評(píng)價(jià)基本上達(dá)到一致的認(rèn)識(shí)。（5）處理的目的、要求明確：常見的處理目的要求有：恢復(fù)外觀；防滲堵漏；封閉保護(hù)；復(fù)位糾偏；減少荷載；結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)；限制使用；拆除重建等。事故處理前，有關(guān)單位對(duì)處理的要求就基本統(tǒng)一，避免事后無(wú)法作出一致的結(jié)論。（6）事故處理所需資料齊全：包括有關(guān)施工圖紙、施工原始資料（材料質(zhì)量證明，各種施工記錄，試塊試驗(yàn)報(bào)告，檢查驗(yàn)收記錄等）、事故調(diào)查報(bào)告、有關(guān)單位對(duì)事故處理的意見和要求等。14.2事故調(diào)查事故調(diào)查內(nèi)容包括勘察、設(shè)計(jì)、施工、使用以及環(huán)境條件等方面的調(diào)查，一般可分為初步調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查和補(bǔ)充調(diào)查三類。一、初步調(diào)查初步調(diào)查應(yīng)包括下列內(nèi)容：（1）工程情況：其內(nèi)容有建筑物所在場(chǎng)地的特征（如鄰近建筑物情況、有無(wú)腐蝕性環(huán)境條件等），建筑結(jié)構(gòu)主要特征，事故發(fā)生時(shí)工程的形象進(jìn)度或工程使用情況等。（2）事故情況：發(fā)現(xiàn)事故的時(shí)間和經(jīng)過(guò)，事故現(xiàn)況和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，從發(fā)現(xiàn)到調(diào)查時(shí)的事故發(fā)展變化情況，人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，事故的嚴(yán)重性（如是否危及結(jié)構(gòu)安全）和迫切性（不及時(shí)處理是否會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重后果），以及是否對(duì)事故作過(guò)處置等。（3）圖紙資料檢查：設(shè)計(jì)圖紙（建筑、結(jié)構(gòu)、水電、設(shè)備）和說(shuō)明書，工程地質(zhì)和水文地質(zhì)勘測(cè)報(bào)告等。（4）其他資料檢查：1）建筑材料、成品和半成品的出廠合格證和試驗(yàn)報(bào)告。2）施工中的各項(xiàng)原始記錄和檢查驗(yàn)收記錄：如施工日志、打樁記錄、混凝土施工記錄、預(yù)應(yīng)力張拉記錄、隱蔽工程驗(yàn)收記錄等。（5）使用情況調(diào)查：對(duì)已交工使用的工程應(yīng)作此專項(xiàng)調(diào)查，其內(nèi)容包括房屋用途、使用荷載、腐蝕條件等方面的調(diào)查。二、詳細(xì)調(diào)查詳細(xì)調(diào)查應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）設(shè)計(jì)情況：設(shè)計(jì)單位資質(zhì)情況，設(shè)計(jì)圖紙是否齊全，設(shè)計(jì)構(gòu)造是否合理，結(jié)構(gòu)計(jì)算簡(jiǎn)圖和計(jì)算方法以及結(jié)果是否正確等。（2）地基基礎(chǔ)情況：地基實(shí)際狀況、基礎(chǔ)構(gòu)造尺寸和勘察報(bào)告、設(shè)計(jì)要求是否一致，必要時(shí)應(yīng)開挖檢查。（3）結(jié)構(gòu)實(shí)際狀況：包括結(jié)構(gòu)布置、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、連接方式方法、構(gòu)件狀況和支撐系統(tǒng)等。（4）結(jié)構(gòu)上各種作用的調(diào)查：主要指結(jié)構(gòu)上的作用及其效應(yīng)，以及作用效應(yīng)組合的調(diào)查分析，必要時(shí)進(jìn)行實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)。（5）施工情況：包括施工方法、施工規(guī)范執(zhí)行情況，施工進(jìn)度和速度，施工中有無(wú)停歇，施工荷載值的統(tǒng)計(jì)分析等。（6）建筑變形觀測(cè)：沉降觀測(cè)記錄，結(jié)構(gòu)或構(gòu)件變形觀測(cè)記錄等。（7）裂縫觀測(cè)：裂縫形狀與分布特征，裂縫寬度、長(zhǎng)度、深度以及裂縫的發(fā)展變化規(guī)律等。4.3事故原因分析事故原因的分析應(yīng)當(dāng)建立在事故調(diào)查的基礎(chǔ)上，其主要目的是分清事故的性質(zhì)、類別及其危害程度，同時(shí)為事故處理提供必要的依據(jù)。因此，原因分析是事故處理工作程序中的一項(xiàng)關(guān)鍵工作。在進(jìn)行原因分析時(shí)，應(yīng)注意以下事項(xiàng)：（1）確定事故原點(diǎn)：事故原點(diǎn)是事故發(fā)生的初始點(diǎn)，如房屋倒塌開始于某根柱的某個(gè)部位等。事故原點(diǎn)的狀況往往反映出事故的直接原因。因此，在事故分析中，尋找與分析事故原點(diǎn)非常重要。找到事故原點(diǎn)后，就可圍繞它對(duì)現(xiàn)場(chǎng)上各種現(xiàn)象進(jìn)行分析，把事故的發(fā)生和發(fā)展全部揭示出來(lái)，從中可以找出事故的直接原因和間接原因。（2）正確區(qū)別同類型事故的不同原因：從大量的事故分析中，可見同類型事故的原因有時(shí)差別甚大。只有經(jīng)過(guò)詳細(xì)的分析與鑒別后，才能找到事故的主要原因。（3）注意事故原因的綜合性：不少事故，尤其是重大事故的原因往往涉及到設(shè)計(jì)、施工、材料制品質(zhì)量和使用等幾方面。在事故分析中，必須全面估計(jì)各項(xiàng)原因?qū)κ鹿实挠绊懀员悴扇【C合治理措施。常見處理方法1、復(fù)位糾偏2、表面處理3、局部修復(fù)4、水泥灌漿或化學(xué)灌漿5、改變建筑或結(jié)構(gòu)構(gòu)件6、卸載7、增設(shè)支點(diǎn)或支撐8、加固補(bǔ)強(qiáng)9、利用后期強(qiáng)度10、降級(jí)使用11、改變用途12、更換構(gòu)件或重做13、其他處理方法建筑工程質(zhì)量事故案例事故原因分析混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子在模板上未留灌注混凝土的洞口，傾倒混凝土?xí)r未用串筒、留管等設(shè)施，違反施工驗(yàn)收規(guī)范中關(guān)于“混凝土自由傾落高度不宜超過(guò)2m”及“柱子分段灌注高度不應(yīng)大于3.0m”的規(guī)定，使混凝土在灌注過(guò)程中已有離析現(xiàn)象。灌注混凝土厚度太厚，搗固要求不嚴(yán)。施工時(shí)未用振搗棒，而采用6m長(zhǎng)的木桿搗固，并且錯(cuò)誤地規(guī)定每次灌注厚度以一車混凝土為準(zhǔn)，灌注后搗固30下即可。柱子鋼筋搭接處的設(shè)計(jì)凈距太小，只有31～37.5mm，小于設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定柱縱筋凈距應(yīng)≥50mm的要求。實(shí)際上有的露筋處凈距為0或10mm。

鋼筋配置不當(dāng)事故案例2.某百貨大樓一層櫥窗上設(shè)置有挑出1200mm通長(zhǎng)現(xiàn)澆鋼筋混凝土雨篷，如圖2.36（a）。待到達(dá)混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度拆模時(shí)，突然發(fā)生從雨篷根部折斷的質(zhì)量事故，呈門簾狀如圖2.36（b）。事故分析受力筋放錯(cuò)了位置（離模板只有20mm，如圖2.36c）所致。原來(lái)受力筋按設(shè)計(jì)布置，鋼筋工綁扎好后就離開了。打混凝土前，一些“好心人”看到雨篷鋼筋浮擱在過(guò)梁箍筋上，受力筋又放在雨篷頂部（傳統(tǒng)的概念總以為受力筋就放在構(gòu)件底面），就把受力筋臨時(shí)改放到過(guò)梁的箍筋里面，并貼著模板。打混凝土?xí)r，現(xiàn)場(chǎng)人員沒(méi)有對(duì)受力筋位置進(jìn)行檢查，于是發(fā)生上述事故。

原因分析1.混凝土實(shí)際強(qiáng)度無(wú)試驗(yàn)資料，發(fā)現(xiàn)混凝土密實(shí)度很差，有很多空隙，當(dāng)時(shí)的水灰比不是由試配決定的。2.挑梁的主要受力鋼筋嚴(yán)重往下移位3.懸挑部分比設(shè)計(jì)要長(zhǎng)4.屋面超厚，自重加大。5.拆模時(shí)間過(guò)早梁開裂事故

4.某工程為混合結(jié)構(gòu)，屋蓋采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁板，梁跨度9m，為矩形截面，高800mm，寬400mm，混凝土為C18。配筋情況為：梁跨中受力鋼筋425，支座受力鋼筋218，澆筑后14d拆模，發(fā)現(xiàn)梁上由0.1-0.35mm寬的裂縫事故

原因

分析

規(guī)定中大于8m的梁，拆模時(shí)的強(qiáng)度要達(dá)到100%才可以，而現(xiàn)實(shí)才達(dá)到80%，于是因強(qiáng)度不足導(dǎo)致開裂。樓板開裂

事故

5.某學(xué)校為3層混合結(jié)構(gòu)，縱墻承重，外墻厚37cm，內(nèi)墻厚24cm，灰土基礎(chǔ)，樓蓋為現(xiàn)澆鋼筋混凝土肋形樓蓋，在裝飾工程時(shí)發(fā)現(xiàn)大梁兩側(cè)的混凝土樓板上部普遍開裂，裂縫方向與大梁平行，鑿開后發(fā)現(xiàn)負(fù)鋼筋被踩下。事故

案例原因

分析1.施工方面1）澆筑混凝土?xí)r，把板中的負(fù)彎矩鋼筋踩下，造成板與梁連接處附近出現(xiàn)通長(zhǎng)裂縫2）混凝土每立方用量少于250kg3）在第二層樓蓋澆筑后沒(méi)達(dá)到規(guī)定強(qiáng)度，就在其上堆放施工工具，導(dǎo)致荷載超載。4）混凝土在冬季施工而沒(méi)采取任何施工措施。2.設(shè)計(jì)方面1）對(duì)樓板的荷載計(jì)算錯(cuò)誤2）梁箍筋間距太大拆模過(guò)早引起的 倒塌6.某輕工廠為二層現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu),預(yù)制鋼筋混凝土樓板.施工單位在澆筑完首層鋼筋混凝土框架及吊裝完一層樓板后,繼續(xù)施工第二層.在開始吊裝第二層預(yù)制板時(shí),為加快施工進(jìn)度,將第一層的大梁下的立柱拆除,以便在底層同時(shí)進(jìn)行裝修,結(jié)果在吊裝二層預(yù)制板將近完成時(shí),發(fā)生倒塌,當(dāng)場(chǎng)壓死多人,造成重大事故.原因分析事故發(fā)生后,經(jīng)調(diào)查分析,倒塌的主要原因是底層大梁立柱及模板拆除過(guò)早.在吊裝二層預(yù)制板時(shí),梁的養(yǎng)護(hù)只有3天,強(qiáng)度還很低,不能形成整體框架傳力,因而二層框架及預(yù)制板的重量及施工荷載由二層大梁的立柱直接傳給首層大梁,而這時(shí)首層大梁的強(qiáng)度尚未完全達(dá)到設(shè)計(jì)的強(qiáng)度C20,經(jīng)測(cè)定只有C12.首層大梁承受不了二層結(jié)構(gòu)自重及結(jié)構(gòu)輜重而引起倒塌.混凝土受凍害事故7.某省一綜合加工樓,五層樓,磚混結(jié)構(gòu),磚墻承重,現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓蓋.在澆注混凝土?xí)r正值冬季.但施工隊(duì)缺乏冬季施工措施,在拆模后發(fā)現(xiàn)凍害嚴(yán)重.具體表現(xiàn)在1板面混凝土層剝落.板面疏松用鐵器或木板刮時(shí),表層紛紛剝落,有的外露石子,用手可以挪動(dòng),結(jié)構(gòu)疏松;2混凝土強(qiáng)度嚴(yán)重不足.原設(shè)計(jì)混凝土為C25,實(shí)測(cè)強(qiáng)度大都在C10~~~C13之間,個(gè)別的僅為C6,3表面裂縫遍布,參看圖混凝土受凍害原因分析原因分析顯然是混凝土在凝結(jié)硬化過(guò)程中受了凍害.這從取樣混凝土中,發(fā)現(xiàn)骨料表面有明顯的結(jié)冰痕跡.混凝土的水化反應(yīng)隨著溫度的減低而減弱,水結(jié)冰則水化反應(yīng)完全停止.水的冰凍溫度為0度,但在混凝土混合物中總有一些溶解物質(zhì),水的結(jié)冰溫度要低于0度,約在-1~~~-4度.在低溫環(huán)境中澆筑混凝土,由于混凝土在硬化前受凍,水化反應(yīng)很弱,同時(shí)新形成的水泥水化物的強(qiáng)度弱,水結(jié)冰凍脹時(shí),內(nèi)部結(jié)構(gòu)遭到破壞.因而強(qiáng)度嚴(yán)重不足.

施工時(shí)因放線不當(dāng)引起事故

案例8.某臨街建筑底層為商店，2層以上為宿舍，系6層磚混結(jié)構(gòu)，橫墻承重。設(shè)計(jì)要求底層墻厚為37cm，2至6層為24cm.底層與標(biāo)準(zhǔn)層局部平面,剖面見圖2—2。考慮到構(gòu)件的統(tǒng)一和建筑外觀，設(shè)計(jì)的橫墻軸線有的是墻中心線，有的偏左偏右。但本工程施工到2層，在樓面上放線時(shí)，發(fā)現(xiàn)2層以上磚墻位置確定困難。事故

案例原因

分析

經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)該工程在測(cè)量放線時(shí)，一律把墻的中心線當(dāng)作軸線進(jìn)行放線，以致造成兩個(gè)問(wèn)題，一是整幢建筑物的長(zhǎng)度加長(zhǎng)了13cm，二是二層以上磚墻位置確定困難，或是不能采用標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)件，或是影響整個(gè)建筑的外觀和使用。事故

案例處理措施整幢建筑加長(zhǎng)13cm，對(duì)該地區(qū)無(wú)明顯影響，可以不考慮處理。二層以上磚墻位置的確定有三種方案可供選擇1.加大樓板跨度，增加值為185-120=65mm，2.把1至6層的山墻和樓梯間墻改為一磚半墻3.為了將就現(xiàn)有樓板和底層墻的實(shí)際尺寸，可修改山墻的剖面尺寸某高層建筑結(jié)構(gòu)因采用不合格水泥而拆除9.某地一高層建筑結(jié)構(gòu),共27層,建筑平面尺寸為60.7M*90.4M.現(xiàn)澆混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu).1987年施工,1988年主體結(jié)構(gòu)完成到14層樓板.趕上重點(diǎn)工程建筑質(zhì)量大檢查,發(fā)現(xiàn)第10層到14層混凝土強(qiáng)度普遍達(dá)不帶設(shè)計(jì)要求.設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30.實(shí)際測(cè)定只有C10~~C15.有些混凝土顯得疏松,用小錘輕輕敲打,即有掉皮及漏砂現(xiàn)象,從散落的混凝土可見水泥漿粘結(jié)性能差原因分析水泥質(zhì)量極差.在澆注10~~14層混凝土期間,進(jìn)場(chǎng)的水泥沒(méi)有嚴(yán)格檢驗(yàn).水泥來(lái)源于許多小水泥廠,牌號(hào)很雜.原廠表明為425號(hào)普通硅酸鹽水泥,經(jīng)實(shí)測(cè)只能到達(dá)225號(hào)~~~325號(hào),施工時(shí)按425號(hào)水泥配制,強(qiáng)度達(dá)不到要求.加上施工用的砂子本應(yīng)粗砂,實(shí)際上用了粉細(xì)砂.大模混凝土質(zhì)量事故案例10.北京市衛(wèi)戌區(qū)某部招待所主樓為14層框剪結(jié)構(gòu)，外墻板采用北京市大模住宅通用構(gòu)件（79G6），內(nèi)墻為C20現(xiàn)澆鋼筋混凝土。采用大模施工。施工中將每層平面劃分為6個(gè)流水段。每個(gè)流水段平均需要1.5天。當(dāng)主體結(jié)構(gòu)施工到六層時(shí)，發(fā)現(xiàn)下列部位混凝土強(qiáng)度不滿足要求，出現(xiàn)松碎現(xiàn)象。經(jīng)測(cè)定：三層有6個(gè)軸線上墻體混凝土28天試塊抗壓強(qiáng)度是9.9Mpa,82天墻體取芯樣一組，抗壓強(qiáng)度分別為8.2、13和12.9Mpa.四層有6個(gè)軸線上墻體混凝土28天試塊抗壓強(qiáng)度是12.4Mpa,78天墻體取芯樣一組，抗壓強(qiáng)度分別為7.1、5.3、12.3Mpa。原因分析對(duì)水泥進(jìn)場(chǎng)時(shí)間無(wú)記錄；現(xiàn)場(chǎng)水泥管理不善，小廠水泥、大廠水泥，沒(méi)有明顯標(biāo)志和區(qū)分，造成工程上的亂用；材料的配合比控制不嚴(yán)，以體積比來(lái)代替重量比。管理制度不健全，導(dǎo)致混凝土的配合比失控。水灰比控制不嚴(yán)，混凝土坍落度偏大出現(xiàn)泌水、離析現(xiàn)象，澆灌混凝土?xí)r落距大，產(chǎn)生砂石分離現(xiàn)象，致使上下混凝土強(qiáng)度不均勻。嚴(yán)重的影響了混凝土的澆灌質(zhì)量。振搗和養(yǎng)護(hù)不利，也影響了混凝土的強(qiáng)度。樓地面質(zhì)量問(wèn)題11.某美食娛樂(lè)城一樓地面（證券廳）質(zhì)量問(wèn)題處理方法將松動(dòng)的板塊搬起后，把底板砂漿和基層表面清理干凈，用水濕潤(rùn)后，再刷漿重新鋪設(shè)。對(duì)有裂紋的板塊和邊角有損壞的板塊予以更換。鋪設(shè)不平、縫子不勻事故現(xiàn)象整個(gè)地面鋪設(shè)不平，多處相鄰板塊之間有高差；板塊之間縫隙寬窄不勻。原因分析（1）基底和墊層處理不平，導(dǎo)致板塊鋪設(shè)不平。（2）板塊本身厚薄寬窄不勻，有竄角、突邊等缺陷，事先挑選搭配不嚴(yán)，鋪設(shè)后便產(chǎn)生不平和縫子不均等現(xiàn)象（3）地面鋪設(shè)后，成品保護(hù)不好，在養(yǎng)護(hù)期內(nèi)上人過(guò)早，使板塊間出現(xiàn)高附差。（三）大效果不好1．事故現(xiàn)象相鄰板塊間色差太大；花紋過(guò)渡不順暢；好的板塊未用在顯眼的部位。2．事故原因事先未進(jìn)行試鋪，沒(méi)有按照顏色深淺和花紋進(jìn)行挑選、調(diào)整，造成了不可彌補(bǔ)的缺憾。門窗工程12.某美食娛樂(lè)城鋁合金窗質(zhì)量事故某美食娛樂(lè)城的內(nèi)外裝修是冬末春初時(shí)進(jìn)行的，為保持室內(nèi)裝修溫度，六層樓的一百多樘雙層玻璃的鋁合金窗，全部提前安裝完畢。門窗安裝后接續(xù)進(jìn)行了三個(gè)多月的內(nèi)外裝修工作。施工單位在趕施工進(jìn)度時(shí)，忽略了成品保護(hù)和質(zhì)量監(jiān)檢工作，造成了鋁合金窗的制作安裝的一系列質(zhì)量問(wèn)題。同窗扇的尺寸比較鋁窗制作時(shí)，型材系列選的偏小，鋁窗的五金件規(guī)格選用也偏小。因此，鋁窗安裝后，經(jīng)過(guò)一兩次開啟，尚沒(méi)交工窗框就產(chǎn)生翹曲變形。窗扇開啟的五金件質(zhì)量有問(wèn)題：平開窗支撐的四連桿中有一鉚釘普遍突出在外面，而沒(méi)有按規(guī)定凹進(jìn)桿件中，致使窗扇開啟不自由，并且每開啟一次都發(fā)生“卡登”的響聲。窗套抹灰時(shí)未留適當(dāng)?shù)拈g隙，因此軟性的隔離、密封材料塞不進(jìn)去。致使鋁合金窗框與窗套的水泥砂漿直接接觸，將會(huì)使窗框遭到腐蝕。不注意成品保護(hù)，一次夜間施工，二層的十一樘窗中就有八樘被從六樓窗口倒下的建筑垃圾砸傷、砸壞，無(wú)法使用必須徹底更換。在內(nèi)外墻裝修過(guò)程中，未對(duì)窗采用遮擋保護(hù)措施，使不少玻璃被打碎，以致于全部更換。既造成了浪費(fèi)又延誤了工期；墻體失穩(wěn)屋蓋塌落事故13.某廠施工中的文化活動(dòng)站的觀眾廳，于某年4月14日下午因墻體失穩(wěn)，拱形鋼筋混凝土屋蓋塌落，造成了重大事故。工程概況活動(dòng)站建筑為觀眾廳，前廳兩部分組成。觀眾廳單層，建筑面積142.22㎡,前廳兩層,建筑面積98.54㎡;總面積為245.76㎡。結(jié)構(gòu)形式為磚混結(jié)構(gòu)。建筑平面及剖面見圖3-9（a.b）。墻體失穩(wěn)屋蓋塌落事故墻體失穩(wěn)屋蓋塌落事故2.墻體檢查墻體是整體向外傾斜的，在毛石基礎(chǔ)頂面留有1-2皮磚，傾斜后的墻體有的橫向發(fā)生錯(cuò)位，墻的整體性差，砂漿用手可捻成碎末。在未倒的山墻上，可見直槎，通縫。在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)碎磚含量進(jìn)行了測(cè)量，碎磚含量為69％。3.基礎(chǔ)檢查在加固磚垛處基礎(chǔ)側(cè)面2.0×2.4m范圍內(nèi)，發(fā)現(xiàn)有9塊毛石松動(dòng)（包括墊石），其中石英石4塊，低品位原鐵礦石2塊，有的毛石可以拉出，有5塊在靠近加固磚垛處，其位置均在距基礎(chǔ)頂面1m的范圍內(nèi)。已松動(dòng)的毛石約占毛石總數(shù)的8％，絕大部分毛石不符合施工規(guī)范的要求，符合要求的僅占27％。4屋面檢查在未拆模的屋面上，發(fā)現(xiàn)靠近A軸線一側(cè)有一條3.40m的裂縫（圖3-10）。墻體失穩(wěn)屋蓋塌落事故材料檢查對(duì)磚、以及砂漿、混凝土的主要材料的檢驗(yàn)，其結(jié)果表明：水泥是小窯燒制的，安定性不合格；紅磚的抗壓強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)要求；石子中含有大量云母片；毛石中片石較多；混凝土中的砂子過(guò)多，含砂率高達(dá)45％。冬季施工措施檢查整個(gè)工程處于冬季施工。砂未加熱，并用冷水?dāng)嚢枭皾{和混凝土，水中也未加任何早強(qiáng)劑?，F(xiàn)場(chǎng)用回彈儀對(duì)塌落的屋蓋混凝土進(jìn)行測(cè)試，當(dāng)時(shí)齡期31天，實(shí)際強(qiáng)度為理論設(shè)計(jì)強(qiáng)度的60.08％。齡期28天拆模時(shí)的混凝土強(qiáng)度肯定低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的70％，因?yàn)槲萆w模板拆早了。質(zhì)量事故圖片2007年，從中國(guó)、美國(guó)、巴基斯坦到越南等等國(guó)家都相繼發(fā)生了多起大大小小的橋梁垮塌事故。越南：9月26日，越南南部位于芹苴與永隆兩省之間的一座正在建設(shè)中的大橋上午突然坍塌。坍塌原因：據(jù)越南警方的說(shuō)，大橋不牢靠的腳手架系統(tǒng)首先坍塌，導(dǎo)致才加注混凝土的橋梁垮塌。傷亡人數(shù)：至少60人死亡，170多人受傷

巴基斯坦：9月1日，巴基斯坦南部城市卡拉奇發(fā)生一起塌橋事故。坍塌原因：巴相關(guān)部門正在調(diào)查。傷亡人數(shù)：至少6人死亡，多人受傷被困美國(guó)：美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日晚6時(shí)10分(北京時(shí)間今晨7時(shí)10分)，美國(guó)明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市的一座橋梁發(fā)生坍塌。坍塌原因：年久失修和設(shè)計(jì)上的缺陷。傷亡人數(shù)：至少7人死亡，數(shù)十人受傷中國(guó)湖南：8月13日16時(shí)40分，湖南湘西鳳凰縣境內(nèi)鳳大公路沱江上，正在施工中的堤溪大橋突然坍塌。坍塌原因：工程質(zhì)量存在某些問(wèn)題。傷亡人數(shù)：64人死亡，30人失蹤

2007年8月13日鳳凰堤溪沱江大橋事故64人死亡鳳凰橋坍塌事故：責(zé)任人受處分2007年8月13日下午，湖南省湘西土家族苗族自治州鳳凰縣正在建設(shè)的堤溪沱江大橋發(fā)生坍塌事故，造成64人死亡、22人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失3974.7萬(wàn)元。12月7日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)了對(duì)相關(guān)責(zé)任人和責(zé)任單位的處理意見。湖南省有關(guān)部門已將對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任、涉嫌犯罪的湘西自治州公路局局長(zhǎng)兼鳳大公司董事長(zhǎng)胡東升、總工程師兼鳳大公司總經(jīng)理游興富和湘西自治州交通局副局長(zhǎng)王偉波等24人移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任的32名責(zé)任人給予了相應(yīng)的政紀(jì)、黨紀(jì)處分。中國(guó)遼寧：2007年6月10日遼寧盤錦大橋坍塌坍塌原因：超載貨車重壓所致。傷亡人數(shù)：造成一定傷亡中國(guó)廣東：2007年6月15日，中國(guó)廣東佛山發(fā)生一起運(yùn)沙船撞擊橋墩事件，造成大橋南岸200米橋面坍塌。坍塌原因：運(yùn)沙船撞擊橋墩傷亡人數(shù)：8人死亡，多人受傷廠房坍塌,造成25人死亡1蘭州新修馬路發(fā)生塌陷3輛卡車陷入地基埋在地下一根300毫米的自來(lái)水管道破裂，導(dǎo)致壓實(shí)的路基被水滲入，在大車經(jīng)過(guò)時(shí)出現(xiàn)連續(xù)塌陷1正在施工的貴（陽(yáng)）開（陽(yáng)）路小尖山大橋發(fā)生垮塌事故板梁的支撐排架整體失穩(wěn)傾覆，拉倒塔吊，

造成嚴(yán)重的質(zhì)量與多人死亡中鐵一局集團(tuán)有限公司城市軌道交通工程分公司中鐵一局集團(tuán)有限公司城市軌道交通工程分公司鄭州“匯景嘉園”小區(qū)8棟已封頂?shù)臉欠块_始拆除。經(jīng)檢測(cè)，這些建筑使用了不合格的煤矸石燒結(jié)磚，工程主體結(jié)構(gòu)安全受到嚴(yán)重影響。在開發(fā)商、施工方、監(jiān)理單位層層監(jiān)管下，問(wèn)題磚為何能被用于安置房建設(shè)？（《人民日?qǐng)?bào)》7月18日）民心工程變"豆腐渣"鄭州8棟安置房剛封頂即被拆除

1北京大興明悅灣6棟保障性住房拆除重建

1重慶綦江彩虹橋垮塌案99.01.04

上虞春暉互通立交橋引橋坍塌

。2011年7月15日，杭州錢江三橋引橋部分橋面突然塌落，一輛重型半掛車從橋面墜落，將下閘道砸塌。錢江三橋1997年通車，投資5個(gè)多億。2005年10月，錢江三橋開始進(jìn)行第一次大修；2006年5月，錢江三橋再次進(jìn)行封閉式加固；此次事故發(fā)生前，浙江省交通廳有領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過(guò)該路段，發(fā)現(xiàn)橋梁存在裂縫，準(zhǔn)備進(jìn)行交通封鎖維修。

1上海橋塞塞1上海橋塞塞上海橋塞塞南京橋粘粘111.26南京一在建高架橋坍塌致7死3傷

事故專家組在施工現(xiàn)場(chǎng)查閱了相關(guān)設(shè)計(jì)文件、施工資料，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，初步分析認(rèn)為，此次梁體側(cè)翻墜落事故是由于施工過(guò)程中違反施工程序，現(xiàn)場(chǎng)管理缺位造成的，是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。上海倒樓后續(xù)新聞:據(jù)加固方案設(shè)計(jì)方介紹，方案分為樁基加固和基礎(chǔ)底板加固兩部分。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是先在樓房底部的基礎(chǔ)梁和房間梁之間再加設(shè)一層約70厘米厚的基礎(chǔ)底板，然后在底板下重新打入116根30多米長(zhǎng)的鋼管樁，來(lái)替換原有的112根PHC管樁，這樣一來(lái)，整棟房子下面會(huì)有228根樁基。無(wú)錫樓薄薄無(wú)錫市樓薄薄南京樓歪歪南京內(nèi)蒙古賽馬場(chǎng)因質(zhì)量缺陷坍塌刑拘5責(zé)任人

上海時(shí)代金融中心玻璃幕墻飛落多輛車受損2008年全國(guó)玻璃幕墻施工面積約為1.65億平方米，2009年全國(guó)幕墻施工面積約為2