其他(心得)之若非孫權(quán)呂蒙聽否——試析孫權(quán)的勸說藝術(shù)及其他_第1頁
其他(心得)之若非孫權(quán)呂蒙聽否——試析孫權(quán)的勸說藝術(shù)及其他_第2頁
其他(心得)之若非孫權(quán)呂蒙聽否——試析孫權(quán)的勸說藝術(shù)及其他_第3頁
其他(心得)之若非孫權(quán)呂蒙聽否——試析孫權(quán)的勸說藝術(shù)及其他_第4頁
其他(心得)之若非孫權(quán)呂蒙聽否——試析孫權(quán)的勸說藝術(shù)及其他_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、其他論文之若非孫權(quán),呂蒙聽否試析孫權(quán)的勸說藝術(shù)及其他 德陽市第八中學(xué) 許必華選自資治通鑒的孫權(quán)勸學(xué),全文僅118字,可謂寥寥數(shù)語,便勾畫出三位人物的語氣、神態(tài)和心理。文章改自于三國志呂蒙傳注引江表傳,較之原文更加精練地突出了人物的神韻,而且言簡意豐,生動(dòng)傳神,富于情趣,是一篇成功的改寫之作。教學(xué)時(shí),宜將二者對(duì)比,更能夠展現(xiàn)出人物的精神風(fēng)采。兩文不長,引用如下:(可跳過不讀)資治通鑒(下簡稱為鑒)初 ,權(quán)謂呂蒙曰:“卿今當(dāng)涂掌事,不可不學(xué)!”蒙辭以軍中多務(wù)。權(quán)曰:“孤豈欲卿治經(jīng)為博士邪!但當(dāng)涉獵,見往事耳。卿言多務(wù),孰若孤?孤常讀書,自以為大有所益?!泵赡耸季蛯W(xué)。及魯肅過尋陽,與蒙論議,大驚曰:

2、“卿今者才略,非復(fù)吳下阿蒙!”蒙曰:“士別三日,即更刮目相待,大兄何見事之晚乎!”肅遂拜蒙母,結(jié)友而別。三國志呂蒙傳注引江表傳(下簡稱為志)初,權(quán)謂蒙及蔣欽曰:“卿今并當(dāng)涂掌事,宜學(xué)問以自開益?!泵稍唬骸霸谲娭谐?喽鄤?wù),恐不容復(fù)讀書。”權(quán)曰:“孤豈欲卿治經(jīng)為博士邪?但當(dāng)令涉獵,見往事耳。卿言多務(wù),孰若孤,孤少時(shí)歷詩、書、禮記、左傳、國語,惟不讀易。至統(tǒng)事以來,省三史、諸家兵書,自以為大有所益。如卿二人,意性朗悟,學(xué)必得之,寧當(dāng)不為乎?宜急讀孫子、六韜、左傳、國語及三史??鬃友越K日不食,終夜不寢以思,無益,不如學(xué)也。光武當(dāng)兵馬之務(wù),手不釋卷。孟德亦自謂老而好學(xué)。卿何獨(dú)不自勉勖邪?”蒙始就學(xué),篤志

3、不倦,其所覽見,舊儒不勝。后魯肅上代周瑜,過蒙言議,常欲受屈。肅拊蒙背曰:“吾謂大弟但有武略耳,至于今者,學(xué)識(shí)英博,非復(fù)吳下阿蒙?!泵稍唬骸笆縿e三日,即更刮目相待。大兄今論,何一稱穰侯乎。兄今代公瑾,既難為繼,且與關(guān)羽為鄰。斯人長而好學(xué),讀左傳略皆上口,梗亮有雄氣,然性頗自負(fù),好陵人。今與為對(duì),當(dāng)有單復(fù)以鄉(xiāng)待之?!泵転槊C陳三策,肅敬受之,秘而不宣。權(quán)常嘆曰:“人長而進(jìn)益,如呂蒙、蔣欽,蓋不可及也。富貴榮顯,更能折節(jié)好學(xué),耽悅書傳,輕財(cái)尚義,所行可跡,并作國士,不亦休乎!”呂蒙15、6歲時(shí)隨姐夫鄧當(dāng)從軍,其年齡大約現(xiàn)在的初中畢業(yè),其學(xué)識(shí)亦充其量達(dá)初中水平。因膽氣累軍功而至將軍,鎮(zhèn)守潯陽,統(tǒng)領(lǐng)一方

4、,年近而立,正當(dāng)少年得志,要在此時(shí)勸進(jìn)他讀書,恐怕不是一件容易的事。孫權(quán)首先講了學(xué)習(xí)的必要性,“當(dāng)涂掌事”,當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)就必須要學(xué)習(xí),才能統(tǒng)領(lǐng)全局。鑒用的是“不可不學(xué)”,語氣強(qiáng)硬,雖有人主風(fēng)范,卻不是“勸”,倒有些強(qiáng)權(quán)之“逼”。呂蒙從小有膽氣,豈肯吃硬?所以很直接地“辭以軍中多務(wù)”。志用的是一個(gè)“宜”字,應(yīng)當(dāng)?shù)囊馑迹袆竦囊馕?。?dāng)然呂蒙的推托也較溫和,“恐不容復(fù)讀書?!边@第一波交鋒中,鑒以硬對(duì)硬,以君對(duì)臣,人物性格更加鮮明;志以柔對(duì)柔,以兄對(duì)弟,更顯出二人的親密。鑒寫于宋,時(shí)代久遠(yuǎn),且寫書的目的是幫助皇帝借古鑒今,加強(qiáng)統(tǒng)治,因此在重史實(shí)的基礎(chǔ)上,更講藝術(shù)性;志成書于三國之后的晉代,時(shí)隔不久,當(dāng)更

5、符合歷史細(xì)節(jié)。呂蒙關(guān)上了門,但沒有上鎖。孫權(quán)也沒有推門而入。這第二波勸說,最能體現(xiàn)孫權(quán)的勸說藝術(shù)。他并沒有直接接過呂蒙的鋒芒,而是讓其軟著陸。如果他直接就說:“卿言多務(wù),孰若孤?”很可能引起聽話者的反感:你是人主,當(dāng)然事多!但孫權(quán)先撇開軍中之事,單談讀書的目的,先反面說,我又不是讓你去研究學(xué)問當(dāng)教授,你那么冷硬橫推干嗎?寓威嚴(yán)于玩笑中,化千鈞之力于無形。再正面說,我讓你讀書,只是讓你粗略地閱讀,廣泛地瀏覽,了解一下歷史,汲取一點(diǎn)教訓(xùn),增長一點(diǎn)才干而已,沒有別的意思。三言兩語,徹底打消了呂蒙的顧慮。第三波交鋒,孫權(quán)已完全占據(jù)主動(dòng),我讀了那么多書,覺得很有好處,你何不試試看?現(xiàn)身說法,平靜中有一種

6、不可推卸的力量,呂蒙徹底服氣,于是走進(jìn)了學(xué)習(xí)之門。呂蒙讀了些什么書,是怎么讀的,有這么大的功效,以至于連飽學(xué)之士魯肅都佩服?須知魯肅是他的上司,且一向認(rèn)為他不過是“吳下阿蒙”而已。鑒略而不答,志告訴我們,是“孫子、六韜、左傳、國語及三史”等,原來都是些行軍打仗的專業(yè)書籍和歷史。正是這些書籍,再加之“篤志不倦”,讓呂蒙變得了文韜武略,卓爾不群。這一點(diǎn)得告訴學(xué)生,讀書使人聰慧,讀史使人明智,只有讀書,孜孜不倦,才成就了呂蒙?,F(xiàn)在我們?cè)倩剡^頭來看孫權(quán)的勸說藝術(shù)。第一、開門見山,直奔主題效果不佳,無功而返。第二、以退為進(jìn),迂回側(cè)擊效果顯著,呂蒙無言。第三,現(xiàn)身說法,收獲很大動(dòng)之以情,曉之以理,呂蒙誠服

7、。當(dāng)然,孫勸之所以能夠勸說成功,除了他高超的勸說藝術(shù)之外,還在于他特殊的身份,他是人主、兄長、朋友,有權(quán)威有期待還有情感,再加之呂蒙的聰悟,綜合因素,勸說成功。同冊(cè)第5課傷仲永中,王安石何不勸仲永及其父母,令其好好讀書,盡管已不能“稱前時(shí)之聞”,但畢竟才十二三歲,完全可以亡羊補(bǔ)牢!就算二十歲了又怎樣呢,況且呂蒙是將近30歲才讀書,和蘇老泉差不多,也都一樣成才。看樣子讀書關(guān)鍵在于懂得道理,“朝聞道,夕死可矣?!敝灰昧说览?,就是炳燭夜讀也不晚。從這一點(diǎn)看,一個(gè)天才的泯然,王安石也是有責(zé)任的。王安石的不勸使一個(gè)天才變成了常人。那勸而不聽又是怎樣的后果呢?引導(dǎo)學(xué)生讀三國演義75-77回。關(guān)羽的失敗成就了呂蒙。血的教訓(xùn)一方面證明了孫權(quán)之勸使呂蒙取得了巨大的成功,另一方面也寫出了不聽勸聽不進(jìn)勸的關(guān)公所遭遇的災(zāi)難性后果。關(guān)公先不聽王甫之勸失掉荊州,再不聽王甫之勸敗走麥城,致使一世英雄,身首異處,可嘆可悲。這不能怪王甫,他畢竟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論