中國的大國責任和地位

1、中國的大國責任和地位英國首相戴維卡梅倫2010年11月10日在北京大學發(fā)表演講時警告稱，如果中國不承擔起全球經濟大國的新責任，全球化“可能會出現(xiàn)倒退”。這不由得使我想到一個問題，就是，中國是否真的已經成為了一個真正意義上的大國。首先我想說的是，中國還不是真正的意義上的大國。要探討這個問題，就不得不拿美國這個無論從政治、經濟、軍事、文化、科技、教育等能夠被想到的任何方面都毫無疑問地被公認為大國的真正的大國做比較。在文化上，可以說，中國相對于美國來講是有優(yōu)勢的，因為中國有著五千年的文化積淀，而美國只有短短的兩百年?？墒鞘聦嵶C明，中國并沒有利用好這個優(yōu)勢。美國因為其發(fā)達科技的幫助，促進了其文化產業(yè)的

2、發(fā)展，使其得到了很好的宣傳。而中國在建國前經歷了近百年的戰(zhàn)爭，在建國之后有全身心抓經濟生產，無暇估計文化產業(yè)的發(fā)展，其與美國的差距不言而喻。在軍事上，近10年來，美國空軍的科技突破比過去100年人類空軍科技突破的總和還大成千上萬倍，可以毫不夸張的說，因為美國空軍導彈已經能基本替代直射武器的打擊作用，今天的美國步兵已經不再需要面對面作戰(zhàn)就能“憑空”間接消滅敵人步兵的主力，即現(xiàn)在科技力量已經使美國空軍具備單獨快速消滅步兵的能力。而中國軍事力量主要以陸軍為主，空軍起步晚，雖然從建國到現(xiàn)在的進步可圈可點，但是其與美國的差距無論從數(shù)量上還是科技水平上都完全不在一個檔次上，根本就沒有比較的空間。在海軍力量

3、的比較就更不用說了，美國在二戰(zhàn)時期就已經擁有了數(shù)搜航空母艦，而中國的航母仍處于研制之中。在科技上，中國不要說與美國，就連與一般的發(fā)達國家都相距甚遠。雖然我們都可以看到，中國在科技領域已經取得了長足的進步，與發(fā)達國家的差距在不斷的縮小，但是由于原本差距過于巨大，即便有所縮小，還是相差甚遠。的確，在一些方面，中國確實做得不錯，比如農業(yè)，航天，但是還遠未達到與美國相抗衡的水平，中國的在許多方面與美國的差距都是以數(shù)十年計數(shù)的，民眾應該認清楚這一點。在教育上，光看高等教育，美國高校在世界高校排名上獨霸前五，在前十五的名單上也瓜分了十三個席位，足見其高等教育的實力。而中國雖有18所高校進入500強的名單，

4、卻無一所進入100強，作為擁有世界上最多大學生數(shù)量的國家，這種境況著實讓中國感到尷尬。因此我認為，中國不能算作真正意義上的大國，所以也就不能要求中國在國際舞臺上扮演如此重要的角色。不過，雖然與美國有著如此巨大的差距，但是從總體上講，中國的水平，還是處于第一集團的，特別是從經濟和政治角度來看，中國的一舉一動，在當今的國際局勢之下，不可否認地起到了舉足輕重的作用。據(jù)新聞報道，中國的GDP總量已經超越日本，越居世界第二。中國的經濟快速增長已經保持了二十多年，在這二十多年內發(fā)生的兩次經濟危機中，中國經濟幾乎沒有受到多大的打擊，并且仍舊以強勢的姿態(tài)保持增長，可以預見在未來很長的一段時間內，中國高速發(fā)展的

5、經濟水平將會延續(xù)下去。中國的經濟狀態(tài)對于當今低迷的國際經濟局勢而言，無疑是一支強心劑，這也就無怪乎英國首相的演講是這么一種嚴愛的基調了。在年初的達沃斯論壇上，中國國務院副總理李克強受邀發(fā)表演講，受到了極其熱烈以及充滿期待的掌聲。有記者這樣說，聽中國怎么說”已成為常態(tài)，世界對中國的聲音“期待已久”，這也代表著發(fā)展中的中國正日益成為世界經濟舞臺上一支無法忽視的力量。李克強對“后危機時代”全球經濟的復蘇提出了五點建議，其中有兩點著重提到了國與國之間的合作問題。正是中國責任的體現(xiàn)，凸現(xiàn)中國務實與清醒，中國對世界的責任，不僅體現(xiàn)在中國在世界金融危機期間，依然保持8.7%的GDP增長速度上，更體現(xiàn)在中國在

6、世界金融危機期間對世界經濟所起到的不可估量的作用上。中國的這份對世界的貢獻和責任，高度體現(xiàn)在世界各國共同抗擊金融危機期間。中國迅速調動擴大內需資金，中國的“4萬億投資”計劃，不僅給中國國內經濟帶來了信心，也給世界各國經濟帶來了信心。這種信心，表面上看是精神層面的，但其傳導的積極意義去不容低估。在某種層面上，中國當時的經濟狀況如何，已不僅是“引擎”的功能，而是世界經濟風向標和“避風港”的功能。在政治層面，中國一直就是聯(lián)合國的常任理事國，在聯(lián)合國的各種決議上擁有一票否決權，再加上幾代領導人在外交上的努力，使得中國在國際上尤其是在第三世界國家之中擁有比較搞的威望。由于中國經濟水平的發(fā)展，中國在政治舞

7、臺上也越來越有發(fā)言權，國際社會尤其是西方對中國的國際責任寄予著越來越大的期望。但是中國是否就是一個負責人的大國了呢？朝核問題對于中國來說就是一個很好的試金石。曾經有一段時間，朝核六方會談在中方的主持下確實得到了全世界的贊譽，但是現(xiàn)在局勢發(fā)展到如此一個尷尬的局面，確實讓人始料未及的。的確，朝核問題絕不是一個隨便一個方法就能輕松解決的了的，否則，擁有壓倒性武器優(yōu)勢的中美俄三國，也不會拿朝鮮一點辦法也沒有，但是，最重要的是，朝鮮問題會對中國的國際形象和信用的產生負面影響。盡管朝鮮問題并不是中國引起的，但是如何處理朝鮮問題卻成了中國是否是一個負責任大國的標志。在朝鮮問題上，中國似乎已經動用了一切可以動員的資源，尤其是六方會談，但這么多年下來，沒有取得可以見到的成效。相反，朝鮮在發(fā)展核武器方面則似乎取得了很大的進展，這使得國際社會越來越懷疑中國的實際能力。外界并不懷疑中國要解決問題的決心，但對中國所采用的方法的有效性卻抱有很大的懷疑。中國如果沒有能力解決類似的問題，又如何能夠成為大國呢。在最近的幾次外交問題上，中國都表現(xiàn)的不夠果決，日本扣押人質事件，中方一直只是強烈譴責而已，直到日方放人的最后期限，才由溫總理提出嚴正措辭，試問這又有多少