淺析《新帝國主義》中的剝奪性積累

淺析《新帝國主義》中的剝奪性積累

今天，著名的馬克思主義地理學(xué)家魏立偉在2003年出版了一本名為《深入影響和思想》的書，這本書被學(xué)術(shù)界視為一部“影響深遠(yuǎn)、影響深刻”的書?！皠儕Z性累積”是這本書的中心概念，“剝奪性積累”理論反映了這本書的主要思想內(nèi)容和精神實(shí)質(zhì)。一、剝奪性積累的主要工具哈維在分析美國的當(dāng)今帝國主義現(xiàn)實(shí)時(shí),提出了剝奪性積累概念。在他看來,剝奪性積累實(shí)質(zhì)上就是馬克思的原始積累,因?yàn)?“美國資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)重新發(fā)現(xiàn)了英國資產(chǎn)階級(jí)在19世紀(jì)后30年所發(fā)現(xiàn)的東西,也就是阿倫特所謂的‘掠奪’,這一使資本的原始積累成為可能的‘原罪行為’”。所以,哈維要重新啟用馬克思的原始積累概念來分析以美國為首的新帝國主義實(shí)踐。在該書中,哈維對(duì)剝奪性積累的特點(diǎn)和形成機(jī)制進(jìn)行了深入系統(tǒng)的分析。剝奪性積累是資本積累的主導(dǎo)形式。哈維指出,原始積累法則與資本主義發(fā)展具有內(nèi)在聯(lián)系,只要進(jìn)入資本主義的發(fā)展軌道,就毫無疑問地受原始積累法則的支配、影響和制約。在他看來,當(dāng)今世界上絕大多數(shù)國家都處于資本主義的發(fā)展軌道,所以剝奪性積累從幕后狀態(tài)走向前臺(tái)而成為積累的主導(dǎo)形式。對(duì)此,他分析到:“任何社會(huì)形態(tài)或地域被拉入或?qū)⒆约喝谌胭Y本主義發(fā)展的邏輯,都必須在原始積累的法則之下,經(jīng)受馬克思描述的那種廣泛的結(jié)構(gòu)、制度和法制上的改變?！眲儕Z性積累的主要工具是金融化。哈維認(rèn)為,自1973年以來,由于在生產(chǎn)領(lǐng)域受到威脅,美國轉(zhuǎn)而通過金融領(lǐng)域來維持自己的霸權(quán)。這樣,剝奪性積累的主要手段和工具就是金融化,因?yàn)檫@些金融機(jī)制“一方面維護(hù)了霸權(quán)國家的利益,另一方面則是引導(dǎo)附屬國走向假設(shè)中的資本主義發(fā)展的黃金道路”。在他看來,美國的霸權(quán)再也不是建立在真正的經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)之上,而是建立在依靠控制金融機(jī)構(gòu)和軍事干預(yù)的基礎(chǔ)之上。在國際上,美國將金融資本的易變性和掠奪性特征發(fā)揮到了極致。哈維分別用二十世紀(jì)八十年代美國資本入侵拉美、以及1997年對(duì)沖基金對(duì)泰國和印度尼西亞的貨幣沖擊為例,說明美國利用金融這個(gè)工具在國際上是如何進(jìn)行剝奪性積累的。剝奪性積累的利刃來源于私有化。他對(duì)資本主義社會(huì)從凱恩斯主義轉(zhuǎn)變?yōu)樾伦杂芍髁x的過程進(jìn)行了分析,他一針見血地指出,新自由主義的實(shí)質(zhì)和核心是“市場私有化和自由化”。同時(shí)哈維還展開了對(duì)新自由主義的猛烈批判,他先后以英國、南非、阿根廷、墨西哥和印度推行新自由主義為例說明社會(huì)財(cái)富分配越來越傾向于和有利于強(qiáng)勢群體和上層階級(jí),而廣大的民眾和弱勢群體處于日趨貧困的境地。剝奪性積累的過程就是包含著一系列斗爭的過程。哈維指出,“在我們這個(gè)時(shí)代,剝奪性積累也引起了一系列政治與社會(huì)斗爭和大規(guī)模的反抗。目前,這些斗爭與反抗構(gòu)成了各種各樣看似剛剛開始,實(shí)則遍布世界各地的反全球化和另類全球化的運(yùn)動(dòng)?！彼€歷數(shù)了當(dāng)今世界著名的反抗剝奪性積累的斗爭:從反對(duì)殼牌石油公司破壞土地到反對(duì)世行支持的大壩建設(shè)項(xiàng)目、從反對(duì)生物剽竊運(yùn)動(dòng)到反基因食品的斗爭以及反對(duì)私有化和爭取勞動(dòng)權(quán)或婦女權(quán)利的運(yùn)動(dòng)等。二、剝奪性積累是解決過度積累的主要手段哈維認(rèn)為剝奪性積累和過度積累具有高度的相關(guān)性,這體現(xiàn)為:過度積累的是資本主義發(fā)展的必然趨勢,而剝奪性積累則成為解決過度積累問題的一個(gè)重要手段和策略。哈維深刻地洞察到過度積累是資本主義發(fā)展的普遍趨勢。他把過度積累定義為“過剩的資本(或許還伴隨著過剩的勞動(dòng))被擱置起來,沒有可以看得到的營利性出路”這樣一種情況。關(guān)于這一點(diǎn),他坦率地承認(rèn)這是承繼了馬克思的“過度積累的趨勢在資本主義之下絕不可能被消除。對(duì)任何資本主義的生產(chǎn)方式來說,這是一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)完結(jié)和永恒的問題”的思想。而過度積累的根源在于資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)。由于資產(chǎn)階級(jí)的逐利本性和追逐利潤的最大化的目的,再加上資本主義社會(huì)存在著的嚴(yán)酷的競爭,資本家就不得不把獲得的剩余價(jià)值更多地運(yùn)用于擴(kuò)大再生產(chǎn)。但是國內(nèi)工人階級(jí)購買力較低國內(nèi)市場趨于飽和,國外市場也相對(duì)有限,就會(huì)出現(xiàn)閑置的資本和閑置的勞動(dòng)力,這就導(dǎo)致了資本過度積累趨勢的出現(xiàn)。哈維認(rèn)為資本主義的危機(jī),某種意義上講,就是過度積累的危機(jī)。正是由于過度積累的危機(jī)促使資本主義需求解決的出路,而剝奪性積累就成為解決過度積累的一個(gè)重要手段和策略。哈維還就剝奪性積累如何解決資本主義過度積累問題的過程進(jìn)行了闡述。他指出:“剝奪性積累所做的是以極低的價(jià)格(在某些時(shí)候甚至完全免費(fèi))釋放一系列資產(chǎn)(其中包括勞動(dòng)力)。過度積累的資本能夠抓住這些資產(chǎn),并迅速利用這些資產(chǎn)進(jìn)行贏利活動(dòng)?！弊鳛榻鉀Q過度積累主要手段的剝奪性積累,主要包括三種手段:第一,將所有一切都進(jìn)行私有化;第二,將廉價(jià)的原材料(比如石油)釋放到上述體系中;第三,通過對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)和勞動(dòng)力進(jìn)行貶值。剝奪性積累既在國際上廣為采用,主要表現(xiàn)為新帝國主義的實(shí)踐;同時(shí),也包括對(duì)國內(nèi)人民的剝削和掠奪。哈維對(duì)資本主義社會(huì)中的剝奪性積累進(jìn)行分析批判,他以美國房地產(chǎn)市場廣泛存在的“炒樓”行為為例進(jìn)行分析,認(rèn)為這種行為在結(jié)果上表現(xiàn)為兩極分化現(xiàn)象的加劇。因?yàn)槟切碛懈噘Y本和財(cái)富的人掌握了主動(dòng)權(quán),他們處于強(qiáng)勢和優(yōu)勢的地位,而廣大的大眾只有被宰割、被掠奪,這實(shí)質(zhì)是“使一個(gè)階級(jí)掌握了財(cái)富,而另一個(gè)階級(jí)則失去了財(cái)富?！闭窃趪H范圍和國內(nèi)范圍的相互配合和呼應(yīng),剝奪性積累才成功地維持了資本主義的統(tǒng)治和帝國主義的實(shí)踐。三、新自由主義政策主張加劇世界范圍的貿(mào)易自由,尤其是非管制化、私有化,強(qiáng)調(diào)從剝削性積累積累的資本邏輯權(quán)力的領(lǐng)土邏輯和資本邏輯共同推動(dòng)新帝國主義實(shí)踐。哈維把美國推行的新帝國主義概括為“資本帝國”,它包含著“國家和帝國的政治”和“資本積累在時(shí)空中的分子化過程”這兩個(gè)看似矛盾實(shí)則統(tǒng)一的方面。因此,在推行新帝國主義的實(shí)踐中存在著兩種邏輯,即以國家政權(quán)為代表的權(quán)力的領(lǐng)土邏輯和以資本家為代表的權(quán)力的資本邏輯。這兩種邏輯既相區(qū)別又相聯(lián)系。它們的區(qū)別體現(xiàn)在,資本家是以擴(kuò)大積累、追逐利潤的最大化為動(dòng)機(jī)和目的,側(cè)重于個(gè)人利益,而國家和政治家追求的則是集體利益。與此同時(shí),兩個(gè)邏輯間又存在著內(nèi)在的必然的聯(lián)系,一方面,資本的無限積累必須建立在權(quán)力的無限積累基礎(chǔ)之上;另一方面,權(quán)力的積累必須以資本的積累為條件,因?yàn)橹挥性诔渥愕馁Y本積累條件下,資產(chǎn)階級(jí)國家才能不斷地向外擴(kuò)張、才能行使霸權(quán)。但是,對(duì)在新帝國主義實(shí)踐中這兩種邏輯,哈維并沒有等量觀之,他更看重和強(qiáng)調(diào)權(quán)力的資本邏輯。他指出,使資本主義同其它帝國主義相區(qū)別的不是權(quán)力的領(lǐng)土邏輯,而是權(quán)力的資本邏輯,正是權(quán)力的資本邏輯在新帝國主義的實(shí)踐中居于主導(dǎo)地位。哈維總結(jié)回顧了美國自1945年到如今的霸權(quán)主義的歷史,認(rèn)為美國一直是以“自由(主要是自由市場)和私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的首要守衛(wèi)者”自居,致力于推動(dòng)整個(gè)世界建立所謂自由的資本主義體系,以確保國內(nèi)的資本積累的不斷擴(kuò)大和消費(fèi)的持續(xù)增長。為達(dá)此目的,它利用聯(lián)合國或北約之類的軍事聯(lián)盟來維系所謂的“集體安全體系”,以便為資本主義各國的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以及資本的高速積累建立一個(gè)開放的國際秩序;同時(shí)通過創(chuàng)建布雷頓森林體系和國際貨幣基金組織、世行等金融機(jī)構(gòu),確保自己的金融霸權(quán)。從表面上看,推行市場化與貿(mào)易自由是新帝國主義實(shí)踐的主要任務(wù),但是它的最終目的是為剝奪性積累準(zhǔn)備條件。在國內(nèi),新自由主義通過財(cái)產(chǎn)的私有化來為資本積累和剝奪性積累開辟道路和創(chuàng)造條件。所到之處都采取全方位的非管制化策略從而為大公司開辟不受限制的新的自由市場,以推行市場自由化和私有化為主要任務(wù)。而推行市場自由化和私有化的結(jié)果必然是社會(huì)財(cái)富的分配越來越傾向于強(qiáng)勢群體和上層階級(jí),而廣大民眾和弱勢群體則處于被掠奪被剝削的境地。所以,“新自由主義國家的根本任務(wù)歸根到底就是創(chuàng)造一個(gè)‘好的商業(yè)氛圍’,是資本積累的條件最優(yōu)化,而不管這樣做對(duì)就業(yè)和社會(huì)福利有何種后果”。哈維以新自由主義第一次大規(guī)模地在智利的實(shí)踐證明,最大受益者和獲利者是國家與統(tǒng)治精英及外國投資者,而廣大人民的生活境遇比以前更為惡化和糟糕。因此,“新自由主義從一開始,其目的就是實(shí)現(xiàn)人口中最富裕階層的階級(jí)權(quán)利復(fù)辟的工程”。在國際上,新自由主義以追求減少資本跨國流動(dòng)障礙的最小化和為剝奪性積累開辟商品市場和貨幣市場為目的。為此,它不得不創(chuàng)造新的國際貿(mào)易制度和金融制度,其中國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織顯得尤其重要。哈維敏銳地指出WTO的首要目標(biāo)是為不受限制的資本流動(dòng)開放盡可能廣泛的世界市場。新自由主義不是通過生產(chǎn)而是通過再分配從全球各地進(jìn)行剝奪性積累,所以我們“必須找出財(cái)富和收入再分配以及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的機(jī)制,不管這些財(cái)富和收入是從大眾手里轉(zhuǎn)到上等階層手里還是從落后的國家轉(zhuǎn)入更富裕的國家”。而剝奪性積累為其解答提供了答案,正是通過對(duì)大眾和落后國家的剝奪才換來了上等階層的富有和所謂“富裕國家”的富裕。哈維之所以要用剝奪性積累